Уголовно-правовая характеристика преступного сообщества, Право

Пример готовой дипломной работы по предмету: Право

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА

1. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА: ИСТОРИЧЕСКИЙ И МЕЖДУНАРОДНЫЙ АСПЕКТЫ 7

1.1. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) по уголовному законодательству дореволюционной России 7

1.2. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) по уголовному законодательству России советского периода 15

1.3. Организация преступного сообщества (преступной организации) в международно-правовых актах 27

ГЛАВА

2. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ) В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 35

2.1. Соотношение понятий «преступное сообщество» и «преступная организация» 35

2.2. Объективные признаки организации преступного сообщества (преступной организации) 50

2.3. Субъективные признаки организации преступного сообщества (преступной организации) 68

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 78

Содержание

Выдержка из текста

Значительное количество кандидатских диссертационных исследований посвящено преступным сообществам (преступной организации).

Например, А.А. Мордавец «Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участии в нем», 2001 г.; С.П. Тройнов «Уголовно-правовые и криминологические проблемы организации преступного сообщества (преступной организации)», 2004 г.; А.В. Черный «Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) по законодательству России, Беларуси и Украины: сравнительный анализ», 2005 г.; В.Н. Скотинина «Компаративистское исследование состава организации преступного сообщества (преступной организации): внутригосударственный, международный и зарубежный аспекты», 2008 г. и др.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является комплексный анализ правовых норм, регулирующих уголовную ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней).

Методология и методика исследования. Методологическую базу ра-боты составили современные положения теории познания общественных процессов и правовых явлений. Использовались также историко-правовой, сравнительно-правовой, социологический, статистический и системно-струк-турный методы.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе противодействия преступлениям, совершаемым преступным сообществом. Предметом исследования выступают нормы отечественного уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за организацию преступного сообщества, правоприменительная практика, тенденции развития и вопросы совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации.

Анализ изменений, внесенных в уголовно-правовые нормы о преступном сообществе (преступной организации), в целом позволяет констатировать их прогрессивный характер. Всё вышеизложенное, а также совершенствование уголовного законодательства регулирующего преступные сообщества, обуславливает выбор темы данной курсовой работы. В соответствии с целями в ходе курсовой работы будут решены следующие задачи: Исследовать уголовно-правовые признаки преступного сообщества и его квалификацию.

В настоящее время повышение эффективности противодействия преступности представляет собой важную общегосударственную задачу, от решения которой в значительной степени зависит выход России на качественно новый уровень построения демократического правового государства.

По мнению работников правоохранительных органов, снижение количества вынесенных решений, а соответственно зарегистрированных вымогательств объясняется повышением качественных характеристик данного преступления .

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Международные правовые акты

1. Венская конвенция о праве международных договоров от

2. мая 1969 года // Ведомости ВС СССР. 10.09.1986. №

37. Ст. 772.

2. Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Заключена в г. Вене 20.12.1988 // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII. – М., 1994.

3. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000) // Бюллетень международных договоров. – № 2. – 2005.

4. Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной преступности. Принят в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на

6. пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Для России данный документ вступил в силу с

2. июня 2004 года // Собрание законодательства РФ. 04.10.2004. №

40. Ст. 3884.

5. Протокол против незаконного изготовления и оборота огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности. Принят в г. Нью-Йорке 31.05.2001 Резолюцией 55/255 на 101-ом пленарном заседании 55-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Документ вступил в силу 3 июля 2005 года. Россия не участвует. (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

6. Римский статут Международного уголовного суда (Принят в г. Риме 17.07.1998 Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда) (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

Нормативные правовые акты РСФСР и РФ

7. Конституция Российской Федерации от

1. декабря 1993 года // Российская газета от

2. декабря 1993 года.

8. Уголовный кодекс РСФСР от 01.06.1922 : утв. Постановлением ВЦИК «О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР» // СУ РСФСР. – 1922. – № 15. – Ст. 153. Утратил силу.

9. Уголовный кодекс РСФСР : утв. ВС РСФСР 27.10.1960, в ред. от 30.07.1996 // Свод законов РСФСР. – т. 8. – С. 497. Утратил силу.

10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ в ред. от 21.07.2014 // СЗ РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.

11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ. – 24.12.2001. – № 52 (ч.1).

– Ст. 4921.

12. Федеральный закон Российской Федерации от 26.04.2004 № 26-ФЗ «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности и дополняющих ее протокола против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху и протокола о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее» // Собрание законодательства РФ. — 2004. — № 18. — Ст. 1684.

13. Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопасности»// Собрание законодательства РФ. — 2011. — № 1. — Ст. 2.

14. Федеральный закон от 24.07.2002 № 103-ФЗ «О внесении дополнений в законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3020.

15. Федеральный закон от 25.07.1998 № 130-ФЗ «О борьбе с терроризмом» (утратил силу) // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 31.

16. Декрет от 20.07.1919 «Об изъятиях из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении» (утратил силу) // СУ РСФСР. — 1919. — № 27.

Законопроект

17. О борьбе с организованной преступностью: Проект ФЗ № 94800648-1. Внесен Президентом РФ, депутатами ГД ФС РФ В. И. Илюхиным, В. А. Колмаковским, В. И. Косых, С. С. Босхоловым. Снят с рассмотрения. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Материалы судебной практики

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 года №

2. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — № 2. — 2003.

19. Постановление Пленума ВС РФ от 10.06.2010 №

1. «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 8. – 2010.

20. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 26.09.2001 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2001 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2001. — № 9. — С. 9.

21. Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 // СПС «КонсультантПлюс».

22. Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2011 по делу № 2-06/11 // СПС «КонсультантПлюс».

23. Приговор № 1-662-14 от 19.08.2014 Люблинского районного суда г. Москвы // РосПравосудие [сайт].

URL : https://rospravosudie.com/court-lyublinskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-457221758 (дата обращения: 15.11.2014).

24. Приговор от 21.07.2014 Кимрского городского суда Тверской области // РосПравосудие [сайт].

URL: https://rospravosudie.com/court-kimrskij-gorodskoj-sud-tverskaya-oblast-s/act-464756974 (дата обращения: 15.11.2014).

25. Приговор от 15.04.2014 Люблинского районного суда г. Москвы // РосПравосудие [сайт].

URL : https://rospravosudie.com/court-lyublinskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-449999321 (дата обращения: 15.11.2014).

Научная и учебная литература

26. Агапов П. В. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации: Учебное пособие. – Саратов : Саратовский юридический институт МВД России, 2005.

27. Агапов П. В. Уголовная ответственность за вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению: Учебно-практическое пособие. – Саратов: СЮИ МВД России, 2004.

28. Андрианов А. Преступная организация и преступное сообщество — самостоятельные уголовно-правовые категории // Уголовное право. – 2004. – № 1.

29. Балеев С.А. Понятие соучастия в российском уголовном праве: законодательная регламентация и доктринальное толкование // Ученые записки Казанского университета. Серия «Гуманитарные науки». – 2009. – № 4.

30. Белянская О.В., Пугина О.А. Условия имплементации международно-правовых норм в российское законодательство // Международное публичное и частное право. – 2005. – № 5.

31. Беринь О.А. Юридическая техника формирования понятий «организованная группа» и «преступное сообщество (преступная организация)» в головном законодательстве России: история и современность // Юридическая техника. – 2012. – № 6.

32. Бирюков С.Ю. Особенности расследования организации незаконной миграции: учеб. пособие. – Волгоград: ВА МВД России, 2010.

33. Большаков А.П. Разыскная деятельность следователя: учеб. пособие / под ред. А. А. Закатова. – Волгоград: ВА МВД России, 2009.

34. Большой толковый словарь русского языка / Под ред. Кузнецова С.А. – СПб., 1998.

35. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии в преступлении по советскому уголовному праву. – Киев, 1969.

36. Быков В.М. Объективная сторона организации преступного сообщества // Законность. – 2002. – № 10.

37. Галиакбаров P.P. Групповое преступление. Постоянные и переменные признаки. — Свердловск, 1973.

38. Галиакбаров P.P. Квалификация групповых преступлений. — М., 1980.

39. Гаухман Л.Д. Соучастие в преступлении по советскому законодательству. — М., 1990.

40. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации).

Комментарий. – М., 1997.

41. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за организацию преступного сообщества // Законность. – 1997. – № 2.

42. Глазкова Л.В. Совершение преступлений вооруженными участниками преступных сообществ (преступных организаций) // Законность. – 2011. – № 10.

43. Гришаев П.К, Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. — М., 1959.

44. Гришко Е. Понятие преступного сообщества (преступной организации) и его местов институте соучастия // Уголовное право. – 2000. – № 2.

45. Долгова А.И. Правовые проблемы борьбы с организованной преступностью // Преступность и законодательство. – М., 1997.

46. Иногамова-Хегай Л. В. Международное уголовное право. – СПб., 2003.

47. Ищенко П.П. Некоторые актуальные проблемы следственной практики по уголовным делам о преступлениях, совершенных преступными сообществами // Общество и право. – 2011. – № 1.

48. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Ч.

1. Понятие соучастия. — Свердловск, 1960.

49. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Ч. 2. — Свердловск, 1962.

50. Козлов А.П. Соучастие : уголовно-правовые проблемы. – СПб., 2003.

51. Колковский В. А. Преступные сообщества : история и современность // Юридическая мысль. – 2010. – № 2.

52. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. – М.: КОНТРАКТ, 2013.

53. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011.

54. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации» (постатейный) (13-е издание, переработанное и дополненное) (отв. ред. В.М. Лебедев).

– М.: «Юрайт», 2013.

55. Κорецκий Д.А., Пособина Т.А. Современный бандитизм. — СПб., 2004.

56. Корою В. Законодательное определение организованных форм преступной деятельности и проблемы расследования (по уголовному законодательству России, Украины, Беларуси) // Уголовное право. – 2004. – № 3.

57. Куйбеда Д.И. История развития Российского уголовного законодательства дореволюционного периода об ответственности за групповые хищения: пробелы в Российском законодательстве // Юридический журнал. 2013. № 6.

58. Кулаковский В.И. Разграничения между «преступным сообществом» и «преступной организацией» // Альманах современной науки и образования. – 2007. – № 7-1.

59. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 4 / Под ред. Г.Н. Борзенкова, B.C. Комисарова. – М., 2002.

60. Куртынов И.В. Проблемы раскрытия и расследования групповых преступлений: монография. – Волгоград: ВА МВД России, 2010.

61. Куфлева В.Н. Уголовное законодательство о борьбе с преступными сообществами (преступными организациями): необходимость модернизации // Российский следователь. – 2012. – № 23.

62. Михайлов В.И. Конвенция против транснациональной организованной преступности и законодательство Российской Федерации // Законодательство. – 2005. – № 2.

63. Мондохонов А. Вопросы уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. — 2010. — № 2. С. 51 — 56.

64. Никитенко И., Якушева Т. Организация преступного сообщества: проблемы квалификации // Уголовное право. – 2010. – № 5.

65. Овчинский В.С. Основы борьбы с организованной преступностью / В.С. Овчинский. – М.: Юрист, 1996.

66. Островских Ж.В., Христюк А.А. Бандитизм как форма проявления организованной и профессиональной преступности: характеристика и предупреждение // Российский следователь. — 2013. — № 11.

67. Севостьянов Д.Л. К истории уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) // Человек: преступление и наказание. – 2012. – № 2.

68. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. – Тула, 2001.

69. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т. 1. – М.: Наука. 1994.

70. Тарбагаев А., Челнокова Т. Проблемы квалификации преступлений, совершенных участниками преступного сообщества // Уголовное право. — 2012. — № 3. С. 62 — 64.

71. Тельное П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. — М., 1974.

72. Толковый словарь русского языка. В 4-х т. Т. 1 / Под ред. Д.Н. Ушакова — М., 2000.

73. Трайнин А.Н. Избранные труды. – СПб., 2004.

74. Трайнин А. Н. Учение о соучастии. – М., 1941.

75. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. — М.: БЕК, 1999.

76. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник / под редакцией доктора юридических наук, профессора Р.Р. Галиакбарова – 2010.

77. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / под ред. А. И. Рарога. — 5-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2006.

78. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание второе переработанное и дополненное / Под ред. доктора юридиче-ских наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008.

79. Хлебушкин А.Г. Организационно-структурная характеристика преступного сообщества и ее значение для квалификации // Российское правосудие. — 2009. — № 4. С. 62.

80. Хрестоматия по истории государства и права СССР. – М., 1984.

81. Хрестоматия по истории отечественного государства и права X век-1917 год. – М., 1998.

82. Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917-1991 гг. — М., 1997.

83. Цветков Ю.А. Уголовная ответственность адвокатов // Уголовное право. – 2002. – № 4.

84. Шеслер А. В. Уголовное законодательство и судебная практика о преступном сообществе // Академический вестник. – 2011. – № 1.

85. Якушева Т.В. Уголовно-правовые проблемы применения ст.

21. УК РФ и пути их решения // Власть и управление на востоке России. – 2009. – № 1 (46).

Диссертации и авторефераты диссертаций

86. Гришанин П.Ф. Понятие преступной организации и ответственность ее участников по советскому уголовному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1951.

87. Гришко Е. А. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологические аспекты: дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2000.

88. Елеськин М.В. Криминологические проблемы борьбы с организованной преступностью в исправительных учреждениях: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — М., 1998.

89. Кирилин А.Е. Организованная группа и преступная организация как разновидности криминальной кооперации: дисс. … канд.юрид. наук. – М. 2001.

90. Клименко Н. Ю. Уголовно-правовые и криминологические признаки форм соучастия: дисс. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2002.

91. Мондохонов А. Н. Формы соучастия в преступной деятельности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2005.

92. Мордовец А. А. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем: дисс…. канд. юрид. наук. – М., 2001.

93. Скотинина В. Н. Компаративистское исследование состава организации преступного сообщества (преступной организации): внутригосударственный, международный и зарубежный аспекты : дисс. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2008.

94. Черный А.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) по законодательству России, Беларуси и Украины: сравнительный анализ: дисс…. канд. юрид. наук. – Рязань, 2005.

95. Цветков Ю.А. Преступное сообщество (преступная организация): уголовно-правовой и криминологический анализ: дисс…. канд. юрид. наук. – М., 2004.

96. Хаслев У. А. Организованная преступность в РФ: уголовно-правовые и криминальные аспекты: автореф. канд. юрид. наук. – Оренбург, 2000.

Электронные ресурсы

97. Голик В.Ю. Вор в законе, а закон в понятии [Электронный ресурс]

// URL: www.ng.ru/ng_politics/2009-11-17/15_vor.html . (дата обращения 06.01.2015).

98. Постановление СНК РСФСР от 27.03.1929 «О мерах борьбы с лжекооперативами» (утратил силу) [Электронный ресурс]

// URL: http://xx-vek-istoria.narod.ru/libr/istochnik/zak/ljkoop.html (дата обращения: 06.11.2014).

99. Число преступлений в РФ снизилось: интервью Юрия Чайка [Электронный ресурс]

// URL: http://www.rg.ru/2014/01/09/chaika-site.html (дата обращения: 06.11.2014).

100. Министерство внутренних дел Российской Федерации : Статистика и аналитика // [Электронный ресурс].

URL: http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports (дата обращения : 07.11.2014).

список литературы