УГОЛОВНО ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОТИВ ПОРЯДКА НЕСЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ВИДОВ СЛУЖБ СТ 340-344 УКРФ, Право и юриспруденция

Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение 3

Глава

1. Правовая сущность преступление против порядка несения специальных видов служб 10

1.1. Общая характеристика преступлении против порядка несение специальных видов служб 10

1.2. Анализ содержания статей УК РФ регулирующий отношения возникающие в совершение преступлений против порядка специальных видов служб 16

1.3. Субъект и субъективная сторона преступлении против порядка несения специальных видов служб 25

1.4. Объект и объективная сторона преступлении против порядка несения специальных видов служб 31

Глава

2. Квалификация преступлений против порядка несения специальных видов служб. Проблемы и перспективы развития 37

2.1. Квалификация преступлении против военной службы совершенных в отягчающих обстоятельствах 37

2.2. Совершенствовании практики квалификации преступлений против порядка несения специальных видов служб 49

2.3. Проблемы правового регулирования решении вопросов по совершению преступлении против порядка несения специальных видов служб 62

2.4. Актуальные пути решения проблем правового регулирования решении вопросов по совершению преступлении против порядка несения специальных видов служб. 71

Заключение 82

Библиографический список 86

Выдержка из текста

Введение

Преступность военнослужащих тесным образом связана с преступностью в стране, в гражданской среде, особенно с виктимностью и девиантными отклонениями несовершеннолетних, которые являются потенциальными военнослужащими.

Выделение виктимности и девиантных отклонений несовершеннолетних и военнослужащих в качестве криминогенного фактора, влияющего на преступность в армии, обусловлено актуальностью настоящей проблемы. Причем разница в возрасте между несовершеннолетними и молодыми солдатами, призванными на военную службу, минимальна. Поэтому взаимосвязь виктимности и девиантных отклонений военнослужащих и несовершеннолетних очень велика.

Значительная часть молодого пополнения, поступающего в войска, до военной службы подвергается неправомерным действиям со стороны лиц одного возраста и старшего возраста, чему часто способствует воспитание без отца, одной матерью. Следствие детской виктимности может способствовать тому, что в условиях военной службы к названным лицам также могут применяться неправомерные действия, особенно связанные с насилием. То есть другой стороной обозначенной проблемы является виктимность потерпевших-военнослужащих. Причем, как полагает автор, увеличение виктимности одной части военнослужащих увеличивает количество возможных случаев формирования у другой части военнослужащих мотивации на совершение преступлений.

Виктимность военнослужащего обычно является следствием детской (ювенальной) виктимности, так как любой несовершеннолетний в силу своей беззащитности и зависимости от взрослых более подвержен угрозе посягательства и потенциально виктимен.

Что касается виктимности, то следственно-судебная практика свидетельствует о том, что значительная часть населения нашей страны виктимна, поскольку очень многие граждане лично, либо члены их семьи, либо их близкие родственники, либо их друзья оказывались потерпевшими от криминальных деяний, причем значительная их часть не обращалась по этому поводу в правоохранительные органы, а большая часть обратившихся была не удовлетворена результатами обращения. Поэтому потерпевшие часто рекомендуют своим знакомым и родственникам не обращаться в будущем в правоохранительные органы, "чтобы не тратить зря время", что способствует увеличению виктимизации населения, в том числе и несовершеннолетних.

По данным Уполномоченного по правам ребенка П. Астахова, только за 2009 год в нашей стране было убито почти 2 тыс. детей, столько же погибло в ДТП, примерно столько же погибло от бытовых травм, несчастных случаев, суицидов; по статистике МВД за названный год было совершено 106 тысяч преступлений против детей, из них 65 тысяч — насильственного характера.

Как говорят специалисты, в последние годы преступность несовершеннолетних росла в семь раз быстрее, чем изменялось общее число населения этой возрастной группы. В войска призывается порядка 20 тыс. ранее судимых солдат, причем количество новобранцев, которые ранее имели проблемы с законом, составляло около 8%. То есть указанные

8. явно поступили в войска с определенными девиантными отклонениями и имели такие отклонения до призыва, что нередко способствует формированию мотивации на совершение преступлений во время военной службы.

Армия и иные воинские формирования России во многом комплектуются лицами, воспитывавшимися в неблагополучных семьях, с плохим материальным положением, не получившими надлежащего воспитания, имеющими отклонения: в состоянии здоровья, в социальном поведении (девиантность), с признаками делинквентного (преступного) поведения. Как отмечают некоторые исследователи, указанных лиц насчитывается в среднем 30 — 35%, что вполне достаточно для совершения различного рода провокаций, приводящих к формированию мотивации на совершение различных правонарушений и преступлений, особенно мотивации на применение различных форм насилия. Для формирования мотивации на совершение военнослужащими правонарушений и преступлений часто достаточно пассивных факторов виктимности. К примеру, лица, никогда не нарушавшие социальных норм, имевшие в целом нормальное поведение, своей «неуверенностью» и неумением постоять за себя провоцируют тот «костяк» из указанных выше 30 — 35%, которые ранее сталкивались с криминальным элементом. Такие военнослужащие никуда не сообщают о совершаемых в отношении их неправомерных действиях и преступлениях, в связи с чем, по мнению автора, происходит самодетерминация мотиваций на совершение новых уголовных деяний, а также самодетерминация латентной преступности в войсках.

На виктимность и девиантные отклонения военнослужащих должны обращать должное внимание командиры и их заместители по воспитательной работе, военные психологи и принимать меры к тому, чтобы упомянутые отклонения не могли способствовать формированию мотивации на совершение неправомерных действий и преступлений.

В соответствии с виктимологическим направлением предупреждения преступности военнослужащих во время проведения призывных кампаний необходимо устанавливать психофизиологические и серологические особенности лиц, подлежащих призыву. Это позволит, с одной стороны, группировать лиц, обнаруживающих склонность к контролируемому девиантному поведению, и комплектовать ими войска особого, с позиции национальной безопасности, назначения, а с другой стороны, выявлять лиц, подверженных виктимному поведению, формируя на них соответствующие базы данных (личностные психолого-криминологические учеты).

Для осуществления такой работы нужно разработать соответствующие психологические и иные методы определения на ранних стадиях групп риска и лиц, склонных к девиантному поведению, а также лиц, склонных к виктимности.

Таким образом, девиантные отклонения и виктимность являются обстоятельствами, влияющими на формирование мотивации преступного поведения военнослужащих. Они влияют как на формирование возможных мотивационных процессов совершения преступлений, так и на динамику, структуру, количество и латентность преступлений, совершаемых в воинской среде. Это необходимо изучать и учитывать при организации работы по предупреждению и борьбе с преступлениями в армии и на флоте субъектам противодействия преступности: командованию, органам военного управления, органам военной прокуратуры, следственным органам, отделам и управлениям ФСБ в войсках.

В юридической литературе вопросам уголовной ответственности за преступления против несения специальных видов служб уделено не мало внимания. Вместе с тем отдельные вопросы квалификации указанных преступлений, совершаемых военнослужащими, проходящими военную службу, разработаны не в полной мере, чем и обусловлена актуальность темы настоящей работы.

В зависимости от конкретных отношений, являющихся непосредственным (видовым) объектом каждого преступного посягательства, преступления против военной службы делятся на следующие преступления:

против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений (ст. ст. 332 —

33. УК РФ);

против порядка пребывания на военной службе — уклонения от военной службы (ст. ст. 337 —

33. УК РФ);

против порядка несения специальных видов военной службы (ст. ст. 340 —

34. УК РФ);

против порядка сбережения военного имущества (ст. ст. 345 —

34. УК РФ);

нарушение правил безопасности использования военно-технических средств (ст. ст. 349 —

35. УК РФ).

В рамках данной работы будут анализироваться преступления против порядка несения специальных служб: нарушение правил несения боевого дежурства (ст.

34. УК); нарушение правил несения пограничной службы (ст.

34. УК); нарушение уставных правил несения караульной службы (ст.

34. УК); нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст.

34. УК); нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне (ст.

34. УК).

Объектом данной работы является институт уголовной ответственности за преступления против военной службы.

Предметом исследования данной работы являются нормы действующего уголовного законодательства и иные нормативные правовые акты, регулирующие уголовную ответственность за преступления против порядка против несения специальных видов служб.

Целью данной работы ставится исследование уголовной ответственности за преступления против порядка против несения специальных видов служб.

Задачами работы является:

• Дать общую характеристику преступлений против порядка несение специальных видов служб ;

• Проанализировать содержание статей УК РФ регулирующий отношения возникающие в совершение преступлений против порядка специальных видов служб ;

• Рассмотреть субъект и субъективную сторону преступлении против порядка несения специальных видов служб;

• Исследовать объект и объективная сторона преступлении против порядка несения специальных видов служб;

• Исследовать квалификацию преступлении против порядка несения специальных видов служб;

• Рассмотреть современные подходы к решению вопросов совершенных преступлении против порядка несения специальных видов служб;

• Выявить проблемы правового регулирования решении вопросов по совершению преступлении против порядка несения специальных видов служб;

• Определить современные пути решения проблем правового регулирования решении вопросов по совершению преступлении против порядка несения специальных видов служб.

Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Кругликов Л.М., Авдеева О.А., Жалинский, Скуратов Ю.И., Лебедев В.М., Андреев А., Гордейчик С., Устинова Т., Волженкин Б.В., Олейник О. М., Зенин И.А., Рарог А.И., Гаухмана Л.Д., Кочои С.М. и других.

Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации и другие.

В работе применяются общие и частные методы исследования, в том числе описательный, историко-юридический, системно-правовой, формально-юридический, метод сравнительного анализа.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

Список использованной литературы

Библиографический список

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

3. Федеральный закон от 31.05.1996 N 61-ФЗ «Об обороне»// Российская газета, N 106, 06.06.1996.

4. Федеральный закон от 06.02.1997 N 27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета, N 29, 12.02.1997.

5. Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» // Российская газета, N 72, 12.04.1995.

6. Федеральный закон от 06.02.1997 N 27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета, N 29, 12.02.1997.

7. Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 19.11.2007, N 47 (1 ч.), ст. 5749.

8. Закон РФ от 01.04.1993 N 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» // Российская газета, N 84, 04.05.1993.

9. Уголовный кодекс РСФСР. Утв. ВС РСФСР 27.10.1960 // Свод законов РСФСР, т. 8, с. 497. Утратил силу.

10. Определение Военной коллегии Верховного Суда СССР по делу Г. // Информационный бюллетень Главной военной прокуратуры. 1964. N 1 (59).

С. 52 — 54.

11. Обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими // Обзоры судебной практики военных судов Российской Федерации по уголовным делам (1996 — 2001 гг.) / Под ред. Н.А. Петухова, А.Т. Уколова. М., 2002.

12. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими» // СПС «КонсультантПлюс».

13. Бражник Ф.С. Борьба с нарушениями правил вождения и эксплуатации боевых, специальных и транспортных машин в Вооруженных Силах СССР (уголовно-правовое и криминологическое исследование): Дис. … канд. юрид. наук. М., 1966.

14. Бражник Ф.С. Преступления против военной службы: Учебное пособие. М., 1999.

15. Военно-уголовное законодательство: Краткий учеб. курс / Под ред. М.К. Кислицына. М., 2002.

16. Гарбатович Д.А. Оценка ошибок при квалификации преступлений против военной службы // Российский судья. 2012. N 10. С. 23 — 25.

17. Гаухман Л.Д. Квалификация преступления: закон, теория, практика. М., 2001.

18. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм: Учебное пособие. Красноярск, 1996.

19. Зателепин О. Квалификация нарушений порядка несения специальных видов военной службы, сопряженных с применением насилия // Уголовное право. 2013. N 4.

20. Зателепин О.К. Квалификация преступлений против военной безопасности государства: монография. Серия «Право в Вооруженных Силах — консультант». М.: За права военнослужащих, 2009. Вып. 106.

21. Зателепин О.К.Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации некоторых преступлений против военной службы // Российский военно-правовой сборник, N 1, 2004.

22. Иванов А.Л. Преступления против порядка несения специальных служб: Лекция. М., 2008.

23. Кильчицкий И.Ф., Кильчицкий М.М. Бездействие как форма преступного поведения. Особенности бездействия в некоторых преступлениях со специальным субъектом // Право в Вооруженных Силах. 2012. N 5.

24. Ляскало А.Н. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации некоторых преступлений против военной службы, совершаемых воинскими должностными лицами // Российский военно-правовой сборник N

12. Проблемы юридической ответственности военнослужащих и военных организаций. Серия Право в Вооруженных Силах — консультант. М.: За права военнослужащих, 2009.

25. Нарушения специальных видов военной службы: вопросы уголовной ответственности / Д.В. Дутов, А.Л. Иванов, Д.Н. Кожухарик и др. М.: Серия Право в Вооруженных Силах — консультант. За права военнослужащих, 2007.

26. Оноколов Ю.П. Девиантные отклонения и виктимность военнослужащих — обстоятельства, влияющие на формирование мотивации преступного поведения в воинской среде // Военно-юридический журнал. 2015. N 5.

27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015.

28. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011.

29. Кузнецова Н.Ф. Квалификация сложных составов преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и предисл. академика В.Н. Кудрявцева. М., 2007.

30. Кучер В.Г. Понятие и виды специальных норм Особенной части советского уголовного законодательств // Проблемы совершенствования советского законодательства. М., 1990.

31. Наумов А.В. Уголовно-правовое значение насилия // Насильственная преступность / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В.Наумова. М., 1997.

32. Оноколов Ю.П. Мотивы преступлений, совершаемых военнослужащими // Военно-юридический журнал. 2014. N 8. С. 11 — 15.

33. Оноколов Ю.П. Девиантные отклонения и виктимность военнослужащих — обстоятельства, влияющие на формирование мотивации преступного поведения в воинской среде // Военно-юридический журнал. 2015. N 5. С. 7 — 11.

34. Преступления против военной службы (военно-уголовное законодательство России): Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Российской Федерации. М., 1999.

35. Румянцева И.В. Распознавание личности преступника в механизме преступлений против военной службы // Российский следователь. 2013. N 20.

36. Свидлов Н.М. Специальные нормы и квалификация преступлений следователем: Учебное пособие. Волгоград, 1981.

37. Состав преступления // Юридическая энциклопедия / Под общ. ред. академика Б.Н. Топорнина. М., 2001.

38. Степаненко Н.Е. О некоторых вопросах объективной стороны преступления, предусмотренного статьей

34. УК РФ // Право в Вооруженных Силах, 2006, N 6.

39. Судебная практика по применению военно-уголовного законодательства Российской Федерации / Под общ. ред. Х.М. Ахметшина // За права военнослужащих. М., 2001.

40. Суденко В.Е. Институт освобождения от уголовной ответственности в военно-уголовном праве России // Право в Вооруженных Силах. 2015. N 8.

41. Тер-Акопов А.А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. М., 1995.

42. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015.

43. Уголовное право Российской Федерации. Преступления против военной службы. М.: Статут, 2007.

44. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015.

45. Уруков В.Н., Казаков С.Д., Полит О.И. Комментарий к Федеральному закону от

2. марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (постатейный) / отв. ред. Г.Н. Жуков // СПС КонсультантПлюс. 2012.