Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
Глава
1. Общая характеристика терроризма как социально-правового явления
1.1. История развития законодательства о противодействии терроризму
1.2. Понятие и признаки терроризма как явления современной действительности
1.3. Причины и условия способствующие совершению актов терроризма
Глава
2. Уголовно-правовой анализ состава террористического акта
2.1. Объективные признаки террористического акта (ст. 205)
2.2. Субъективные признаки террористического акта
2.3. Квалифицирующие признаки террористического акта
Глава
3. Проблемы уголовной ответственности за террористический акт
3.1. Соотношение террористического акта с другими составами преступлений
3.2. Меры уголовной ответственности за террористический акт
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Выдержка из текста
На сегодняшний день терроризм по своим масштабам и колоссальной разрушающей силе превзошел всевозможные угрозы общественным отношениям, бросив вызов всему человечеству. Усиление процессов глобализации в мировом сообществе, развитие новых систем общественных отношений вместе с тем становятся потенциально опасными для всего человечества, поскольку связаны с такими опасными и явлениями как терроризм и экстремизм.
Изменение расстановки сил на политической арене, появление новых акторов международной политики, развитие ядерных технологий усугубляет проблему терроризма и заставляет руководителей государств уделять должное внимание данной проблеме.
События последнего десятилетия, унесшие жизни многих тысяч людей в результате террористических операций, заставляют нас обратиться к данной теме и рассмотреть особенности борьбы с терроризмом в рамках отдельного государства, а именно — Российской Федерации.
В современном обществе проблема борьбы с терроризмом приобрела глобальные масштабы. Терроризм стал использоваться как инструмент воздействия на Российскую Федерацию, нарушение ее территориальной целостности. Наиболее ярко это проявляется в террористической активности на Северном Кавказе, а ряд факторов — национальные, религиозные, демографические, политические — способствуют усилению влияния на решение проблем России.
Реальная действительность состояния терроризма на сегодняшний день постоянно изменяется, возрастает не только количество террористических актов, но и жертв терроризма, растут масштабы причиненного вреда в результате совершения деяния.
Актуальность данной темы продиктована небывалым всплеском террористических актов, свидетелями которых мы стали после распада СССР. К сожалению, преступления данной категории не всегда получают должную юридическую оценку в связи с тем, что возникают определенные сложности в квалификации данных преступлений. Законодательство в отношении данной проблемы претерпевает постоянные изменения ввиду того, что современное общество впервые столкнулось с таким масштабным проявлением террористических настроений, а, кроме того, в контексте данной проблемы имеют место столкновения международного права и права отдельно взятой страны. Как известно, в случае расхождений в правовых нормах за основу берутся международные нормы права, однако, необходимо учитывать, что в Российской Федерации развитию нормотворческой детальности в отношении террористических преступлений уделяется огромное внимание, в связи с чем необходимо тщательно ознакомиться с правовым регулированием данной проблемы, что позволит наиболее полно понять принципы борьбы с терроризмом в России, выявить имеющиеся проблемы и предложить максимально эффективные методы их разрешения.
Объектом исследования дипломной работы выступают уголовно-правовые отношения в области противодействия терроризму.
Предметом исследования является уголовно-правовое регулирование ответственности за совершение рассматриваемого преступления.
Целью дипломной работы является анализ исторических и уголовно-правовых аспектов терроризма, его сущность, причины возникновения и развития, правовое обеспечение борьбы с ним.
Указанные цели нашли отражение в решении ряда задач, важнейшими из которых являются:
- анализ исторического аспекта развития борьбы с терроризмом в России;
- анализ объективных и субъективных признаков данного вида преступления;
- раскрыть проблемный характер понятия «терроризм», его истории и методологии изучения.
- рассмотреть основные террористические течения и дать краткий обзор деятельности их ведущих организаций.
- рассмотреть историю возникновения террористических организаций;
- определение особенностей уголовной ответственности за террористические акты, что связано, прежде всего, с наличием политической подоплеки в совершении данного преступления;
- выявление проблем в организации борьбы с терроризмом на современном этапе;
- разработка рекомендаций по профилактике и предотвращению террористических актов, мер, эффективной борьбы с этим явлением, формулирование предложений по корректировке действующего законодательства и принятии соответствующих социальных мер.
Список использованной литературы
1. Федеральный закон от
2. июля 2006 г. № 153-ФЗ «О противодействии терроризму».
2. Федеральный закон от
2. июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".
3. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 08.11.2011) "О противодействии терроризму"
4. Закон РФ от 5 марта 1992 г. "О безопасности".
5. Архив Ставропольского краевого суда. Дело N 2-18/03.
6. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. N 3.
7. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. N 5.
8. Определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2000 г. N 2-0122/99.
9. Определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2000 г. N 2-0122/99.
10. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2011 по делу № 33-7118 Поскольку обязанность по принятию мер и организации антитеррористической защищенности возложена на органы государственной власти и местного самоуправления, а унитарное предприятие к таковым не относится, решение суда подлежит отмене в части признания незаконным бездействия указанного унитарного предприятия и возложения на него обязанности устранить нарушения.
11. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
1. января 2007 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. № 3.
12. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2011 по делу N А 53-18927/2010 В удовлетворении требования о признании недействительным постановления администрации в части отнесения общества к объектам жизнеобеспечения города отказано, так как оспариваемое постановление принято в соответствии с законом и не нарушает права и законные интересы общества.
13. Анищенко К.В. Причинный комплекс терроризма // Общество и право . — 2008. — № 2.
14. Агапов П.В., Михайлов К.В. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики: Монография. — Саратовский юридический институт МВД России. – 2007.
15. Белокуров Г.И. Мотивационная направленность личности террориста // Юридическая психология. – 2008. — № 2.
16. Беликов П.П., Зюзин С.Ю., Мокеев М.М., Наумов С.Ю., Подсумкова А.А. Комментарий к Федеральному закону от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (постатейный) (под редакцией А.Г. Бабичева, С.Ю. Наумова).
- Система ГАРАНТ, 2012 г.
17. Боровиков В.Б., Боровикова В.В. Борьба с преступлениями террористического характера: уголовно-правовые аспекты // Российское правосудие. 2006. N 3.
18. Галахова А.В. Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел / Под ред. А.В. Галаховой. М., 2006.
19. Гаухман Л.Д. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. Л.Д. Гаухмана, А.А. Энгельгардта. М., 2002.
20. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за организацию преступного сообщества // Законность. 2007. № 2.
21. Горбунов Ю.С. Об определении понятий "террор" и "терроризм" // Журнал российского права. – 2010. -№ 2.
22. Горбунов Ю.С. Зарождение терроризма // История государства и права. – 2007. — № 17.
23. Горбунов Ю.С. Уголовно-правовая квалификация терроризма: история, теория и практика // Журнал российского права. – 2006. -№ 12.
24. Григорьев В.В. Комментарий к Федеральному закону от
2. июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (постатейный).
- "Деловой двор", 2012 г.
25. Даниленко Н.Н. Терроризм: понятие и явление // Закон. 2006. № 2.
26. Духно Н.А., Васильев Ф.А. Совершенствование обеспечения безопасности на транспорте в рамках требований Президента России и пути их разрешения // Транспортное право. – 2011. — № 3.
27. Егорова Н. Служащий как специальный субъект преступления в уголовном праве России // Уголовное право. 2009. № 2.
28. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник (2-е издание, исправленное, дополненное и переработанное) (под ред. Е.П. Ищенко).
"КОНТРАКТ. — ИНФРА-М. — 2010.
29. Осипов В.А. Захват заложника: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.
30. Рыльская О.А. Социально-политические истоки, формы и признаки терроризма // Российский следователь. 2008. № 3.
31. Лебедева В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2006.
32. Каратаев М.В. Особенности внутреннего контроля в целях противодействия финансированию терроризма // Внутренний контроль в кредитной организации. – 2010. — № 4.
33. Кокоева Л.Т., Рыбаков В.А., Соловьев В.Н., Трушин С.А. Гражданско-правовой механизм возмещения вреда, причиненного актом терроризма: Монография. – Юрист. – 2009.
34. Кондрашов Б.П., Соловей Ю.П., Черников В.В. Комментарий к Закону Российской Федерации от
1. апреля 1991 г. N 1026-I "О милиции". — 6-е изд., перераб. и доп. — "Проспект", 2009 г.
35. Котухов С.А., Кузьмин В.А., Соболева Ю.В.) Комментарий к Федеральному закону от
2. декабря 2010 г. N 390-ФЗ "О безопасности" (постатейный) Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011.
36. Кибальник А. Оценка "антитеррористических" новелл уголовного закона (// Уголовное право. – 2006. — № 5.
37. Нагнева А.А. Сотрудничество государств — участников СНГ в области борьбы с терроризмом // Международное уголовное право и международная юстиция. — 2011. -№ 1.
38. Науменков Н.К. Комментарий к Федеральному закону от 9 февраля 2007 г. N 16-ФЗ "О транспортной безопасности" (постатейный).
- Система ГАРАНТ, 2011 г.
39. Мажирина А.А. Тоталитаризм: некоторые вопросы теории и истории // Военно-юридический журнал. – 2010. — № 4.
40. Мещерякова М.А., Нанба С.Б. Проведение сравнительно-правовых исследований: проблемы методологии // Журнал российского права.- 2012. -№ 2.
41. Мелехин А.В. Административное право Российской Федерации: Курс лекций. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009.
42. Михалева Н.А. Конституции и уставы субъектов Российской Федерации (сравнительно-правовое исследование. — «ЮРКОМПАНИ". -2010.
43. Михеев И. Квалификация преступных действий по ст.
21. УК // Законность. 2006. № 10.
44. Мусаелян М.Ф. О субъекте террористического акта // Российское правосудие. 2009. № 7(39).
45. Мусаелян М.Ф. Объективная сторона террористического акта: толкование, квалификация, совершенствование // Адвокат. – 2010. — № 7.
46. Мусаелян М.Ф. Криминологические особенности современного российского молодежного экстремизма // Российский следователь. 2009. N 10.
47. Мусаелян М.Ф. Историко-правовой анализ уголовного законодательства об ответственности за терроризм в России (XI — начало XX в.) // История государства и права. — 2009. — № 13.
48. Можаров А.В. Актуальные вопросы реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере обеспечения безопасности России в пределах приграничных территорий // Государственная власть и местное самоуправление. – 2008. -№ 5.
49. Сальникова Н.И. Незаконное вооруженное формирование не является разновидностью преступного сообщества // Российский следователь. 2005. N 3.
50. Сочнев Д.В., Хайтаров И.Н. Новые информационные технологии и их роль в развитии современного общества // Российская юстиция. – 2011. — № 11.
51. Темираев А.В. О состоянии и проблемах совершенствования конституционно-правового регулирования противодействия терроризму в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. – 2009 .- № 14.
52. Трифанов В.А. Объективные предпосылки и некоторые закономерности возникновения бандитизма и этнического сепаратизма на Северном Кавказе в годы Великой Отечественной войны // История государства и права". – 2006. -№ 2.
53. Петров М.И. Комментарий к Федеральному закону "О федеральной службе безопасности" (постатейный) // Деловой двор. – 2011.
54. Прошунин М.М. Росфинмониторинг как уполномоченный орган по противодействию отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма // Административное право. — 2010. -№ 2.
55. Устинов В.В. Правовое регулирование и механизмы противодействия терроризму и экстремизму в Российской Федерации: действующая нормативно-правовая база и перспективы ее совершенствования // Государство и право. 2002. N 7.
56. Хачинский К.Б. Право и развитие современного государства в условиях глобализации // Юридическое образование и наука. — 2011. — № 1.
57. Хлобустов О.М. О некоторых понятиях и терминах в сфере борьбы с современным терроризмом // Российский следователь. – 2006. -№ 5.
58. Чапчиков С.Ю. Комментарий к Федеральному закону от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (постатейный).
- "Юстицинформ", 2012 г.
59. Шалыгин Б.И. Предупреждение терроризма на транспорте мерами административно-правового воздействия // Административное право. – 2009. — № 2.
60. Шевораков А.Н., Смушкин А.Б., Федорук Е.О., Слобцов И.А., Киселев С.И.. Комментарий к Федеральному закону от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности" (постатейный) (под ред. И.К. Киселева).
Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009.
61. Широков О.А. Отдельные вопросы совершенствования социально-правового обеспечения участия военнослужащих и иных лиц в борьбе с терроризмом в контексте реализации политики национальной безопасности (сравнительный социально-правовой и политологический анализ) // Юридический мир. — 2010. — № 7.
