Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА
1. История развития института должностных преступлений
2. Объективные признаки преступлений, квалифицируемых, как получение взятки, дача взятки, посредничество во взяточничестве
3. Субъективные признаки преступлений, квалифицируемых, как получение взятки, дача взятки, посредничество во взяточничестве
ГЛАВА
2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ.290-291.1 УК РФ
1. Причины и условия преступности, связанной со взяточничеством
2. Личность преступника, совершившего преступление, квалифицируемое как взяточничество
3. Предупреждение преступлений, квалифицируемых как взяточничество
ГЛАВА
3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, КВАЛИФИЦИРУЕМЫХ КАК ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО В РОССИЙСКОМ И ГЕРМАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАХ
1. Уголовно-правовая характеристика преступлений, квалифицируемых взяточничество как правонарушение (на примере таможенной системы РФ) 2">как взяточничество согласно УК Германии
2. Криминологическая характеристика преступлений, квалифицируемых как взяточничество согласно УК Германии
3. Отличительные особенности преступлений, квалифицируемых как взяточничество в российском и германском законодательствах
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИССЛЕДОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Содержание
Выдержка из текста
Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика взяточничества по Российскому и Германскому законодательству
Важность систематизации предложенных решений, появление нового законодательства (как российского, так и зарубежного), а также международно-правовых документов, направленных на борьбу со взяточничеством, сохранение в законодательстве пробелов и неясностей определяют необходимость дальнейшей разработки проблемы преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления и взяточничества как их разновидности.
В-третьих, нередки случаи взяточничества за совершение законных действий.- определить уголовно-правовую и криминалистическую характеристику взяточничества;
Методологическую основу исследования составили диалектический метод научного познания и вытекающие из него общенаучные и частнонаучные методы исследования: сравнительно-правовой, системно-структурный, логико-юридический, а также метод теоретического и сравнительного анализа.
Теоретическая разработанность проблемы. Значительный вклад в изучение исследуемой проблемы в современной России внесли как работы уголовно-правовой, так и криминалистической направленности. Среди работ исследователей уголовно-правовой направленности стоит назвать работы: С.Ю.Журавлева, А.В.Кузнецова, А.А.Лебедевой.
Степень изученности темы. Как было указано выше, данная тема обуславливается недостатком специальной литературы. Однако данная тема рассматривается в трудах Асташкина Е.Н., Марочкина Н.А., Данилова С.И., Муженской Н.Е.
Как свидетельствуют данные уголовной статистики, опубликованные в печати, в общей структуре правонарушений грубо возросло численность правонарушений, совершенных с внедрением огнестрельного оружия.
В Республике Татарстан преступления против собственности составили основную часть в общем массиве зарегистрированных преступлений — 66,5% (2007 г. – 67,3%).
Всего зарегистрировано 54002 преступления данной категории (-1,2%, 2007 г. — 54675), их раскрываемость составила 43,5% (2007 г. – 42,9%).
Сохранилась тенденция сокращения числа регистрируемых на территории Татарстана грабежей (-6,2%, с 4957 до 4651) и разбойных нападений (-1,7%, с
66. до 652).
Их раскрываемость при этом составила 52,6% (2007 г. – 53%) и 85,2% (2007 г. – 80,4%) .
Вышеизложенное позволяет прийти к выводу о том, что сегодня проблема противодействия киберхищениям остро стоит перед правоохранительными органами и государством в целом. Вышеизложенное подтверждает актуальность, теоретическую и практическую значимость предложенной темы исследования.
Уголовное законодательство РФ по-своему обеспечивает охрану обще-ственных отношений, взаимодействующих как раз с теми условиями, в кото-рых возможно нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное становление психики подростка. Уголовный закон является главным средст-вом обеспечения охраны ребенку от преступных посягательств, способствует удовлетворительному развитию и воспитанию несовершеннолетних. В связи этим в Уголовный кодекс РФ 1997 г. предусмотрены составы преступлений против несовершеннолетних, за совершение которых установлена уголовная ответственность. По этому поводу некоторые авторы утверждают, что такие деяния против несовершеннолетних посягают на общественные отношения, которые обеспечивают нормальное физическое и нравственное развитие под-ростков. Вместе с тем, Кулакова Н.Г. считает, что в результате совершения преступлений против подростков нарушаются общественные отношения, обеспечивающие жизнь, физическое и психическое здоровье подростка, на-рушается процесс полнценного воспитания и образования. Красиков А.Н. полагает, что нарушается неотчуждаемое право ребенка находиться, расти и развиваться в естественной среде, в составе семьи или в фактически сложив-шихся условиях, аналогичных семейным.
Предметом исследования являются правила назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров постсоветской, современной России и зарубежных стран, монографическая, учебная литература, судебная практика, статистические данные.
7.с порядком оформления и содержания документов, подтверждающих полномочия по осуществлению защиты по уголовным делам, и выполнения представительских обязанностей по гражданским и арбитражным делам;
Выбранная тема «Взяточничество: уголовная правовая и криминологическая характеристика» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.- изучить историю уголовного законодательства России об ответственности за получение взятки;
Международные акты
1. Конвенция ООН против коррупции от
3. октября 2003 г. // Конвенция ратифицирована Российской Федерацией. Федеральный закон от 8 марта 2006 г. N 40-ФЗ «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции» // Собрание законодательства РФ. 2006. N
12. Ст. 1231.
2. Закон Совета Европы от 10 сентября 1998 г. «Об ответственности за взяточничество»// СПС КонсультантПлюс. 2011.
3. Закон Совета Европы от 10 сентября 1998 г. «О борьбе с интернациональным взяточничеством» // СПС КонсультантПлюс. 2011.
Законодательные акты зарубежных стран
4. Уголовный кодекс ФРГ. СПб., 2003.
5. Закон ФРГ от 1997 г. «О борьбе с коррупцией» // СПС КонсультантПлюс. 2011.
Нормативно-правовые акты РФ
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.11.2011) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
7. Федеральный закон от 04.05.2011 N 97-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» // СПС КонсультантПлюс. 2011.
8. Федеральный закон от 25.12.2008 N 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от
3. октября 2003 года и Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от
2. января 1999 года и принятием Федерального закона «О противодействии коррупции» // Российская газета, N 266, 30.12.2008.
9. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Парламентская газета, N 90, 31.12.2008.
10. Федеральный закон от 27.05.2003 N 58-ФЗ (ред. от 01.10.2011) «О системе государственной службы Российской Федерации» // Российская газета, N 104, 31.05.2003.С.54.
Судебные акты
11. Постановление Верховного Суда РФ от
1. октября 2009 г. N 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // СПС КонсультантПлюс, 2011.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // СПС КонсультантПлюс, 2011.
13. Постановление Верховного Суда РФ от
1. ноября 2004 г. N 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // СПС КонсультантПлюс, 2011.
14. Уголовное дело N 16805, рассмотренное районным судом г. Омска // СПС КонсультантПлюс, 2012.
15. Уголовное дело N 68/34-1273, рассмотренное Первомайским районным судом г. Ижевска // СПС КонсультантПлюс, 2012.
16. Уголовное дело N 12806, рассмотренное Ровенским районным судом Саратовской области // СПС КонсультантПлюс, 2012.
17. Уголовное дело N 326, рассмотренное Владимирским областным судом. // СПС КонсультантПлюс, 2012.
Специальная литература
18. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. М.: ЦЮЛ «Щит», 2001.
19. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Отв. ред. Г.З. Анашкин, И.И. Карпец, Б.С. Никифоров. М.: Юрид. лит., 1971.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010.
21. Конституционное право зарубежных стран / Под общ. ред. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо и М.Л. Энтина. 2-е изд. М., 2005.
22. Болотский Б.С., Волеводз А.Г., Воронова Е.В., Калачев Б.Ф. Борьба с отмыванием доходов от индустрии наркобизнеса в странах Содружества. М., 2001.
23. Курс уголовного права: В 5 т. Т.
5. Особенная часть. Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.
24. Буданов А.В. Методика использования материалов зарубежного опыта в профессиональной подготовке сотрудников МВД России. М., 1995.
25. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов, В.В. Демидов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
26. Гасанов Э.Г. Наркотизм: тенденции и меры преодоления. М., 1997.
27. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009.
28. Даффи П. Европейская конвенция о правах человека и эффективность судебной защиты // Судебный контроль и права человека. М., 1996.
29. Едлин В.А. Комментарий к Федеральному закону от
1. июля 2009 г. N 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2011.
30. Жариков Ю.С. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации. М.: Юриспруденция, 2009.
31. Ибрагимов Р.С. Взяточничество и его квалификация: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1992.
32. Ивасенко В.Б. Незаконный оборот наркотиков и политическая безопасность России // Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000.
33. Качмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву. Владикавказ, 2000.
34. Право Европейского союза / Под ред. С.Ю. Кашкина. М., 2004.
35. Ключевский В.О. Курс русской истории. М.: Издательство «АЛЬФА-КНИГА», 2009.
36. Административное право зарубежных стран / Под ред. А.Н. Козырина. М., 2003.
37. Колчевский И.Б., Данилова С.И., Крашенинников С.В. Особенности квалификации и предварительного расследования по уголовным делам о взяточничестве // СПС КонсультантПлюс, 2011.
38. Коррупция в сфере государственной службы ФРГ (обзор материалов, помещенных в газете «Парламент» и журнале «Шпигель») // Коррупция и бюрократизм: истоки и пути преодоления. М., 1998.
39. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010.
40. Краснопеева Е.В. Взяточничество: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.
41. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.
42. Курс уголовного права: В 6 т. Т. VI: Преступления против государственного аппарата и общественного порядка. Воинские преступления. М.: Наука, 1971.
43. Кушнеренко С.П., Пристансков В.Д. Коррупция и ее преступные проявления: особенности уголовного преследования. Криминологический и криминалистический аспекты исследования, обзор судебно-следственной практики: Практическое пособие. СПб., 2004.
44. Латов Ю.В. Экономика вне закона: очерки по теории и истории теневой экономики. М., 2001.
45. Магомедов А.А., Миньковский Г.М., Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009.
46. Мэннинг Н., Парисон Н. Реформа государственного управления: международный опыт / Пер. с англ. М., 2003.
47. Переводы материалов о практике деятельности правоохранительных органов зарубежных стран. N 28. М.: ГИЦ МВД России, 2004.
48. Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси: Лекции по русской истории. Киевская Русь. М.: Наука, 1993.
49. Рарог А.И. Получение и дача взятки // Российское уголовное право: Учеб.: В 2 т. Т.
2. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби; Проспект, 2007.
50. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2001.
51. Роганов С.А. Расследование преступлений в сфере нетрадиционного наркобизнеса. СПб., 2005.
52. Российское законодательство X — XX веков. В 9 т. Т.
1. Законодательство Древней Руси. М.: Юрид. лит., 1984.
53. Криминалистика / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб., 2001.
54. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Особенная часть: Учебник для вузов / Рук. авт. колл. и отв. ред. Б.А. Страшун. 4-е изд. М., 2006.
55. Трайнин А.Н. Уголовное право. Часть Особенная. Преступления против государства и социального порядка. Изд. второе, доп. и перераб. М.: Юридическое издательство НКЮ РСФСР, 1927.
56. Трайнин А.Н. Должностные и хозяйственные преступления. М.: Издательство НКЮ СССР, 1938.
57. Памятники русского права / Под ред. Л.В. Черепнина. Вып. 3. М.: Госюриздат, 1955.
58. Шевченко В. Алгоритм выбора: свои и чужие или честные и остальные. Томск, 2000.
59. Ширяев В.Н. Взяточничество и лиходательство в связи с общим учением о должностных преступлениях. Уголовно-юридическое исследование. Ярославль, 1916.
60. Европейское право. Право Европейского союза и правовое обеспечение защиты прав человека / Под ред. Л.М. Энтина. М., 2005.
61. Юридическая практика: Информационный бюллетень центра права специального юридического факультета Санкт-Петербургского госуниверситета. СПб., 1995.
Периодические издания
62. Арутюнян Г.Г. Методологические основы независимости конституционного правосудия // Конституционное правосудие. 2001. N 3 (13).
63. Аникин А. Посредничество во взяточничестве // Законность, 2009, N 3.
64. Бухаров Н.Н., Бозиев Т.О. Основные направления деятельности оперативных подразделений ОВД по предупреждению, выявлению и раскрытию фактов взяточничества // Российский следователь, 2008, N 7.
65. Вакурин А.В., Кадовик Е.И. Структура и тенденции наркобизнеса // Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом. М., 1998.
66. Голубенко А.Е., Сильченко Е.В. Влияние коррупции на повышение уровня организованной преступности и увеличение масштабов наркобизнеса // Научный вестник Южного федерального округа. 2008. N 1.
67. Жалинский А.Э. Законодательство о должностных преступлениях нуждается в изменении // Сов. гос. и право. 1988. N 1.
68. Кукол Е. «Восьмерке» поставили оценку. Россия — в середине рейтинга» // Российская газета. 2008. 15 февраля.
69. Куракин А.В. Административные запреты и проблемы борьбы с коррупцией в системе государственной гражданской службы // Российская юстиция, 2008, N 4.
70. Макаров А.А., Чупров В.М. Административно-правовое регулирование противодействия коррупции в полиции зарубежных стран // Административное и муниципальное право. 2010. N 3.
71. Марьина Е.В. Современная антикоррупционная политика: тенденции и акценты // Общество и право. 2009. N 4.
72. Мацкевич И.М. Преступность в условиях глобализации (Доклад в Hongkong city university в апреле 2008 г.) // Международное уголовное право и международная юстиция, 2009, N 1.
73. Риксекер Р. Роль региональных конституционных судов в деле защиты прав человека // Вестник Уставного суда Санкт-Петербурга. 2005. N 1.
74. Российская юстиция. 2008. N 10.
75. Светличный А.В. Выявление и пресечение взяточничества в строительной сфере службами безопасности инвестиционно-строительных компаний // Российский следователь, 2009, N 8.
76. Сильченко Е.В. К вопросу о понятии наркобизнеса // Экономика. Право. Печать: Вестник КСЭИ. Краснодар, 2006. N 1-3.
77. Суворов А.М. Некоторые вопросы деятельности правоохранительных органов по предупреждению взяточничества // Адвокатская практика, 2008, N 5.
78. Трегубова Е.В. Зарубежное законодательство о законности административных действий на государственной службе // Административное и муниципальное право. 2009. N 9.
79. Чупахин Р. Особенности субъектов взяточничества и коммерческого подкупа (криминалистический и криминологический аспекты) // Безопасность бизнеса, 2009, N 2.
Литература на иностранном языке
80. Abraham H.J. Freedom and the Court. Civil Rights and Liberties in the United States. N.Y., 1988.
81. Burger W. Views from the bench. The judiciary and constitutional politics. New Jersey, 1985.
82. Hun J. Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit — insbesondere in der Praxis des Bundesfassung sowie des Koreanischen verfassungsgerichts. Bonn, 2000.
83. Koop V. Corruption // Parliament. 1998. N 9 — 10.
84. Schaupesteiner Wolfgang. Wachsturnbsbranche Korruption. Kriminalistik. DRD, 2003. N 1.
85. Wirtschaftskriminalitat in Deutschland. KPMG, 2010.
86. Wirtschaftskriminalitat. Bundeslagebild 2009.// Bundeskriminalamt.
Интернет-ресурс
87. Краткий анализ состояния преступности в РФ за 2008 — 2010 гг. // http://www.mvdinform.ru.
88. Strafgesetzbuch // http:// www.gesetze-im-internet.de/ stgb/ BJNR001270871.html .
89. http:// www. opendata.by›?p=334
90. http:// www.denisovka.info›showthread.php?t=1901
91. http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2010/23/resources
92. http://alfa-expert.ru/ru/node/18
список литературы
