Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1.1. Объект коррупционных преступлений
1.2. Объективная сторона коррупционных преступлений
1.3. Субъективная сторона коррупционных преступлений
1.4. Субъект коррупционных преступлений
ГЛАВА
2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1. Состояние, уровень, динамика коррупционной преступности
2.2. Причины и условия совершения коррупционных преступлений
2.3. Личность коррупционера
2.4. Предупреждение коррупционной преступности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Вместе с тем, серьезным препятствием на пути нормализации обстановки в обществе, реальной угрозой национальной безопасности стала коррупция.Выбранная тема «Взяточничество: уголовная правовая и криминологическая характеристика» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Вместе с тем, серьезным препятствием на пути нормализации обстановки в обществе, реальной угрозой национальной безопасности стала коррупция.Выбранная тема «Взяточничество: уголовная правовая и криминологическая характеристика» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
С помощью уголовного закона государство обеспечивает интересы национальной безопасности, в том числе экономической, защиту внутреннего рынка, сохранение культурного наследия, выполнение международных обязательств и т.д.
Свидетельством тому является возрастание удельного веса преступлений, не являющихся незаконным оборотом наркотиков, но совершаемых в наркотическом опьянении и лицами, страдающими наркоманией. В целом состояние наркоситуации в Ставропольском крае по показателю «Удельный вес наркопреступлений в общем количестве зарегистрированных преступных деяний» характеризуется как тяжелое.
Уголовно-правовая и криминологическая характеристика террористического акта
В настоящее время проблема защиты от преступных посягательств собственности как основы благосостояния личности, общества и государства становится все более острой. Поэтому исследование явления мошенничества, как со стороны уголовно-правовых отношений, а также со стороны криминологии, дает возможность установить основные его характеристики и черты, а также выявить пути преодоления возникающих проблем по квалификации и расследованию мошенничества.
В то же время некоторые необходимые законодательные положения вообще отсутствуют, образуя, таким образом, пробелы в законодательстве. Это может привести к непоправимым негативным последствиям, когда подросток встанет на преступный путь и будет потерян для государства как гражданин, способный внести полезный вклад в его развитие.
Степень разработанности проблемы. Уголовно-правовые и криминологические вопросы противодействия разбоям в разные годы освещались в трудах Б.С. Болотского, Г.Н. Борзенкова, Л.Д. Гаухман, А.Д. Джураева, М.М. Исаева, Е.С. Жигарева, А.А. Курашвили, СИ. Кириллова, Д.А. Корецкого, Г.А. Кригер, В.А. Владимирова, Ю.И. Ляпунова, С.В. Максимова и других ученых.
валюту и перевода за рубеж . За 1993— 1994 гг. Из России было вывезено за границу не менее
4. млрд. долларов США. В это же время около
1. млдр долларов с Запада, в основном полученных от торговли наркотиками, были отмыты в России .
Теоретическую основу исследования составили работы следующих ученых: Аистова Л.С., Андреева Л., Векленко С.В., Григорян К.В., Гулько А.Л., Иванов Н., Колоколов Н.А., Марлухина Е.О., Овчаренко Е.И., Рагозина И.Г., Семернёва Н.К., Фомин В.В., Фомичева И.Н., Шинкарук В.М. и др.
2.3. Юридический анализ преступления, предусмотренного ст.
20. УК РФ
Условиями достижения поставленной цели и решения основных задач явились методы, которые были использованы при написании работы. Так, при проведении исследования использовались: общенаучные (анализ, системный подход), частонаучный (статистический прием) и частноправовой (формально-юридический) методы.
Объектом дипломной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с наступлением уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей и социальная обусловленность мер, направленных на охрану данных общественных отношений.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники:
- 1)Конституция Российской Федерации: принята 12.12.1993 г. – М.: Юристъ, 2006. – 64 с.
2)Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 18.12.2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. — N 32. — Ст. 3301.
3)Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 30.12.2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29.01.1996 г. — N 5. — ст. 410.
4)Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2006 г.) // Российская газета. — № 113-115. — 18-20.06.96 г.
Учебники:
- 5)Криминология: Учебник для вузов / Под ред. В.Д. Малкова. — М.: Юстицинформ, 2006. — 528 с.
6)Криминология: Учебное пособие. / Под. ред. Н. Ф. Кузнецовой. — М.: Проспект; ТК Велби, 2006. — 328 с.
7)Курганов С.И. Криминология: Учебное пособие. — М.: Юнити-Дана, 2006. -184 с.
8)Малков В.Д. Криминология: Вопросы и ответы. — М.: Юриспруденция, 2006. — 128 с.
9)Уголовное право России: Общая и Особенная части: Учебник. / Под. ред Н. Г. Кадникова. – М.: Книжный мир, 2006. — 827 с.
10)Уголовное право России: Общая часть: Учебник. Под ред. Н. М. Кропачева и др. — СПб.: Издательский Дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2006. — 1064 с.
11)Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. – М.: Юристъ, 2006. – 509 с.
12)Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамова-Хегай и др. — М.: Инфра-М, 2006. – 739 с.
13)Шестаков Д.А. Криминология: Учебник для вузов. — СПб.: Юридический Центр Пресс, 2006. — 561 с.
Специальная научная литература:
- 14)Аникин А. Противодействие коррупции. // Законность. -2006. — № 11. — С. 2 – 4.
15)Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 366 с.
16)Бабурин С.П., Голик Ю.В., Карасев В.И. Коррупция наиболее опасный вектор деградации общества. – М., 2004. – 329 с.
17)Борьба с коррупцией — осознанная необходимость или политический лозунг? // Российская юстиция. -1999. — № 5. — С. 63.
18)Владимиров В.А., Левицкий Г.А. Субъект преступления по советскому уголовному праву: Лекция. – М.: Науч.–иссл. И ред.–изд. отд. ВШ МООП РСФСР, 1964. – 59 с.
19)Волженин В.В. О так называемой взятке благодарности. // Социалистическая законность. – 1991. — № 6. — С.51.
20)Волженкин Б.В. Коррупция и уголовный закон // Правоведение. -1991. — № 6. — С. 63 – 70.
21)Гальперин И. Организованная преступность, коррупция и уголовный закон. // Социалистическая законность. -1989. — № 4. — С. 34 – 37.
22)Гаухман Л. Коррупция и коррупционное преступление. //Законность. -2000. — № 6. — С. 2 – 6.
23)Дагель П.С. Проблемы вины в советском уголовном праве // Ученые записки ДВГУ. – Владивосток, 1968. – Вып. 21. – Ч. 1. – С. 72-76.
24)Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1974. – 243 с.
25)Дагель П.С., Михеев Р.И. Установление субъективной стороны преступления. Учебное пособие. – Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1972. – 36 с.
26)Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. – М.: Российская криминологическая ассоциация 2003. – 576 с.
27)Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. – М.: Юрид. лит., 1972. – 262 с.
28)Кригер Г.А. Понятие и содержание вины в советском уголовном праве. // Вестник Мос. ун-та. – 1983. — № 5. – С. 14-22.
29)Лопашенко Н. Коррупция: Содержание, проблемы правовой регламентации. // Уголовное право. -2001. — № 2. — С. 98 – 102.
30)Лопашенко Н.А. Борьба с экономической преступностью и коррупцией: Научная конференция в Саратове. // Правоведение. -2000. — № 3. — С. 247 – 248.
31)Максимов С.В. Коррупция. Закон. Ответственность. – М.: ЮрИнфоР, 2000. – 142 с.
32)Мелешко Н. Коррупция как системообразующий фактор государственной власти в современной России (глазами студентов) и криминологические проблемы совершенствования системы государственной власти и права // Уголовное право. -2004. — № 4. — С. 86 – 88.
33)Мельник Н.И. Понятие коррупции // Коррупция и борьба с ней. – М., 2000.
34)Молчанов Б.А. Вопросы квалификации взяточничества // Власть: Криминологические и правовые проблемы. — М.: Российская криминологическая ассоциация, 2000.
35)Никифоров Б.С. Об умысле по действующему законодательству // Советское государство и право. – 1965. — № 6. – С. 26-36.
36)Новая газета. — 2005. – 07-09 ноября.
37)Новая газета. – 2005. — 24-31 июля.
38)Номоконов В.А. Коррупция в России: увидим ли свет в конце тоннеля? // организованная преступность и коррупция. Социально-правовой альманах. – 2000. — № 4. – С. 19-20.
39)Рарог А.И. Вина и квалификация преступлений. Учебное пособие. – М.: ВЮЗИ, 1982. – 96 с.
40)Соловьев К.С. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с коррупцией: Дисс. к.ю.н. – М., 2004.
41)Статьи:
- 42)Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. – М.: Госюриздат, 1950. – 320 с.
43)Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. – 173 с.
Судебная практика:
- 44)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда. – 2000. — № 4.
45)Кассационное определение ВС РФ от 30.11.2006 г. № 32-о 06-55 // ИПС Консультант Плюс, раздел Судебная практика.
Источники из Интернет:
- 46)http://chinovnik.uapa.ru/modern/article.php?id=654
47)http://www.federalism.ru/docs/dokl_gp 05.htm
48)www.mvd.ru
список литературы