Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Выдержка из текста
Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания, а также методы анализа и синтеза, сравнительно-правового анализа, метод сравнительного исторического анализа законодательства, формально-логический метод.
На современном этапе развития экономики, когда качество производимых товаров, работ и услуг стандартизировано по большей части показателей, спрос на многие товары превышает предложение, вопрос о выделении себя и собственных товаров на рынке встает особенно остро. Законодатель ограничивает недобросовестную конкуренцию на рынке, предъявляя детальные требования к индивидуализации субъектов и объектов с использованием специальных, предусмотренных для этого средств.
Понятие и правовой статус публичных и непубличных хозяйственных обществ. Охрана наследства и управление им. Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий: краткая характеристика.
Гражданское право основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Практическая значимость исследования заключается в разработке проекта совершенствования фирменного стиля посредством определенных групп сувенирной рекламы, имеющих разные ценовые диапазоны и способы воздействия на целевую аудиторию, но при этом комплексно направленные на формирование узнаваемости организации, формирование позитивного и целостного восприятия организации как целевой аудиторией, так и бизнес-партнерами.
Предмет – нормы российского гражданского законодательства о средствах индивидуализации юридических лиц, судебная практика применения норм о средствах индивидуализации и научные труды в данной сфере.
Предмет залога – вещи и права требования. Виды залога: твердый залог – без передачи имущества, разновидностью твердого залога является залог товара в обороте и заклад – с передачей заложенного имущества. Основание обращения взыскания на заложенное имущество – неисполнение либо ненадлежащее исполнение должником обязательства.
Интеллектуальная собственность– результат интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.Основной характеристикой интеллектуальной собственности является то, что только обладатель интеллектуальной собственности, и в первую очередь автор, располагает исключительными правами на ее использование, а так же то, что никакое иное лицо не может каким-либо способом использовать интеллектуальную собственность без его разрешения.Целью данной работы является изучение права на промышленный образец.
Предметом настоящего исследования выступают: нормы международного права; положения Конституции РФ; нормы Уголовного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, Кодекса об административных правонарушениях РФ; постановления Пленума Верховного Суда РФ; юридическая литература, научные работы, направленные на выявление пробелов в положениях законодательства РФ в сфере охраны интеллектуальной собственности и содержащие предложения по их устранению.
Особое значение для настоящего времени исследование проблем теории и практики договора авторского заказа приобретает в связи с реформированием гражданского законодательства и переосмыслением его основных положений.
В работе изучены научные работы отечественных менеджеров, маркетологов, экономистов и специалистов в области конкурентоспособности, стратегического управления, брендинга и интеллектуального права. В выпускной квалификационной работе применялись методы системного, сравнительного и экономического анализа.
Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой, специально-юридический.
При этом необходимо избежать двух очевидных, но весьма опасных крайностей. С одной стороны, это полное отрицание любого предшествующего опыта (одним из проявлений которого служат широко распространившиеся попытки прямой рецепции в отечественный правопорядок различных юридических конструкций, в том числе из явно чуждых ему правовых систем) и разработка собственных, «принципиально новых» подходов и понятий. С другой стороны, это попытки консервации заведомо отживших представлений, не соответствующих реалиям современного товарного хозяйства. Обе эти линии, «наслаиваясь» на крайне противоречивое и бессистемное развитие отечественного законодательства о юридических лицах, последовавшее вслед за принятием первой части нового Гражданского кодекса РФ, еще более усугубляют положение, во многом запутывая попытки его объективного анализа.
