Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
1. Понятие жилого помещения в уголовном праве
2. Уголовно-правовая ответственность за преступления, связанные с рынком жилья
2.1. Уголовная ответственность за мошенничество и хищение жилых помещений
2.2. Убийства, связанные с отчуждением жилых помещений
2.3. Кража с проникновением в жилые помещения
2.4. Иные преступления, связанные с рынком жилья
3. Уголовно-правовая защита от «черных риелторов»
3.1. Преступления, совершаемые при строительстве жилья
3.2. Преступления, совершаемые при получении жилья
3.3. Специфика преступлений, совершаемых при аренде жилья
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Степень характера и вреда, причиненного здоровью устанавливается непосредственно судебно-медицинской экспертизой, которая согласно ч. 2 ст.
19. Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) является обязательной.
Состояние преступности, связанной с посягательствами на половую неприкосновенность, характеризующееся крайне негативными тенденциями, влечет необходимость применения более эффективного и действенного уголовно-правового механизма защиты детей от сексуальных посягательств.
Не смотря на наметившуюся тенденцию снижения роста умышленного причинения тяжкого вреда здоровья, за 2014 тяжкий вред здоровью причинен 52,6 тыс. человек, что 0,4% ниже чем за 2013 г., за период январь-март 2015 г. тяжкий вред здоровью причинен 12,5 тыс. человек, что на 6,3% меньше, чем за этот же период 2014 г., все же данный вид насильственных преступлений наносит огромный, непоправимый ущерб. Лица, совершающие такие преступления, распространяют стереотип агрессивно-насильственного поведения в бытовой и досуговой микросреде. Именно эти криминальные деяния наиболее порицаемы как с точки зрения общечеловеческой морали, так и законодателя России. Эскалация криминального насилия вызывает у граждан обоснованную тревогу, подрывает их веру в реальную защищенность от преступных посягательств, создает потенциальную угрозу национальной безопасности.
Объектом исследования являются культурные ценности, подпадающие в соответствии с международными обязательствами РФ под меры государственного регулирования и контроля как предметы материального мира светского или религиозного характера, наделенные особыми свойствами (художественные произведения, древние иконы, редкие музыкальные инструменты и др.)
Эффективность уголовного наказания за преступления против несовершеннолетних весьма низка, необходимо разрабатывать и внедрять меры по повышению эффективности применяемых в России наказаний и вводить новые виды наказания и иных мер уголовно-правового характера.
Связано это, в первую очередь, с более сложным «механизмом защиты» преступников от изобличения, высокой степенью их профессионализма.Актуальность проведения настоящего исследования усиливается наличием множества практических проблем, связанных с квалификацией мошенничеств, совершаемых в указанных сферах, отграничением их от других видов преступлений, несовершенством уголовного законодательства.
Одно из основных направлений современной уголовно-правовой политики – углубление дифференцированного подхода к ответственности лиц, совершивших преступления, ибо, как показала история, ужесточение уголовного наказания, равно как и излишняя либерализация, не приносят ожидаемых результатов – реального снижения уровня корыстной преступности.
3) Изучение всех возможных факторов и детерминант, которые оказывают влияние на развитие преступности против здоровья человека – субъективные и объективные причины, зависящие от поведения основных акторов в сфере преступной деятельности – потерпевшего, преступника, специальных учреждений здравоохранения, правоохранительных органов;
Вымогательство в настоящее время характеризуется высокой латентностью, совершением его группами и организованными группами, большая жестокость при выборе способов и методов совершения вымогательства, большое участие в совершении преступления молодых людей.
В таких семьях родители не уделяют должного внимания эмоционально-психологическому развитию ребенка и формированию полноценной личности с правильными социальными ориентирами, системой традиционных нравственных ценностей. Дети предоставлены сами себе, редко появляются дома, часто у них возникает пристрастие к алкоголю и курению, токсикомания.
Предметом исследования является конкретная норма уголовного закона (ст.
23. УК РФ), а также иные законодательные акты, которые регламентируют порядок осуществления частной медицинской практики или частной фармацевтической деятельности, уголовное законодательство досоветского и советского периодов России, нормы уголовного законодательства зарубежных стран, судебно-следственная практика.
Библиография
1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12.12.1993. «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. «Российская газета», № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
3.ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от
2. июля 1997 г. СЗРФ 1997. №
30. Ст. 3594.
4.Приказ Минюста РФ от 1 июля 2002 г. N 184 «Об утверждении Методических рекомендаций по порядку проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2002. N 11.
5.Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. N 6.
6.Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 6
7.Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 8. С. 5 — 6.
8.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 марта 1994 г. по делу Жеребятьева // БВС РФ. 1994. N 6.
9.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от
2. марта 1994 г. по делу Климова // БВС РФ. 1994. N 11.
10.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от
2. марта 1995 г. по делу Кудрявцева // БВС РФ. 1996. N 11.
11.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от
1. апреля 1998 г. по делу Варламова и Яковлева // БВС РФ. 1999. N 2.
12.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от
2. ноября 2000 г. по делу Кривцова и Рузаева // БВС РФ. 2001. N 7.
13.Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002. – 718 с.
14.Васильев А. Жилище, не охраняемое ст.
13. УК. Законность, 2005, № 9.
15.Винокуров В., Шелестюков В. Значение непосредственного объекта преступления, предусмотренного ст.
13. УК РФ, для определения понятия «жилище». Уголовное право, 2006, № 1.
16.Гайков В.Т. Уголовное право. Общая часть. Учебник. М.: Феникс, 2006 — 608 с.
17.Данолов Е.П. Уголовный кодекс Российской Федерации: Комментарии; Судебная и адвокатская практика; Справочные материалы. М.: КноРус, 2008. – 752 с.
18.Европейский суд по правам человека. Избранные решения. М., 2000. Т. 1. – 812 с.
19.Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России (вопросы теории).
Томск, 1999. – 218 с.
20.Есаков Г. Крылова Н. Уголовное право зарубежных стран. М.: Проспект, 2009. – 412 с.
21.Ждан-Пушкина Д.А. Уголовное право в вопросах и ответах. М.: Изд-во КноРус, 2007. – 256 с.
22.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Лебедева М.В. М.: Юрайт-Издат, 2005. – 428 с.
23.Копылов В. Понятие «жилище» в УК РФ. Законность, 2005, № 9.
24.Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983. – 137 с.
25.Кузьмин В.А. Уголовное право России. Курс лекций. М.: Изд-во Экзамен, 2005. – 480 с.
26.Кузьмина И. Понятие жилого помещения // Российская юстиция. 2001. № 9.
27.Лобанов С.С. Мошенничество при строительстве жилья: проблемы современности. Общество и право, 2008, № 2.
28.Лопаткина Н. Реализация принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2002. № 11.
29.Малахова В.Ю. Уголовно-правовая охрана неприкосновенности жилища в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.
30.Матушевский Р.Г. Уголовное право. Особенная часть. Краткий системный курс. М.: А-Приор, 2008. – 208 с.
31.Материалы архивного уголовного дела N 013760 по обвинению В.С. Горелова в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.
16. УК РФ // Архив районного суда Центрального района г. Волгограда.
32.Материалы архивного уголовного дела N 012326 // Архив районного суда Ворошиловского района г. Волгограда.
33.Мелешко Н.П., Тарло Е.Г. Уголовно-правовые системы России и зарубежных стран. М.: Юрлитинформ, 2003. – 304 с.
34.Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960. – 347 с.
35.Новый Уголовный кодекс Франции. М.: Издательство «Юридический колледж МГУ», 1993.С.85.
36.Понятовская Т.Г., Минзяева Т.Ф. Уголовное право России. В 2 томах. Том
2. Особенная часть: Учебник для вузов. Т.2. М.: Норма, 2008. – 848 с.
37.Савелов О.П. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с кражами, совершаемыми с незаконным проникновением в жилище. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2001.
38.Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2000.
39.Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР).
М., 2001.
40.Семенов В.М. Квалификация совершения кражи с проникновением в помещение, иное хранилище либо жилище. Адвокатская практика, 2005, № 3.
41.Семенов М.М. Уголовное право России. Особенная часть. М.: Волтерс Клувер, 2005. – 464 с.
42.Сверчков В.В. Уголовное право: Общая и Особенная ч.: Учебное пособие для вузов. М.: Высшее образование, 2008. – 574 с.
43.Симонов В.И., Татарин В.Р. К вопросу о применении квалифицирующего признака «проникновение в жилище» // Проблемы уголовной ответственности и наказания: Сб. статей / Под ред. А.С. Горелика. Красноярск, 1995. – 312 с.
44.Синкевич В.В. Расследование уголовных дел о мошенничестве, совершенном на вторичном рынке жилья. Общество и право, 2008, № 2.
45.Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества. Российская юстиция, № 6, 2001.
46.Скрипко В.Р. Конституционное право граждан Российской Федерации на жилище // Государство и право. 2002. № 12.
47.Смирнов М. Толмачев А. Уголовное право. Особенная часть. М.: Приор-Издат, 2007. – 320 с.
48.Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988. – 287 с.
49.Уголовное право: Особенная ч.: Учебник / Под ред. Гайкова В.Т., Шимбаревой Н.Г. М.: Феникс, 2008. – 828 с.
50.Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаева А.И. М.: Инфра-М, 208. – 800 с.
51.Уголовное право России: Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Рарога А.И. М.: Эксмо, 2008. – 704 с.
52.Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Жалинского А.Э. М.: Эксмо, 2006. – 1088 с.
53.Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. М., 1998. – 347 с.
54.Уголовный кодекс ФРГ / Пер. и предисл. А.В. Серебренниковой. М., 2000. – 436 с.
55.Уголовный кодекс Дании / Науч. ред. и предисл. С.С. Беляева. Пер. С.С. Беляева, А.А. Рычевой. СПб., 2001. – 312 с.
56.Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. Б.В. Волженкин. Пер. И.В. Мироновой. СПб., 2001. – 274 с.
57.Фролов А.Е. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления // Сборник ученых трудов. Вып.
10. Свердловск, 1969. – 284 с.
список литературы
