Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО СТАТУСА СОТРУДНИКОВ ОВД ПО ЗАКОНАМ РОССИЙСКОГО И ЗАРУБЕЖНОГО ПРАВА 8
§ 1 Сравнительно-правовой анализ зарубежного уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за неисполнения приказа 8
§ 2 Неисполнение приказа сотрудником ОВД в системе преступлений против интересов государственной службы 20
ГЛАВА
2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИЗНАКОВ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ВИДЕ НЕИСПОЛНЕНИЯ СОТРУДНИКОМ ОВД ПРИКАЗА 30
§ 1.Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 286.1 УК РФ 30
§ 2.Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 286.1 УК РФ 38
ГЛАВА
3. ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ И РАЗГРАНИЧЕНИЯ НЕИСПОЛНЕНИЕ СОТРУДНИКОМ ОВД ЗАКОННОГО И ОБОСНОВАННОГО ПРИКАЗА 45
§
1. Особенности квалифицированного неисполнения законного и обоснованного приказа в полиции 45
§
2. Проблемы разграничения состава преступления, предусмотренного ст. 286.1 УК РФ, от иных составов и дисциплинарных проступков 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 60
Содержание
Выдержка из текста
Методология исследования. При проведении исследования широко использовались категории и принципы диалектического материализма, а также основанные на нем общенаучные методы познания (анализ и синтез, логический метод, системный метод, позволивший рассмотреть преступность сотрудников ОВД как элемент системы – преступности сотрудников правоохранительных органов), специальные юридические методы (сравнительно-правовой, историко- правовой, формально-юридический и др.) и методы эмпирического уровня (обобщения судебной практики, уголовно-статистический, интервьюирования, анкетирования и др.).
Б) Вследствие нарушения условий и порядка заключения трудового договора. К таким условиям относится: заключение трудового договора в нарушение приговора суда; с работником на выполнение работы, противопоказанной ему по медицинскому заключению; при отсутствии соответствующего документа об образовании.
Такой подход к пониманию общения делает прозрачнее и понятнее коммуникативный процесс, указывает на его составляющие, их источники, что позволяет оптимизировать коммуникацию в соответствии с поставленными целями и задачами, оптимизировать общение и достигнуть желаемых результатов.
Сложность и непредсказуемость работы сотрудников ОВД вызывает к жизни необходимость обращения к проблеме исследования профессионального общения, его содержания и особенностей, непредвиденных ситуаций, возникающих при взаимодействии с коллегами по службе, подозреваемыми, преступниками. Сотрудник ОВД должен обладать выдержкой, тактом, знать основы профессиональной этики, уметь использовать психологические приемы в проблемных ситуациях, требующих решительности и четкости их разрешения.
Объект исследования: сотрудники отделения внутренних дел г. Верхняя Салда в составе 60 человек, дифференцированные на две подгруппы. Первая группа – сотрудники отделения внутренних дел, в составе 30 человек, со стажем в работе до 5 лет. Вторая группа – сотрудники отделения внутренних дел, в составе 30 человек со стажем в работе более
1. лет.
Распространению коррупционной преступности в системе ОВДкроме сложной оперативной обстановки способствует также, правовая незащищенность, низкая заработная плата, а также зачастую и заниженные требования к профессиональным качествам и отбору сотрудников для ОВД.Общественная опасность коррупционных преступлений, которые совершенны сотрудниками ОВД, заключается в том, что данные преступления совершены теми должностными лицами, которые в первую очередь обязаны соблюдать закон.- дать криминологическую и уголовно-правовую характеристику преступности коррупционной направленности среди сотрудников ОВД;
Распространению коррупционной преступности в системе ОВДкроме сложной оперативной обстановки способствует также, правовая незащищенность, низкая заработная плата, а также зачастую и заниженные требования к профессиональным качествам и отбору сотрудников для ОВД.Общественная опасность коррупционных преступлений, которые совершенны сотрудниками ОВД, заключается в том, что данные преступления совершены теми должностными лицами, которые в первую очередь обязаны соблюдать закон.- дать криминологическую и уголовно-правовую характеристику преступности коррупционной направленности среди сотрудников ОВД;
Предмет работы — нормативные правовые акты Российской Федерации, закрепляющие правовой статус сотрудников органов внутренних дел, а также теории, концепции, взгляды ученых относительно порядка осуществления гражданской службы в органах внутренних дел.
Основным юридическим фактом, с которым связано право на пенсию за выслугу лет, является специальный стаж (выслуга) установленной законом продолжительности.
Организация государственной службы в органах внутренних дел охватывает большой блок вопросов, например выработку общих правил поступления на государственную службу, профессиональную подготовку кадров, установление должностных наименований и определение объема полномочий по каждой должности, определение механизма продвижения по службе и прекращения служебных отношений и другие.
В юридической науке вопросы укрепления дисциплины всегда занимали значительное место. В настоящее время эту проблему нельзя считать окончательно решенной, поскольку многие вопросы, связанные с понятием и сущностью государственной дисциплины и, в частности, ее разновидности – служебной дисциплины, остаются дискуссионными и нуждаются в дальнейшем исследовании, что даёт возможность говорить об актуальности данного исследования.
Анализ литературных источников и практической деятельности персонала правоохранительных органов показывает, что вопрос комплектования ОВД до сегодняшнего момента разработан не достаточно полно. Прием в специализированные учебные заведения МВД России осуществляется по академической успеваемости и некоторым психологическим критериям, в гражданские же учебные заведения он осуществляется лишь по результатам сдачи вступительных экзаменов.
Исходя из вышеизложенного необходимо сделать вывод о том, что повышение эффективности административно-правовых и организационных средств противодействия в органах полиции представляется крайне актуальной темой.Цель исследования – изучить основные виды преступлений, коррупционной направленности, совершаемые сотрудниками органов внутренних дел.
Практическая значимость исследования состоит в повышении качества и эффективности работы сотрудников органов внутренних дел со взрывными устройствами и оптимизации профотбора у сотрудников органов внутренних дел.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Международные, зарубежные и отечественные нормативные правовые акты
1. Модельный Уголовный кодекс (рекомендательный законодательный акт для СНГ, принят на 7 пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ постановлением N 7-5 от 17 февраля 1996 года) (с изм. на
1. ноября 2006 г.).
[Электронный ресурс].
URL: http://docs.cntd.ru/document/901781490 (дата обращения: 05.02.2015).
2. Конституция РФ, принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 14.04.2014, N 15, ст. 1691.
3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2014) //СЗ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
4. Кодекс РФоб административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 12.02.2015) // Российская газета, N 256, 31.12.2001.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст.3.
6. Постановление ВС РФ от 23.12.1992 N 4202-1 (ред. от 25.11.2013) «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел РФ и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел РФ»// Ведомости СНД и ВС РФ, 14.01.1993, N 2, ст. 70.
7. Федеральный закон от 27.05.2003 N 58-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О системе государственной службы Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 02.06.2003, N 22, ст. 2063.
8. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 02.08.2004, N 31, ст. 3215.
9. Федеральный закон от 22.07.2010 N 155-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»// Российская газета, N 163, 26.07.2010.
10. Федеральный закон от 22.07.2010 N 156-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// Российская газета, N 163, 26.07.2010.
11. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от от 22.12.2014) «О полиции» // Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, N 7, ст. 900.
12. Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета, N 275, 07.12.2011.
13. Указ Президента РФ от 10.03.2009 N 261 (ред. от 10.08.2012) «О федеральной программе «Реформирование и развитие системы государственной службы Российской Федерации (2009 — 2013 годы)» // Российская газета, N 43, 13.03.2009.
14. Указ Президента РФ от 01.03.2011 N 248 (ред. от 21.01.2015) «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации») // «Собрание законодательства РФ», 07.03.2011, N 10, ст. 1334.
15. Указ Президента РФ от 14.10.2012 N 1377 (ред. от 01.07.2014) «О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 22.10.2012, N 43, ст. 5808.
16. Указ Президента РФ от 01.03.2011 N 250 «Вопросы организации полиции» // Собрание законодательства РФ, 07.03.2011, N 10, ст. 1336.
Научная, учебная и учебно-методическая литература и материалы периодической печати
1. Агеева Л. Г. Конфликтология: краткий теоретический курс: учебное пособие. Ульяновск: УлГТУ, 2010. 200 с.
2. Анцупов А.Я. Шипилов А.И. Конфликтология. М.: ЭКСМО, 2010. 512 с.
3. Анцупов А.Я., Баклановский С.В. Конфликтология в схемах и комментариях. 2-е изд. СПб.: Питер, 2009. 304 с.
4. Березовая Л.Г., Берлякова Н.П. История русской культуры: В 2 т. М., Просвещение, 2002. Ч. 1. 320 с.
5. Боброва С.П. Учебно-методический комплекс по дисциплине конфликтология кафедры гуманитарных и общих дисциплин Ивановского филиала «Института Управления» г. Архангельск, 2012. 52 с.
6. Боброва С.П. Учебно-методический комплекс по дисциплине конфликтология кафедры гуманитарных и общих дисциплин Ивановского филиала «Института Управления» г. Архангельск, 2012. 52 с.
7. Брагин А.А. Конфликтология: методические рекомендации для самостоятельной подготовки к групповым занятиям. Белгород: Белгородский юридический институт МВД России, 2010.20 с.
8. Васильева Л.Е. Петр I и создание концепции «школы службы государству» // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2010. Т. 10. № 1. С. 74-77.
9. Васильева Е. А. Социальный институт государственной службы как один из факторов проведения административной реформы в Российской Федерации // Наука и образование, ГУ Академия наук Республики Саха (Якутия).
2010, № 3. С. 88-90.
10. Веснин В. Р. Управление персоналом: теория и практика. Учебник для ВУЗов. М.: Проспект, 2010. 688 с.
11. Вилкин А.С. Профессиональный подход к государственным закупкам. Подходы к формированию профессии государственного закупщика. [Электронный ресурс], URL: http://курс-закупки.рф/uploadedFiles/files/2012.12.01._Statia_08_2011_Professional.pdf (дата обращения: 14.04.2014).
12. Волков Б.С. Волкова Н.В. Конфликтология: учебное пособие для студентов вузов, — 3-е изд. М.: Академический проект, 2010. 400 с.
13. Волков В. А.Надежный инструмент реформы государственной службы // «Государственная служба», Санкт-Петербург, 2009. № 1. С.223-226.
14. Галахова А. В. Комментарий к статье
28. Уголовного кодекса РФ // Особенная часть УК РФ: комментарий, судебная практика, статистика / под общ.ред. В. М. Лебедева. М.: Изд. дом «Городец», 2009, — с. 867.
15. Гаман О.В. Бюрократия Российской империи. М., Изд-во Рос. акад. гос. службы 1997. 320 с.
16. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 3-е изд., перераб. и доп. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005. С. 110– 115.
17. Гришина Н. В. Психология конфликта . СпБ.: Питер, 2008. 544 с.
18. Грошев А.В. Уголовно-правовая характеристика неисполнения сотрудником органа внутренних дел приказа//Общество и право. 2011. № 1. С. 84-88.
19. Демидова Н.Ф. Бюрократизация государственного аппарата абсолютизма в XVII — XVIII вв. Абсолютизм в России. М., Юриздат, 1964. 360с.
20. Дмитриев А.В. Конфликтология. Учебник . М.: Альфа-М, 2012. 336с.
21. Додонов В.Н., Капинус О.С., Щерба С.П. Сравнительное уголовное право. Особенная часть / под общ. ред. С.П. Щербы. М. «Юрлитинформ», 2010. с. 101.
22. Дятловская Е. Конституционный суд раскритиковал законопроект о наказании милиционеров, [Электронный ресурс].
URL: http://infox.ru/authority/law/2010/04/13/KS_raskritikoval_zak.phtml. (дата обращения: 05.02.2015).
23. Евреинов В.И. Гражданское чинопроизводство в России. Исторический очерк. СПб., 1887. 450 с.
24. Егорова Н. А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции: автореф. дис. … док. юрид. наук. Саратов, 2006. — с. 21.
25. Егорова Н.А. Неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа: критический анализ статьи 286.1 УК РФ, [Электронный ресурс].
URL: http://nutego.ucoz.com/index/neispolnenie_sotrudnikom_organa_vnutrennikh_del_prikaza_kriticheskij_analiz_stati_286_1_uk_rf/0-36. (дата обращения: 05.02.2015).
26. Есаков Г.А. Уголовное право зарубежных стран / Г.А. Есаков, Н.Е. Крылова, А.В. Серебренникова. — М.: Проспект, 2009. — 336 с.
27. Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой анализ. М., Приор, 2002. С. 62.
28. Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавия в XIX в. М.,Мысль, 1978. 230 с.
29. Зеленков М. Ю. Конфликтология. М.: Дашков и Ко, 2012. 324 с.
30. Зубов В.Е. Чины в системе государственной службы России // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2006. Т. 5. № 1. С. 83-87.
31. Исаков В. Б. Теоретические подходы к понятию эффективности закона // Материалы Международного семинара 16-17 декабря 2002 года г. Рязань. М., Издание Государственной Думы РФ, 2003. – с. 17-23.
32. История русской культуры IX–XX вв. М., Век, 2010. – 360 с.
33. Карпович Е. Русские чиновники в былое и настоящее время. СПб., 1897. С.11-13.
34. Кибанов А.Я. Управление персоналом: учебник для студентов вузов / А.Я. Кибанов, Л.В. Ивановская, Е.А. Митрофанова. М.: РИОР, 2010. 288 с.
35. Коваленко В.И., Лобанов К.Н., Брагин А.А., Максимов И.С. Конфликтология: учебник. Белгород: ООНИ и РИД Белгородского юридического института МВД России, 2009. 138 с.
36. Козочкин И.Д. Роль судебной практики в регулировании уголовно-правовых отношений в США // Концепция правового государства и уголовное право. — М., 1993. С. 76-91.
37. Коренев М.С. Субъективная сторона в преступлениях против военной службы: некоторые проблемы теории и практики// Сибирский юридический вестник. 2013. № 2. С. 69-74.
38. Кочои С.М. Уголовное право. М., Контракт, 2010. С. 187.
39. Кузовков Ю.В. Мировая история коррупции. М.: Издательство Анима-Пресс, 2010 г. – с. 25.
40. Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. М., изд-во МГУ, 1976, — с. 45.
41. Лапина М.А. Административное право. М.: МИЭМП, 2010. 290 с.
42. Максимова В.Ф. «Инвестирование». Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. М., 2003. 84 с.
43. Медведев С.С., Лысенко А.В. Проблемные моменты статьи 286.1 УК РФ и обстоятельства, отягчающего наказание по ч. 1 ст.
6. УК РФ// Общество и право. 2010. № 5. С. 90-93.
44. Мелехин А.В. Теория государства и права. М., Маркет ДС, 2007, 380 с.
45. Метелев И.С. Организационно-экономические особенности функционирования субъекта малого предпринимательства в системе государственного и муниципального заказ // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2011. № 3. С. 80-85.
46. Метушевская Т.И. Модель государственной службы в России в XVIII в. // История государства и права. 2007. № 5. С. 21-23.
47. Метушевская Т.И. Модель государственной службы в России в XVIII в. // История государства и права. 2007. № 5. С. 21-23.
48. Наумов С.Ю., Масленникова Е.В. Итоги реформ и перспективы развития государственной гражданской службы субъектов РФ // Власть. 2009. № 10. С. 4-8.
49. Павленко Н.И. История Петра Великого. М., Наука, 2006. 620 с.
50. Писарькова Л. Ф. От Петра I до Николая I: политика правительства в области формирования бюрократии// Отеч. история. 1996. № 4. С. 29– 44.
51. Писарькова Л.Ф. Государственное управление России с конца XVII до конца XVIII века. Эволюция бюрократической системы. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2007. 240 с.
52. Писарькова Л.Ф. Российская бюрократия в эпоху Петра I условия службы и характерные черты // Российская история. 2004. № 2. С. 3-19.
53. Пискунов А. А. Отчет о результатах контрольного мероприятия «Проверка подготовки и реализации прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества на 2009 год» // Бюллетень Счетной палаты РФ, № 5 (161) /2011год. — С. 131-166.
54. Полное Собрание Законов Российской империи, собр. 3-е. Т. 48, № 52363.
55. Поминов А. Комментарий директора по исследованиям Центра «ТИ-Р». [Электронный ресурс], URL: http://iam.duma.gov.ru/upload/iblock/6ea/bul_13-1.pdf (дата обращения: 24.04.2014).
56. Просолов В.В. О необходимости в англо-американском уголовном праве// Общество и право. 2014. № 1 (47).
С. 111-113.
57. Пушкин А.В. Правовой режим иностранных инвестиций в Российской Федерации. М., Юрист, 2007, 192 с.
58. Робер М.А., Тильман Ф. Психология индивида и группы. М.: Прогресс, 1988. 270 с.
59. Российское законодательство X–XX вв.: в 9 т. М., 1989. Т. 4. 640 с.
60. Российское законодательство X–XX вв.: в 9 т. М., 1989. Т. 4. С. 328– 365.
61. Сборник сведений и материалов по ведомству министерства финансов/ под ред. Н. Юханцева. СПб ., 1867. Т.
3. Кн. 8. С. 246– 247.
62. Сельченок К.В. Прикладная конфликтология: Хрестоматия. М.: Харвест, 2011. 863 с.
63. Соловьев А. В. Конфликты на государственной службе: типология и управление. Учебно-практическое пособие. М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2008. 296 с.
64. Соловьев А. В. Конфликты на государственной службе: типология и управление. Учебно-практическое пособие. М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2008. С. 17.
65. Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. Формирование бюрократии. М., Наука, 1974. С.173.
66. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для вузов / Под ред. Кадникова Н.Г. – М., Городец. 2008. – С. 750 — 751.
67. Шиханов В.Н. Неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа начальника: юридический анализ нового состава преступления главы
3. УК РФ// Сибирский юридический вестник. 2010. № 4. С. 114-123.
68. Шулепов И.Н. Общественно опасные последствия преступного неисполнения приказа// Мир политики и социологии. 2012. № 9. С. 141-145.
69. Шуманов И. Комментарий руководителя антикоррупционного центра в Калининграде [Электронный ресурс], URL: http://iam.duma.gov.ru/upload/iblock/6ea/bul_13-1.pdf (дата обращения: 24.04.2014).
70. Щукина Т. В. Административная реформа и государственная гражданская служба: взаимодействие и взаимосвязь // Вестник Воронежского госуниверситета, 2010. № 1. С. 233-235.
71. Якобсон Л. И. Реформа государственной службы: интересы и приоритеты// Обществ. науки и современность. 2002. № 3. С . 5– 22.
72. Cass. pen. sez. V, 2 ottobre 1984. N. 7866 (ud, 28 maggio 1984), Guerrieri.
73. Control of Pollution (Amendment) Act 1989 (35 Statutes 777).
74. Dicey. Introduction to the Study of the law of the Constitution. 1959. P. 303.
75. Perkins Я.М. Criminal law. — N.Y., 1969. P. 585.
76. PradelJ. Droit penal. Т. 1. Editons Cujas. — Paris, 1997. P. 317.
77. Yip Chui-cheung v R [1994]
2 All ER 924.
Практические материалы
1. Аналитика законопроектов 2013, [Электронный ресурс], URL: http://iam.duma.gov.ru/upload/iblock/6ea/bul_13-1.pdf (дата обращения: 24.04.2014).
2. Информация официального сайта ООН. [Электронный ресурс], URL: http://www.unodc.org/unodc/ru/corruption/index.html ?ref=menuside (дата обращения: 10.04.2014).
3. Информация Центра антикоррупционных исследований, [Электронный ресурс], URL: http://www.transparency.org.ru/v-rossii/blog (дата обращения: 24.04.2014).
4. Обзор законодательства. Выстроить всю систему госзакупок за 4-5 лет. Комментарий замминистра МЭР Евгения Елина, [Электронный ресурс], URL: bujet.ru/article/248647.php (дата обращения: 24.04.2014).
5. Результаты Глобального барометра коррупции (Global corruption barometer) Международного движения по противодействию коррупции Transparency International по итогам 2013 года. [Электронный ресурс], URL: http://www.transparency.org.ru/component/docman/doc_download/484-gcb-2013— (дата обращения: 24.04.2014).
6. Сайты судебной статистики и справочных систем, [Электронный ресурс]: Информационно-аналитический портал правовой статистики Генеральной прокуратуры РФ. URL:http://crimestat.ru/aboutportal, портал ВС РФ сайт Судебного департамента ВС РФ. URL: http://www.cdep.ru портал ГАС «Правосудие». URL: http://bsr 1.sudrf.ru/bigs/sudrf.html , портал СПС КонсультантПлюс http://www.consultant.ru (дата обращения 24.04.2014).
7. Сведения судебного департамента ВС РФ, [Электронный ресурс].
URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2588 (дата обращения: 24.04.2014).
8. Стратегия-2020: Новая модель роста—новая социальная политика. Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года. Книга
1. под научн. ред. В.А. Мау, Я.И. Кузьминова. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013. — 430 с.
9. Таймазов В. Медиация в России: первые шаги // Источник сайт АНО «Центр медиации и права», URL: http://www.mediacia.com/publi.php?id=53 (дата обращения 24.04.2014).
список литературы