Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение…………………………………………………………………….…… 3
Глава 1. Уголовно- правовая характеристика необходимой обороны……… 6
1.1 Понятие, виды, значение необходимой обороны………………….……..6
1.2 Основание необходимой обороны………………………………………… 19
1.3 Признаки необходимой обороны………………………………………….26
1.4 Условия правомерности необходимой обороны………………………….35
Глава
2. Условия правомерности причинения вреда при осуществлении необходимой обороны……………………………………………………….….39
2.1 Условия правомерности причинения вреда в состоянии необходимой обороны, относящиеся к посягательству……………………………………… 39
2.2 Условия правомерности причинения вреда в состоянии необходимой обороны, относящиеся к защите………………………………………………..43
2.3 Условиями правомерности причинения вреда в состоянии крайней необходимости…………………………………………………………………..48
2.4 Причинение вреда в условиях превышения пределов необходимой обороны ………………………………………………………………………….54
Глава
3. Анализ судебной практики применения норм о необходимой обороне……………………………………………………………………………59
Заключение……………………………………………………………………… 72
Список использованных источников…………………………………………..75
Выдержка из текста
Правоохранительные органы, к сожалению, не всегда имеют возможность оказать действенную помощь в ситуациях противостояния преступным посягательствам и вполне естественное желание не оказаться жертвой преступления руководит действиями людей, защищающих свои интересы и действующих в состоянии необходимой обороны.
На практике осуществление гражданами права на необходимую оборону в значительной степени сдерживается боязнью необоснованного привлечения к уголовной ответственности. Это обусловлено проблемами теории уголовного права, что приводит к недостаткам законодательства и ошибкам судебной практики.
Список использованной литературы
Список использованных источников
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993г.: офиц. текст по сост. на 11.01.2009. – М.: Айрис-пресс, 2009.-60с.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ: от 30.12.2001 г. // Собрание законодательства РФ. -2002. – № 1. — ст.1 (по сост. от 05.05.2014).
3.Уголовный кодекс Российской Федерации: принят ГД
2. мая 1996 г., одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г.года N 23-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 25. – ст.2954 (по сост. на 04.03. 2013)
4.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации:
от 18.12.2001 г. // Собрание законодательства РФ.- 2001. -№ 31 (часть 1).
- ст.3451 (по сост. на 05.05.2014)
5. Федеральный закон Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» по состоянию от
2. марта 1998 г. N 53-ФЗ (ред. от 25.11.2013).
6.Постановление Правительства Российской Федерации от
1. января 2011 г. N3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.09.2012 N 882)// Российская газета. – 2011. — N 11.
7.Постановление Европейского суда по правам человека «Калашников против Российской Федерации» // Российская газета,
1. октября 2002 года, № 199 (3067).
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (в ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. 1997. №
2. Ст. 198.
6. Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (в ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 2003. №
50. Ст. 4848.
7. Федеральный закон от 14.03.2002 г. № 29-ФЗ "О внесении изменения в ст.
3. УК РФ" // Собрание законодательства РФ. 2002. №
11. Ст. 1021.
8. Федеральный закон от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии" (в ред. от 20.04.2014) // Собрание законодательства РФ. 1996. №
51. Ст. 5681.
9. Федеральный закон от 27.05.1996 г. № 57-ФЗ "О государственной охране" (в ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 1996. №
22. Ст. 2594.
2.Судебная практика
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 6. С. 19.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 9. С. 12.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.
10. УК РФ)" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 5. С. 36.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 г. № 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3. С. 23.
14. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.1984 г. № 14 "О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств" // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. № 5. С. 12.
15. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.02.2006 г. № 936п 05 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 6. С. 7.
16. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2007 № 18-о 07-20 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 10. С. 24.
17. Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2006 г. № 3-о 06-20 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 10. С. 13.
18. Постановление Президиума Мосгорсуда от 29.05.1997 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 1. С. 9.
3.Научная и учебная литература
19. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., Юристъ. 2009. — 326 с.
20. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., Буквовед. 2011. — 232 с.
21. Волков Б.С. Мотивы преступлений: уголовно-правовое и социально-психологическое исследование. М., Норма. 2010. — 318 с.
22. Дурманов Н.Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М., Буквовед. 2008. — 368 с.
23. Звечаровский И.Э., Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск., Изд-во ИГУ. 2012. — 168 с.
24. Кадари Х. К вопросу о превышении пределов необходимой обороны в советском уголовном праве. Таллинн., Ученые записки Тартусского государственного университета. Вып. 39. 2009. — 362 с.
25. Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам / Под общ. ред. Лебедева В.М., Топорнина Б.Н. М., Юрайт-Издат. 2013. — 816 с.
26. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург., 2008,. — 268 с.
27. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. М., Норма. 2008. — 142 с.
28. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд. М., Юридическая литература. 1967. — 468 с.
29. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., Проспект. 2012. — 524 с.
30. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу "основы квалификации преступлений" / Науч. ред. Кудрявцев В.Н. М., Городец. 2012. — 462 с.
31. Маркунцов С.А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних / Под ред. Жалинского А.Э. М., ИД "Юриспруденция". 2011. — 264 с.
32. Механизм преступного поведения / Отв. ред. Кудрявцев В.Н. М., Волтерс Клувер. 2007. — 268 с.
33. Милюков С.Ф. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния. СПб., Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. — 268 с.
34. Наумов А.В. Российское уголовное право: Общая часть: Курс лекций. М., Юрист. 2006. — 642 с.
35. Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., Статут. 2010. — 264 с.
36. Петин И.А. Принцип системности, его значение и отражение в уголовном праве России. М., Юрист. 2009. — 360 с.
37. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., Статут. 2010. — 642 с.
38. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права: Общая часть уголовного права. М., Статут. 2011. — 324 с.
39. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. М., Норма. 2008. — 542 с.
40. Попов В.Л. Судебная медицина: практикум. СПб., Питер. 2009. -546 с.
41. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Громова Н.А. М., ГроссМедиа. 2011. — 836 с.
42. Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. М., Контракт. 2006. — 326 с.
43. Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 2010. -206с.
44. Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания. / Под ред. Беляева Н.А., Глистина В.К., Орехова В.В. СПб., Юридический Центр-Пресс. 2012. — 364 с.
45. Уголовное право: Общая часть / Под ред. Рарога А.И. М., Юрист. 2010. — 762с.
46.Уголовное право: Общая часть / Под ред. Ткачевского Ю.М. М., Волтерс Клувер. 2013. — 714 с.
47.Уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под ред. Ветрова Н.И., Ляпунова Ю.И. М., ГроссМедиа. 2009. — 698 с.
48. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник (издание исправленное и дополненное) / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаева А.И. М., Контракт. 2010. — 814 с.
49. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. / Под ред. Наумова А.В. М., Волтерс Клувер. 2013. — 674 с.
50. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции: Общая часть: В 2 т. Т. 1. М., Статут. 2010. — 708 с.
51. Якубович М.И. Учение о необходимой обороне в советском уголовном праве. М., Юридическая литература. 2007. — 284 с.
4.Материалы периодической печати
52. Агаджанян А. Эффективность нормы о необходимой обороне // Законность. 2010. № 11. С. 30.
53. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. 2013. № 12. С. 19.
54. Бахтеева Е.И. Превышение пределов необходимой обороны: проблемы квалификации // Российский следователь. 2012. № 7. С. 21.
55. Винокуров В., Шелестюков В. Нарушение неприкосновенности жилища как основание причинения вреда в состоянии необходимой обороны // Уголовное право. 2009. № 6. С. 17.
56. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите свободы и половой неприкосновенности // Уголовное право. 2012. № 1. С. 18.
57. Додонов В.Н., Капинус О.С. Необходимая оборона (сравнительный анализ современных уголовных законодательств) // Право и политика. 2011. № 3. С.20.
58. Еникеев М.И. Юридическая психология. // Юридическая психология. 2010. № 2. С. 85-90.
59.Жовнир С. О понятии уголовной ответственности // Уголовное право. 2009. № 3. С. 22.
60. Звечаровский И.Э., Чайка Ю.П. Законодательная регламентация института необходимой обороны // Юридический мир. 2011. № 8. С. 35.
61. Зуев В.Л. Необходимая оборона и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния. // Российская юстиция. 2010. № 2. С. 32 — 33.
62.Кабурнеев Э.В. О некоторых проблемах квалификации фактов причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны // Российский следователь. 2010. № 1. С. 16.
63.Козаченко И.Я. Оборона или защита? // Законность. 2009. № 7. С. 25.
64. Колосовский В.В. Необходимая оборона: проблемы уголовно-правовой квалификации // Право и политика. 2011. № 3. С. 28.
65. Кригер Г.А. К вопросу о разграничении убийства в состоянии аффекта и убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны. // Вестник Московского университета. Сер. Х: Право. 1961. № 1. С. 38.
5.Электронные ресурсы
66.Арест несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых: анализ практики рассмотрения судами ходатайств следственных органов. Режим доступа: http://prisonlife.ru/ (дата обращения 12.05.2014)
67. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Бюллетень № 12. 2013 года. (дата обращения 15.05.2014)
