Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
1 Дознание в процессе предварительного расследования общие положения 7
1.1 Понятие дознания в уголовном процессе 7
1.2 Полномочия органов дознания и виды дознания 17
1.3 Отличительные особенности органов дознания от лица производящего дознание 24
2 Особенности уголовно — процессуальной деятельности органов дознания, проблемы законодательства 28
2.1 Процессуальные функции органов дознания, их средства, порядок дознания 28
2.2 Проблемы уголовно процессуальной деятельности органов дознания 40
2.3 Особенности уголовно процессуальной деятельности органов дознания в связи с возможным изменением законодательства РФ 45
Заключение 55
Глоссарий 58
Список использованных источников 62
Список сокращений 66
Приложение А 67
Приложение Б 69
Приложение В 72
Приложение Г 75
Приложение Д 76
Приложение Е 77
Выдержка из текста
Анализ правовых норм и практики их применения, а также доводов разра-ботчиков существующей формы дознания приводит к выводу о том, что задачи предварительного расследования по большинству криминальных ситуаций не могут быть практически реализованы посредством уголовно-процессуальной формы, установленной УПК РФ для дознания. Сами разработчики предлагают преодолевать проблемы дознания не процессуальным путем, посредством оперативно-розыскной и организационно-управленческой деятельности. Однако нормы, регламентирующие названные отрасли, минимизируют эффективность и этих средств. Так, например, часть 2 статьи
4. УПК РФ запрещает производить дознание лицу, осуществляющему по делу оперативно-розыскные мероприятия.
Все сказанное свидетельствует о наличии кризиса современного дознания. Соответственно актуализируется потребность в поиске законных путей выхода из критической ситуации.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в процессе производства дознания.
Предмет исследования правовые нормы, регулирующие право, порядок и процедуру уголовно процессуальной деятельности органов дознания.
Цель работы на основе исследования теоретических работ законодательства и практики выявить имеющиеся проблемы и сформулировать предложения, направленные на совершенствование действующего законодательства.
Исходя из цели дипломной работы, были поставлены следующие задачи:
1. Раскрыть понятие дознания в уголовном процессе, содержание дознания.
2. Рассмотреть полномочия органов дознания, систему дознания и виды дознания.
3. Проанализировать различие между органом дознания и лицом, производящим дознание и полномочия органов дознания.
4. Исследовать процессуальные функции органов дознания, их средства, порядок дознания.
5. Изучить Особенности уголовно процессуальной деятельности органов дознания в связи с возможным изменением законодательства РФ.
Список использованной литературы
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1. Российская Федерация. Конституция (1993).
Конституция Российской Федерации [Текст]
офиц. текст.-М.: Эксмо, 2009.-64с.-ISBN 978-5-699-33999-0.
2. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 01.07.2010) "О прокуратуре Российской Федерации"
3. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009) //Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]/Компания «Консультант Плюс».-Посл. Обновление 12.03.2010 г.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 17.07.2009) -ISBN 978-5-370-01799-5.
5. Российская Федерация. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]
офиц. текст по состоянию на
2. апреля 2009 г. -М.: КОДЕКС, 2009. -191с. -ISBN 5-482-00206-3.
6. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от
3. декабря 2008 г. № 321-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 52 (часть I).
- Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. — 2009. — № 1. — Ст. 29.
7. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от
3. декабря 2008 г. № 321-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 52 (часть I).
- Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. — 2009. — № 1. — Ст. 29.
8. Закон РФ от 18.04.1991 N 1026-1 (ред. от 22.07.2010) "О милиции"
9. Определение Конституционного Суда РФ от 28.11.2000 N 225-О "По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 6 и части первой статьи 7 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции"
10. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) "Об оперативно-розыскной деятельности" (принят ГД ФС РФ 05.07.1995) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)
Научная литература
11. Арестова Е.Н. Производство органами дознания неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым обязательно производство предварительного следствия [Текст]: Юридическая литература / Арестова Е.Н. – М.:
- Российский следователь, – 2006. -144 с. — ISBN 5744 – 151 – 3.
12. Булатов Б.Б. Производство дознания по уголовным делам: Учебно-практическое пособие / Б.Б. Булатов, О.Х. Галимов, С.И. Гирько. — М.: ВНИИ МВД России, 2008 — 560 с. — ISBN 3324 – 155 – 3.
13. Вандышев В.В. Уголовный процесс. [Текст]: Учебник/ Вандышев В.В. – М.:
- Российский следователь, — 2010. – 380 с. — ISBN 2114 – 332 – 4.
14. Гуфаровский А.А. Юридическая психология [Текст]: Учебно-практическое пособие/ Гуфаровский А.А.-М.: -«Феникс», — 2007.-320 с.
15. Жук О.Д. Субъекты уголовного преследования по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации [Текст]: Учебно-практическое пособие/ Жук О.Д. –М.: «Законодательство», — 2005. – 30 с.
16. Зайцев О. Абдуллаев Ф. Дознание по УПК РФ [Текст]: Уголовное право/ Зайцев О. Абдуллаев Ф. –М.: 2006. № 3. 20 с.
17. Зыряев А.В Ювенальное право[Текст]: Учебно-практическое пособие/ Зыряев А.В.-М.: ВНИИ МВД России, 2008 — 142 с.
18. Комарова Н.А. Дознание как форма предварительного расследования [Текст]: Уголовный процесс России. Особенная часть/Под науч. ред. В.З.Лукашевича. СПб., 2005. — 283 с.
19. Кузьмин В., Козлова Н. Последовательно[Текст]: Российская газета. 2010. 24 сентября. 10 с.
20. Мальцев, В.В. Принципы уголовного права [Текст]: Учебно-практическое пособие/ В.В. Мальцев. –М.: Волгоград, 2007. — 612 с.
21. Проект федерального закона «О полиции»//Российская газета. 2010. 9 августа.
22. Баранова А.М. Правоохранительные органы: учебное пособие [Текст]: Учебно-практическое пособие/ под ред. А.М. Баранова.-Омск: Омская академия МВД России, 2008- 154 с.
23. Русяев А., Кругликов А. Роль прокурора в организации, осуществлении и обеспечении законности взаимодействия следователей и органов дознания [Текст]: Учебно-практическое пособие / Русяев А., Кругликов А. Закон и право. – 2004. – 132 с.
24. Селиванова Н. А. Руководство для следователя под ред. проф. [Текст]: Учебно-практическое пособие / Селиванова Н. А. — М.:
- 2004. 57 с.
25. Сидоров В.Е Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, [Текст]: Учебно-практическое пособие /тактика Сидоров В.Е.– М., 2004. – 122 с.
26. Смирнов А.В., Уголовный процесс. [Текст]: Учебник. Смирнов А.В/ СПб., 2004. — 479 с.
27. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право[Текст]: лекции. Часть общая / Н.С. Таганцев. — Т. 2. — М., 2008. — 894 с.
28. Ревина В.П. Уголовное право России[Текст]: лекции учеб. Под ред. Ревина/ В.П. М.: 2005. – 172 с.
29. Уральский деловой журнал.-Б.м.: Б.и., 2010. № 6.-2010. с. 84
Материалы юридической практики
30. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.09.2010 по делу N А 33-4637/2010 Суд правомерно прекратил производство по заявлению об оспаривании бездействия должностного лица правоохранительного органа по невозвращению заявителю копий изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий документов в связи с неподведомственностью данной категории спора арбитражному суду, так как спор об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц, совершенных ими при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, подведомственен суду общей юрисдикции.
31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. января 2007 г. № 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (в ред.
0. апреля 2008 г. № 5) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2007. — №
4. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2008. — № 6.
32. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2007 года (с изменениями на
1. марта 2010 года) обзор судебной практики от
3. мая 2007.
33. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2010 года"
