Содержание
Вариант 14
1.Уголовное дело по обвинению З. в совершении преступления было направлено в районный суд. В данном суде было установлено лишь две должности судьи, причем одна из них была вакантна. Председатель же суда являлся дальним родственником жены З. Решая вопрос о составе суда для рассмотрения данного уголовного дела, председатель суда предложил два варианта:
1) пригласить для рассмотрения данного дела судью М., находящегося в почетной отставке;
2) назначить временно исполняющим обязанности судьи помощника судьи Ч., уже сдавшего квалификационный экзамен, дающий право приобрести статус судьи, однако пока на данную должность не назначенного, с тем, чтобы он рассмотрел данное уголовное дело.
Оцените предложенные варианты. В чем заключается принцип осуществления правосудия только судом? Как надлежит поступить в сложившейся ситуации?
Выдержка из текста
Ответ. В сложившейся ситуации для рассмотрения данного уголовного дела следует пригласить судью М., находящегося в почетной отставке (п.2 ст.11 №1-ФКЗ от 31.12.1996 «О судебной системе РФ»).
Принцип осуществления правосудия только судом представляет собой такое правило, по которому реализация полномочий, отнесенных к ведению органов судебной власти, может осуществляться только судами, созданными в соответствии с законом. Данный принцип характеризует место органов судебной власти в системе разделения властей, когда (в наиболее обобщенном виде) органы законодательной власти должны принимать нормативные акты, органы исполнительной власти обеспечивают их практическую реализацию, а органы судебной власти разрешают конфликты.
Принцип осуществления правосудия только судом, прежде всего, реализуется в стадии судебного разбирательства. Субъекты уголовного процесса на этом этапе наделены наибольшими правами. Рассматривая уголовное дело, суд не связан выводами органов предварительного расследования, материалы которого для него имеют лишь предварительное значение. Суд может вынести приговор только на основе доказательств, исследованных на судебном следствии. Признание за судом исключительного права на осуществление правосудия означает, что только он может вынести как обвинительный, так и оправдательный приговор. Сказанное предполагает, что только суд имеет право применить к осужденному предусмотренные уголовным законом меры наказания.
С этим материалом также изучают
... В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».5.«О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ ...
... судебных органах РФ Во-первых возрастает роль и значение государственной службы в субъектах Российской Федерации в качестве элемента механизма государственной власти, ... уголовно-процессуального и уголовного права, конституционного права, ...
... судебных органах власти 2.2 Правовые основы (принципы) и проблемы государственной гражданской службы в Российской Федерации» Глава 3. Государственная гражданская служба на примере Уставного суда ...
... Е.Г. Общественное доверие к суду как индикатор эффективности судебной власти // Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. № 1. ... И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость – М.: проспект, 2010. 24.Плетнёв В. Военно-уголовный суд // ...
... дела к судебному разбирательству. 2. Выявить особенности подготовки дела к судебному разбирательству. 3. Проанализировать действия судьи, выявив проблемы, связанные с постановлением судьями определений о подготовке дел к судебному ...
... исполнительной и судебной властей в России. Задачи исследования: Раскрыть исторические аспекты принципа разделения власти. Проанализировать виды и компетенция исполнительных, законодательных и судебных органов власти по Конституции ...
... и судебных органов власти. Выборы как механизм выражения власти народа ... органы власти и в условиях демократических преобразований в России и определить возможность применения данного ... желают использовать свое право участвовать в голосовании. ...
... Л.Г. Некоторые вопросы рассмотрения уголовного дела судьей, принимающим решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу // Актуальные проблемы права России и стран ...
... Без полноценной судебной власти у нас не будет правового государства // Судья. 2006. №1236.Лазарев Л.В. Конституционный Суд России и развитие конституционного права // Журнал российского права. 1997. N ...
Подробный разбор многоуровневой системы государственного контроля за учреждениями УИС. В реферате рассматриваются правовые основы (УИК РФ), полномочия всех ветвей власти, а также судебный, прокурорский и общественный контроль с актуальными статистическими данными.
