Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. Общие аспекты производства обыска и выемки в уголовном судопроизводстве 8
1.1. Порядок и основания производства обыска и выемки в российском уголовном процессе 8
1.2. Процессуальные средства производства обыска и выемки 21
1.3. Критерии производства обыска и выемки в уголовном процессе зарубежных стран 29
ГЛАВА II. Концепции эффективности производства обыска и выемки по уголовным делам 36
2.1. Профессионализм подготовки и проведения обыска (выемки) 36
2.2. Использование результатов оперативно-разыскной деятельности при подготовке обыска (выемки) 47
2.3. Меры оптимизации прокурорского надзора за проведением обыска (выемки) 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 68
ПРИЛОЖЕНИЕ 75
Содержание
Выдержка из текста
3) необходима коррекция ч. 7 ст.
18. УПК РФ с целью защиты конституционных прав граждан на неприкосновенность личной (семейной) посредством определения права на замену понятых и приглашения других для недопущения разглашения личной (семейной) тайны;
3) необходима коррекция ч. 7 ст.
18. УПК РФ с целью защиты конституционных прав граждан на неприкосновенность личной (семейной) посредством определения права на замену понятых и приглашения других для недопущения разглашения личной (семейной) тайны;
Общетеоретической базой явились труды российских ученых-криминалистов и процессуалистов, а также литература в области уголовного, уголовно-процессуального, гражданского права, прокурорского надзора и криминалистики.
Для решения указанных задач, в работе использовались общенаучные методы исследования: диалектический метод познания объективной действительности, применялись также анализ и обобщение, логический метод, а также специально-юридические методы исследования: логико-юридический, сравнительно-правовой и системный.
Цель исследования заключается в рассмотрении актуальных вопросов прове-дения обыска и выемки, разработка предложений по совершенствованию законода-тельной и методической базы по проведению названных следственных действий.
Методологической основой исследования является всеобщий метод познания, отражающий диалектическую взаимосвязь теории и практики. В качестве частных методов познания применялись исторический, логический, сравнительно-правовой, социологический, статистический методы научного познания.
на основе анализа научного и нормативно-правового материала, судебно-следственной практики, выявить типичные ошибки следователей в процессе проведе-ния обыска и выемки и наметить пути их устранения, а также разработать предложения по оптимизации методики проведения указанных следственных действий.
Объект исследования — общественные отношения, возникающие в процессе принятия решения об обыске и выемке и их производстве.Предметом исследования являются тактические, процессуальные и организационные аспекты производства обыска и выемки.
Доказательственная ценность результативного обыска и выемки очень велика в условиях, когда потерпевшие и свидетели по различным причинам часто отказываются от первоначальных своих показаний или дают ложные показания. Имеющие цель обнаружения доказательств обыск и выемка тем самым служат средством своевременного изобличения виновных в совершении преступления и установления истины по уголовному делу.
С одной стороны, использование мер принудительного характера существенно ограничивают права и законные интересы личности, но с другой стороны, без их применения в ряде случаев осуществление уголовно-процессуальной деятельности невозможно. В связи с чем, в актуальности темы «Обыск и выемка в системе следственных действий» не возникает сомнений.
Выемка проводится тогда, когда следователю известны подлежащие выемке предметы и известно, где они находятся или должны находиться в соответствии с установленным порядком хранения (бухгалтерские документы — в бухгалтерии, трудовые книжки — в кадровом аппарате и т.д.).
Тактика обыска и выемки
Одними из распространенных следственных действий, которые проводятся правоохранительными органами при совершении преступлений, является обыск и выемка. Данные следственные действия применяются с целью обнаружения и изъятия различных документов, орудий преступлений, предметов, которые имеют отношения к совершенному противоправному деянию.Обыск и выемка – взаимосвязанные следственные действия, которые проводятся в связке друг с другом, так как невозможно изъять объект без его обнаружения, а также теряет смысл любые действия по поиску предметов и орудий преступления, если в дальнейшем они не будут подвержены изъятию.
Наоборот, из признания высшей ценностью человека, его прав и свобод, значимости процессуальной формы следует необходимость исключения возможности осуждения невиновных и оставления безнаказанными виновных, равно как и необходимость охраны прав потерпевших от преступлений.Выводы суда кассационной инстанции в отношении существенности либо несущественности нарушений уголовно-процессуального закона определяются законом, устанавливающим, что нарушения уголовно-процессуального закона, которые не повлияли и не могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора либо другого решения суда, следует считать несущественными и они не требуют отмены и изменения обжалованного судебного решения.
с этим остро строит проблема усиления гарантий прав граждан на неприкосновенность частной жизни при производстве таких следственных действии как наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи; контроль и запись телефонных и иных переговоров; получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Официально–документальные источники:
1. Всеобщая декларация прав человека, принята и провозглашена резолюцией 217 (III) «Международный пакт о правах человека» 10.12.1948 г. на
18. пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Российский бюллетень по правам человека №
11. Москва: Институт прав человека, 1999.
2. Конституция РФ, принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 25.12.1993г.
3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.12.2013) //»Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Российская газета, N 249, 22.12.2001.
5. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 25.11.2013) «О прокуратуре РФ » // «Российская газета», N 229, 25.11.1995.
6. Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 21.12.2013) «О государственной тайне» // Российская газета, N 182, 21.09.1993.
7. Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 21.12.2013) «О Федеральной службе безопасности» // Российская газета, N 72, 12.04.1995.
8. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 21.12.2013) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета, N 160, 18.08.1995.
9. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об оружии» // Российская газета, N 241, 18.12.1996.
10. Федеральный закон от 29.05.2002 N 58-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета, N 98, 01.06.2002.
11. Федеральный закон от
2. июля 2004 № 98-ФЗ (ред.
1. июля 2013 г.) «О коммерческой тайне» // Российская газета, 2004. № 166.
12. Федеральный закон от
2. июля 2006 г. № 152-ФЗ (ред. 10.08.2013 г.) «О персональных данных // Российская газета, 2006. № 165.
13. Федеральный закон от
2. июля 2006 № 149-ФЗ (ред. от 02.07.2013 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Парламентская газета от 3 августа 2006 г. № 126.
14. Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета, N 122, 08.06.2007.
15. Федеральный закон от 19.07.2007 N 196-ФЗ (ред. от 02.11.2007) «О ломбардах» // Российская газета, N 164, 31.07.2007.
16. Федеральный закон от 03.12.2007 N 322-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета, N 273, 06.12.2007.
17. Федеральный закон от 27.07.2010 N 224-ФЗ (ред. от 21.11.2013) «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета, 2010. № 168.
18. Федеральный закон от 6 апреля 2011 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2013) «»Об электронной подписи» // Российская газета, 2011. № 75.
19. Федеральный закон от 28.07.2012 N 143-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета, N 174, 01.08.2012.
20. Концепция противодействия терроризму в РФ (утв. Президентом РФ 05.10.2009) // Российская газета, N 198, 20.10.2009.
21. Указ Президента РФ от 13.03.2012 N 297 (ред. от 19.03.2013) «О Национальном плане противодействия коррупции на 2012 — 2013 годы и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции» Собрание законодательства РФ, 19.03.2012, N 12, ст. 1391.
22. Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 16.12.2013) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» // Российская газета, N 134, 17.07.1998.
23. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 08.08.2009) <О Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года> (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года») // Собрание законодательства РФ, 24.11.2008, N 47, ст. 5489.
24. Приказ Генпрокуратуры РФ от 18.01.2008 N 20 «Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба» // Источник СПС КонсультантПлюс.
25. Приказ Генпрокуратуры РФ от 02.06.2011 N 162 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность, N 11, 2011.
26. Приказ МВД РФ N 368, ФСБ РФ N 185, ФСО РФ N 164, ФТС РФ N 481, СВР РФ N
32. ФСИН РФ N 184, ФСКН РФ N
97. Минобороны РФ N
14. от 17.04.2007 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» // Российская газета, N 101, 16.05.2007.
27. Приказ ФСБ РФ от 10.06.2011 N 246 (ред. от 20.09.2011) «Об организации работы по допуску к государственной тайне военнослужащих, федеральных государственных гражданских служащих, работников органов федеральной службы безопасности, а также граждан РФ, поступающих на федеральную государственную службу (работу) в органы федеральной службы безопасности» (вместе с «Инструкцией о порядке допуска к государственной тайне военнослужащих, федеральных государственных гражданских служащих, работников органов Федеральной службы безопасности, а также граждан РФ, поступающих на федеральную государственную службу (работу) в органы Федеральной службы безопасности») // Российская газета, N 156, 20.07.2011.
28. Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей
31. Уголовного кодекса Российской Федерации «Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (утв. ФССП России 25.04.2012 N 04-7) // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов», N 6, 2012.
29. Состояние преступности в России, январь-декабрь 2013 года, официальный сайт МВД РФ, [Электронный ресурс], URL:http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports/item/1609734/ (дата обращения: 01.02.2014).
30. Статистика убийств в густонаселенных городах (Homicides in the most populous city), ЮНОДК ООН, [Электронный ресурс], URL: http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/homicide.html (дата обращения: 01.02.2014).
31. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.1999 N 5-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи
22. Уголовно — процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком» // Российская газета, N 72, 15.04.1999.
32. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 N 11-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи
5. УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова // Собрание законодательства РФ. 2000. N
27. Ст. 2882.
33. Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2005 N 10-О «По жалобе открытого акционерного общества «Универсальный коммерческий банк «Эра» на нарушение конституционных прав и свобод частями второй и четвертой статьи
18. УПК РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ, N 3, 2005.
34. Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 N 439-О «По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и
18. Уголовно-процессуального кодекса РФ » // Вестник Конституционного Суда РФ, N 2, 2006.
35. Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 N 1076-О-П «По жалобам граждан Арбузовой Елены Николаевны, Баланчуковой Александры Васильевны и других на нарушение их конституционных прав частями третьей и пятой статьи
16. Уголовно-процессуального кодекса РФ » // Вестник Конституционного Суда РФ, N 3, 2009.
36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 5, 2002.
37. Постановление Президиума ВС РФ от 26.03.2003 N 969п-02 по делу Протасова // Источник СПС КонсультантПлюс.
Научная литература
38. Алексеев С. С. Общая теория права. Курс в 2-х т. Т. 1. М., Юрлитиздат, 1999, с. 87.
39. Бакиров А. А. Уголовно-процессуальные аспекты производства обыска и выемки. Автореф. дисс…канд. юрид. наук. -Уфа,2009. -25 с.
40. Бедняков И.Л. Обыск: проблемы эффективности и доказательственного значения. М., Юрлитинформ, 2010. — 176 с.
41. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный).
- 11-е изд., перераб. и доп. — Москва : Проспект, 2014. – 752 с
42. Безлепкин Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя. 3-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2014. – 396 с.
43. Быховский И. Выемка // Социалистическая законность. 1982. № 1. С. 54.
44. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 26 — 36.
45. Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. М., СПАРК. 2007. – 233 с.
46. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л. Б. Алексеева, Л. Н. Башкатов, М. В. Боровский [и др.]; отв. ред. И. Л. Петрухин, И. Б. Михайловская. — 9-е изд., перераб. и доп. — Москва : Проспект, 2013. – 992 с.
47. Кривошеин П.К., Ахмедова С.Ш. Тактические особенности проведения обыска при расследовании многоэпизодных и повторных преступлений // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2012. № 2. С. 116-121.
48. Курбанова Е.М. Некоторые тактические особенности производства обыска контейнеров // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия
1. Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2008. № 2. С. 190-192.
49. Международные акты по вопросам уголовного судопроизводства: Хрестоматия. В 3-х томах Том
1. Документы ООН / Сост. Еникеев З.Д., Аширова Л.М., Васильева Е.Г. Уфа: РИЦ БашГУ, 2007. С. 266-274.
50. Митюкова М.А. К вопросу о производстве неотложных следственных действий // Сибирский юридический вестник, 2009. № 3. – с. 58-62.
51. Пешков М.А. Арест и обыск в уголовном процессе США. М., СПАРК,1998. – 180 с.
52. Пешков М. А. Функции суда, прокуратуры и полиции при производстве ареста и обыска в уголовном процессе США // Государство и право, 1998, № 1, с. 79-82.
53. Печников Н.П. Процессуальные и тактические вопросы производства обыска и выемки в уголовном процессе : курс лекций. – Тамбов: изд-воТамб. гос. техн. ун-та, 2008. – 56 с.
54. Радько Т. Н. Основы уголовного процессуального права : учебное пособие. — Москва : Проспект, 2013. — 32 с.
55. Руководство для следователя и дознавателя по расследованию отдельных видов преступлений: в 2 ч. Ч. I / под ред. Н. Е. Муженской, Г. В. Костылевой. — Москва : Проспект, 2014. — 640 с.
56. Судоустройство и правоохранительные органы: учебник для бакалавров / Л. А. Воскобитова, С. В. Матвеев, Т. М. Махова [и др.]; отв. ред. Ю. К. Орлов. — Москва : Проспект, 2014. — 400 с.
57. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / отв. ред. Л. А. Воскобитова. — Москва : Проспект, 2013. — 616 с.
список литературы
