Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовный процесс
Содержание
Введение
Глава 1 Предпосылки возникновения и развития уголовно-процессуальных отношений
1.1. Уголовно-процессуальные нормы
1.2. Понятие уголовно-процессуальных отношений
1.3. Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства
1.4. Участники уголовного судопроизводства и их классификация
Глава 2 Состав уголовно-процессуальных правоотношений
2.1. Содержание и форму уголовно-процессуальных правоотношений
2.2. Субъекты уголовно-процессуальных правоотношений
2.3. Объект уголовно-процессуальных правоотношений
Глава 3 Взаимосвязь и действие во времени уголовных материальных и процессуальных правоотношений
Заключение
Список использованных источников литературы
Содержание
Выдержка из текста
Строгович и прочие процессуалисты не только дали определение уголовно-процессуальным правоотношениям, но и выявили, также досконально описали их отличительные черты. Вместе с этим, видится целесообразным снова обратиться к проблеме уголовно-процессуальных правоотношений.
Цель настоящей работы — изучение уголовно-процессуальных правоотношений.- определить особенности правового регулирования уголовно-процессуальных правоотношений;
- исследовать правовой статус участников уголовно-процессуальных правоотношений.
Целью работы является раскрытие понятия и состава уголовно-процессуальных отношений, отражение их взимосвязи с уголовно-правовыми нормами.
1. Цели и задачи использования в учебном процессе деловой игры по теме «Судебное разбирательство по уголовному делу»: закрепить у студентов теоретические знания и практические навыки в организации и проведении судебного заседания по уголовному делу, научить пользоваться нормативными материалами, выработать умение выступать в суде, навыки в оформлении документов, в сборе и оценке доказательств по делу. Воспитать чувство уважения к закону. Повысить общий уровень правовой культуры.
2) как следствие уголовно-процессуальных правоотношений;
2. прокуратурой в соответствии с уголовно-процессуальных законодательством;
3. начальником исправительного учреждения в соответствии с уголовно-процессуальных законодательством.
2) как следствие уголовно-процессуальных правоотношений;
2. прокуратурой в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством;
3. начальником исправительного учреждения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
б) Носители функции защиты: подозреваемый, обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный), законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель.
Теоретическую базу исследования составили научные труды авторов по уголовному, уголовно-процессуальному, административному, уголовно-исполнительному праву, правоведению, истории отечественного государства и права, раскрывающие аспекты, связанные с задержанием подозреваемого. При подготовке работы были изучены и использованы положения и выводы, содер-жащиеся в работах: Р.С. Абдрахманова, Т.В. Аверьяновой, А.С. Александрова, Е.Н. Арестовой, С.В. Бажанова, А.Р. Белкина, Е.С. Березиной, К.В. Бугаева, Б.Б. Булатова, Д.А. Воронова, И.Д. Гайнова, С.И. Гирько, Д.Ю. Гончарова, В.Н. Григорьева, А.В. Гриненко, И.М. Гуткина, Б.А. Денежкина, Д.С. Карева, В.В. Кальницкого, К.Б. Калиновского, Э.К. Кутуева, В.М. Лебедева, Д.Е. Любишки-на, М. Маковей, И. Маслова, В.Ю. Мельникова, Мириева Б.А.-оглы, М.В. Нау-мова, А.М. Панокина, А.И. Попова, А.Л. Протопопова, С.А. Разумова, А.В. Смирнова, Н.В. Ткачевой, Т.М. Фатыхова, О.И. Цоколовой, О.И. Чистякова и др.
Особым производством является урегулированная законом и базирующаяся на общих принципах уголовного судопроизводства специфическая форма правоотношений, а так же деятельности участников такого судопроизводства, обусловленных характером и степенью тяжести преступлений, психической характеристикой и социально-правовым статусом лиц, подлежащих уголовной ответственности .
Список использованных источников литературы
1.Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием
1. дек. 1993 г. : в ред. федер. конституц. законов от 30.12.2008 № 6-ФКЗ : от 30.12.2008 № 7-ФКЗ // Рос. газ. — 2008. — № 7. —
2. янв.
2.Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. от 29.11.2012) // СЗ РФ от 17.06.1996 № 25 ст. 2954.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»//Парламентская газета, № 104, 05.06.2002
5.Постановление пленума Верховного Суда РФ от
2. июня 2012 г. N 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве».
6. Постановление пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».
7.Азаров В.А., Чердынцева И.А. Базовые компоненты типологической характеристики уголовного процесса России // Уголовное право. 2006. N 6. С. 64-65.
8.Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. — 7-е изд., перераб. и доп. — «Проспект», 2011 г.
9.Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения – Москва, 2005 г.
10.Болтошев Е.В. Функции прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2002;
- 11.Влезько Д.В. Проблемы организационных функций начальника следственного отдела: Дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2002.
12.Деришев Ю.В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России. Омск, 2004. С. 67.
13.Колоколов Н.А. Актуальные проблемы защиты прав, свобод и законных интересов личности в уголовном процессе: в призме результатов мониторинга 2008-2009 гг. М.: Юрист, 2009.
14.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. Ред. В. И. Радченко. — М.: «Юстицин-форм», 2003
15.Крюков В.Ф. Уголовное преследование в судебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. Курск, 2010
16.Лупинская П.А. Уголовно-процессуально еправо Российской Федерации: Учебник. М.: Юристъ, 2008., 417 с.
17.Любишкин Д.Е. О полномочии суда выделять уголовное дело в отдельное производство для рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства. – Российская юстиция, 2012, N 2, с. 34-37.
18.Малышева О.А. Необходимость совершенствования процессуальной формы дознания: постановка проблемы // Российская юстиция. 2010. № 3
19.Малько А.В., Шундиков К.В. Цели и средства в праве и правовой политике. Саратов, 2003 и др.
20.Манилов А.А. Практика уголовного процесса. – М.: ПРИОР, 2005
21.Михайловская И.Б. Цели, принципы и функции российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма).
М., 2003. С. 9.
22.Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. М., 1999. С. 183.
23.Концепция судебной реформы в Российской Федерации / сост. С.А. Пашин. М., 1992. С. 88.
24.Названова Л.А. О соотношении принципов социалистической законности и публичности в советском уголовном судопроизводстве // Правоведение. 1990. N 2. С. 80.
25.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992. С. 206.
26.Саньков В.И. Статистический анализ в уголовном судопроизводстве. – М.: МР 3 Пресс, 2009
27.Семухина О.Б. Типология уголовного процесса и деятельность суда в рамках обвинительного и состязательного типов уголовного процесса: дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2002.
28.Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб., 2000. С. 20.
29.Смирнова И.Г. Трансакция — действенное средство устранения вредных последствий совершенных преступлений: быть ли ей в российском уголовном процессе? // Рос. судья. 2011. N 10;.
30.Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 51.
31.Уголовное право. Общая часть: учеб. для вузов / под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 1999.
32.Учебник по социологии / под ред. И.П. Поляковой. М., 2003. С. 255.
33.Фаткуллин Ф.Ф. Проблемы теории государства и права. Казань, 2003. С. 82.
34.Фейерабенд П. Галилей и тирания истины // Кентавр. 1999. N 19. С. 27.
35.Шилов Р.Е. Уголовно-процессуальные правоотношения дознавателя с начальником органа дознания // Актуальные вопросы применения уголовно-процессуального и уголовного законодательства в процессе расследования преступления: Сб. матер. межвуз. науч.-практ. конф.: В 2-х ч. Ч. 1. М.: Академия управления МВД России, 2009
36.Элькинд П.С. Категории «содержание» и «форма» в сфере уголовно-процессуального регулирования // Развитие и совершенствование уголовно-процессуальной формы. Воронеж, 1979. С. 34-45.
37.Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. М., 1981. С. 9.
список литературы
