Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Исправительные работы как вид уголовного наказания 7
1.1. Исправительные работы в законодательстве России 7
1.2. Сущность и содержание уголовного наказания в виде исправительных работ……………………………….. 12
Глава
2. Назначение судами наказания в виде исправительных работ 22
2.1. Правовые нормы, регулирующие назначения наказания в виде исправительных работ 22
2.2. Некоторые примеры практики назначения исправительных работ 31
Глава
3. Исполнение наказания в виде исправительных работ 41
3.1. Порядок исполнения наказания в виде исправительных работ 41
3.2. Роль уголовно-исполнительной инспекции в исполнении наказания в виде исправительных работ 49
3.3. Организационно-правовые меры совершенствования наказаний в виде исправительных работ 52
Заключение 64
Библиографический список нормативных актов и литературы 67
Выдержка из текста
В настоящее время в Российской Федерации происходит реформирование уголовно-исполнительной системы, приоритетными направлениями которого являются усиление борьбы с тяжкими и особо тяжкими преступлениями при одновременном смягчении уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести. Проводимая политика гуманизации, формирования качественного подхода к пониманию сути уголовного наказания, смягчения карательной политики проявляется прежде всего в увеличении предусмотренных Уголовным кодексом РФ (далее – УК РФ) видов наказаний, не связанных с изоляцией от общества, расширении круга оснований их применения, совершенствовании регламентации их исполнения. Эффективное применение наказаний без изоляции от общества в отношении лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести, должно обеспечить снижение уровня криминализации общества и защиту его от преступников, уменьшение численности лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы.
Наказание в виде исправительных работ применяется судом в случаях, когда оно предусмотрено санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, в том числе при злостном уклонении от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания, а также по основаниям, предусмотренным ст.ст. 64 и
8. УК РФ, и в условиях гуманизации уголовной политики является относительно распространенной мерой государственного принуждения.
Так, по состоянию на 31.12.2014 на учете в уголовно-исполнительных инспекциях состояло 53535 осужденных к исправительным работам лиц, что для сравнения вдвое больше осужденных к работам обязательным — 21687 , а за первое полугодие 2015 года по сводным статистическим сведениям о состоянии судимости в России к ним привлечено 27229 из 348613 осужденных .
Несмотря на особую практическую значимость исправительных работ в юридической литературе ведутся дискуссии относительно категорий, к которым не применяются исправительные работы, сроков, которые применяются при исчислении исполнения наказания.
Как показывает анализ судебной практики, в некоторых случаях имеют место неточности и пробела. Так, в частности, судьи забывают указывать в резолютивной части приговора срок, на который будет назначено наказании, а также размер удержаний, которые производятся из его заработной платы.
Таким образом, актуальность настоящего исследования предопределена широким применением на практике исправительных работ, отмеченной в специальной литературе спорностью некоторых положений.
Целью исследования выступает анализ норм действующего российского законодательства, регулирующего вопросы назначения уголовного наказания в виде исправительных работ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Кратко рассмотреть генезис развития исправительных работ в законодательстве России.
2. Охарактеризовать сущность и содержание уголовного наказания в виде исправительных работ.
3. Проанализировать правовые нормы, регулирующие назначения наказания в виде исправительных работ.
4. Рассмотреть некоторые примеры практики назначения исправительных работ.
5. Проследить порядок исполнения наказания в виде исправительных работ.
6. Выявить роль уголовно-исполнительной инспекции в исполнении наказания в виде исправительных работ.
7. Рассмотреть организационно-правовые меры совершенствования наказаний в виде исправительных работ.
8. Сформулировать предложения, направленные на изменение действующего законодательства, регулирующего назначение и исполнение уголовного наказания в виде исправительных работ.
Объектом исследования являются общественные правоотношения, возникающие в связи с назначением и исполнением исправительных работ как вида уголовного наказания в соответствии с российским законодательством.
Предметом исследования выступают нормы российского уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, мнения ученых, отраженные в юридической литературе, материалы судебной практики.
Среди нормативных актов, нормы которых были подвергнуты анализу, следует отметить Уголовный кодекс РФ и Уголовно-исполнительный кодекс РФ (далее – УИК РФ).
В ходе исследования были использованы общенаучные (историко-правовой, системный, диалектический, статистический) и частнонаучные (формально-юридический, документальный) методы познания, метод критического анализа.
Основные положения работы, а также предложения, сформулированные в результате проведенного анализа научной литературы и материалов судебной практики, могут быть применены:
в практической деятельности при подготовке дополнений и изменений в действующие УК РФ и УИК РФ;
в дальнейшем исследовании исправительных работ как уголовного наказания;
в учебном процессе студентами и преподавателями как дополнительный материал при изучении курсов «Уголовное право» и «Уголовно-исполнительное право».
Структура работы полностью соответствует цели и задачам, поставленным перед автором. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения и библиографического списка использованных источников и литературы.
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ.1996. №
25. Ст. 2954.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Собрание законодательства РФ.1997. №
2. Ст. 198.
3. Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 2011. №
50. Ст. 7362.
4. Федеральный закон от 18.07.2006 № 109-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2006. №
30. Ст. 3285.
5. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. №
50. Ст. 4848.
6. Постановление Правительства РФ от 16.06.1997 № 729 (ред. от 23.04.2012) «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности» // Собрание законодательства РФ.1997. №
25. Ст. 2947.
7. Приказ Минюста России от 20.05.2009 № 142 (ред. от 22.08.2014) «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» // Российская газета, № 151, 14.08.2009.
8. Постановление администрации Киренского района Иркутской области от 06.06.2014 №
22. «О Порядке отбывания наказания в виде обязательных и исправительных работ на территории Юбилейнинского муниципального образования» // kirenskrn.irkobl.ru/settlement_area/makarov/…/PYU22от06.06.14.doc
Научная и учебная литература
9. Бурлаков В. Н. Уголовное право и личность преступника. СПб., 2006.
10. Зубарев С.М. Некоторые вопросы гуманизации карательной политики России на современном этапе // СПС КонсультантПлюс, 2003.
11. Степашин В.М. Специальные правила назначения наказания и мер уголовно-правового характера: монография. М.: Юрлитинформ, 2012. 395 с.
12. Степашин В.М. Специальные правила назначения наказания и мер уголовно-правового характера: монография. М.: Юрлитинформ, 2012.
13. Уголовное право: учебник для бакалавров: в 2 т. Т.
1. Общая часть / отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. М.: Изд-во «Юрайт», 2012.
14. Шаргородский М. Д. Избранные работы по уголовному праву. СПб., 2003.
Статьи из периодических изданий
15. Абземилова З.Р., Боровиков В.Б. О применении исправительных работ для несовершеннолетних // Российская юстиция. 2008. № 3. С. 41.
16. Арзамасцев М.В. Исправительные работы: необходимость современной оценки // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2013. № 5. С.31-35.
17. Борисова О.В. О возможных параметрах обновления системы уголовных наказаний // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели: Материалы VII Российского конгресса уголовного права (31 мая — 1 июня 2012 г.).
М., 2012. С. 25 — 26.
18. Бриллиантов А. Новые законодательные подходы к уголовному наказанию // Законность. 2004. № 3. С. 11-15.
19. Голик Н.М., Дербышева Н.В., Жиляев Р.М. Правовое регулирование исправительных работ нуждается в совершенствовании // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели: Материалы VII Российского конгресса уголовного права (31 мая — 1 июня 2012 г.).
М., 2012.
20. Данилова С.И., Завидов Б.Д., Липатенков В.Б. Вина и наказание в уголовном праве России. Уголовно-правовой анализ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2004.
21. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, В.В. Геранин, Л.П. Дубровицкий и др.; под ред. В.И. Селиверстова. М.: Проспект, 2011.
22. Куликов А.И. О некоторых проблемах, связанных с ограничением в правах несовершеннолетних при исполнении исправительных работ // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. № 3. С. 4 -8.
23. Марков В.П. Возникновение исправительных работ как вида уголовного наказания // История государства и права. 2006. № 5. С. 4 — 10.
24. Михлин А.С. Понятие наказания в виде исправительных работ и история его возникновения в российском праве // Уголовное право. 2001. № 4. С. 10.
25. Новиков А.В., Габараев А.Ш. Проблемы организации и правового регулирования исполнения наказания в виде исправительных работ // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2 (часть 1) [Электронный ресурс]
// http://www.science-education.ru/
26. Стеничкин Г.А Уголовное наказание в виде исправительных работ: исторические вопросы возникновения и развития, статистический анализ современной практики // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 4. С. 10-24.
27. Степашин В.М. Специальные правила назначения наказания и мер уголовно-правового характера: монография. М.: Юрлитинформ, 2012.
28. Тонков В.Е. Некоторые вопросы назначения и отбывания наказания в виде исправительных работ // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 6. С. 21-23.
29. Трегубова Е.А. Противоречия в исчислении срока исправительных работ // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2012. № 6. С. 25 – 26.
30. Феоктистов М.В. Бессистемная система // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели: Материалы VII Российского конгресса уголовного права (31 мая — 1 июня 2012 г.).
М., 2012. С. 299.
31. Ферри Э. Уголовная социология / сост. и предисл. В. С. Овчинского. М., 2005. С. 367.С. 302.
Судебная практика
32. Определение ВАС РФ от 27.04.2012 № ВАС-5273/12 // СПС «КонсультантПлюс»
33. Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2010 № 5-О 10-257 // СПС КонсультантПлюс.
34. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2010 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 1.
35. Обзор судебной практики суда Чукотского автономного округа по уголовным делам за II квартал 2015 года (утв. постановлением Президиума суда Чукотского автономного округа от 29.07.2015) // СПС «КонсультантПлюс».
36. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2010 год // Рос. юстиция. 2011. № 9. С. 69.
37. Постановление Президиума Новгородского областного суда от 13.05.2015 № 44у-19/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
38. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.03.2012 по делу № 33-793 // СПС «КонсультантПлюс».
39. Апелляционное определение Московского городского суда от 05.06.2013 по делу № 10-3930\13 // СПС «КонсультантПлюс».
40. Апелляционное постановление Архангельского областного суда от 01.08.2013 по делу № 22-2369/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
41. Дело № 22-2574/2015 Печорского городского суда // Обзор апелляционной практики по уголовным делам за ноябрь 2015 года (подготовлен Верховным судом Республики Коми) // СПС «КонсультантПлюс».
42. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 15.09.2015 по делу № 44У-128/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
Диссертации и авторефераты
43. Бузанов К.А. Особенности назначения наказаний несовершеннолетним: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2000.
Интернет-ресурсы
44. Характеристика лиц, состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях. URL: http://фсин.рф/structure/inspector/iao/statistika/Xar-ka%20v%20YII.
45. Отчет о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания за 2015 год. URL: http://cdep.ru/index.php?id=79&item=3212.
46. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном суде РФ [Электронный ресурс].
URL: http://www.cdep.ru
47. Официальный сайт Федеральной службы исполнения наказаний // http://www.fsin.su/
48. Официальный сайт Старооскольского городского суда // http://starooskolskygor.blg.sudrf.ru/
49. Черенков Э.А. Проблемы регламентации наказания в виде исправительных работ [Электронный ресурс]
/ http://www.journal-nio.com/
