Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 4
Глава
1. Характеристика преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности: ключевые аспекты 10
1.1. История развития законодательства, регулирующего ответственность за изнасилование 10
1.2. Понятие и состав изнасилования 16
1.3. Объективные и субъективные признаки основного состава преступления 25
Глава
2. Квалифицированный и особо квалифицированный составы преступления 36
2.1. Квалифицированный состав изнасилования 36
2.2. Особо квалифицированный состав изнасилования 40
2.3. Отграничение изнасилования от смежных преступлений 49
Заключение 57
Список использованных источников 61
Выдержка из текста
На международной арене не единожды делался акцент на те серьезные проблемы, которые связаны с применением насилия касательно женщин. Такое преступление как преступление против половой свободы личности в российском уголовном законодательстве">как изнасилование представляет собой одно из самых опасных и распространенных преступлений, которые совершаются вопреки половой свободе и половой неприкосновенности личности. Зачастую психическое расстройство, как последствие изнасилования, преследует женщину в течение всей ее последующей жизни. Травма, приобретенная женщиной после совершения изнасилования, может выражаться в страхе, тревожности, постоянном напряжении потерпевших. По истечении одного года после совершения изнасилования потерпевшая может испытывать состояние социальной и сексуальной дисфункции, у нее может начаться проявление гнева и снижение способности наслаждаться жизнью. И что еще более страшно, жертвы изнасилования по сравнению с женщинами, которые не подвергались изнасилованию, гораздо чаще совершают попытку суицида. Этим можно объяснить очевидную необходимость активизации последовательной и наступательной борьбы с такими преступлениями как изнасилования, их предупреждения, сведения к минимуму наступления тяжких последствий. Данное обстоятельство, в свою очередь, объясняет актуальность, социальную востребованность соответствующих научных разработок в данной области, включая связанных с дальнейшим совершенствованием уголовно-правовой регламентации ответственности за изнасилование.
Такое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы как изнасилование, представляет собой особый вид преступлений, который тесно связан с проблемами нравственности.
Среди другого рода преступлений такое преступление как изнасилование занимает небольшой удельный вес, однако даже относительно незначительное их число способно вызвать общественную тревогу по причине увеличенной степени повышенной общественной опасности рассматриваемых преступлений, тяжести последствий для жертвы по факту совершения такого преступления, сильных физических, моральных и психологических травм потерпевшей.
В случае суммирования количества изнасилований и насильственных действий сексуального характера, которые официально зарегистрированы, оказывается, что данные динамики совокупности подобных преступлений практически не подлежат изменениям. Однако, необходимо брать в расчет значительную степень латентности этого рода преступлений и то, что среди изнасилований и насильственных действий сексуального характера преобладают преимущественно квалифицированные и особо квалифицированные виды.
Невзирая на определенное уменьшение абсолютных показателей насильственных половых преступлений, уровень общественной опасности и тяжесть причиняемых ими последствий постоянно увеличиваются. Под воздействием перемен, которые происходят в общественной жизни социума, изменяется и преступная сфера, создаются новые приемы осуществления рассматриваемых преступлений, что, безусловно, должно находить свое отражение в нормативно-правовых актах государства.
Стоит отметить, что с момента вступления в силу Уголовного кодекса России правовые положения его статьи под номером
13. изменялись лишь единожды, что, тем не менее, показывает нам не отсутствие недостатков, а скорее о том, что законодателем не было уделено данным регулирующим нормам этой статьи должного внимания, в то время, как проблемы в теории и практике использования данных норм об ответственности за такое преступление как изнасилование явно существуют.
В настоящий момент единственный правовой документ, который предлагает судебное разъяснение признаков насильственных половых преступлений, это Постановление Пленума Верховного Суда России
1. от 15.06.2004 года. Данным Постановлением в целом была сохранена позиция действовавшего ранее Постановления 1992 года, однако вызывает неоднозначную оценку в силу того, что одними рекомендациями, безусловно, была оказана помощь в разрешении существовавших в судебной практике проблем, иными, наоборот, будучи далеко небесспорными, были порождены новые проблемы.
Постановлением, действующее в настоящее время характеризуется отсутствием четко сформулированных основополагающих для подобного рода преступлений определений таких понятий как: «половое сношение», «мужеложство», «лесбиянство» и «иные действия сексуального характера», не были найдены решения и прочие важные вопросы.
Отсюда можно заключить, что появляется значительное количество проблем в случае квалификации данных совершенных действий по причине недоработки правовых формулировок норм уголовного законодательства России и отсутствия рекомендаций по использованию ряда уголовно-правовых норм законодательства нашей страны.
Отметим, что оптимизация правовых форм противодействия таким преступлениям как изнасилование представляет собой важную задачу уголовного права в каждой стране. Одно из серьезных направлений подобной оптимизации представляет собой правовая определенность состава изнасилования, четкость изложения всех его признаков, включая квалифицирующие и особо квалифицирующие. По сути, здесь говорится о ясности и недвусмысленности тех законодательных запретов, нарушение которых влечет за собой неблагоприятные правовые последствия, с возможностью привлечения виновных лиц к ответственности согласно правовым нормам уголовного законодательства РФ.
Рассматриваемый нами вид преступлений характеризуется повышенной степенью общественной опасности, высокая уровень латентности изнасилований, проблематика квалификации изнасилований, которые существуют в настоящий момент в судебной практике, предопределяют необходимость дальнейших исследований в области уголовно-правовой регламентации ответственности за изнасилование для оптимизации уголовно-правовой нормы, которая содержится в ст.
13. УК РФ.
Информационный материал, изложенный нами выше, объясняет актуальность проведения комплексного исследования данного рода преступления. В частности, она представит освещение такого вопроса, как «Уголовно-правовые аспекты изнасилования, предусмотренного ст.
13. УК РФ».
Цель данной работы заключается в комплексном изучении проблемы уголовно-правовой борьбы с изнасилованием в современных условиях. Вследствие этого, для раскрытия темы и достижения вышеозначенной цели, необходимо решить следующие задачи. Перечислим их:
- проанализировать понятие изнасилования в действующем уголовном законодательстве России;
- исследовать объективную сторону изнасилования: деяние, обязательные способы, момент окончания состава;
- изучить субъективные признаки изнасилования: вина, специальный субъект;
- перечислить и раскрыть квалифицированные виды изнасилования;
- проанализировать отличие изнасилования от смежных преступлений и другие аспекты, необходимые для наиболее полного раскрытия главного вопроса работы.
Объектом данной работы являются общественные отношения в сфере ответственности за насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Предмет исследования — нормы уголовного законодательства современного периода, которые предусматривают ответственность за насильственные половые преступления, теория уголовного права и судебная практика по делам о преступлениях, предусмотренных ст.
13. УК РФ.
В работе над настоящим исследованием были применены диалектический (который дает возможность рассматривать социально-правовые явления в их постоянном развитии и взаимодействии).
В комплексе использовались системный, функциональный, сравнительный и другие методы исследования.
При проведении исследования применялись как нормативно-правовые акты РФ, так и труды специалистов в этой области.
Положения, выносимые на защиту:
1. Предлагается предусмотреть в качестве квалифицированного вида изнасилование, совершенное родственником по прямой восходящей либо нисходящей линии либо опекуном, попечителем или другим лицом, на которое законодателем были возложены обязанности по содержанию, воспитанию и лечению потерпевшего лица.
2. Необходимо предусмотреть правовую норму, отражающую совершение изнасилования для последующей сексуальной эксплуатации потерпевшего лица.
3. Необходимо предусмотреть в качестве квалифицирующего признака изнасилование, которое сопряжено с похищением либо незаконным лишением свободы потерпевшего лица.
4. Следует предусмотреть изнасилование, совершенное организованной группой, как особо квалифицированный состав, в части дифференциации уголовной ответственности за изнасилование в зависимости от вида группы.
5. Полагается целесообразным изложить подробный перечень прочих тяжких последствий при совершении изнасилования, оставив их перечень открытым.
В силу вышеозначенного, можно резюмировать следующее — структурное строение данной работы будет представлять собой две главы, каждая из них подробно ответит на поставленный перед нею вопрос.
По мере написания данной работы автором будут применяться различные источники, которые при окончании написания будут перечислены. Изложенные в данной работе материалы базируются на российской нормативно — правовой базе, действующей в настоящее время. Помимо этого, при окончании написания данной работы, материал будет подытожен и представлен в виде определенных обобщающих выводов.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1) Конституция РФ от 12.12.1993г. (с измен. от 30.12.2008г.) / Российская газета, выпуск № 4831 от 21.01.2009.
2) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (с учетом последних, вступивших в силу, изменений от 19.05.2010г. № 92-ФЗ) / Российская газета от 08.06.2010.
3) Федеральный закон РФ от 08.12.03 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» (с учетом последних, вступивших в силу, изменений от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) /Информационно-правовая база «Консультант ».
4) Федеральный закон РФ от 27.07.2009г. № 215-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» /Информационно-правовая база «Консультант ».
5) Федеральный закон от 29.02.2012г. № 14-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» /Информационно-правовая база «Консультант ».
6) Постановление Пленума ВС РФ №
1. от 15.06.2004г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и
13. УК РФ» ( с учетом изменений, внесенных ППВС РФ №
1. от 14.06.2013 г. / Российская газета, выпуск № 3513 от 29.06.2004.
7) Указ Президиума Верховного Совета СССР от 04.01.1949 г. «Об усилении уголовной ответственности за изнасилования» (на данный момент утратил силу).
8) Решение 2-842/2013 ~ М-783/2013 (30.09.2013, Лукояновский районный суд (Нижегородская область)).
9) Решение 2-517/2013 ~ М-488/2013 (03.10.2013, Шарлыкский районный суд (Оренбургская область)).
10) Решение 2-360/2013 ~ М-335/2013 (15.10.2013, Тымовский районный суд (Сахалинская область)).
11) Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года «Судебная практика по уголовным делам» (утв. Президиумом ВС РФ 10.10.2012).
Книжные издания (учебники, монографии, научные труды…):
1) Авдеев М.И Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. – М: Сирин, 2008.
2) Бородин С. В., Кригер Г. Л., Кудрявцев С. В. и др. Насильственная преступность – М.: Право, 2011.
3) Дьяченко А. П. Проблемы борьбы с изнасилованиями. – М.: Сирин, 2012.
4) Ищенко Е.П. Криминалистика. – М.: Инфра-М, 2012.
5) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. — М.: Магистр, 2011.
6) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. В. Наумова. – М.: Логос, 2012.
7) Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – М.: Инфра-М, 2013.
8) Кудрявцев В. Н. Курс российского уголовного права. Особенная часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. — М.: Норма. 2012.
9) Кудрявцев В.Н. Криминология. – М: Юстицинформ, 2011.
10) Курс уголовного права /Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Территория будущего», 2013.
11) Крылова Н.Е. Уголовное право. – М.: Проспект, 2009.
12) Крылова Н.Е. Уголовное право. Общая часть. – М.: Юрист, 2009.
13) Мельниченко А.Б., Радчинский С.Н. Уголовное право. Общая и особенная части. – М.: Книжный мир, 2011.
14) Уголовное право / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2010.
15) Уголовное право Российской Федерации / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаева А.И. — М., Инфра-М. 2011.
16) Уголовное право Российской Федерации /Отв. ред. Б. В. Здравомыслов. — М.: Право, 2012.
17) Рарог А.И. Уголовное право России. – М.: Приор, 2012.
Периодические издании и публикации:
1) Дементьев С.И. Понятие беспомощного и бессознательного состояния. // Российская юстиция.1999. № 1.
2) Каменева А.Н. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: история и современность./ Вестник Московского университета, Серия
11. Право, 2007 , № 5.
3) Каменева А.Н. К вопросу об объекте изнасилования по уголовному законодательству России и зарубежных стран. В сб. Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты. Материалы III российского конгресса уголовного права (29-30 мая 2008 г.).
– М., 2008.
4) Николаева Ю.В. Уголовно-правовая охрана физического и психического развития несовершеннолетних от преступных посягательств // Право и политика. 2008. № 2.
