Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Проблема унификации международно-правовых норм в области защиты семейных прав ребенка 7
1.1. Общая характеристика международных договоров в системе международного права 7
1.2. Виды международных договоров в области защиты семейных прав ребенка 17
Глава
2. Анализ основных унифицированных международных актов в области защиты семейных прав ребенка 25
2.1. Конвенция ООН «О правах ребенка» 1989 г. 25
2.2. Гаагская конвенция «О международном порядке взыскания алиментов на детей и других форм содержания семьи»
2. ноября 2007 г. 35
Глава
3. Проблема унификации международных правовых норм в области защиты семейных прав ребенка в РФ 41
3.1. Правовые средства защиты семейных прав ребенка в отношениях осложненных иностранным элементом в РФ 41
3.2. Законодательное регулирование института омбудсмена по правам детей как форма непосредственного действия унифицированных международных правовых норм в области защиты семейных прав ребенка в Российской Федерации 50
3.3. Признание и исполнение иностранных судебных решений по делам о защите семейных прав ребенка 54
Заключение 60
Список используемых источников 67
Выдержка из текста
На современном этапе развития международного права общепризнанна необходимость особой защиты детей вследствие их повышенной уязвимости. Защита прав детей постоянно вызывала беспокойство международного сообщества в течение прошлого XX века и до сих пор остается в центре его внимания. Необходимо отметить, что прежде чем эта проблема стала центром внимания международного сообщества, она была поднята на национальном уровне, что создало основу для развития международного сотрудничества в этой сфере. Так, в 1919 г. в Лондоне была создана первая организация по защите прав детей «Спасите детей». Перед организацией был поставлен вопрос создания прочного международного альянса по защите прав детей, который имел бы свои представительства во всех уголках мира. В этом же году организация по защите прав детей была создана в Швеции. В 1920 г. в Швейцарии был основан «Международный союз спасения детей», в рамках которого была разработана Декларация о защите детей (1924 г.), которая в дальнейшем была утверждена Лигой Наций.
Сегодня идея о правах ребенка стала основой демократического сознания нации и фундаментом правового общества. Одной из основных задач в формировании стратегии развития нашего государства является защита ребенка как личности в период ее морального и духовного становления. Законодательство РФ гарантирует ребенку определенные права и свободы, что подтверждается рядом таких документов, как ратифицированная в РФ 1991 года Конвенция ООН о правах ребенка; Конституция, Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ», Семейный кодекс и другие.
Нормы, регулирующие семейные отношения, настолько тесно связаны с господствующими в государстве моралью, религией, основными принципами жизни, что их реализация чаще всего зависит от существующего в стране понятие публичного порядка. Унификация норм в этой сфере международного права наиболее трудно осуществима. Несмотря на это обстоятельство международным сообществом был принят ряд соглашений, в частности: Конвенция 1956 г. о взыскании алиментов за границей, Конвенция о признании и исполнении решений по делам об алиментных обязательствах в отношении детей 1958 г., Конвенция о компетенции и применимом праве в отношении защиты несовершеннолетних 1961 г., Европейская Конвенция об усыновлении детей 2008 г., и т.д.
При этом, в связи с политическими и социокультурными трансформационными процессами свобода индивида стала благодатной почвой для расширения и углубления в обществе такого явления, как динамизация семейных отношений с включением иностранного элемента.
Данная проблематика, включая эгалитарный характер семейных отношений, усыновление, переезд в другую страну и т.д. подняло на поверхность научного осмысления вопросы, связанные с последствием роста семей с иностранным элементом. Все чаще средства массовой информации обращаются к данным проблемам, что касается не только совместных браков, но и разделения детей между супругами, подключения к решению вопроса национальных органов прокуратуры, публичной власти, церкви.
Сложность и совокупность актуальных общественно-значимых проблем затрагивает необходимость исследования семейной политики государства, как политики направленной на укрепление семейного образа жизни, семьецентризма самого общества, культуры и цивилизации. Значение и социально-правовая роль семейных отношений заключается в конструировании современной семейности, которая оказывается привлекательной для супругов и одновременно для общества, т.к. автономная семья в своем функционировании реализует социетальные функции. Стратегической долгосрочной целью политики в области семьи и является ее укрепление как публичного института государства. Что в свою очередь привлекает внимание к проблеме унификации международно-правовых норм в области защиты семейных прав ребенка. Все выше сказанное и определило мой интерес к теме данной дипломной работы как к актуальной с точки зрения теории и практики.
Исходя из актуальности темы работы, была определена цель дипломного исследования, которая на методологическом уровне определяется как разработка авторских представлений о природе и генезисе процесса унификации международно-правовых норм в области защиты семейных прав ребенка. В юридико-техническом отношении целью исследования было формулирование на основе сравнительного правового анализа, изучения правоприменительной практики и отечественных и зарубежных научных разработок выводов, направленных на совершенствование законодательства, регулирующего унификацию международно-правовых норм в области защиты семейных прав ребенка, а также его применение на территории РФ.
Указанные цели достигаются путем решения следующих задач:
1. Исследовать проблему унификации международно-правовых норм в области защиты семейных прав ребенка: проанализировать понятие и содержание международных договоров в системе международного права, исследовать виды международных договоров в области защиты семейных прав ребенка.
2. Рассмотреть содержание основных унифицированных международных актов в области защиты семейных прав ребенка: проанализировать положения Конвенции ООН «О правах ребенка» 1989 г., проанализировать положения Гаагской конвенции «О международном порядке взыскания алиментов на детей и других форм содержания семьи»
2. ноября 2007 г.
3. Рассмотреть актуальные проблемы унификации международных правовых норм в области защиты семейных прав ребенка в РФ: исследовать вопросы связанные с правовыми средствами защиты семейных прав ребенка в отношениях осложненных иностранным элементом в РФ, исследовать законодательное регулирование института омбудсмена по правам детей как форму непосредственного действия унифицированных международных правовых норм в области защиты семейных прав ребенка в РФ, исследовать проблему признания и исполнения иностранных судебных решений по делам о защите семейных прав ребенка.
Объектом дипломной работы являются семейные права ребенка как объект правового регулирования международным и национальным правом. Предметом дипломной работы являются: международно-правовые нормы, судебная практика Европейского Суда по правам человека, нормы законодательства РФ, отечественная судебная практика, исследования отечественных и зарубежных авторов, опыт зарубежных и российских правоприменителей.
Методологическая база дипломной работы представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительно-правовым социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Теоретической основой исследования послужили наработки отечественной правовой науки выраженные в работах таких авторов как: Богуславский М. М., Вологдин А. А., Гетьман-Павлова И. В., Карташкин В.А., Конюхова И.А., Криволапова Е. А., Н.М. Никулин, Лукашук И. И., Марышева Н. И., Оськина И.Ю., Лупу А.А., Сафронова С.С. и др.
В качестве нормативной правовой базы исследования послужили международные правовые акты, Конституция РФ, действующее международное и национальное законодательство, иные законодательные акты, решения Конституционного Суда РФ, решения Европейского суда по правам человека, постановления Пленума ВС РФ.
Работа включает в себя введение, три главы объединяющих семь параграфов, заключение и список используемых источников.
Список использованной литературы
1. Нормативно-правовые акты:
1. Устав Организации Объединенных Наций от
2. июня 1945 г., г. Сан-Франциско // Действующее международное право. Т. 1. М., 1996.- С. 7-33.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998
3. Декларация прав ребенка (Принята 20.11.1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)// Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 1990. С. 385 — 388.
4. Декларация о всеобщем участии в Венской конвенции о праве международных договоров (Принята 23.05.1969 Конференцией ООН по праву договоров)// Международное право. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 2000. С. 105.
5. Декларация тысячелетия ООН / Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей. 55 сессия. Пункт
60. повестки дня. 18.09.2000 [Электронный ресурс]: http://www.un.org.
6. Верховенство права на национальном и международном уровнях. Резолюция, принятая Генеральной ассамблеей ООН, 65 сессия, пункт
8. повестки дня,
5. пленарное заседание, 6 декабря 2010 г. [Электронный ресурс]: http: // www.un.org.
7. Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета/ Принята Генеральной Ассамблеей ООН
2. декабря 1965 г.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
8. Декларация о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств/ Принята Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1981 г.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
9. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990)// Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.
10. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями (Вместе с «Процедурой арбитража и примирения в соответствии со статьей 66») (Заключена в г. Вене 21.03.1986) (Конвенция открыта для подписания до 30.06.1987. Конвенция не вступила в силу. Россия не участвует.) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 87 — 113.
11. Венская Конвенция о праве международных договоров (Заключена в Вене 23.05.1969) (В соответствии со ст.
8. данный документ вступил в силу с
2. января 1980 года. Для СССР документ вступил в силу с
2. мая 1986 года.) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 67 — 87
12. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров (Заключена в г. Вене 23.08.1978) (Конвенция вступила в силу 06.11.1996. Россия не участвует.)// Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 144 — 159.
13. Гаагская конвенция «О международном порядке взыскания алиментов на детей и других форм содержания семьи»
2. ноября 2007 г. // http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31337443
14. Конвенция о взыскании за границей алиментов (Заключена в г. Нью-Йорке 20.06.1956) (Конвенция вступила в силу 25.05.1957. Россия не участвует)// Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 659 — 664.
15. Конвенция о заключении и признании действительности браков (Заключена в г. Гааге 14.03.1978) (Конвенция вступила в силу 01.05.1991. Россия не участвует.)// Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 699 — 704.
16. Конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления (Заключена в г. Гааге 29.05.1993) (Конвенция вступила в силу 01.05.1995. Россия подписала Конвенцию 07.09.2000. (Распоряжение Президента РФ от 26.06.2000 № 241-рп).
Конвенция не вступила в силу для России)// Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 712 — 720.
17. Конвенция о контактах в отношении детей (Заключена в г. Страсбург 19.01. 2003) (Конвенция вступила в силу 1 сентября 2005 г. Россия не участвует.)// Оськина И.Ю., Лупу А.А. Международное уголовное право: Учебное пособие для бакалавров. — М.: ИТК Дашков и К, 2012. С.13.
18. Конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам [рус., англ.]
(Заключена в г. Гааге 02.10.1973) (Конвенция вступила в силу 01.10.1977. Россия не участвует.)// Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 680 — 684.
19. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997) //Собрание законодательства РФ, 24.04.1995, № 17, ст. 1472.
20. Конвенция о признании разводов и решений о раздельном жительстве супругов (Заключена в г. Гааге 01.06.1970) (Конвенция вступила в силу 24.08.1975. Россия не участвует.)// Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 674 — 680.
21. Конвенция о статусе апатридов (Заключена в г. Нью-Йорке 28.09.1954) (Конвенция вступила в силу 06.06.1960. Россия не участвует.).
// Действующее международное право. Т. 1.- М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 230 — 243.
22. Европейская конвенция о гражданстве (ETS № 166) [рус., англ.]
(Заключена в г. Страсбурге 06.11.1997)( Конвенция вступила в силу 01.03.2000. Россия подписала Конвенцию 06.11.1997 (Распоряжение Президента РФ от 06.11.1997 № 456-рп)).
[Электронный ресурс]: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=23496
23. Европейская конвенция о правовом статусе внебрачных детей (ETS № 85) (Заключена в г. Страсбурге 15.10.1975) (Конвенция вступила в силу 11.08.1978. Россия не участвует.)// Оськина И.Ю., Лупу А.А. Транснациональное криминальное право: учебное пособие. — М.: Дело и Сервис, 2012. С.52.
24. Европейская конвенция об осуществлении прав детей (ETS № 160) (Заключена в г. Страсбурге 25.01.1996) (Конвенция вступила в силу 01.07.2000. Россия подписала Конвенцию 10.05.2001 (Распоряжение Правительства РФ от 22.02.2001 № 91-рп).
Конвенция не вступила в силу для России на 24.01.2013.).
// Международные акты о правах человека. Сборник документов.- М.: Норма-ИНФРА-М, 2002. С. 733 — 740.
25. Европейская конвенция об усыновлении детей (ETS № 58) (Заключена в г. Страсбурге 24.04.1967) (Конвенция вступила в силу 26.04.1968. Россия не участвует.)// Оськина И.Ю., Лупу А.А. Транснациональное криминальное право: учебное пособие. — М.: Дело и Сервис, 2012. С. 35.
26. Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях [рус., англ.]
(Вместе с «Проектом Соглашения о санитарных зонах и местностях») (Заключена в г. Женеве 12.08.1949) (Конвенция вступила в силу 21.10.1950. СССР ратифицировал Конвенцию (Указ Президиума ВС СССР от 17.04.1954) с оговоркой, сделанной при подписании. Ратификационная грамота депонирована Правительству Швейцарии 10.05.1954. Конвенция вступила в силу для СССР 10.11.1954.)// Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 603 — 625. (Извлечение).
27. X Гаагская конвенция о применении к морской войне начал Женевской конвенции (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Настоящая Конвенция заменяется Женевской конвенцией об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море от 12.08.1949 в соответствии со ст. 58) (СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Постановление СНК СССР от 16.06.1925))// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. IV. Изд. второе.- М., 1936. С. 98 — 105.
28. Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой (Подписан в г. Москве 05.08.1963) (Договор вступил в силу 10.10.1963. Договор вступил в силу для СССР 10.10.1963.)// Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 336 — 338.
29. Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.
30. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.
31. Закон РФ от 10.07.1992 № 3266-1 (ред. от 25.11.2013) «Об образовании» // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, № 3, ст. 150
32. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013)// Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16
33. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301
34. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
35. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.
36. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
37. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.11.2013) //Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954
38. Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ (ред. от 01.12.2007) «О международных договорах Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, № 29, ст. 2757.
39. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»// Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, № 29, ст. 2759
40. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 28.11.2011, № 48, ст. 6724.
41. Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»// Собрание законодательства РФ, 23.12.1996, № 52, ст. 5880
42. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (ред. от 02.12.2013) // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, № 31, ст. 3802
43. Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3032.
44. Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О воинской обязанности и военной службе»// Собрание законодательства РФ, 30.03.1998, № 13, ст. 1475.
45. Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»// Собрание законодательства РФ, 03.01.2011, № 1, ст. 48
46. Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О гражданстве Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 03.06.2002, № 22, ст. 2031
47. Указ Президента РФ от 01.09.2009 №
98. «Об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка»// Собрание законодательства РФ, 07.09.2009, № 36, ст. 4312
2. Используемые источники:
48. Абдулаев М. И. Теория государства и права. СПб., 2003. С. 190.
49. Ануфриева Л. П. Международное частное право: Учебник / Л. П. Ануфриева, К. А. Бекяшев, Г. К. Дмитриева. – М., 2008. С. 575.
50. Ануфриева Л. П. Соотношение международного публичного и международного частного права : правовые категории. М., 2002. С. 41 – 45.
51. Бахин С. В. Правовая помощь и правовые отношения по гражданским и семенным делам. Корректировка регламентации в рамках СНГ (Кишиневская конвенция 2002 г.) / С. В. Бахин, А. С. Игнатьев // Журнал международного частного права. – 2005. – № 4. С. 3 – 12.
52. Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. – М., 2005. С.118.
53. Вологдин А. А. История государства и права России. – М., 2007. – С. 51.
54. Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право. – М, 2009. С. 71,466.
55. Григорьев А. Г. Международное право в период вооруженных конфликтов.– М.: Воениздат, 2002г. С.22.
56. Звеков В. П. Коллизии законов в международном частном праве. М., 2007. С. 20 – 24, 361.
57. Зимненко Б. Л. И. И. Лукашук. Современное право международных договоров. В 2-х т. Т.
1. Заключение международных договоров:[Рецензия]
//Государство и право. -2005. — № 8. — С. 126 — 128
58. Ижиков М.Ю. Принцип уважения прав и свобод человека в международном праве // Актуальные проблемы международного публичного и частного права: сборник статей, тезисов и материалов международной научно-практической конференции, посвященной пятилетию кафедры международного и европейского права Пермского государственного университета (21-22 апреля 2007 г.).
– Пермь, 2007. С. 39– 44.
59. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1995. С. 35.
60. Конюхова И.А. Международное и конституционное право: теория и практика взаимодействия. – М. : Формула права, 2006. – 496 с.
61. Криволапова Е. А. Правовое регулирование брака с участием иностранного элемента : дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. С 9
62. Курс современной политической истории (1985– 2002 гг.): Учебное пособие для вузов. Ч. 1 / Н.М. Никулин. – М.: МГИМО, 2002. – с.73.
63. Лукашук И. И. Современное право международных договоров: — В 2 томах. — Том
1. Заключение международных договоров. М.: Волтерс Клувер, 2004 — 635 с.
64. Лукашук И.И. Международное право: Особенная часть: учебник для студентов юридических факультетов и вузов. – [3-е изд., перераб. и допол.].
– М.: Институт государства и права РАН, Академический правовой университет, 2004.С.127.
65. Марышева Н. И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России. М., 2007. С. 2, 4, 28.
66. Моисеев А.А. Соотношение суверенитета и надгосударственности в современном международном праве (в контексте глобализации) : автореф. дисс. д.ю.н. – М., 2007. – 42 с.
67. Муромцев Г.И. Соотношение международного и внутригосударственного права в свете Конституции Российской Федерации.// Право и политика современной России. М., 1996, с. 127.
68. Нечаева А. М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М., 2009. С. 476.
69. Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права. – М., 1999. – С. 498 – 499.
70. Оськина И., Лупу А. Международное и национальное уголовное право // ЭЖ-Юрист. 2013. № 26. С. 16.
71. Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. – М.: Проспект, 2011. Электронно-библиотечная система IPRbooks: http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
72. Павленко В. В, Таранцова Е. И. Семейное право : учеб. пособ. М., 2002. С. 201.
73. Пиголкин А. С. Теория государства и права. М., 2005. С. 496.
74. Сафронова С.С. Роль международных организаций в унификации права, регулирующего заключение и расторжение брака//Философская и правовая мысль. Альманах. Вып.
1. Саратов-Санкт-Петербург Изд-во «Стило», 2001. С. 67-78
75. Современное международное право цивилизованных народов. — Санкт-Петербург, 1882— 1883. (издание 5-е, 1904— 1905 г.).
[Электронный ресурс]: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%F0%F2%E5%ED%F1,_Ը%E4%EE%F0_Ը%E4%EE%F0%EE%E2%E8%F7
76. Талалаев А. Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. — М., 1997.
77. Черниченко С.В. Вопрос о соотношении международного и внутригосударственного права как правовых систем// Правоведение. № 1. 2009. С. 19.
78. Harvard Research on International Law, Law of Treaties // 29 American Journal of International Law. Supp. — 1935. — p. 843.
79. Reuter P. Introduction to the Law of Treaties. — Geneva, 1995. — p. 3.
3. Правоприменительная практика и судебные акты:
80. Дело «Калачева против РФ» № 3451/05 от 7.05.2009 г.//Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2010. № 2. С. 117-122.
81. Постановление Европейского суда по правам человека от 08.01.2009. «Дело: «Худякова (Khudyakova) против Российской Федерации» // Российская хроника Европейского суда. Приложение к Бюллетеню Европейского суда по правам человека. Специальный выпуск. 2009. № 4. С. 63 — 78.
82. Постановление Европейского суда по правам человека от 28.06.2007 «Дело: «Вагнер (Wagner) и J.M.W.L против Люксембурга». Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=39363.
83. Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2012 № 880-О. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=131275
84. Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2010 № 57-Г 10-5. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=148099
85. Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2000 № 35-Г 00-6. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=32784
86. Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2010 № 70-Г 10-1. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=141661.
87. Обзор судебной и нотариальной практики Московской области по применению законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность от 08.10.2002. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MOB;n=10739
