Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА В ОБЛАСТИ ТОРГОВЛИ И ЕГО УНИФИКАЦИИ 6
1.1. Понятие и сущность международного права в области торговли 6
1.2. Понятие унификации международного права в области торговли, ее формы 14
ГЛАВА
2. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УНИФИКАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА В ОБЛАСТИ ТОРГОВЛИ 23
2.1. Исторический обзор унификации международного права 23
2.2. Противоречия в развитии права международной торговой деятельности 31
ГЛАВА
3. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ УНИФИКАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА В ОБЛАСТИ ТОРГОВЛИ 36
3.1. Участие России в унификации и гармонизации международной торговой деятельности… 36
3.2. Соглашения СНГ о международной торговле 45
3.3. Роль ВТО в унификации норм внешней торговой деятельности 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 76
Выдержка из текста
Торговая деятельность является, пожалуй, самой динамичной сферой общественных отношений. Конкуренция заставляет участников торговых правоотношений создавать новые услуги и товары, осуществлять поиск и освоение новых рынков, расширять контакты, в том числе за рубежом. Торговая деятельность, зачастую имеет тесную связь с обширными рисками. По этой причине она требует ясных, предсказуемых, справедливых и устойчивых правил, которые в целях сохранения баланса интересов сторон можно адаптировать к изменяющейся экономической ситуации. Тем не менее, разница между регулированием делового оборота правопорядками стран зачастую создает для трансграничной торговой деятельности неоправданные юридические препятствия. Многие правопорядки в недостаточной степени учитывают текущий уровень делового оборота.
В итоге применения к одним и тем же отношениям неодинаковых норм права разных стран возникают расхождения и коллизии. Следствием этого являются международные сделки, которые оказываются лишенными надежной правовой основы. Между тем, общеизвестен тот факт, что без развитой торговой деятельности невозможен рост благосостояния, не решаются культурные и социальные проблемы. Торговые отношения прочно связывают страны общими интересами, тем самым они способствуют поддержанию мира, прогресса и стабильности намного более эффективно, чем политические заверения, декларации, призывы и лозунги. Осознавая такую первостепенную роль международной торговой деятельности, международное сообщество еще с конца XIX века принимало меры по общему совершенствованию ее правил в интересах не только ее участников, но и всего общества.
Следовательно, развитие международного права в области торговли является весьма актуальной темой.
Соответственно, основными взаимодополняющими методами смягчения коллизий между законами в области международного права в области торговли являются:
1) установление правил выбора между конкурирующими системами материального права и определения компетентности национальных судов (принятие коллизионных норм);
2) прогрессивная унификация права (принятие единообразных материально-правовых норм).
Целью данной дипломной работы является анализ тенденций развития международного права в области торговли.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд задач, таких как:
раскрыть понятие и сущность международного права в области торговли;
дать понятие унификации международного права в области торговли и ее форм;
предоставить исторический обзор унификации международного права в области торговой деятельности;
охарактеризовать противоречия в развитии права международной торговой деятельности;
рассмотреть участие России в унификации и гармонизации международной торговой деятельности;
проанализировать особенности соглашений Содружества Независимых Государств (далее – СНГ) о международной торговле;
выявить роль Всемирной торговой организации (далее – ВТО) в унификации норм внешней торговой деятельности;
сделать общие выводы по дипломной работе.
Объектом исследования является международное торговое право как отрасль международного права, предметом – особенности его унификации.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
В первой главе рассмотрены сущность международного коммерческого права, а также дано понятие унификации международного коммерческого права и ее форм.
Во второй главе проведен исторический обзор унификации международного права в области торговой деятельности, рассмотрены противоречия в развитии международного коммерческого права.
В третьей главе проанализированы возможности и перспективы разви-тия унификации международного права в области торговли, а также охарактеризовано участие России в унификации и гармонизации международной торговой деятельности, выявлены значение соглашений СНГ и роль ВТО в унификации норм внешней торговой деятельности.
Теоретической базой исследования послужили работы и научные публикации отечественных и зарубежных авторов.
Нормативной базой для исследования послужили данные учреждений законодательной и исполнительной власти в области международного права в области торговли.
Эмпирической базой послужили опубликованные и размещенные в электронных правовых системах правовые акты Российской Федерации, статистические и другие данные, отражающие развитие правоприменительной деятельности международных организаций в аспектах реализации нормативных правовых актов, регулирующих публичные аспекты деятельности торговых организаций как субъектов международного права в области торговли. научная литература, опубликованная в средствах массовой информации.
Практическая значимость работы заключена в предложении актуальных на современном этапе тенденций и направлений совершенствования унификации правовых норм в области международного права в области торговли.
Список использованной литературы
а) Нормативные правовые материалы
1. Гражданский кодекс РФ. Часть третья. От
2. ноября 2001 г. Раздел VI. // СЗ РФ 2001. №
49. Ст. 4552.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
3. Международные правила толкования торговых терминов «ИКОТЕРМС-2000». Публикация Международной торговой палаты, 2000 г. № 560 // Комментарий МТП к Инкотермс-2000 / пер. с англ. 2001 г.
4. Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1 (ред. от 03.12.2008) «О международном коммерческом арбитраже» (вместе с «Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации», «Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации»).
5. Постановление Правительства РФ от 31.10.96 г. № 1300 «О мерах по государственному регулированию внешнеторговых бартерных сделок» // СЗ РФ. 1996. №
46. Ст. 5250.
6. Указ Президента РФ от 18.08.96 г. № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок» // СЗ РФ. 1996. №
35. Ст. 4141.
7. Федеральный закон от 08.12.2003 N 164-ФЗ (ред. от 30.11.2013) «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».
8. Федеральный закон от 08.12.2003 N 165-ФЗ (ред. от 04.06.2014) «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров».
9. Федеральный закон от 18.07.1999 N 183-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об экспортном контроле».
10. Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О валютном регулировании и валютном контроле» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2015).
б) Литература
11. Berger К. Р. Transnational Commercial Law in the Age of Globalisation // Saggi, conferenze e seminare. Roma, 2001.
12. Bonell M. J. UNIDROIT Principles: a Significant Recognition by a United States Court // Uniform Law Review. 1999-3.
13. Dasser F. Lex mercatoria — Critical Comments on a Tricky Topic // Jusletter 6. Januar 2003.
14. Friedman Lawrence M. American Law in the 20th Century. New Haven, 2002.
15. Gopalan S. Transnational Commercial Law: The Way Forward. URL: http://eprints.nuim.ie/2493/1/SG_Transnational.pdf .
16. Highet К. The Enigma of Lex Mercatoria // Tulane Law Review. 1989. № 63.
17. Kronke H. The UN Sales Convention, the UNIDROIT Contract Principles and the Way beyond. URL: http://www.uncitral.org/pdf/english/CISG25/Kronke.pdf .
18. Nygh P. The Reasonable Expectations of the Parties as a Guide to the Choice of Law in Contract and in Tort // Recueil des Cours. Vol. 251. 1995.
19. Sanders P. Quo Vadis Arbitration? Sixty Years of Arbitration Practice: a Comparative Study. The Hague (ets.), 1999.
20. Struycken A. V. M. Co-ordination and Co-operation in Respectful Disagreement: General Course on Private International Law // Recueil des Cours. Vol. 311. 2004.
21. Sweet A. S. The New Lex Mercatoria and Transnational Governance // Journal of European Public Policy. Vol. 13. No. 5. August 2006.
22. Teubner G. Global Bukowina: Legal Pluralism in the World Society // Global Law Without a State / ed. by G. Teubner. Brookfield, 1997.
23. Алимова Я. О. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА: нормативная природа и роль в регулировании трансграничных коммерческих отношений: дис. … канд. юрид. наук. М., 2011.
24. Асосков А. В. Коллизионное регулирование договорных обяза-тельств. М., 2012.
25. Гурова Т. В. Актуальные проблемы теории источников права: дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2000.
26. Дроздов-Тихомиров А. А. Своды принципов договорного права как инструмент регулирования сделок в международном коммерческом обороте: дис. … канд. юрид. наук. М., 2011.
27. Дьяконова А. А. Обычай международной торговой деятельности как источник негосударственного регулирования внешнеэкономических сделок: дис. … канд. юрид. наук. М., 2011.
28. Ерпылева Н. Ю. Международное коммерческое право: новеллы регулирования в области права международных контрактных обязательств // Адвокат. 2005. № 6, 8, 9.
29. Ерпылева Н. Ю. Международное частное право: учебник. М., 2011.
30. Иванюк О. А. Источник права: проблема определения // Журнал российского права. 2007. № 9.
31. Карсакова Н. А. Теория lex mercatoria в юридической доктрине и практике: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
32. Колобов Р. Ю. К вопросу о «новом торговом праве». URL: http://law.edu.ru/magazine/document.asp?magID=6&magNum=4&magYear=2005&articleID=1229752.
33. Комаров А. С. Прогрессивное развитие унификации правовых норм о международных коммерческих сделках // Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2004. М., 2006.
34. Кукин А. В. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА: основные положения, юридическая природа: дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
35. Леже Раймон. Великие правовые системы современности. — М.: Волтерс Клувер, 2009.
36. Маковский А.Л. Унификация гражданского законодательства и модель Гражданского кодекса государств-участников СНГ. / В кн. О кодификации гражданского права (1922 – 2006).
– М.: Статут, 2010. с. 600 – 732.
37. Пугинский Б. И., Амиров А. Т. Важный шаг в развитии нового Lex mercatoria. URL: http://mgu-commercial-law.narod 2.ru.
38. Родионов А. А. Тенденции развития права международных коммерческих контрактов: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
39. Сироткина О. В. Гражданско-правовые договоры в правовой систе-ме Европейского Союза: проблемы унификации и гармонизации: дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004.
40. Толстых В.Л. Вопросы процесса в решениях международных судов в первой декаде XXI века // Российский юридический журнал. – 2011. – № 3.
