Пример готовой дипломной работы по предмету: Экономика
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ АКТИВАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Сущность и методы анализа финансово-хозяйственной деятельности
1.2 Методы финансово-экономического анализа предприятия
1.3 Методика управления активами предприятия
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И РАЗРАБОТКА РЕОМЕНДАЦИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ АКТИВАМИ ЗАО «ЕВРОПЛАН»
2.1. Общая характеристика ЗАО «Европлан»
2.2. Финансовый анализ объекта исследования
2.3. Мероприятия по совершенствованию системы управления финансовыми активами компании и оценка их эффективности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Содержание
Выдержка из текста
Управление любым предприятием требует, прежде всего, знания его исходного состояния, сведений о том, как существовал и развивался объект в периоды, предшествовавшие настоящему.Движение любых товарно-материальных ценностей, трудовых и материальных ресурсов сопровождается образованием и расходованием денежных средств, поэтому финансовое состояние хозяйствующего субъекта отражает все стороны его производственно-торговой деятельности.Цель данной работы – провести анализ финансового состояния ООО «ИСТ» на основе данных бухгалтерской отчетности предприятия за 2008-2009 гг.
Объект исследования — финансово-хозяйственная деятельность IT-иНесмотря на большое количество трудов, посвященных финансам,управлению оборотными активами и капиталом компаний, проблема
Финансовое состояние компании представляет собой экономическую категорию, которая отражает состояние капитала в процессе его кругооборота и способность компании к саморазвитию на фиксированный момент времени. Для данных целей она должна постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность, а также оптимальную структуру актива и пассива своего баланса.Следовательно, устойчивое финансовое положение формируется всей экономической деятельностью компании, а его уровень говорит о качественном уровне управления и, в частности, финансового управления.
Выступая в качестве части общей стратегии экономического развития компании, финансовая стратегия носит по отношению к ней подчиненный характер и должна быть согласована с ее целями и направлениями. Вместе с тем, финансовая стратегия сама оказывает существенное воздействие на формирование общей стратегии экономического развития компании.
• вовлечением компаниями в оборот все больших объемов денежных и финансовых ресурсов в условиях растущей российской экономики и повышением в связи с этим роли эффективного управления ими;• необходимостью теоретического осмысления, обоснования и применения на практике современных методов управления денежными потоками, что будет способствовать повышению эффективности управления бизнесом, окажет позитивное влияние на денежный оборот компании.Объект исследования — финансово-хозяйственная деятельность IT-и компании Ростелеком.
За прошедшие годы видоизменения российской экономики много поменялось в отношениях субъектов хозяйствования между собой и с государством: в настоящее время компании самостоятельно определяют цели и пути своего развития, а также методы управления. Изменение условий хозяйствования под влиянием экономических политических, и правовых факторов наложило свой отпечаток на систему управления компаниями.
Изложение теоретического материала необходимо для дальнейшего его использования на практике. Так как практические навыки специалистов в области риск-менеджмента небольшие, то использование зарубежного опыта крайне необходимо на практике для создания собственной теоретической основы с учетом наших особенностей.
темы работы обусловлена тем, что из-за нерешенности многих методических вопросов управления процессами развития предприятий , непонимания особенностей рыночного участия, ключевых факторов успеха, механизмов создания отличительного преимущества, незнания эффективных алгоритмов формирования стратегии позиционирования и принятия решений в этой области эффективно функционировать на рынке производства и реализации товаров медицинского назначения не представляется возможным.А ктуальность исследования предопределена необходимостью системного исследования механизмов разработки и реализации стратегических направлений развития компаний-производителей фармацевтических товаров в системе функционирования рынка . дипломной работы – совершенствование системы управления развитием ОО О «Компания Буарон» .
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Брейли Р., Майерс C. «Принципы корпоративных финансов» — М., «Олимп-Бизнес», 2008.
2.Кислицына Ю.Ю. Некоторые методы моделирования финансового развития предприятия. — М., 2002.
3.Ковалев В.В. «Введение в финансовый менеджмент» — М.: «Финансы и статистика», 2008.
4.Коупленд Т., Колер Т., Мурин Д. «Стоимость компаний: оценка и управление». — Второе издание, стереотипное — М.: «Олимп-Бизнес», 2006.
5.Григорьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий. Имущественный подход. – М.: Дело, 2002.
6.Рудык Н.Б. Конгломеративные слияния и поглощения. Книга о пользе и вреде непрофильных активов. Учебно-практическое пособие. – М.: Дело, 2005.
7.Соколова Г.Н. Внедрение международных стандартов финансовой от-четности в российскую практику. Достоверность финансовой отчетно-сти в условиях инфляции // На пути в мировое хозяйство. Выпуск VII. – М.: Издательский дом «Граница», 2005.
8.Дранко О.И., Кислицына Ю.Ю. «Многоуровневая модель финансового прогнозирования деятельности предприятия» // «Управление социально-экономическими системами: Cборник трудов молодых ученых» / ИПУ РАН. — М.: Фонд «Проблемы управления», 2000. — C. 209-221.
9.Дранко О.И., Романов В.С. «Выбор стратегии роста компании на основании критерия максимизации ее стоимости: непрерывный случай». Электронный журнал «Исследовано в России», 117, стр. 1107-1117, 2006 г. http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2006/117.pdf
10.Модильяни Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма?: Сборник статей. — М.: «Дело», 1999.
11.Романов В.С., Лугуев О.С. «Оценка фундаментальной стоимости компании» // «Рынок ценных бумаг». — 2006. — № 19 (322).
- С. 15-18.
12.Романов В.С. «Модель экспресс-оценки стоимости компании» / www.cfin.ru — 2005. — http://www.cfin.ru/finanalysis/value/value_company.shtml — 11 c.
13.Романов В.С. «Задача управления стоимостью компании: дискретный случай» // Проблемы управления. — 2007. — № 1.
14.Романов В.С. «Задача управления стоимостью компании — дискретный случай» // Управление большими системами: Сб. ст./ИПУ РАН — М., 2006. — C. 142-152. http://www.mtas.ru/Library/uploads/1151995448.pdf
15.Романов В.С. «Влияние информационной прозрачности компании на ставку дисконтирования» // Финансовый менеджмент — 2006. — № 3. — С. 30-38.
16.Романов В.С. «Успех у инвесторов» // Журнал Управление компанией». — 2006. — № 8. — С. 51-57.
17.Лейфер Л. А., Дубовкин А. В. «Применение модели САРМ для расчета ставки дисконтирования на российском рынке инвестиций». http://www.pcfko.ru/research5.html
18.Куколева Е., Захарова М. «Безрисковая ставка: возможные инструменты расчета в российских условиях» // «Вопросы оценки». — 2002. — № 2.
19.Синадский В. «Расчет ставки дисконтирования», Журнал «Финансовый директор». — 2003. — № 4.
20.Рачков И.В. «Расчет стоимости акционерного капитала с помощью модели Goldman Sachs». http://www.cfin.ru/finanalysis/value/goldman.shtml
21.Шипов В., «Некоторые особенности оценки стоимости отечественных предприятий в условиях переходной экономики» // «Рынок ценных бумаг». — 2000. — № 18. http://www.iteam.ru/publications/article_175/
22.«Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2001 г. № 519
23.Павловец В.В. «Введение в оценку стоимости бизнеса». — 2000. http://www.cfin.ru/finanalysis/value.shtml
24.Выступление заместителя Генерального директора — члена Правления ОАО «ГМК «Норильский никель» Т. Моргана на конференции BMO Capital Markets 2007 Global Resources Conference. Тампа, Флорида (США), 26 февраля 2007 года http://www.nornik.ru/_upload/presentation/2007%2002%2026%20BMO%20February%202007%20Norilsk%20Nickel_final.pdf
25.Выступление заместителя Генерального директора ОАО «ГМК «Но-рильский никель» Д.С. Морозова на конференции UBS. Москва, 13-15 сентября 2006 года. http://www.nornik.ru/_upload/presentation/Morozov_UBS20Sept 202006.pdf
26.Рожнов К. В. «Вариант расчета ставки дисконтирования в оценке бизнеса на основе метода кумулятивного построения» // «Вопросы оценки — 2000». — № 4. http://oot.nm.ru/files/1.pdf
27.Damodaran A. Investment Valuation (Second Edition) — Wiley, 2002. http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/
28.Damodaran A. Estimating Risk free Rates // Working Paper / Stern School of Business. http://www.stern.nyu.edu/~adamodar/pdfiles/papers/riskfree.pdf
29.Fernandez P. Company valuation methods. The most common errors in valuations // Research Paper no. 449 /University of Navarra. — 2002. http://ssrn.com/abstract=274973
30.Fernandez P. Equivalence of ten different discounted cash flow valuation methods // Research Paper no. 549 / University of Navarra. — 2004. http://ssrn.com/abstract=367161
31.Fernandez P. Equivalence of the APV, WACC and Flows to Equity Ap-proaches to Firm Valuation // Research Paper / University of Navarra. — August 1997. http://ssrn.com/abstract=5737
32.Fernandez P. Valuation Using Multiples: How Do Analysts Reach Their Conclusions? // Research Paper / University of Navarra. — June 2001. http://ssrn.com/abstract=274972
33. Uniform Standards of Professional Appraisal Practice // The Appraisal Foundation. — 2006. http://www.appraisalfoundation.org/s_appraisal/sec.asp?CID=3&DID=3
34.International Valuation Standards 2005 // International Valuation Standards Committee. http://ivsc.org/standards/download.html
35.Business Valuation Standards // American Society of Appraisers. — November 2005. http://www.bvappraisers.org/glossary/
36.Enterprise Value Map // Deloitte & Touche. http://public.deloitte.com/media/0268/Enterprise_Value_Map_2_0.pdf
37.Jennergren L. P. A Tutorial on the McKinsey Model for Valuation of Companies — Fourth revision // Stockholm School of Economics — August 26, 2002.
38.Goriaev A. Risk factors in the Russian stock market // New Economic School — Moscow: 2004.
39.http://www.nes.ru/~agoriaev/Goriaev%20risk%20factors.pdf
40.Humphreys D. Nickel: An Industry in Transition 1 http://www.nornik.ru/_upload/presentation/Humphreys-Dusseldorf.pdf
41.www.cbonds.ru.
список литературы
