Структура и содержание дипломной работы по теме «Управление в сфере контроля за оборотом наркотиков»

Введение в исследование. Как заложить прочный фундамент дипломной работы

Обоснование актуальности дипломной работы начинается с признания проблемы наркомании не просто социальной болезнью, а прямой угрозой национальной безопасности. На этом фоне любая трансформация системы государственного управления, такая как упразднение ФСКН и передача ее функций МВД в 2016 году, представляет собой не рядовое организационное изменение, а ключевой этап в эволюции государственной антинаркотической политики. Этот процесс требует глубокого научного осмысления, свободного от ведомственных оценок.

Отсюда вытекает центральная исследовательская проблема: насколько эффективной оказалась реформа 2016 года и какие новые вызовы возникли перед обновленной системой управления в сфере контроля за оборотом наркотиков? Поиск ответа на этот вопрос определяет всю логику дипломного исследования.

Таким образом, цель работы — провести комплексный анализ эволюции системы государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотиков в России, выявив сильные и слабые стороны реформы 2016 года и разработав предложения по ее совершенствованию.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

• Изучить исторические и правовые основы деятельности ФСКН России.
• Проанализировать причины, ход и последствия реформы 2016 года.
• Оценить текущую деятельность профильных подразделений МВД по борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
• Выработать конкретные предложения по повышению эффективности существующей системы.

Объектом исследования выступает система государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотиков. Предметом — организационные и правовые аспекты реформирования данной системы на федеральном и региональном уровнях. В качестве теоретической базы выступают международные правовые акты, российское законодательство, включая основополагающий Федеральный закон № 3-ФЗ от 8 февраля 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также научные труды по теме. Методологическая основа включает системный и исторический анализ, сравнительно-правовой метод и анализ статистических данных правоохранительных органов.

Глава 1. Теоретические и исторические основы государственного контроля за оборотом наркотиков

Чтобы понять логику современной системы, необходимо обратиться к ее истокам. Первая глава дипломной работы должна заложить прочный теоретический и исторический фундамент, детально рассмотрев предпосылки, которые привели к текущей ситуации.

Параграф 1.1. Международно-правовые и национальные основы антинаркотической политики

Государственная политика России в этой сфере не существует в вакууме. Она является частью глобальной системы противодействия наркоугрозе. В этом параграфе необходимо проанализировать ключевые международные конвенции ООН, которые формируют рамки для национального законодательства. Далее следует показать, как их положения были имплементированы в российское правовое поле, прежде всего в Федеральный закон № 3-ФЗ. Особое внимание стоит уделить Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации — это доктринальный документ, определяющий цели, задачи и основные векторы развития всей системы на долгосрочную перспективу.

Параграф 1.2. Создание и развитие ФСКН России как ключевого института

Появление в 2004 году Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) стало ответом на вызовы 1990-х, когда либерализация законодательства и открытие границ привели к резкому росту наркомании. ФСКН была создана как специализированный орган, чья деятельность была полностью сфокусирована на проблеме наркотиков. Ее ключевые функции можно сгруппировать следующим образом:

1. Правоохранительная деятельность: борьба с незаконным оборотом наркотиков, ликвидация наркопритонов, пресечение деятельности наркогруппировок.
2. Координация: обеспечение взаимодействия всех федеральных и региональных органов власти в антинаркотической сфере.
3. Профилактика: организация и проведение мероприятий по предупреждению наркомании, особенно среди молодежи.

Параграф 1.3. Анализ направлений деятельности ФСКН

В этом разделе теоретические положения должны быть подкреплены практическими примерами. Можно, используя данные по конкретному региону (например, Самарской области), показать, как структура работала «на земле». Важно осветить не только силовую компоненту, но и гуманитарную. Успешным направлением деятельности ФСКН было взаимодействие с общественными и религиозными организациями, проведение совместных профилактических акций, поддержка реабилитационных центров. Именно этот аспект деятельности, по мнению многих экспертов, стал одной из системных проблем после реформы. Анализ должен быть сбалансированным: необходимо оценить реальные успехи службы, но также выявить и системные проблемы (например, определенная изолированность от других правоохранительных структур, вопросы межведомственного взаимодействия), которые назревали к середине 2010-х и послужили одной из предпосылок для будущей реформы.

Глава 2. Реформа системы управления как центральный предмет анализа

Упразднение ФСКН в 2016 году и передача ее полномочий в структуру МВД — это центральное событие, которое находится в фокусе дипломного исследования. Его анализ требует объективности и рассмотрения множества факторов.

Параграф 2.1. Причины и предпосылки упразднения ФСКН

Официальные формулировки часто скрывают за собой более глубокие причины. Задача исследователя — выйти за их рамки и проанализировать комплекс предпосылок реформы. Среди наиболее вероятных причин эксперты называют:

• Оптимизация бюджетных расходов: сокращение аппарата и расходов на его содержание в условиях экономических трудностей.
• Устранение дублирующих функций: и ФСКН, и МВД занимались борьбой с наркопреступностью, что иногда приводило к ведомственной конкуренции.
• Централизация правоохранительной системы: стремление сконцентрировать основные силовые функции в рамках одного мега-ведомства — Министерства внутренних дел.

Важно представить в работе разные точки зрения на реформу, включая мнения как ее сторонников, так и критиков, которые опасались потери накопленного ФСКН уникального опыта.

Параграф 2.2. Сравнительный анализ компетенций ФСКН и ГУНК МВД

Чтобы понять суть реформы, необходимо детально сравнить «старую» и «новую» системы. Что именно изменилось, кроме вывески? Анализ показывает, что основные правоохранительные функции были сохранены, но изменился их статус и приоритетность внутри более крупной и многозадачной структуры МВД. Для наглядности это сравнение удобно представить в виде таблицы.

Сравнение ключевых аспектов деятельности ФСКН и ГУНК МВД

Критерий	ФСКН России (до 2016 г.)	ГУНК МВД России (после 2016 г.)
Статус	Самостоятельная федеральная служба	Главное управление в структуре МВД
Основной фокус	Исключительно антинаркотическая деятельность	Одно из многих направлений деятельности полиции
Профилактика и координация	Ключевая, законодательно закрепленная функция	Функция сохранена, но часто уступает приоритет правоохранительной деятельности

Параграф 2.3. Первые результаты и проблемы переходного периода

Любая масштабная реформа неизбежно сопряжена с трудностями. Переходный период после упразднения ФСКН не стал исключением. На основе анализа статистических данных и экспертных оценок можно выделить несколько ключевых проблем:

Возникли серьезные трудности, связанные с кадровыми потерями (не все сотрудники ФСКН перешли в МВД), необходимостью быстрой интеграции в совершенно иную ведомственную культуру и изменением устоявшихся методик работы.

Анализ статистики наркопреступлений в первые годы после реформы (2017-2018 гг.) может показать временное снижение некоторых показателей, что не всегда говорит об улучшении наркоситуации, а может быть следствием процесса реорганизации. Этот тезис требует аккуратной аргументации и опоры на официальные данные.

Глава 3. Практические аспекты и пути совершенствования государственного управления

Заключительная глава дипломной работы должна продемонстрировать не только умение анализировать прошлое, но и способность конструктивно оценивать настоящее и предлагать обоснованные решения на будущее. Это переход от теории к практике.

Параграф 3.1. Анализ современной наркоситуации и деятельности уполномоченных органов МВД

Этот раздел требует анализа актуальной региональной практики. На примере конкретного субъекта (например, той же Самарской области для сохранения преемственности исследования) необходимо оценить текущую наркоситуацию. Следует проанализировать деятельность регионального Управления по контролю за оборотом наркотиков (УНК) по ключевым индикаторам эффективности: динамика ликвидированных наркопритонов, количество лиц, привлеченных к ответственности, охват населения профилактическими мероприятиями. Это позволит сделать выводы о том, как система работает на практике спустя годы после реформы.

Параграф 3.2. Выявление ключевых проблем в современной системе

На основе проведенного анализа необходимо четко сформулировать 2-3 главные системные проблемы, которые препятствуют повышению эффективности антинаркотической работы сегодня. Это могут быть:

• Снижение фокуса на профилактической работе: в системе МВД, ориентированной в первую очередь на раскрытие преступлений, комплексная профилактика и реабилитация могут отходить на второй план по сравнению с тем, как это было в специализированной ФСКН.
• Сложность межведомственного взаимодействия: если раньше ФСКН была единым координационным центром, то теперь эта функция рассредоточена и требует более сложных механизмов согласования между МВД, Минздравом, Минобразования и другими ведомствами.
• Недостаточная работа с негосударственными реабилитационными центрами: ослабление связей с гражданским обществом, которое активно выстраивала ФСКН.

Параграф 3.3. Разработка предложений по совершенствованию системы

Это кульминация всей работы. Для каждой из выявленных проблем нужно предложить конкретное и аргументированное решение. Предложения должны быть не абстрактными, а практически реализуемыми.

Например:

1. Для усиления профилактики — разработать и предложить для внедрения модель обязательного взаимодействия УНК со школами и вузами, включающую не разовые лекции, а системные программы с оценкой эффективности.
2. Для улучшения координации — аргументировать необходимость создания при главе региона постоянно действующей межведомственной комиссии по противодействию наркомании с реальными полномочиями, а не формальными функциями.
3. Для работы с гражданским обществом — предложить механизм грантовой поддержки и методического сопровождения социально ориентированных НКО, занимающихся реабилитацией.

Каждое предложение должно быть логическим выводом из предыдущего анализа.

Заключение. Как грамотно подвести итоги

Заключение — это не просто пересказ содержания, а синтез полученных результатов, который должен оставить у читателя целостное впечатление о проделанной работе. В первом абзаце следует сжато напомнить логику исследования: от анализа исторической роли ФСКН, через детальный разбор реформы 2016 года, к оценке текущего состояния системы в структуре МВД и разработке практических рекомендаций.

Далее необходимо тезисно изложить основные выводы по каждой главе:

• Деятельность ФСКН как специализированного органа имела сильные стороны (глубокая экспертиза, фокус на профилактике), но и системные недостатки (определенная изолированность), что стало одной из предпосылок реформы.
• Реформа 2016 года была обусловлена стремлением к централизации и оптимизации, однако она привела к возникновению новых вызовов, в частности, к риску снижения приоритетности профилактической и координационной работы.
• Ключевой проблемой современной системы является адаптация антинаркотических функций внутри многопрофильной структуры МВД, что требует создания новых, более гибких механизмов межведомственного взаимодействия.

Необходимо четко указать, что поставленные во введении цель и задачи были полностью выполнены. В завершение формулируется научная новизна (которая может заключаться в комплексном сравнительном анализе до- и послереформенного периодов на региональном материале) и практическая значимость (которая состоит в том, что предложенные меры по совершенствованию координации и профилактики могут быть использованы в работе антинаркотических комиссий и профильных подразделений УНК).

Оформление списка литературы и приложений

Качественное оформление заключительных разделов — признак высокой академической культуры. Список использованных источников необходимо сгруппировать для удобства навигации и проверки. Общепринятая структура выглядит так:

1. Нормативно-правовые акты (в порядке иерархии: от Конституции к ведомственным приказам).
2. Научная литература (монографии, диссертации, статьи в алфавитном порядке).
3. Материалы практики (судебные решения, отчеты).
4. Интернет-источники.

Крайне важно обеспечить оформление каждого источника строго по актуальному ГОСТу.

Приложения — это мощный инструмент, чтобы продемонстрировать глубину проработки материала, не перегружая основной текст. Сюда целесообразно выносить объемные таблицы со статистическими данными, схемы, иллюстрирующие структуру органов управления, графики, а также копии официальных документов, если они анализировались в работе. Каждый документ в приложении должен иметь свой номер и заголовок, а в основном тексте работы должна быть ссылка на него.

Финальная вычитка и подготовка к защите

Завершенный текст — это еще не финал. Последний этап требует не меньшей концентрации. Настоятельно рекомендуется отложить работу на один-два дня, чтобы затем перечитать ее «свежим» взглядом. При саморецензировании обратите внимание на логику изложения, стилистическое единство и, конечно, опечатки. Ключевой момент — проверить полное соответствие выводов в заключении задачам, поставленным во введении.

Подготовка к защите — это создание краткого, емкого доклада на 7-10 минут. Его структура должна зеркально отражать логику самой дипломной работы: актуальность, цель, задачи, краткие выводы по главам и, самое главное, — убедительная презентация предложений по совершенствованию системы. Именно они являются ядром вашей практической значимости.

Список использованной литературы

1. Декларация о руководящих принципах сокращения спроса на наркотики, 12.05.1998 г. // Официальные отчеты ГА ООН. 20 специальная сессия. Нью-Йорк, 1998. — A/S-20/4.
2. Единая Конвенция о наркотических средствах (Нью-Йорк, 30 марта 1961 г.) // Бюллетень международных договоров, август 2000 г., N 8
3. Конвенция о психотропных веществах, 21.02.1971 г. (Вена, 21 февраля 1971 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, М., 1981 г., вып. XXXV, с. 416
4. Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, 20.12.1988. // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации, выпуск XLVII. М., 1994, с. 133, в сборнике «Действующее международное право» т. 3
5. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 05.02.2014) / Российская газета, 1993, N 237
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (в ред. от 21.07.2014) // СЗ РФ от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1
7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (в ред. от 21.07.2014) //СЗ РФ от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921.
8. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (в ред. от 21.06.2014) // СЗ РФ от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
9. Федеральный закон РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 4.06.2014)// Собрание законодательства РФ. — 1998. -№ 2. — Ст. 219
10. Федеральный Закон РФ от 12.08.95 г. № 174-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 21.12.2013)// Собрание законодательства РФ. — 1995. — №33.- Ст. 3349
11. Указ Президента РФ от 5 июня 2003 г. N 613 «О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» (в ред. от 1.07.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации от 9 июня 2003 г. N 23 ст. 2197
12. Указ Президента Российской Федерации N 690 от 9 июня 2010 года «Об утверждении Стратегии антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года» (в ред. от 1.07.2014) //Собрание законодательства Российской Федерации от 14 июня 2010 г. N 24 ст. 3015
13. Указ Президента РФ № 976 от 28.07.2004 года «Вопросы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков» (в ред. от 10.07.2014)// Российская газета. — 2004. — № 162.
14. Указ Президента Российской Федерации от 11 марта 2003 года № 306 «Вопросы совершенствования государственного управления в Российской Федерации» (в ред. от 27.10.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 марта 2003 г. N 12 ст. 1099
15. Указ Президента РФ от 18 октября 2007 г. № 1374 “О дополнительных мерах по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров” (в ред. от 27.07.2013) // Собрание законодательства РФ», 22.10.2007, N 43, ст. 5167.
16. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (в ред. от 22.06.2010) // Собрание законодательства Российской Федерации от 15 марта 2004 г. N 11 ст. 945
17. Постановление Правительства РФ от 08.07.2006 г. № 421 «О внесении изменений в некоторые Постановления Правительства РФ, связанные с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» (в ред. от 1.10.2012) // Российская газета. — 2006. — 14 июля. — № 152.
18. Постановление Правительства РФ от 18 июня 1999 г. № 647 «О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также инструментов и оборудования, которые были конфискованы или изъяты из незаконного оборота либо дальнейшее использование которых признано нецелесообразным» (в ред. от 4.09.2012) // Собрание законодательства РФ. — 1999. — № 27. — Ст. 3360.
19. Постановление Правительства Самарской области от 16 ноября 2012 г. N 670 «Об утверждении областной целевой программы мер по противодействию незаконному обороту наркотических средств, профилактике наркомании, лечению и реабилитации наркозависимой части населения Самарской области на 2013-2015 годы» / Газета «Волжская Коммуна» от 17 ноября 2012 г. N 383
20. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации: Утвержден Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 ( в ред. от 23.06.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 июля 1998 г. N 27 ст. 3198
21. Положение о Центре общественных связей Департамента межведомственной и информационной деятельности Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, утвержденное приказом ФСКН России от 14 марта 2005 г. № 76 // Собрание законодательства РФ», 02.08.2004, N 31, ст. 3234
22. Областная целевая программа «Профилактика неинфекционных заболеваний и формирование здорового образа жизни у населения Самарской области» на 2013 – 2015 годы» утвержденная постановлением Правительства Самарской области от 06.10.2012 № 478. / Газета «Волжская Коммуна», № 328 от 5.12.2012 г.
23. Закон РСФСР от 5 декабря 1991 г. N 1982-I «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР от 26 декабря 1991 г., N 52, ст. 1867 (утратил силу)
24. Авдриянов В.Н. Некоторые практические вопросы организации борьбы с незаконным оборотом наркотиков // Сибирский юридический вестник. 2011. №1. С.12-18
25. Актуальные проблемы контроля за незаконным оборотом наркотиков». // Межвузовский сборник научных статей. -МЮИ МВД России. -2010. — С.105-143
26. Александров, Р. А. Состояние незаконного оборота наркотиков в России / Р. А. Александров // Российский следователь. — 2012. — № 1. — С.36-38
27. Александров, А. И. Наркотики в России: преступления и расследования / А. И. Александров, М. Я. Айнбиндер, В. В. Афанасьев и др. / Под ред. В.П. Сальникова. — СПб., 2009. — 470с.
28. Выступление председателя Государственного антинаркотического комитета, директора ФСКН России В.П. Иванова на заседании ГАК по теме «О создании национальной системы комплексной реабилитации и ресоциализации потребителей наркотических средств и психотропных веществ», 11 декабря 2013 года // Официальный сайт ФСКН [Электронный ресурс]. — Режим доступа: .
29. Гаврилов, В. Г. Основы профилактики наркомании: учебное пособие (для образовательных учреждений и практической деятельности) / В. Г. Гаврилов, Л. В. Готчина, В. И. Диденко и др.; под ред. канд. юрид. наук В. А. Кудина. — Белгород: Белгородский юридический институт МВД России, 2010. — 136 с.
30. Гасанов, Э.Г. Наркотизм: тенденции и меры преодоления. — М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфор», 2013 . — С. 17, 18
31. Готчина, Л. В. Межведомственное взаимодействие субъектов социальной профилактики молодежного наркотизма: учебно-методическое пособие. — Белгород: БелЮИ МВД России, 2011. — 85 с.
32. Государственная межведомственная программа «Комплексная реабилитация и ресоциализация потребителей наркотических средств и психотропных веществ». Проект 25-01-2013 // Официальный сайт ФСКН [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://fskn.gov.ru/pages/main/prevent/13250/index.shtml
33. Давыдов С.И., Кузьменко А.В. Организация борьбы с незаконным о��оротом наркотических средств и психотропных веществ: Курс лекций. — Барнаул.: Изд-во «ВЕГА» — 2008. — 278 с.
34. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности ФСКН России на 2014 — 2016 годы[Электронный ресурс]. — Режим доступа:
35. Ивасенко, В. Б. О развитии правовой основы национальной безопасности в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков. / В. Б. Ивасенко // Оперативник (сыщик). — 2012. — № 4. — С. 35-39.
36. Интервью председателя Государственного антинаркотического комитета, директора ФСКН России Виктора Иванова телеканалу «Россия 24» 20.12.2013// Официальный сайт ФСКН [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
37. Калачев, Б. Ф. Введение в теорию движения наркотиков. // Теоретические и правовые основы борьбы незаконным оборотом наркотиков: сборник научных трудов. — М.: Спарк, 2008.- 136 с.
38. Калачев, Б. Ф. Административно-правовая практика предупреждения и пресечения злоупотребления незаконного оборота наркотиков. — М.: Норма, 2007.-105 с.
39. Калачев, Б. Ф. Глобальная угроза безопасности России: незаконное распространение наркотиков (основные тенденции и прогноз развития наркоситуации на постсоветском пространстве): учебное пособие / Б. Ф. Калачев, В. Я. Кикоть, В. Ю. Голубовский, К. А. Бараков, И. С. Моднов. — СПб: Издательство «Лань», ВНИИ МВД РФ, 2010. — 225 с.
40. Кретова, Е. Е. Структура законодательства Российской Федерации, направленного на развитие международного сотрудничества в области борьбы с незаконным оборотом наркотиков / Е. Е. Кретова // Российский следователь. — 2013. — № 10. — С. 21-23.
41. Лончаков А.П. Государственное управление и законы его функционирования. Учебник. // Хабаровск. Изд-во ХГТУ. – 2013. – 165 с.
42. Материалы отчета о работе Управления ФСКН РФ по Самарской области за 2013 г. – Самара: Изд-во ГУВД Самарской области, 2014. – 137 с.
43. Миньковский, Г. М. Наркотизм: профилактика и стратегия борьбы / Г. М. Миньковский, Э. Ф. Побегайло, В. П. Ревин, Б. П. Целинский. — М.: Лекс-Эст, 2009. — 154 с.
44. Миронов, Р. Г. Наркомания — реальная угроза национальной безопасности // Социально-гуманитарные знания. — 2012. — № 3. — С.176-185.
45. Михайлов, Б. П. Профилактика наркомании и незаконного оборота наркотиков: монография. — М.: Издательский дом «Граница», 2013. — 360 с.
46. Михайлов Б.П. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: актуальные проблемы и пути их решения: Монография. — М.: Изд-во МосУ МВД России, 2011. — 209 с.
47. Наркотики: социальные, медицинские и правовые аспекты: справочник / авт. сост. И. Н. Кузнецов, С. К. Купрейчик. – Самара: Изд-во СамГУ, 2014. — 120 с.
48. Новые тенденции в старой проблеме наркотиков: материалы межвузовской научно-практической конференции. — М: ВНИИ МВД России, 2012. — 78 с.
49. Попов В.П., Кондратьева О.Н. «Наркотизация в России – шаг до национальной катастрофы» // СОЦие. – 2008. -№ 8. — С. 65-67
50. Профилактика наркотизма: теория и практика / под ред. С. В. Березина, К. С. Лисецкого. — Самара: ГУСО «Перспектива», 2014. — 89 с.
51. Профилактическая деятельность государства как одно из основных средств сдерживания преступности в Российской Федерации: материалы Международной научно-практической конференции (14-16 декабря 2005 года). — М.: ВНИИ МВД России, 2010. — 52 с.
52. Сергеев, А.Н. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ / А. Н. Сергеев /- М.: Изд. «Щит-М», — 2013. — 152 с.
53. Сергеев А.Н. Современная наркоситуация в России // Вестник МВД России. 2012. №6.С. 19-23
54. Справка по статистике наркомании. 2009-2013 гг. – М.: Изд-во МВД РФ, 2013. – 78 с.
55. Черкесов, В. Наркоагрессия — угроза здоровью общества / В. Черкесов // Профессионал. — 2010. — № 2. — С. 16-17.
56. Чирков, Д. К. Предупреждение органами внутренних дел преступлений, совершаемых несовершеннолетними в состоянии наркотического опьянения с проявлением жестокости: монография. — Красноярск, 2014. — 64 с.
57. Шаталов А.В. Правовое регулирование незаконного оборота наркотиков» // Российская юстиция. – 2010.- №9.- С. 36