Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ 6
1.1 Понятие и основания условно-досрочного освобождения 6
1.2 Исторические тенденции развития условно-досрочного освобождения 25
ГЛАВА
2. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ ОСУЖДЕННЫХ, И ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОНТРОЛЯ ЗА НИМИ 34
2.1 Порядок условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 34
2.2 Помощь условно-досрочно освобожденным и контроль над освобожденными 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 67
Содержание
Выдержка из текста
Условно-досрочное освобождение является одним из наиболее часто применяемых институтов российского законодательства, регламентирующим досрочное освобождение осужденных от отбывания лишения свободы, и вместе с тем наиболее часто изменяемым и дополняемым являются правовые нормы действующего и утратившего силу уголовного, уголовно-исполнительного (исправительно- трудового) и уголовно-процессуального законодательства, относящиеся к применению условно-досрочного освобождения осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, социологический анализ мнения и отношения осужденных к лишению свободы и правоприменителей к условно- досрочному освобождению, а также материалы судебной практики.• рассмотреть понятие условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и его правовое
В целом институт условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в РФ выглядит крайне либеральным, не отвечающим криминогенной ситуации в стране, недостаточно четким и последовательным, формулировки которого не позволяют сделать однозначные выводы относительно его применения, в результате чего суды по-разному определяют критерии, которые в совокупности служат основанием применения или не применения УДО. В этой связи нормы действующего законодательства, регламентирующие данный институт необходимо их совершенствовать в целях их единообразного понимания и применения. Практика показывает настоятельную необходимость тщательной регламентации законодателем данного института, масштабов его применения к различным категориям осужденных с учетом конкретных условий и обстановки в учреждениях УИС и результатов исправительно-воспитательного воздействия на осужденных.
К сожалению, действующее уголовно-исполнительное законодательство также не содержит единых критериев относитльно условий применения УДО. Так, согласно ч.2 ст.45 УИК осужденные к исправительным работам могут быть представлены к УДО, если доказали свое исправление (эта формулировка даже строже, чем в УК).
Как ни странно, но такие требования не предъявляются к осужденным к лишению свободы. По ограничению свободы норма ч.2 ст.57 вообще бланкетная. От осужденных к содержанию в дисциплинарной воинской части требуется примерное поведение и добросовестное отношение к военной службе и труду.
Методологическую основу исследования составляют научные труды в области уголовно-процессуального, уголовного, конституционного права, криминалистики, теории государства и права. В работе использованы общие и частные методы исследования, в том числе, историко-юридический, системно-правовой и другие, системный анализ изучаемых явлений и фактов.
Социальная адаптация и ресоциализация бывших осужденных на отбывание наказания в местах лишения свободы в посттюремный период – одна из важнейших проблем не только уголовно-исполнительной политики государства, но и научного Условно-досрочное освобождение выступает важнейшей предпосылкой успешной ресоциализации лиц, освобожденных из исправительного учреждения, так как сокращается срок пребывания в условиях изоляции от общества, прекращается возможный процесс криминального заражения в рамках исправительного учреждения, а меры контроля за поведением освобожденных способствуют институт, в рамках которого в последние годы осуществлялись бы столь частые изменения и дополнения, как в институте условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, и его реформирование активно продолжается.
Во времена коммунистического режима институт условно-досрочного освобождения также существовал, но использовался очень избирательно, и освободиться условно-досрочно было достаточно сложно. Так, в 1990 г. только немногим менее 13
00. граждан были освобождены из мест лишения свободы до окончания назначенного судом срока отбывания наказания при общей численности тюремного населения почти в 2 млн человек. В 1999 г. досрочно освободились более 93
00. граждан (общая численность заключенных — 1,04 млн человек).
А уже в 2003 г. условно-досрочно было освобождено 139 031 человек, что составило 55,1% от общего числа освобожденных (при общей численности заключенных 847 тыс. человек).
Получается, что условно-досрочно было освобождено 16,5% от общего числа заключенных, включая подследственных . Много это или мало?
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
Уголовное досрочное освобождение от отбывания наказания
проанализировать основания применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и установить его критерии, а также исследовать дифференциацию сроков наказания, необходимых отбыть осужденному перед условно-досрочным освобождением;
В более позднее время проблемы, существующие в данном институте, рассматривались в трудах В.А. Авдеева, Э.Т. Борисова, А.И. Васильева, Н.А. Крайновой, С.Н. Сабанина, В.В. Сверчкова, В.М. Сизякина, В.В. Скибицкого, В.В. Смышляева, Н.А.Стручкова, Ю.М. Ткачевского, В.И. Тютюгина, С.Я. Улицкого, А.Л. Цветиновича, Л.В. Яковлевой и других ученых.
Объектом исследования данной работы является общественные (уголовно – правовые) отношения, составляющие сущность и содержание условно – досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким наказанием в уголовном праве Российской Федерации.
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Евтушенко И.И. (исследование и изучение исторических этапов развития института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания); Сычев А.А. (рассмотрение и исследование понятия и правовой природы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания на современном этапе); Малинин В.Б. (анализ и изучение оснований условно-досрочного освобождения от отбывания наказания); Гунарис Ю.С. (анализ и исследование правовых последствий условно-досрочного освобождения от отбывания наказания); Красковский Я.Э. (исследование и изучение актуальных проблем условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и путей их решения) и другие.
Для эффективного решения задачи противодействия преступности в России, следует создать сложную систему многопланового воздействия на лиц, отбывающих наказание за совершенное преступление. Наиболее важной мерой поощрения, стимулирующей правомерное поведение осуждённых, является условно-досрочное освобождение от наказания, которое обладает морально-нравственной насыщенностью и обеспечивает реальную гуманизацию современной уголовной политики и правоприменительной практики .
Цель исследования состоит в уголовно-правовой характеристике института УДО. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе применения к осужденным, отбывающим содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, норм об условно-досрочном освобождении от отбывания уголовного наказания.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Росс. газ. 1993.
2. дек.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г., № 63-ФЗ (в ред. от 14.02.2008) // Собрание законодательства Российской Федерации.1996. №
25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 04.03.2008) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. I).
Ст. 4921.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (в ред. от 01.12.2007) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №
2. Ст. 198.
5. Закон РФ от 21.07.1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (в ред. от 19.06.2007) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №
33. Ст. 1316.
6. Указ Президента РФ от 21.03.2005 г. №
31. «О некоторых вопросах федеральной службы исполнения наказаний» (в ред. от 22.10.2007) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. №
13. Ст. 1136.
7. Постановление Правительства РФ от 30.10.1998 г. № 1254 «Вопросы уголовно-исполнительной системы» (в ред. от 30.12.2005) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №
45. Ст. 5516.
Научная и учебная литература, материалы периодической печати
8. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Учебник для высшей школы. Курс лекций. 3-е изд., доп. М.: Омега-Л, 2010.
9. Водяников Д.П., Кузнецова Л.В. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена не отбытой части наказания более мягким. М.: Юридическая литература, 2011. — 386 с.
10. Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение только для достойных // Российская юстиция. 2008. № 8.
11. Высотина Л. А. Исправительные учреждения.- М.: Юр. Лит., 2010. — 326 с.
12. Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика и применение. — М.: Юр. лит-pa, 2012.
13. Евтушенко И. Каким быть условно-досрочному освобождению // Уголовное право. — 2008. — № 4.
14. Ефимов М.А. Условно-досрочное освобождение и замена наказания более мягким. СПб., 2010. — 216 с.
15. Завидов Б.Д. Новый подход законодателя к концепции назначения и исполнения уголовного наказания, как связанного, так и не связанного с лишением свободы // Законность. 2008. № 2. С. 28-36.
16. Зубков А.И. Законодательство как гарант реализации цепи исправления // Преступление и наказание. 2009. № 4. С. 28-32.
17. Игошев К.Е. Социальный контроль и профилактика преступлений. // Право и политика. 2008. № 2. С. 13-19.
18. Кропачев А. Когда возникает право осужденного на условно-досрочное освобождение // Законность. 2008. № 2. С. 15-22.
19. Кузнецов А.П., Курылева В.Н. Эффективность уголовно-правовых норм: теоретический аспект // Российский следователь. 2007. № 20. С. 19-28.
20. Кукушкин П., Курченко В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законность. 2011. № 6.
21. Курс уголовного права. Общая часть. Т.
2. Учение о наказании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2009.
22. Маликов Б.З. Теоретические проблемы сущности и содержания лишения свободы и их выражение в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве России // Автореферат д-ра юрид. наук. Рязань, 2004.
23. Малиновский И. Лекции по истории русского права. М.: Статут, 2005. — 702 с.
24. Михайлов А. Условно-досрочное освобождение // Законность. 2005. № 10. С. 18-26.
25. Пионтковский А.А. Уголовное право РФ. М.: Контракт, 2006. -672 с.
26. Российское уголовное право. В 2 т. Т. I. Общая часть / Под ред. проф. А.И. Рарога. М., 2009.
27. Руднев В.И. Рассмотрение судами дел об условно-досрочном освобождении от наказания // Юридический мир. 2008. № 2. С. 19-30.
28. Рыбак М.С. Ресоциализация осужденных к лишению свободы: проблемы теории и практики. 2-е изд., испр. и доп. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2009.
29. Сверчков В. Пределы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Российская юстиция. 2012. № 10.
30. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции: Часть общая : В 2 т. Т. 2 / сост. и отв. ред. Н.И. Загородников. М., 2009.
31. Ткачевский Ю.М. Российская прогрессивная система исполнения уголовных наказаний М.: Городец, 2007. — 372 с.
32. Ткачевский Ю.М. Замена уголовного наказания в процессе исполнения. М., 1982.
33. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX — начала XXI века. Учебник для вузов / Под ред. А.И. Зубкова. М., 2009.
34. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Здравомыслова Б.Н. М.: Городец, 2009. — 702 с.
35. Уголовное право. Особенная часть. / Отв. ред. Н. И. Ветрова и Ю. Н. Ляпунова. М., 2011.
36. Уголовное право России. Часть особенная: учебник для вузов / Под ред. Кругликова Л.Л. М.: Волтерс Клувер, 2004. — 684 с.
37. Улицкий С. Условно-досрочное освобождение от наказания // Законность, № 3, 2009.
38. Упоров И. Так начиналось лишение свободы. Преступление и наказание. — М.:Инфра, 2008.
39. Ценова Т.Л., Малин П.М. Реформа института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Российский следователь. 2005. № 1. С. 19-26.
40. Чернов А.Д. Лишение свободы как вид уголовного наказания (уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты): Автореф. дис…канд. Юрид. наук. – Москва, 1998.
41. Щерба, Д. А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания : Вопросы теории и практики : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 12.00.08. Владивосток, 2007.
список литературы
