Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ 7
1. Развитие института условного осуждения в российском уголовном праве 7
2. Правовая природа условного осуждения и его место в системе мер уголовно-правового воздействия 17
ГЛАВА
2. ОСНОВАНИЕ И ПРЕДЕЛЫ НАЗНАЧЕНИЯ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ 33
1. Основание условного осуждения и пределы судебного усмотрения при его назначении и отмене 33
2. Особенности назначения условного осуждения при множественности преступлений 51
3. Практика назначения условного осуждения по экономическим делам 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 73
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Происходящие в обществе и правовой системе изменениями в сфере обеспечения приоритетности прав и свобод личности требуют повышенного внимания, что обуславливает тему настоящей работы. Задача гуманизации уголовной политики выдвигает на первый план потребность в изучении, анализе и совершенствовании правовых норм, которые регулируют институт условного осуждения в России.
Оптимизация государственно-правового строительства обусловила совершенствование институтов национальной системы права с учетом соотношения принципов международного и российского права, а также сложившихся в процессе социально-экономических и политико-правовых преобразований реалий. Создание эффективного механизма, обеспечивающего безопасность личности, общества и государства, признается одним из стратегических приоритетов в государственно-правовой политике. Решению данной задачи способствуют дальнейшее совершенствование нормативного правового регулирования предупреждения и борьбы с преступностью, разработка оптимальных методов и средств по выявлению, предупреждению и пресечению преступных посягательств.
В 2013 году число лиц, осужденных к лишению свободы и исправительным работам условно (ст.
7. УК РФ) – 176,6 тыс., что составило 36,9 % от общего числа осужденных, из них к лишению свободы условно – 173 тыс. лиц. Для сведения показатели 2012 года: всего условно осуждено 190,7 тыс. лиц, или 39 %, из них условно к лишению свободы – 187,3 тыс. лиц . В порядке исполнения приговоров рассмотрено 690,9 тыс. материалов
из них: об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части (ч. 1 ст.
7. УК РФ) — 142,1 тыс., или 7,1 %; о досрочной отмене условного осуждения (ч. 1 ст.
7. УК РФ) – 26,4 тыс., или 1,3 %; о продлении срока условного осуждения – 105 тыс., или 5,2 %.
В структуре судимости по видам уголовных наказаний, назначенных судами в качестве основного вида наказания , в 2013 году отмечаются случаи наиболее частого применения условного осуждения к лишению свободы – 27,4% от общего числа лиц, в отношении которых были вынесены обвинительные приговоры, в 2009 году доля назначения лишения свободы условно составляла 38,3%, в 2012 году – 30,0%. По сравнению с 2009 годом в 2013 году произошло снижение на 41,0% числа лиц, осужденных к лишению свободы с применением статьи
7. УК РФ с 341,5 тыс. лиц до 201,6 тыс. лиц; по сравнению с 2012 годом, когда условное лишение свободы было судами определено к отбытию 221,9 тыс. лиц, в 2013 году снижение составило 9,2% .
Вместе с тем процесс обновления российской государственности сопровождается активной модернизацией национальной правовой системы, предопределившей внесение масштабных по количественным показателям изменений в Уголовный кодекс РФ. Изменение основных направлений современной уголовно-правовой политики РФ предопределило основополагающую роль наказания в механизме уголовно-правового регулирования. Наметившееся снижение эффективности условного осуждения обусловливает необходимость изменения системы испытания, совершенствования посткриминального контроля и обеспечения поэтапного стимулирования поведения испытуемых лиц. В этой связи актуальной является комплексная и взаимообусловленная оптимизация деятельности судов, уголовно-исполнительных инспекций и иных компетентных государственных органов, наделенных контролирующими и социализирующими функциями.
Степень разработанности темы исследования.
Следует сказать, что институт условного осуждения является предметом серьезного изучения в уголовно-правовой науке. В разные годы его исследованием занимались многие ученые-криминалисты: М.Я. Кантер, Н М.М.Исаев, М.А. Гельфер, Х.Х. Кадари, Н.Д. Дурманов, М.А. Шнейдер, М.Д. Шаргородский, М.А. Якобашвили, Ю.М. Ткачевский, Е.Ф. Кузнецова, Н.К. Загородников и другие.
Объект исследования.
Объектом исследования является основные вопросы условного осуждения и практика его применения в контексте тенденций современной уголовно-правовой политики Российской Федерации
Цели и задачи исследования.
Целью исследования является анализ уголовного законодательства, юридической природы и сущности института условного осуждения. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- исследовать развитие института условного осуждения в российском уголовном праве;
- изучить правовую природу условного осуждения и его место в системе мер уголовно-правового воздействия;
- определить основания условного осуждения и пределы судебного усмотрения при его назначении и отмене;
- выявить особенности назначения условного осуждения при множественности преступлений;
- провести анализ практики назначения условного осуждения по экономическим делам.
Методология исследования.
Методологическую основу исследования составили положения диалектико-материалистического метода и частно-научные методы исследования: исторический, логико-правовой, сравнительно-правовой. В процессе написания исследования были использованы в основном труды по общей теории права, уголовному и уголовно-процессуальному праву.
Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, действующее уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, постановления Пленумов Верховного Суда России, относящиеся к решению проблем института условного осуждения.
Эмпирическую базу исследования составили Постановления Пленума и Президиума Верховного Суда, Кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда, Обзоры судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, статистическая информация ФСИН России.
Научная новизна исследования заключается в том, что оно является актуальным исследованием в данной области, так как учитывает последние изменения и практику условного осуждения, кроме того в работе вносится ряд оригинальных предложений по совершенствованию действующего законодательства.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Для совершенствования законодательства предлагается: уголовное наказание в виде ограничения свободы исключить из перечня уголовных наказаний; условное осуждение (пробацию) включить в перечень уголовных наказаний, объединив его с ограничением свободы и обязательными работами, для чего внести соответствующие изменения в ст.
4. УК РФ и другие статьи УК РФ, УПК РФ и УИК РФ; условное осуждение (пробацию) применять только в качестве основного наказания; вместо уголовно-исполнительных инспекций создать службу пробации в рамках ФСИН России; применять при исполнении условного осуждения технические средства контроля и надзора, а также осуществлять оперативно-розыскную деятельность специальными подразделениями УИС (службы пробации); назначать условное осуждение (пробацию) только за преступления небольшой и средней тяжести.
2. Сформулированы критерии назначения института условного осуждения по двум основным группам: по субъектам, совершившим преступное посягательство; по объективным условиям совершения преступного деяния.
Структура исследования определялась поставленными задачами и состоит из введения, двух глав, разделенных на пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.01.2015) // Российская газета. № 113. 18.06.1996. № 114. 19.06.1996. № 115. 20.06.1996. № 118.25.06.1996.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 24.11.2014, с изм. от 01.12.2014) // Российская газета. № 9. 16.01.1997.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.01.2015) // Российская газета. № 249. 22.12.2001.
4. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Свод законов РСФСР. Т. 8. С. 497.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2014) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2015) // Российская газета. № 148-149. 06.08.1998.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.01.2015) // Российская газета. № 256. 31.12.2001.
7. Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // Российская газета. № 75. 08.04.2011.
8. Федеральный закон от 06.12.2011 № 407-ФЗ (ред. от 22.10.2014) «О внесении изменений в статьи 140 и
24. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. № 278.09.12.2011.
9. Федеральный закон от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. № 51. 11.03.2011.
10. Федеральный закон от 07.04.2010 № 60-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. № 75. 09.04.2010.
11. Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // Российская газета. № 253. 30.12.2009.
12. Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // Российская газета. № 253. 30.12.2009.
13. Федеральный закон от 06.04.2011 № 66-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // Российская газета. № 75. 08.04.2011.
14. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от
1. марта 1977 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1997. №
12. Ст. 255.
15. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р (ред. от 31.05.2012) «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 25.10.2010. №
43. Ст. 5544.
16. Приказ Минюста России от 20.05.2009 № 142 (ред. от 22.08.2014) «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.06.2009 № 14140) // Российская газета. № 151. 14.08.2009.
17. Приказ Минюста РФ от 12.04.2005 № 38 (ред. от 13.01.2006) «Об утверждении Инструкции о порядке исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 25.04.2005 № 6542) // Российская газета. № 97. 11.05.2005.
Судебная практика
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.1990 № 5 (ред. от 25.10.1996) «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность» Утратил силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7. // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 – 1993. М., Юридическая литература, 1994.
19. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 июля 1963 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924 — 1970 гг.).
С. 302.
20. Постановление президиума Амурского областного суда от
1. ноября 2011 г. по делу № 44-у-192// СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 179п
0. по делу Бездольного // Основания отмены и изменения судебных решений по уголовным делам: Сборник определений и постановлений / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2007. С. 426.
22. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от
3. июня 2008 г. № 48-008-43 по делу Петроченко и Петруленко// СПС «КонсультантПлюс».
23. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от
1. августа 2008 г. № 56-О 08-39 по делу Карлюка, Лаврова // СПС «КонсультантПлюс».
24. Определение Кемеровского областного суда от
2. июля 2012 г. по делу № 22-4043/12 // СПС «КонсультантПлюс».
Научная и учебная литература
25. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Условное осуждение в контексте современной уголовно-правовой политики РФ // Российская юстиция. 2014. № 5. С. 2 — 6.
26. Борисова Н.Ф. Соотношение ограничения свободы с условным осуждением // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2012. № 2. С. 18.
27. Бриллиантов А. Проблемы применения дефиниции «рецидив преступления» // Уголовное право. 2010. № 2. С. 20.
28. Бузынова С.П. Множественность преступлений и ее виды (уголовно-правовое исследование).
М., 1988. С. 16 – 46.
29. Бутенко Т., Петров М. Проблемы признания рецидива преступлений при отмене условного осуждения // Уголовное право. 2012. № 3. С. 15.
30. Возжанникова И.Г. Рецидив как вид множественности преступлений: монография / отв. ред. А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2014. 112 с.
31. Гусейнов М.Р. Условное осуждение и тенденции в практике его применения (по материалам Республики Дагестан): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Махачкала, 2003. 24 с.
32. Доклад Московского городского военного прокурора Иванова В.Е. заместителю Генерального прокурора Российской Федерации — Главному военному прокурору Фридинскому С.Н. 2014 г. // Архив МГВП. 2014. Наряд № 12. Т. 1. С. 49.
33. Дьяконова С.В. О правовой природе условного осуждения // Рос. следователь. 2007. № 7. С. 44.
34. Звонов А.В. Некоторые вопросы отмены условного осуждения с исполнением назначенного наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2013. № 5. С. 5 — 7.
35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. 792 с.
36. Лаптев С.А. О системе наказаний и учреждений, их исполняющих // Гуманитарные и юридические исследования: Сб. ст. Уссурийск, 2004. 33 с.
37. Лаптев С.А. Условное осуждение или ограничение свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2013. № 1. С. 12 — 18.
38. Мананников Д.Ю. О некоторых аспектах отмены условного осуждения военнослужащего // Право в Вооруженных Силах. 2011. № 1. С. 101.
39. Мананников Д.Ю. Условное осуждение — наказание или освобождение от наказания? // Гражданин и право. 2007. № 10. С. 39.
40. Мананников Д.Ю. Условное осуждение военнослужащих: монография. Серия «Право в Вооруженных Силах — консультант». М.: За права военнослужащих, 2014. Вып. 136. 160 с.
41. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М., 2014. 354 с.
42. Неманежин В.Ю. Некоторые проблемы теории и практики условного осуждения в уголовном праве России // Правоведение. 2006. № 4. С. 144 — 153.
43. Николаева Ю.В., Юдичева С.А., Батюкова В.Е., Белякова И.М., Ложкова И.А. К вопросу о санкциях за совершение экономических преступлений (теоретический аспект) // Российский следователь. 2013. № 22. С. 15 — 19.
44. Новиков В.А. Условное осуждение: современные тенденции и пути совершенствования закона // Журнал рос. права. 2005. № 11. С. 27.
45. Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2013 году. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/OBZOR_sudebnoy_statistiki__2013_g.doc
46. Первое руководящее Постановление Пленума Верховного Суда СССР, обобщающее практику применения условного осуждения. Было принято 4 марта 1961 г.: «О судебной практике по применению условного осуждения» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924 — 1970 гг.).
М., 1970. С. 362 — 372.
47. Пичугин С.А. Рецидив преступлений среди условно осужденных: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. С. 3.
48. Преступления в сфере экономики: Авт. коммент. к уголовному закону (раздел VIII УК РФ) (постатейн.) / Под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 152.
49. Проблемы назначения и исполнения наказаний по преступлениям, совершаемым в сфере экономической деятельности / А. Кузнецов, С. Изосимов, И. Бокова. URL: http://www.juristlib.ru/book_2110.html .
50. Пронников В.В., Нечепуренко А.А. Содержание условного осуждения и пути оптимизации его назначения // Рос. юстиция. 2006. № 9. С. 18.
51. Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении: Избранные лекции. М., 2010. 538 с.
52. Решетников А. Актуальные проблемы установления рецидива преступлений при отмене условного осуждения // Уголовное право. 2013. № 3. С. 39 — 42.
53. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917 — 1952. М., 1953. С. 117 — 118.
54. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР (1961 — 1983 гг.) / Под ред. В.В. Шубина. М., 1984. С. 266.
55. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР (1961 — 1983 гг.).
С. 268 — 269.
56. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2013 год. Форма № 10.1 «Отчет о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания». Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации. [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2013/f_10_1-privlech_k_otvetstven_i_vidi_nakazan_za_2013.xls
57. Система наказаний в российском уголовном праве и проблемы применения отдельных видов наказаний: Учеб. пособие / О.А. Антонов, С.И. Коновалова, Н.Г. Осадчая. М.: МВД РФ, 2002. С. 33.
58. Скрипченко Н.Ю. История становления и развития законодательства, регулирующего применение условного осуждения в отношении несовершеннолетних // История государства и права. 2012. № 18. С. 16 — 19.
59. Соловьев И.Н. Гуманизация законодательства, предусматривающего ответственность за совершение экономических преступлений, как «мягкая» амнистия в сфере экономики // Российский следователь. 2014. № 13. С. 35 — 41.
60. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции: В 2 т. Т.
2. Часть общая. М.: Наука, 1994. С. 331.
61. Титаренко А.П. Правовые и организационные аспекты исполнения наказания в колониях-поселениях: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. 36 с.
62. Ткачевский Ю.М. Понятие уголовного осуждения // Вестник МГУ. 2003. № 3. С. 38.
63. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2011. 426 с.
64. Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. 780 с.
65. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1999. 581 с.
66. Филатов А. Условное осуждение с обязательным привлечением к труду // Советская юстиция. 1974. № 23. С. 3 — 4.
67. Характеристика лиц, состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях // Официальный сайт ФСИН России. [Электронный ресурс]
URL: http://www.fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/Xar-ka v YII/.
68. Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. 49 с.
69. Чугаев А. Условное осуждение в российском уголовном законодательстве // Уголов. право. 2005. № 2. С. 65 — 66.
