Пример готовой дипломной работы по предмету: Семейное право
Содержание
Введение…3
Глава 1 Правовое регулирование установления происхождения детей… 7
1.1 Установление происхождения ребенка…7
1.2 Добровольное установление отцовства и правовые последствия добровольного установления отцовства… 11
Глава 2 Установление отцовства (материнства) в судебном порядке и оспаривание отцовства (материнства)…21
2.1 Установление отцовства (материнства) в судебном порядке и правовые последствия судебного установления отцовства (материнства)…21
2.2 Установление отцовства (материнства) при применении искусственных методов репродукции человека…36
2.3 Оспаривание отцовства (материнства).
…49
Заключение…54
Библиографический список
Выдержка из текста
Цель данной работы — рассмотреть особенности правового регулирования установления происхождения детей.
Реализация поставленных целей потребовала решения следующих задач.
Во-первых, изучить правовое регулирование установления происхождения детей.
Во-вторых, рассмотрение установление отцовства (материнства) в судебном порядке и оспаривание отцовства (материнства).
В-третьих, проанализировать установление отцовства (материнства) при применении искусственных методов репродукции человека.
Объект настоящего исследования — отношения, возникающие по поводу установления отцовства (материнства) в добровольном и судебном порядке.
Предмет исследования — нормативно-правовые акты, регулирующие основание и порядок установления происхождения детей.
Научно-теоретической основой исследования являются труды ученых, внесших значительный вклад в общую теорию семейного права: Альжева Н.И. [16], Косова О. [29], Михайлова И.А. [34], Пестрикова А.Н. [36], Пчелинцева Л.М. [39], Чефранова Е.А. [51], и другие.
В дипломной работе используются следующие виды источников: Конституция РФ, Семейный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Жилищный кодекс РФ, Федеральный закон «Об актах гражданского состояния», постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также учебная юридическая и методическая литература, судебная практика.
При написании дипломной работы были использованы следующие методы:
а) анализ юридических источников и литературы;
- б) синтез периодических изданий;
- в) системный метод, для создания целостной картины данного вопроса.
Теоретическая значимость дипломной работы заключается в том, что в работе рассмотрены все аспекты, касающиеся данного вопроса «установления происхождения детей», а именно:
- — установление происхождения ребенка;
- — добровольное установление отцовства и правовые последствия добровольного установления отцовства;
- — установление отцовства (материнства) в судебном порядке и правовые последствия судебного установления отцовства (материнства);
- — установление отцовства (материнства) при применении искусственных методов репродукции человека;
- — оспаривание отцовства (материнства).
Разработаны рекомендации по усовершенствованию семейного законодательства.
Научная новизна заключается в разработке рекомендаций по усовершенствованию семейного законодательства.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г.
2.Семейный кодекс Российской Федерации от
2. декабря 1995 г. N 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N
1. Ст. 16.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
3. ноября 1994 г. N 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. N
32. Ст. 3301.
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N
46. Ст. 4532.
5.Жилищный кодекс Российской Федерации от
2. декабря 2004 г. N 188-ФЗ // РГ. 2005.
1. янв.
6.Федеральный закон «Об актах гражданского состояния»
47. Ст. 5340
7.Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от
2. июля 1993 г. N 5487−1 // ВСНД и ВС РФ. 1993. N
33. Ст. 1318
8.Приказ Министерства здравоохранения РФ от 26 февраля 2003 г. N 67 «О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия» //БНА РФ. 2003. N 32. С. 17
9.Инструкция по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы, утвержденной Приказом Минздрава РФ от
2. апреля 2003 г. N 161 //Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. N 38.
Судебная практика
10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N
1 Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН
2. ноября 1989 г.).
Ратифицирована Постановлением ВС СССР
1. июня 1990 г. N 1559-I // Сборник международных договоров СССР. 1993. Вып. XLVI.
11.Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре за 2005 г. Дело N 2−230.
12.Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре за 2005 г. Дело N 2−335.
13.Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре за 2005 г. Дело N 2−124.
14.Архив Ленинского р-ного суда г. Комсомольска-на-Амуре за 2003 г. Дело N 2236/03.
15.Обзор конституционной и надзорной практики судами за 2003 г. (по гражданским делам).
-М.: Юстицинформ. 2005
Монографические издания
16.Альжева Н.И. Установление происхождения детей. -М.: Спарк. 2007
17.Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. Изд. перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002.
18.Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. М., 1989.
19.Гусев А.И. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ. М.: Экзамен, 2004.
20.Комментарий к Кодексу о браке и семье / Под ред. Н.А. Осетрова. М.: Юрид. лит., 1982.
21.Кондрашов С.А. Возможности генетической экспертизы при идентификации личности и установлении отцовства (материнства) по уголовным и гражданским делам // Гражданин и право. 2001. N 10.
22.Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу. М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003
23.Косова О. Установление факта происхождения ребенка в особом судопроизводстве //Российская юстиция. 1998. № 1.
24.Кузнецова И.М. Комментарий к законодательству о регистрации актов гражданского состояния. М.: Юристъ, 2002.
25.Научно-практический комментарий к Конституции РФ / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Изд-во «Спартак», 1997.
26.Пестрикова А.Н. Обязательства суррогатного материнства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2007.
27.Пестрикова А.А. Семейное законодательство РФ: опыт десятилетия и перспективы: Сборник научных статей. Тверь: Научная книга, 2006.
28.Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М.: Издательство «НОРМА» (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2000.
29.Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. 4-е изд., перераб. М.: Норма, 2006.
30.Тригубович Н.В., Чаусская О.А., Пулявская Л.В. Правовые отношения детей и родителей. Саратов: Изд-во «Научная книга», 2004.
31.Учебник гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова. -М.: Юристъ, 2007.
32.Худякова О.Ю. Развитие законодательства США об установлении происхождения детей //Международное публичное и частное право. 2009. № 4.
33.Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. М., 1997.
Научные статьи, сборники
34.Беспалов Ю.Ф. Разбирательство дел об установлении отцовства // Российская юстиция. 2000. N 6.
35.Егорчева Т.И. Установление отцовства в судебном порядке // Журнал российского права. 2000. N 1.
36.Жуков Б.Н. История развития законодательства об установлении отцовства // Юрист. 2000. N 11.
37.Жуков Б.Н. О некоторых вопросах установления отцовства в добровольном порядке, не урегулированных действующим законодательством // Семейное право. 2004. N 2.
38.Иваева Э.А. Институт суррогатного материнства как способ реализации репродуктивной функции человека: правовые проблемы //Медицинское право. 2009. № 1.
39.Иваева Э.А. Суррогатное материнство: правовое и нравственное измерение проблемы //Медицинское право. 2008. № 3.
40.Литвинова Г. И. Правовые аспекты искусственного оплодотворения // Советское государство и право. 1981. N 9.
41.Майфат А.В. Суррогатное материнство и иные формы репродуктивной деятельности в СК РФ // Юридический мир. 2000. N 2.
42.Митрякова Е.С. Оспаривание родительских прав при применении суррогатного материнства // Семейное и жилищное право. 2005. N 2.
43.Михайлова И.А. Законодательство, регламентирующее установление происхождения детей, нуждается в корректировке //Вопросы ювенальной юстиции. 2009. № 2.
44.Пестрикова А.А. Проблемы договора о суррогатном материнстве //Гражданское право. 2006. № 2.
45.Светлова Е. Сын похож на Бельмондо // Совершенно секретно. 1997. N 19.
46.Симонов А. Суррогатное материнство // Юридический мир. 2004. N 8 — 9.
47.Татаринцева Е.А. Семейное законодательство РФ: опыт десятилетия и перспективы: Сборник научных статей. Тверь: Научная книга, 2006.
48.Трубников П. Рассмотрение судами дел об установлении отцовства // Законность. 1997. N 1.
49.Трунова Л. Материнство на заказ // Домашний адвокат. 2004. N 18
50.Трунова Л. Юридические аспекты суррогатного материнства // Юридический мир. 2004. N 8 — 9.
51.Туманова Л.А. Правовое положение регулирования положения внебрачных детей и установления отцовства // Закон и право. 2004. N 6.
52.Шевчук С.С. Некоторые проблемы правового регулирования применения искусственных методов репродукции // Юрист. 2002. N 9.
