Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. УСТРОЙСТВО НА ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ 7
1.1. Дети, оставшиеся без попечения родителей: понятие, деятельность органов опеки и попечительства по их защите 7
1.2 Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей 13
ГЛАВА
2. УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) КАК ОДНА ИЗ ФОРМ УСТРОЙСТВА ДЕТЕЙ НА ВОСПИТАНИЕ 21
2.1. Понятие, правовые последствия усыновление 21
2.2. Требования, предъявляемые к усыновителям 29
2.3. Условия и порядок усыновления 32
ГЛАВА
3. ОТМЕНА УСЫНОВЛЕНИЯ: ОСНОВАНИЯ, ПОРЯДОК И ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 55
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Высокий уровень безработицы, распространение девиантного поведения (алкоголизм, наркомания), противоправное поведение родителей спровоцировали масштабность явления социального сиротства. Исследователи называют его «третьей волной» сиротства, сравнивая с детской беспризорностью начала ХХ века и сиротством после Второй мировой войны. При этом статистические данные свидетельствуют о значительном превышении количества сирот «третьей» волны над первыми двумя. Помимо количественного превосходства современное сиротство отличается своим социальным характером. Большинство современных детей-сирот – это сироты при живых родителях, либо уклоняющихся от воспитания детей, либо лишенных родительских прав, либо не имеющих возможности их воспитывать по причинам нахождения в местах лишения свободы, на длительном лечении в медицинском учреждении и др. Поэтому в российской юридической практике получили распространение два термина, отражающие сущность правового статуса этой группы детей – «дети-сироты» и «дети, оставшиеся без попечения родителей». Лишение родителей родительских прав переводит детей в статус сирот со всеми вытекающими правовыми последствиями.
На защиту прав ребенка ориентированы нормы семейного законодательства. Российской Федерацией ратифицирована Конвенция ООН «О правах ребенка» , принят в соответствии с нормами Конвенции Семейный кодекс, создана обширная нормативно-правовая база для сохранения ребенку благоприятного семейного окружения.
Для того чтобы сократить количество детей, оставшихся без попечения родителей, остановить «волну» социального сиротства необходимо создать условия для укрепления семейных отношений, повышения престижа этого социального института, превенции рисков семейного неблагополучия. Одним из путей защиты прав ребенка в семье является развитие семейного законодательства в области регулирования родительской ответственности за воспитание, осуществление надлежащего ухода и содержания детей, т.е. превенция семейного неблагополучия и социального сиротства. Другой путь связан с преодолением негативных последствий изъятия детей из семьи, лишения родителей родительских прав – это развитие форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей, в т.ч. усыновления (удочерения) детей. Усыновление при этом выступает наиболее желательным вариантом жизнеустройства сироты, поскольку эта форма и в юридическом, и в социально-психологическом, отношениях максимально близка семье по происхождению. Таким образом, тема, избранная для исследования, является чрезвычайно актуальной.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в процессе усыновления детей в РФ.
Предмет исследования – семейно-правовые и другие отраслевые правовые нормы, регулирующие процесс выявления и формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, в частности, усыновления.
Цель исследования – проанализировать содержательные и процедурные основы установления и отмены усыновления. Указанная цель предопределила следующие исследовательские задачи:
– рассмотреть порядок выявления и устройства детей, лишившихся попечения родителей;
– изучить основания и правовые последствия усыновления детей;
– проанализировать порядок установления усыновления;
– изучить основания и правовые последствия отмены усыновления детей;
– разработать рекомендации по совершенствованию нормативно-правовой базы и правоприменительной практики усыновления детей в РФ.
Теоретической основой исследования послужили работы таких ученых как З.З. Алиева, М.В. Антокольская, Н.И.Батурина, Ю.Ф. Беспалов, Е.В. Буянова, Р.Л. Мурзин, А.М. Нечаева, А.И.Пергамент, Л.М. Пчелинцева, Е.А. Татаринцева и др.
Эмпирическая база исследования образована материалами судебной практики судов общей юрисдикции, статистическими материалами, материалами Уполномоченного при Президенте по правам ребенка.
Нормативной основой работы послужили Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 05.02.2014 г.) , Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в ред. от 04.11.2014 № 333-ФЗ) (далее – СК РФ) , Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 31.12.2014 № 505-ФЗ) (далее – ГПК РФ) , Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (в ред. от 29.12.2014 № 485-ФЗ) (далее – ЖК РФ) , Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 31.12.2014 №№ 515-ФЗ, 521-ФЗ, 530-ФЗ) (далее – КоАП РФ) , Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 31.12.2014 №№ 529-ФЗ, 530-ФЗ) (далее – УК РФ) Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от
2. декабря 1996 г. № 159-ФЗ (в ред. от 31.12.2014 № 500-ФЗ) , Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от
2. апреля 2008 г. № 48-ФЗ (в ред. от 04.11.2014 № 333-ФЗ) , другие законы и подзаконные правовые акты.
Методологическая основа работы представлена как общими, так и частными методами познания действительности (исторический, сравнительно-правовой, методы анализа и синтеза и др.).
Для достижения поставленной цели использовались общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование), а также анализ литературы по проблеме исследования, сравнительно-правовой анализ российских нормативно-правовых актов, материалов судебной практики.
Практическая значимость проведенного исследования состоит в выработке комплекса рекомендаций по совершенствованию нормативно-правовой основы такой формы устройства детей, лишившихся родительского попечения, как усыновление, а также организационных основ процесса установления усыновления и превенции отмены усыновления.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников. В первой главе дан анализ понятия «дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей», изучена деятельность органов опеки и попечительства в области выявления и жизнеустройства детей данной категории, а также представлен сравнительно-правовой анализ форм устройства таких детей. Во второй главе отражены правовые основы усыновления детей, оставшихся без родительского попечения: его характерные признаки, основания и правовые последствия, выявлены процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении усыновления. Третья глава содержит анализ оснований, порядка и правовых последствий отмены усыновления. В заключении наряду с обобщениями изученного материала представлены рекомендации по оптимизации процесса усыновления детей.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 21.07.2014г.) // Российская газета. 1993.
2. дек.
Конвенция о правах ребенка: Конвенция ООН. Ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 № 1559-I // Сборник международных договоров СССР. Выпуск XLVI. 1993.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в ред. от 04.11.2014) // СЗ РФ. 1996. №
1. Ст. 16.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 31.12.2014) // СЗ РФ. 2002. №
46. Ст. 4532.
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (в ред. от 29.12.2014) // СЗРФ. 2005. №
1. Ст. 14.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 31.12.2014) // СЗ РФ. 2002. №
1. Ст. 1.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 31.12.2014) // СЗ РФ. 1996. №
25. Ст. 2954.
Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от
2. декабря 1996 г. № 159-ФЗ (в ред. от 31.12.2014) // СЗ РФ. 1996. №
52. Ст. 5880.
Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от
1. ноября 1997 г. № 143-ФЗ (ред. от 31.12.2014 г.) // СЗ РФ. 1997. №
47. Ст. 5340.
Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» от
2. июля 1998 г. № 124-ФЗ (ред. от 2.12.2013 г.) // СЗ РФ. 1998. №
31. Ст. 3802.
Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от
2. июня 1999 г. № 120-ФЗ (ред. от 31.12.2014 г.) // СЗ РФ. 1999. №
26. Ст. 3177.
Федеральный закон «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» от
1. апреля 2001 г. № 44-ФЗ (ред. от 8.03.2015 г.) // СЗ РФ. 2001. №
17. Ст. 1643.
Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от
2. апреля 2008 г. № 48-ФЗ (в ред. от 22.12.2014) // СЗ РФ. 2008. №
17. Ст. 1755.
Указ Президента РФ от
0. июня 2012 г. №
76. «О национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 — 2017 гг.» // СЗ РФ. 2012. № 23. Ст. 2994.
Постановление Правительства РФ от
2. марта 2000 г. №
27. «Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории РФ и Правил постановки на учет консульскими учреждениями РФ детей, являющихся гражданами РФ и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» // СЗ РФ. 2000. №
15. Ст. 1590.
Постановление Правительства РФ от
1. мая 2009 г. № 423 (ред. от 10.02.2014) «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» (вместе с «Правилами подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями несовершеннолетних граждан либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством Российской Федерации формах», «Правилами осуществления отдельных полномочий органов опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан образовательными организациями, медицинскими организациями, организациями, оказывающими социальные услуги, или иными организациями, в том числе организациями для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», «Правилами заключения договора об осуществлении опеки или попечительства в отношении несовершеннолетнего подопечного», «Правилами создания приемной семьи и осуществления контроля за условиями жизни и воспитания ребенка (детей) в приемной семье») // СЗ РФ. 2009. №
21. Ст. 2572
Постановление Правительства РФ от 14 февраля 2013 г. №
11. «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью» // СЗ РФ. 2013. №
36. Ст. 4577.
Письмо Министерства образования и науки РФ от
3. августа 2010 г. № 06-364 «О применении законодательства по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних» // Вестник образования. 2010. №№ 19, 20.
Письмо Министерства образования и науки РФ от 1 марта 2011 г. № 06-370 «О направлении примерного положения» // Вестник образования. 2011. № 18.
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела об усыновлении (удочерении) детей» (ред. 17.12.2013 г. № 37) // Вестник образования. 2006. № 16.
Обзор практики рассмотрения в 2013 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории РФ. Утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 2 июля 2014 г. URL: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=9340 (Дата обращения: 18.04.2015 г.)
Решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ХХ.ХХ. 2014 г. URL: https://rospravosudie.com/court-rudnichnyj-rajonnyj-sud-g-prokopevska-kemerovskaya-oblast-s/act-102894804/ (Дата обращения: 10.04.2015 г.).
Решение Пресненского районного суда г. Москва от
1. января 2013 года № 2-1597/13. URL: https://rospravosudie.com/court-presnenskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-474653710/ (Дата обращения: 10.04.2015 г.).
Решение Фрунзенского районного суда г. Саратова № 2-3089/13 от 13.12.2013 г. URL: https://rospravosudie.com/court-frunzenskij-rajonnyj-sud-g-saratova-saratovskaya-oblast-s/act-443865635/ (Дата обращения: 10.04.2015 г.).
Решение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от ХХ.ХХ. 2012 г. URL: https://rospravosudie.com/court-gudermesskij-gorodskoj-sud-chechenskaya-respublika-s/act-424403193/ (Дата обращения: 10.04.2015 г.).
Литература
Алиева З.З. Особенности рассмотрения судом дел об усыновлении (удочерении) детей // Журнал российского права. – 2007. – № 1. – С. 23-28.
Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; Инфра-М, 2010. – 623 с.
Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. – М.: Юрист, 2002. – 336 с.
Батурина Н.И. Усыновление (удочерение) детей по российскому семейному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2005. – 24 с.
Беспалов Ю. Усыновление как способ судебной защиты прав ребенка. // Российская юстиция. – 1997. – № 7. – С. 38-47.
Беспалов Ю.Ф. Судебная защита семейных прав и интересов ребенка // Российская юстиция. – 1996. – № 12. – С. 23-28.
Буянова Е.В. Процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) детей: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2009. – 25 с.
Буянова Е. В. Процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления (удочерения) детей. – Оренбург: Университет, 2014. – 391 с.
Воробьева Л. В. Усыновление и удочерение. – М.: Университет "Синергия", 2013. – 126 с.
Куропацкая Е.Г. Опека и попечительство как способ защиты прав детей, утративших родительское попечение: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2011. – 23 с.
Кустова В. В. Актуальные проблемы установления усыновления в российском праве // Журнал российского права. – 2002. – № 7. – С. 81-87.
Летова Н.В. Усыновление как приоритетная форма устройства и воспитания детей, оставшихся без попечения родителей: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Томск, 2003. – 22 с.
Мурзин Р. Л. Усыновление в Российской Федерации. Вопросы теории и правоприменения // Закон и право. – 2005. – № 11. – С. 30-36.
Нечаева А.М. Семейное право. Учебник. – М., 2011. – 326 с.
Паршуткин В., Львова Е. Всегда ли оправданно сохранение тайны усыновления // Российская юстиция. – 1999. – № 3. – С. 20-27.
Пергамент А. И. Опека и попечительство. – М., 1966. – 280 с.
Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник для вузов. – 3-е изд. – М.: Норма, 2004. – 688 с.
Рязанцев, В. В. Правоотношения усыновления в российском семейном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2001. -18 с.
Семейное право: Учебник / Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А.; Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2008. – 302 с.
Смолина Л. А. Институт усыновления в России и странах Европы: сравнительное теоретико-правовое исследование. Монография. – М. : Юрлитинформ, 2014. – 189 с.
Судебный департамент при Верховном Суде РФ. // URL: http://www.cdep.ru/index. php? id=79&item=1309 (Дата обращения: 8.04.2015 г.).
Татаринцева Е. А. Правовое регулирование вопросов подготовки ребенка к усыновлению: опыт Англии // Актуальные проблемы российского права. – 2013. – № 9. – С. 38-45.
Усыновление в России. URL: http://www.usynovite.ru (Дата обращения: 18.04.2015 г.)
Чашкова С.Ю., Чефранова Е.А. Вопросы подсудности семейно-правовых споров // Современное право. – 2003. – № 11. – С.43-48.
