Усыновление как приоритетная форма принятия на воспитание детей, оставшихся без попечения родителей, Право

Пример готовой дипломной работы по предмету: Право

Выдержка из текста

Теоретической основой исследования послужили работы таких ученых как З.З. Алиева, М.В. Антокольская, Н.И.Батурина, Ю.Ф. Беспалов, Е.В. Буянова, Р.Л. Мурзин, А.М. Нечаева, А.И.Пергамент, Л.М. Пчелинцева, Е.А. Татаринцева и др.

значимость жилищных отношений требует особого внимания законодателя в вопросах правовой регламентации этих отношений при участии в них детей, утративших родительское попечение.связанную с обеспечением жильем нуждающихся в нем граждан и с последующей защитой их жилищных прав, создание четкой системы гарантий жилищных прав детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа продолжает оставаться одной из самых актуальных проблем на протяжении уже многих лет .кризисных явлений, оказывающих негативное влияние на экономические показатели, в том числе и на бюджетную обеспеченность регионов РФ, действующие государственные гарантии защиты прав детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа таких детей, зачастую оказываются гарантиями лишь на бумаге, а права таких

Россия в настоящее время занимает первое место в мире по плотности сиротства. Большая доля детей-сирот воспитывается в условиях, далеких от семейных, что позволяет говорить об актуальности проблемы.

Учитывая международные документы, принятые в рамках защиты прав и интересов детей, в России приоритетной формой рассматривается воспитание детей в семье.Изменение в целом взгляда на систему воспитания и содержания детей, оставшихся без попечения родителей, приводит к необходимости изменения структуры органов, назначение которых заключается в организации условий для воспитания, обучения и содержания таких детей, выявления и последующий их учет и контроль. Дать характеристику опеки и попечительства как форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

К примеру, значительные изменения претерпел институт усыновления: отменены инструкции, имеющиеся в которых противопоказания к усыновлению ранее нередко выступали в качестве непреодолимого препятствия к утверждению в семью ребенка, который остался без попечения родителей. Тем не менее, сам по себе процесс усыновления практически не видоизменился, и по сей день остается длительной и сложной. Недостаточно внимания уделяется организации Центров усыновления детей.

Практически не сформированным выступает институт фактического воспитания. К примеру, требуется разработка специализированного нормативно-правового акта, регламентирующего фактическое воспитание как правовую форму воспитания детей, которые остались без родительского попечения.

Существует несколько традиционных форм принятия детей на воспитание в семью, которые признаны приоритетными. Однако преимущественной и наиболее благоприятной формой устройства детей-сирот является именно усыновление [3, 14, 19].

Порядок устройства детей оставшихся без попечения родителей

Методологической основой работы является общий диалектический метод научного познания и связанные с ним принципы историзма и объек-тивности исследования. Помимо общенаучных методов применяются и специальные (частнонаучные): сравнительно-исторический, конкретно-социологический, системный, структурно-функциональный, формально — логический и др.

Для решения перечисленных задач подобрана методология исследования Она базируется на широком круге теоретических разработок общесоциологического характера, на основе общенаучных принципов познания: объективности, анализа и синтеза с точки зрения цивилизационного подхода, позволивших изучить такое сложное и противоречивое явление, как феномен социального сиротства в современном российском обществе и особенности организации работы органов социального обеспечения в процессе взаимодействия с лицами, взявшими на воспитание ребенка, оставшегося без попечения родителей.

Проблема детей, оставшихся без попечения родителей, всегда носила актуальный характер, а система обеспечения таких детей на протяжении многих столетий находится в динамичном состоянии и претерпевает множественные изменения. В наши дни данная проблема также не утратила актуальности, так как сейчас Россия занимает одно из первых мест в мире по плотности сиротства.

Законодатель лишь перечисляет несколько распространенных случаев, когда дети остаются без попечения родителей: смерть родителей, лишение их родительских прав, ограничение их в родительских правах, признание родителей недееспособными, болезнь родителей, их длительное отсутствие, уклонение родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе отказ родителей взять своих детей из воспитательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений. Статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, приобретается также при отобрании ребенка у родителей или лиц, их заменяющих, в случаях непосредственной угрозы его жизни или здоровью (ст.В России издавна было принято, брать детей-сирот на воспитание в семьи.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 21.07.2014г.) // Российская газета. 1993.

2. дек.

Конвенция о правах ребенка: Конвенция ООН. Ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 № 1559-I // Сборник международных договоров СССР. Выпуск XLVI. 1993.

Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в ред. от 04.11.2014) // СЗ РФ. 1996. №

1. Ст. 16.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 31.12.2014) // СЗ РФ. 2002. №

46. Ст. 4532.

Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (в ред. от 29.12.2014) // СЗРФ. 2005. №

1. Ст. 14.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 31.12.2014) // СЗ РФ. 2002. №

1. Ст. 1.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 31.12.2014) // СЗ РФ. 1996. №

25. Ст. 2954.

Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от

2. декабря 1996 г. № 159-ФЗ (в ред. от 31.12.2014) // СЗ РФ. 1996. №

52. Ст. 5880.

Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от

1. ноября 1997 г. № 143-ФЗ (ред. от 31.12.2014 г.) // СЗ РФ. 1997. №

47. Ст. 5340.

Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» от

2. июля 1998 г. № 124-ФЗ (ред. от 2.12.2013 г.) // СЗ РФ. 1998. №

31. Ст. 3802.

Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от

2. июня 1999 г. № 120-ФЗ (ред. от 31.12.2014 г.) // СЗ РФ. 1999. №

26. Ст. 3177.

Федеральный закон «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» от

1. апреля 2001 г. № 44-ФЗ (ред. от 8.03.2015 г.) // СЗ РФ. 2001. №

17. Ст. 1643.

Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от

2. апреля 2008 г. № 48-ФЗ (в ред. от 22.12.2014) // СЗ РФ. 2008. №

17. Ст. 1755.

Указ Президента РФ от

0. июня 2012 г. №

76. «О национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 — 2017 гг.» // СЗ РФ. 2012. № 23. Ст. 2994.

Постановление Правительства РФ от

2. марта 2000 г. №

27. «Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории РФ и Правил постановки на учет консульскими учреждениями РФ детей, являющихся гражданами РФ и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» // СЗ РФ. 2000. №

15. Ст. 1590.

Постановление Правительства РФ от

1. мая 2009 г. № 423 (ред. от 10.02.2014) «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» (вместе с «Правилами подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями несовершеннолетних граждан либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством Российской Федерации формах», «Правилами осуществления отдельных полномочий органов опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан образовательными организациями, медицинскими организациями, организациями, оказывающими социальные услуги, или иными организациями, в том числе организациями для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», «Правилами заключения договора об осуществлении опеки или попечительства в отношении несовершеннолетнего подопечного», «Правилами создания приемной семьи и осуществления контроля за условиями жизни и воспитания ребенка (детей) в приемной семье») // СЗ РФ. 2009. №

21. Ст. 2572

Постановление Правительства РФ от 14 февраля 2013 г. №

11. «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью» // СЗ РФ. 2013. №

36. Ст. 4577.

Письмо Министерства образования и науки РФ от

3. августа 2010 г. № 06-364 «О применении законодательства по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних» // Вестник образования. 2010. №№ 19, 20.

Письмо Министерства образования и науки РФ от 1 марта 2011 г. № 06-370 «О направлении примерного положения» // Вестник образования. 2011. № 18.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

2. апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела об усыновлении (удочерении) детей» (ред. 17.12.2013 г. № 37) // Вестник образования. 2006. № 16.

Обзор практики рассмотрения в 2013 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории РФ. Утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 2 июля 2014 г. URL: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=9340 (Дата обращения: 18.04.2015 г.)

Решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ХХ.ХХ. 2014 г. URL: https://rospravosudie.com/court-rudnichnyj-rajonnyj-sud-g-prokopevska-kemerovskaya-oblast-s/act-102894804/ (Дата обращения: 10.04.2015 г.).

Решение Пресненского районного суда г. Москва от

1. января 2013 года № 2-1597/13. URL: https://rospravosudie.com/court-presnenskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-474653710/ (Дата обращения: 10.04.2015 г.).

Решение Фрунзенского районного суда г. Саратова № 2-3089/13 от 13.12.2013 г. URL: https://rospravosudie.com/court-frunzenskij-rajonnyj-sud-g-saratova-saratovskaya-oblast-s/act-443865635/ (Дата обращения: 10.04.2015 г.).

Решение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от ХХ.ХХ. 2012 г. URL: https://rospravosudie.com/court-gudermesskij-gorodskoj-sud-chechenskaya-respublika-s/act-424403193/ (Дата обращения: 10.04.2015 г.).

Литература

Алиева З.З. Особенности рассмотрения судом дел об усыновлении (удочерении) детей // Журнал российского права. – 2007. – № 1. – С. 23-28.

Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; Инфра-М, 2010. – 623 с.

Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. – М.: Юрист, 2002. – 336 с.

Батурина Н.И. Усыновление (удочерение) детей по российскому семейному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2005. – 24 с.

Беспалов Ю. Усыновление как способ судебной защиты прав ребенка. // Российская юстиция. – 1997. – № 7. – С. 38-47.

Беспалов Ю.Ф. Судебная защита семейных прав и интересов ребенка // Российская юстиция. – 1996. – № 12. – С. 23-28.

Буянова Е.В. Процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) детей: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2009. – 25 с.

Буянова Е. В. Процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления (удочерения) детей. – Оренбург: Университет, 2014. – 391 с.

Воробьева Л. В. Усыновление и удочерение. – М.: Университет «Синергия», 2013. – 126 с.

Куропацкая Е.Г. Опека и попечительство как способ защиты прав детей, утративших родительское попечение: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2011. – 23 с.

Кустова В. В. Актуальные проблемы установления усыновления в российском праве // Журнал российского права. – 2002. – № 7. – С. 81-87.

Летова Н.В. Усыновление как приоритетная форма устройства и воспитания детей, оставшихся без попечения родителей: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Томск, 2003. – 22 с.

Мурзин Р. Л. Усыновление в Российской Федерации. Вопросы теории и правоприменения // Закон и право. – 2005. – № 11. – С. 30-36.

Нечаева А.М. Семейное право. Учебник. – М., 2011. – 326 с.

Паршуткин В., Львова Е. Всегда ли оправданно сохранение тайны усыновления // Российская юстиция. – 1999. – № 3. – С. 20-27.

Пергамент А. И. Опека и попечительство. – М., 1966. – 280 с.

Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник для вузов. – 3-е изд. – М.: Норма, 2004. – 688 с.

Рязанцев, В. В. Правоотношения усыновления в российском семейном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2001. -18 с.

Семейное право: Учебник / Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А.; Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2008. – 302 с.

Смолина Л. А. Институт усыновления в России и странах Европы: сравнительное теоретико-правовое исследование. Монография. – М. : Юрлитинформ, 2014. – 189 с.

Судебный департамент при Верховном Суде РФ. // URL: http://www.cdep.ru/index. php? id=79&item=1309 (Дата обращения: 8.04.2015 г.).

Татаринцева Е. А. Правовое регулирование вопросов подготовки ребенка к усыновлению: опыт Англии // Актуальные проблемы российского права. – 2013. – № 9. – С. 38-45.

Усыновление в России. URL: http://www.usynovite.ru (Дата обращения: 18.04.2015 г.)

Чашкова С.Ю., Чефранова Е.А. Вопросы подсудности семейно-правовых споров // Современное право. – 2003. – № 11. – С.43-48.

список литературы

Пример готовой дипломной работы по предмету: Право

Оглавление

Выдержка из текста

Порядок устройства детей оставшихся без попечения родителей

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Похожие работы