Введение 3
Глава 1. Особенности формирования предпочтений современной телевизионной аудитории в отношении ведущих ток-шоу 7
1.1 Факторы влияния телевидения на аудиторию 7
1.2 Подходы к формированию имиджа телеведущего 24
1.3 Особенности подачи имиджа ведущего ток-шоу через речь и внешний облик 35
Глава 2. Факторы популярности телеведущих российского телевидения ток-шоу различных жанров 50
2.1 Особенности имиджа и популярности телеведущего Первого канала Андрея Малахова 50
2.2 Анализ имиджа телеведущего канала MTV Россия Артема Королева 54
2.3 Особенности популярности скандального имиджа на примере телеведущего канала НТВ Глеба Пьяных 56
2.4 Особенности факторов популярности ведущего интеллектуального ток-шоу «Культурная революция» Михаила Швыдкого 61
Заключение 67
Список литературы 71
Содержание
Выдержка из текста
Вкусы зрительской аудитории, зрительское восприятие во многом зависят от пола, возраста, умственного и эмоционального развития, общего интеллектуального уровня, а также от формы развлечения и жанра программы. Учёт восприятия публики в создании имиджа имеет большое значение. Публика, находя в ведущем соответствия своим ожиданиям, дополняет свои зрительские впечатления эмоциональным переживанием, связанным с удовлетворением потребности. Таким образом, профессионализм ведущего в формировании имиджа тесно связан с аудиторией, с которой ему непосредственно приходится общаться. Мы знаем, что творчество ведущего во многом опирается на искусство конферансье, а артист разговорного жанра на эстраде непременно перевоплощается. Вообще «перевоплощение» есть главное условие творчества актёра в любом виде сценического искусства. Степень перевоплощения разговорника на эстраде различна: Созданный им сценический образ, может быть очень близок актёру, конферансье остаётся как бы самим собой и говорит «от себя», а может существенно отличаться от исполнителя, его человеческой и творческой индивидуальности. В зависимости от степени перевоплощения артиста на эстраде и от качества воплощаемого им сценического характера можно говорить об образе или маске артиста.
Цель данной курсовой работы — это изучение факторов популярности пользовательского видео на YouTube.- провести анализ факторов популярности пользовательского видео на YouTube;
Методологическую и теоретическую основу исследования составляют работы, посвященные рассмотрению вопроса телевизионных программ и фигуры ведущего, таких отечественных и зарубежных ученых, как: Я. Засурского, Р. Борецького, Г. Кузнецова, Э.Прохорова, Г. Жиркова, А. Акопова, Р.Овсепяна, М. Шкондина, В. Азарина, В. Гоян, Д. Прилюк, И. Беляева, Л. Васильевой, Ю. Елисовенко, Г. Кузнецова, Т. Щербатюк, Е. Прохорова, В. Саруханова, В. Цвик и прочих. Немало сведений о формировании телевизионного образа журналиста в частности и широком спектре журналистской проблематики встречается в работах Э.Г. Багирова, Ю.П. Буданцева, В.В. Егорова, Г.В. Кузнецова, И.И. Засурского, Р.Д. Копыловой, Б.Льюиса, Б.Ляшенко, А.Л. Миргородской, С.А. Муратова, Е.В. Поберезниковой, О.Р. Самарцева, Л.Г. Свитич, Н.И. Утиловой, В. Л. Цвика, А.Я. Юровского и других. Непосредственное отношение к теме данной работы имеют кандидатские диссертации П.Коновроцки «Личность и мастерство журналиста-ведущего как важный фактор телевизионной программы» (1993), Д.Братышева «Создание имиджа телевизионного ведущего» (1998) и Г.Перипечиной «Экранный образ тележурналиста: методика формирования» (1998).
По композиционной структуре данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Во введении определена актуальность, объект, предмет, цель и задачи исследования. В первой главе рассматривается роль социальных сетей в современном социуме. Во второй главе рассматривается психологическое влияние социальных сетей на поведение аудитории. В заключении представлены краткие итоги исследования. В списке литературы представлена теоретическая база исследования.
Однако в настоящее время остаются за рамками исследований специфически теле-визионные и очень популярные жанры, большей частью заимствованные из европейских и американских медиа, в том числе ток-шоу. Следовательно, актуальность предпринятого исследования обусловлена недостаточной изученностью ток-шоу и его жанровой специ-фики.
Методы исследования. В процессе изучения поставленных вопросов были использованы метод анализа литературы (теоретический), систематизация, обобщение, сопоставление. Также был использован метод сплошной выборки эфиров, которые вел спортивный журналист Дмитрий Губерниев в 2012 году с последующим отбором в них используемых ведущим речевых особенностей и стилистических конструкций.
Список источников информации
1. Авсеенко, Н. А. Американская традиция на российском телевидении : дис. … канд. культурол. наук / Н. А. Авсеенко. – М. : МГУ, 2000. – 159 с.
2. Андреева Г.М. Социальная психология: векторы новой парадигмы //Психологические исследования: электрон. науч. журн. 2009. N 1(3) [Сайт]. URL: http://psystudy.ru.
3. Арнольд И.В. Основы научных исследований в лингвистике. [Сайт]. URL: http://www.classes.ru/grammar/128.Arnold-research/html/7.html
4. Березин, В. М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия / В. М. Березин. – М.: РИП-холдинг, 2003. – 287с.
5. Бредермайер, К. Искусство словесной атаки/ «Продай себя. Тактика совершенствования Вашего имиджа». Минск 2001.
6. Вартанов, А. С. Актуальные проблем телевизионного творчества. На телевизионных подмостках. – М.: Высшая школа, 2003. – 245с.
7. Васильев, А. Д. Слово в телеэфире: очерки новейшего словоупотребления в российском телевещании [Текст] / А. Д. Васильев. –Красноярск, 2000. – 92с.
8. Ворошилов В. В. Теория и практика массовой информации: учебник / В. В. Ворошилов. — СПб., 2006.
9. Гачев, Г. Д. Национальные образы мира. Америка в сравнении с Россией и славянством / Г. Д. Гачев. – М. : Раритет, 1997. – 680 с.
10. Голядкин Н.А. Телевизионная информация в США – М.: ИПК работкников ТВ и РВ, 1995.
11. Дзялошинский, И. М. Роль СМИ в организации диалога власти и общества / И. М. Дзялошинский // Роль СМИ в формировании гражданского общества. – М. : Хроникер, 2006. – С. 211–234.
12. Залевская А.А. Введение в психолингвистику. М.: Изд-во Российского государственного гуманитарного ун-та, 1999. 382 с.
13. Заславский Г. Михаил Швыдкой — суперзвезда // Русский журнал. 23 мая 2002 года.
14. Зиновьева Е.С. Международное управление Интернетом. Конфликты и сотрудничество. – М.: МГИМО-Университет, 2011. – 170 с.
15. Зверева Н. В.Школа тележурналиста. – Нижний Новгород: Издательский дом Минакова, 2009. С. 11-14
16. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2010.
17. Касьянов В.В. Социология массовой коммуникации: учеб. пособие. Ростов на/Д: Феникс, 2009. 427 с.
18. Киселев А. Г. Теория и практика массовой информации : подготова и создание медиатекста : учебник / А. Г. Киселев. — Спб.: Питер, 2011.
19. Князев А. А. Основы тележурналистики и телерепортажа [Текст]: учеб. пособие / А. А. Князев. – Бишкек: КРСУ, 2001. – 297с.
20. Князев, А. А. Энциклопедический словарь СМИ [Текст] / А. А. Князев. – М.: КРСУ, 2002. – 188с.
21. Коммуникативные стратегии журналиста: что такое «непонятный» текст и как сделать его «понятным» [Эл. ресурс] / http://www.evartist.narod.ru
22. Кузнецов, Г. В. Так работают журналисты ТВ [Текст]: учеб. пособие / Г. В. Кузнецов. – М.: Издательство МГУ, 2004. – 298с.
23. Киселев А. Г. Теория и практика массовой информации: подготова и создание медиатекста : учебник / А. Г. Киселев. — Спб.: Питер, 2011.
24. Кузнецов, Г. В. Ток-шоу: неизвестный жанр? М. 2008.
25. Лебедева С.В. Близость значения слов в индивидуальном сознании: дисс. … докт. филол. наук. Тверь, 2002. 311 с.
26. Лебедева С.В. Проксиматика: вопросы теории // Актуальные проблемы современного иноязычного образования: сб. науч. ст.; Курск. гос. ун-т. Курск, 2006. 130 с.
27. Лебедева С.В. Синонимы или проксонимы? Курск: Курск. гос. пед. ун-т, 2002. 202 с.
28. Лебедева С.В. Содержание и специфика термина «проксиматика» // Вопросы психолингвистики. 2009. № 10. С. 62–68.
29. Латинско-русский словарь /Автор-сост. К.А.Тананушко.-Минск: Хорвест, 2008. С.405-406.
30. Меркулов, С. Человек новой формации / С. Меркулов // Московский комсомолец. – 1994. – № 3. – С. 8.
31. Могилевская, Э. В. Ток-шоу как жанр ТВ: происхождение, разновидности, приемы манипулирования / Э. В. Могилевская // Акценты: новое в массовой коммуникации: альманах. – Воронеж, 2006. – Вып. 5–6. – С. 40–47.
32. Муратов, С. А. Телевизионное общение в кадре и за кадром [Текст]: учеб. пособие для студентов вузов / С. А. Муратов. – М.: Аспект Пресс, 2003.
33. Перелыгина Е.Б. Психология имиджа. Учебное пособие. Е.Б. Перелыгина М.: Аспект Пресс, 2002. -223с. С. 12.
34. Прияткина, А. Ф. Русский язык. Культура речи [Текст] / А. Ф. Прияткина. – Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 2005.
35. Почепцов Г.Г. Имиджелогия. — М., 2002.
36. Родченко, И. Г. Типы речевого поведения [Текст] / И. Г. Родченко // Этикет и протокол. – 2006. — №28. – С. 68-70
37. Романова Н. Политико-экологическая модернизация // Мысль, 2001. –№2. – С. 23–24.
38. Селиверстова Ю.А. (Шерстнева) Имидж политического лидера: создание, внедрение, актуализация / Ю.А. Селиверстова // Общенациональный научно-политический журнал «Власть» – М., 2011. – №1. 71-73с.
39. Смелкова З., Ассуирова Л. и др. Риторические основы журналистики. Работа над жанрами газеты. – М. 2002.
40. Соколов А.В. Общая теория социальной коммуникации. СПб.: Изд-во Михайлова В.А. 2002. С.168.
41. Стивен Р. Кови Лидерство, основанное на принципах = Principle Centered Leadership. — М.: Альпина, 2009.
42. Таранченко О.Г., Синергетика как новое направление развития науки, реф. М., 2000.
43. Теременко Б.С. Реклама и современная культура : аспект взаимодействия / Б.С. Теременко // Обществ. науки и современность. – 2002. — №1. – С.184-191
44. Федотова Л.Н. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления. — М.,1999. — 232 с.
45. Филатова О.Г. Социология массовой коммуникации — М.: Гардарики,2006.- 303 с.
46. Фролов Д. Е. Проблема формирования новой системы социальных ценностей // Нравственная культура народов России: традиции и современность: Сб. ст. Саранск, 2001 г. С. 62—66.
47. Храпов С. А. Индивидуальное и общественное сознание: : гносеологические и онтологические аспекты взаимодействия. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2009 г.
48. Шепель В.М. Имиджелогия: секреты личного обаяния. М.. 2004.
49. Шепель В.М. Имиджелогия. Как нравиться людям. — М: Народное образование, 2002. С. 32-48
50. TNS Global Market Research. Международная исследовательская группа. – Электрон. Текстовые дан. – Режим доступа: http://www.tnsglobal.com/.
список литературы