Пример готовой дипломной работы по предмету: Литература
Содержание
Введение 3
Глава
1. Сущность синлекса: история и современность 5
1.1. Исследование синлексов в истории русского языка 5
1.2. Специфика вербальных синлексов 12
1.3. Структура вербального синлекса 24
Глава
2. Синлексы в системе лексики 37
2.1. Синлексы и фразеологизмы 37
2.2. Синлексы в составе сложных терминов 46
2.3. Взаимосвязь синлексов и свободных сочетаний 47
Заключение 52
Список литературы 56
Выдержка из текста
Вербальная синлектика — явление достаточно мало изученное в русском языке. Следует признать, что явление это достаточно новое в русском языке — его активное образование началось в ХХ веке.
Как отмечает В.Н. Телия, «эта тенденция к аналитизму, заложенная в структуре русского языка древнейшей поры, нашла поддержку в развитии именного стиля в русском литературном языке XVII-XIX веков и продолжает развиваться в наше время в связи с функциональной дифференциацией литературного языка, с выделением в нем научно-книжного и газетно-публицистического стилей, откуда аналитические конструкции проникают и в разговорный язык, где вполне обычны сочетания делать уроки, учинить скандал…
Формирование аналитических структур теснейшим образом связано и с тенденцией познавательной деятельности сознания к отражению все более тонких подробностей внешнего и внутреннего мира человека и к фиксированию их в наименованиях» [43, c. 120].
По наблюдениям E.H. Лагузовой, глагольно-именная модель единиц типа вербальных синлексов в своих основных чертах сложилась к XI веку, а продуктивные модели современного русского языка — в конце XVII-начале XIX веков под сильным влиянием французского языка [14].
В русском языке XX века число синлексов (в т.ч. вербальной синлексики) значительно возрастает. Большая востребованность синлексов связана с тем, что в целом повысился уровень образованности населения, в обыденную жизнь рядовых носителей языка вошли многие результаты научных достижений, появилось большое количество научно-популярной литературы (так что многие терминологические сочетания перестали быть принадлежностью только научно-технического стиля).
Также современный человек вовлечен в самые различные сферы жизни (помимо сфер бытового общения и профессиональной деятельности), у него больше социальных ролей.
В настоящее время ономасиология активно расширяет поле своего исследования, что приводит к тому, что в зону исследований попадают не только предложения, но и высказывания, о которых пойдет речь в данной работе.
Целью работы становится рассмотрение вербальной синлектики в современном русском языке. Для решения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1. Рассмотреть историю изучения синлектики
2. Исследовать специфику вербальной синлектики в русском языке
3. Рассмотреть особенности взаимодействия синлексов и фразеологизмов
4. Выявить специфику синлексов в составе сложных терминов
5. Проанализировать взаимодействие синлектики с свободными сочетаниями
Объект работы — вербальная синлектика. Предмет работы — специфика вербальной синлектики на современном этапе развития языка.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
1. Авилова Н.С. Пленить-взять в плен // Русская речь. — 1971. — № 3. — С. 57-58.
2. Апресян Ю.Д. Экспериментальное исследование семантики русского глагола / Ю.Д. Апресян. — М.: Наука, 1967. — 251 с.
3. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка / Ю.Д. Апресян. — М.: Наука, 1974. — 366 с.
4. Апресян Ю.Д. Избранные труды: в 2-х т. / Ю.Д. Апресян. — М.: Языки русской культуры, 1995. — Т.
1. Лексическая семантика — 472 с.
5. Апресян Ю.Д. Акциональность и стативность как сокровенные смыслы (охота на оказывать) // Сокровенные смыслы: Слово. Текст. Культура: Сб. статей в честь Н.Д. Арутюновой / отв. ред. Ю.Д. Апресян. — М.: Языки славянской культуры, 2004. — С. 13-33.
6. Балакай А.Г. Корпус фразеологических сочетаний в письмах И.С. Тургенева // Проблемы русской фразеологии: Республиканский сборник. — Тула: Тульский государств, ун-т им. JI.H. Толстого, 1978. — С. 68-76.
7. Балут С. Устойчивые сочетания с глаголами движения в русском и польском языках: автореф. дис…. канд. филол. наук: 10.02.01. / С. Балут. — Л., 1982.-21 с.
8. Баранов А.Н. Аспекты теории фразеологии. / А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский. — М.: Знак, 2008. — 656 с.
9. Белкина З.В. Русские фразеологизмы с глаголом давать II Материалы по русско-славянскому языкознанию. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1973.-С. 240-247.
10. Белоусов В.Н. Глаголы с неполной знаменательностью и их синтаксические характеристики // Слово и грамматические законы языка: Глагол. — М.: Наука, 1989. — С. 172-210.
11. Вайгла Э.А. Опыт исследования русско-эстонской идиоматичности несвободных глагольно-именных сочетаний (на материале сочетаний с глаголом давать и с его эстонским соответствием andmä) II Тр. по русской и славянской филологии. Грамматическая семантика слова предложения / под ред. М.А.Шелякина. — Тарту, 1987. — С. 91-107.
12. Введенская Л.А. Русская лексикография: Учебное пособие / Л.А. Введенская. -М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2007.-352 с.
13. Ветковский М. «Вход осуществляется через калитку» // Литературная газета. — 1972. — № 37. — 13 сен. — С. 5.
14. Виноградов В.В. Вопросы изучения словосочетаний (на материале русского языка) // Избранные 1руды. Исследования по русской грамматике / В.В. Виноградов. — М.: Наука, 1975. — С. 231-253.
15. Виноградов В.В. Основные понятия русской фразеологии как лингвистической дисциплины // Избранные труды. Лексикология и лексикография / В.В. Виноградов. — М.: 1977. — С. 118-139.
16. Гаврин С.Г. Проблема систематизации устойчивых сочетаний современного русского языка в функциональном аспекте// Ученые записки МОПИ им. Н.К. Крупской. Русский язык. Вопросы русской фразеологии / под общ. ред. И.В.Устинова. — 1966. — Т. 160, вып. 11. — С. 260-276.
17. Гайсина P.M. Значение и синтагматика глаголов (на материале глаголов отношения) / P.M. Гайсина. — Уфа: Изд-во Башкир, ун-та, 1980. — 79 с.
18. Гайсина P.M. Валентностные и сочетаемостные характеристики устойчивых глагольно-именных словосочетаний (на материале сочетаний со значением отношения) // Исследования по семантике: Межвузовский сборник. — Уфа: Изд-во Башкир, государств, ун-та им. 40-летия Октября, 1983.-С. 40-46.
19. Гак В.Г. Десемантизация языкового знака в аналитических структурах синтаксиса // Аналитические конструкции в языках различных типов. — М., Л.: Наука, 1965. — С. 129-142.
20. Гак В.Г. Сопоставительная лексикология (на материале французского и русского языков).
/ В.Г. Гак. — М.: Международные отношения, 1977. — 262 с.
21. Гак В.Г. Беседы о французском слове (из сравнительной лексикологии французского и русского языков).
/ В.Г. Гак. — М.: URSS, 2010. — 334 с.
22. Гак В.Г. Номинация действия // Логический анализ языка. Модели действия. — М.: Наука, 1992. — С. 77-84.
23. Гак В.Г. Пространство мысли (опыт систематизации слов ментального поля) // Логический анализ языка. Ментальные действия. — М.: Наука, 1993.-С. 22-29.
24. Гельгардт P.P. Лексические единицы и устойчивые словосочетания в связи со смысловым восприятием высказывания // Филологические науки. -№ 5.-1978.-С. 16-29.
25. Гельгардт P.P. Клишированные сочетания слов (беллетризмы) в литературных текстах // Язык и речь как объекты комплексного филологического исследования. — Калининград: Изд-во Калинин, гос. унта, 1980.-С. 143-162.
26. Гепнер Ю.Р. Об основных признаках фразеологических единиц и о типах их видоизменения // Проблемы фразеологии. Исследования и материалы / под ред. А.М.Бабкина. — М., Л.: Наука, 1964. — С. 57-69.
27. Дмитриева Н.С. Процесс десемантизации глаголов в составе субстантивных описаний // Ученые записки Башкир, гос. ун-та имени
40. летия Октября. Очерки по семантике русского глагола. — 1971. — Вып. 43, № 16.-С. 27-38.
28. Дорофеева Т.М. Обязательная синтаксическая сочетаемость глагола в современном русском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.01 / Т.М. Дорофеева. — М., 1974. — 28 с.
29. Дружинина А.Ф. О синонимии глагола и глагольных фразеологических единиц // УЗ МОПИ им. Н.К. Крупской. Русский язык. Вопросы русской фразеологии / под общ. ред. И.В.Устинова. — 1966. — Т. 160, вып. 11. — С. 245-250.
30. Дубичинский В.В. Лексикография русского языка: Учебное пособие / В.В. Дубичинский. — М.: Наука, Флинта, 2009. — 432 с.
31. Дубова М.Е. Сопоставительный анализ состава и семантической структуры единиц фразеосемантического поля «речевая деятельность» в русском и английском языках // Фразеологизм и слово в национально- культурном дискурсе (лингвистический и лингвометодический аспекты): Международ, научно-практич. конференция, посвященная юбилею д.ф.н., профессора A.M. Мелерович (Кострома, 20-22 марта 2008 г.) — М.: ООО Изд-во «Элпис», 2008. — С. 68-71.
32. Касьянова JI.H. Помочь — оказать помощь // Русская речь — 1976. — № 1. — С. 57-62.
33. Касьянова JI.H. О характере аналитизма в описательных глагольно- именных оборотах // Слово и словосочетание в структуре предложения. — М., 1980.-С. 102-108
34. Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление / С.Д. Кацнельсон. -Л.: Наука, 1972.-215 с.
35. Кацнельсон С.Д. Речемыслительные процессы // Вопросы языкознания — 1984. -№ 4. -С. 3-12.
36. Кедайтене Е.И. Принять участие — участвовать // Русская речь — 1977. — № 1.-С. 44-50.
37. Кильдибекова Т.А. Глаголы действия в современном русском языке. Опыт функционально-семантического анализа / Т.А. Кильдибекова. — Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1985. — 157 с.
38. Ким С.С. О специфике аналитических конструкций типа произвести запуск // Вопросы русского и общего языкознания / отв. ред. А.Н. Тихонов. — Ташкент, 1978. — № 549. — С. 103-118.
39. Климовская Г.И. О системном подходе к словарному составу // Актуальные проблемы лексикологии: Тезисы докладов третьей лингвистической конференции 3-7 мая 1971 года. — Новосибирск, 1971. — С. 93-95.
40. Климовская Г.И. О синлексическом слое словарного состава русской народно-разговорной речи XVII — начала XVIII века // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования: Сборник статей. — Новосибирск, 1973. — Вып. 2. — С. 18-26.
41. Климовская Г.И. О функциональной соотносительности аббревиатур и синлексов // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования: Сборник статей. — Новосибирск, 1974. — Вып. 3. — С. 59-60.
1977. Климовская Г.И. О синлексическом слое словарного состава современного русского языка // Лексикологический сборник. — Барнаул, 1977- С. 3-11.
43. Климовская Г.И. Русский синлекс и немецкое «сложное слово» // Вопросы словообразования в индоевропейских языках: Сборник статей. — Томск, -Вып. 2. -С. 120-127.
44. Кожин А.Н. О лексической модификации глагольного компонента устойчивых словосочетаний // Проблемы фразеологии и задачи ее изучения в высшей и средней школе. — Северо-Западное книж. изд-во, 1967.-С. 137-146.
45. Лебедева Н.Б. Глагольная семантика в разных масштабах рассмотрения // Актуальные проблемы дериватологии, мотивологии, лексикографии: материалы Всероссийской конференции, посвященной 120-летию Томского университета (27-29 марта 1998 г.).
- Томск, 1998. — С. 75-77.
46. Лебедева Н.Б. Полиситуативность глагольной семантики (на материале русских префиксальных глаголов) / Н.Б. Лебедева. — Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 1999. — 260 с.
47. Лебединская В.А. Семантика процессуальных фразеологизмов с компонентом «входить — выходить» // Фразеологическое значение в языке и речи: Межвуз. сборник научных трудов. — Челябинск: ЧГПИ, 1988.-С. 32-43
48. Мухин A.M. Устойчивые глагольные фразы и методы их изучения // Проблемы образования фразеологических единиц / отв. ред. В.Л.Архангельский. — Тула: Коммунар, 1976. — С. 44-57.
49. Мучник И.П. Грамматические категории глагола и имени в современном русском литературном языке. — М.: Наука, 1971. — 297 с.
50. Перевезенцева H.H. Выражение аспектуальности в глагольно-именных устойчивых сочетаниях и соотносительных с ними глаголах // Ученые записки Москов. педагог, ин-та: Современный русский язык / отв. ред. H.H. Прокопович. -М.: 1971. — Т. 451, ч. 1. — С. 24-32.
51. Петренко Е.Е. Объективация концепта «человек» в детской фразеологической картине мира // Фразеологизм и слово в национально- культурном дискурсе (лингвистический и лингвометодический аспекты): Международ, научно-практич. конференция, посвященная юбилею д.ф.н., профессора A.M. Мелерович (Кострома, 20-22 марта 2008 г.) — М.: ООО Изд-во «Элпис», 2008. — С. 131-137.
52. Пешковский A.M. Глагольность как выразительное средство // Лингвистика. Поэтика. Стилистика: Избранные труды / A.M. Пешковский. М.: Высшая школа, 2007. — С. 200-213.
53. Прокопович H.H. Об устойчивых сочетаниях аналитической структуры в современном русском языке советской эпохи // Мысли о современном русском языке / ред. В.В. Виноградов, сост. А.Н. Кожин. — М.: Просвещение, 1969. — С. 47-57.
54. Прокудина Т.А. О понятии перифразы в русском языке // Образование и функционирование фразеологических единиц. — Ростов н/Д: Изд-во Ростов, ун-та, 1981. — С. 35-38.
55. Словарь глагольной сочетаемости непредметных имен русского языка [Электронный ресурс]
/ О.Л. Бирюк, В.Ю. Гусев, Е.Ю. Калинина // Национальный корпус русского языка. — Электрон, дан. — М., 2008. — URL: http://www.ruscorpora.ru/ dict.ruslangjn/abstr noun.php? (дата обращения: 21.09.2014)
56. Словарь русского языка: в 4-х т. / под ред. А.П. Евгеньевой. — 4-е изд. — М.: Полиграфресурсы, 1999. — Т. 1: А-Й. — 702 с.
57. Словарь русского языка: в 4-х т. / под ред. А.П. Евгеньевой. — 4-е изд. — М.: Полиграфресурсы, 1999. — Т. 2: К-О. — 736 с.
58. Словарь русского языка: в 4-х т. / под ред. А.П. Евгеньевой. — 4-е изд. — М.: Полиграфресурсы, 1999. — Т. 3: П-Р. — 752 с.
59. Словарь русского языка: в 4-х т. / под ред. А.П. Евгеньевой. — 4-е изд. — М.: Полиграфресурсы, 1999. — Т. 4: С-Я. — 800 с.
60. Словарь сочетаемости слов русского языка. — М.: Русский язык, 1983. — 685 с.
