Оглавление
Введение
Глава 1Особенности и виды вещно-правовых способов защиты права собственности
1.1. Понятие и способы защиты права собственности
1.2. Виды и преимущество вещно-правовых способов защиты права собственности
Глава 2. Виндикационный иск
2.1 Понятие, цели и условия предъявления виндикационного иска
2.2 Ограничение виндикации
2.3 Деньги и ценные бумаги как объекты виндикации
Глава 3. Негаторный иск и другие вещно-правовые способы защиты права собственности
3.1 Негаторный иск
3.2 Владельческая защита
3.3 Иск о признании права собственности
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Вещно-правовые способы защиты права собственности
Охрана отношений собственности гражданского права осуществляется путем установления оснований возникновения и прекращения, регулирования данных отношений, а также установлением гражданско-правовых способов защиты в случае их нарушения .1) вещно-правовые;1) вещно-правовые способы защиты характеризуются тем, что
– обращение лица, чье право нарушено, в государственные или уполномоченные государством органы с требованием о понуждении обязанного лица к определенному поведению.
Гражданско-правовые способы защиты права собственности
Грибанов отмечал, что любое субъективное право, предоставленное лицу, но не обеспеченное необходимыми средствами защиты от его нарушения, является лишь декларативным. Правомочие защиты, наряду с правомочием на собственные действия и правомочием требования, является составной частью субъективного права. Конкретные механизмы защиты нарушенного права, именуемые способами защиты гражданских прав, перечислены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ): «Защита гражданских прав осуществляется путем:
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: анализ и синтез, дедукции и индукции, системный подход и другие, а также ряд частно-научных методов: качественный и количественный анализ, методы сравнительного анализа, систематизации и классификации и др.
Рассматриваемые способы защиты не связаны с какими-либо обязательствами и имеют целью восстановить право собственности на вещь в полном объеме либо устранить препятствия в осуществлении правомочий собственника на эту вещь.Особенности вещно-правового способа защиты права обусловлены абсолютным характером защищаемых прав, поскольку все меры направляются на защиту интересов субъектов вещных прав от непосредственного неправомерного воздействия со стороны любых третьих лиц.
Методы исследования. Для достижения поставленной в работе цели использовались следующие общенаучные методы: эмпирический, в частно-сти наблюдение и сравнение; ретроспективный; статистический; а также специальные методы исследования: историко-правовой; сравнительно-правовой; формально-юридический.
Переход России к новым социально-экономическим условиям, получившим закрепление прав частной собственности в конституционных нормах, явились следствием увеличения ритма развития в стране хозяйственных процессов. Как физические, так и юридические лица получили возможность в собственности иметь различные виды имущества. Гл.20 Гражданского кодекса РФ закрепляет особые, вещно-правовые способы защиты вещных прав.
Объект дипломной работы — право собственности на жилые помещения и порядок их защиты. Предметом изучения является нормативно-правовое регулирование института защиты права собственности граждан и принадлежащего им имущества в России.
Объект дипломной работы — право собственности на жилые помещения и порядок их защиты. Предметом изучения является нормативно-правовое регулирование института защиты права собственности граждан и принадлежащего им имущества в России.
Список использованной литературы
1) официальные и нормативные материалы
1.«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011)
2.«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 19.10.2011)
3.«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008)
4.«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 04.10.2010)
5.Постановление ФАС Поволжского округа от 10 февраля 2006 г. по делу №А12-20527/2005-С37; Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30 марта 2006 г. №Ф04-1224/2006(21038-А67-16); Постановление ФАС Московского округа от 14 марта 2006 г., 6 марта 2006г. №КГ-А40/1217-06-1,2,3 по делу №А40-2254б/05-Зб-51; Постановление округа от 28 марта 2006 г. №КГ-А41/2005-06; Постановление ФАС Московского округа от 21 апреля 2006 г. №КГ-А40/3023-06-А
6.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2010 г. по делу № А45-5590/2008; Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 г. № Ф09-9592/07-С6 по делу № Ф60-15172/05 и др.
7.Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.) // Вестник ВАС РФ. – 2009. – .№ 11.
8.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 3
9.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1997 г. № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав // Вестник ВАС РФ. — 1997. — № 7.
10.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ап-реля 1997 г. № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности п других вешных прав» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 7.
11.Бюллетень ВС РФ. 1992. № 7.
12.Бюллетень ВС РФ. 1998. № 7.
13.Дело № А76-4715/03-9-188/22-355 // Архив Арбитражного суда Челябинской области.
2) монографии и учебная литература;
1.Аванесов Э.В. Проблемы защиты права собственности в гражданском процессе и уголовном процессе. М., 1993. С. 12.
2.Брагинский М.И., Витрянскпй В.В. Договорное право. Общие положения. С. 426
3.Валеев М.М. Вещи как объекты гражданских правоотношений. Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. С. 122-126
4.Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву Харьков, 1958. С. 86.
5.Витрянский В.В. Вступительная статья к книге А.Р. Юлдашбаевой «Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигации)». М.: Статут, 1999. С.3.
6.Вопросы советского гражданского права в практике суда и арбитража. М, 1959-1969.
7.Генкин Д.М. Право собственности в СССР.М.: «Юрид лит», 1961; Маслов В.Ф. Основные проблемы права личной собственности.- Харьков, 1958; Каськ П.П. Осуществление и защита права личной собственности.- Тарту,1967; Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко.- М.: «Юрист», 1998; Коновалов А.В. Владельческая защита в российском праве // Правоведение. 1998. №4.
8.Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. 1.2-е изд., перераб. и доп. М. 1997. С. 243.
9.Гражданское право. В 2 ч. Ч. 1 : учебник / под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. — М.: Юристь, 1997. -472с.
10.Гражданское право. В 2 ч. Ч. 1 : учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 1997. — 862 с.
11.Донцов С.Е. Гражданско-правовые внедоговорные способы защиты социалистической собственности. М., 1980. С. 84.
12.Емелькина И.А. Вещные права на жилые и нежилые помещения: приобретение и защита: Учебное пособие.- М.: Юристъ, 2003.
13.Ермолова О.Н. Нематериальные блага и их защита: Дис…. канд. юрид. наук. Саратов, 1998. С. 77.
14.Зевайкина А. Иски о признании права собственности // Российская юстиция. 2001. №8.
15.Иванова Н.Р. Защита права собственности в арбитражном суде: Комментарий к арбитражной практике. — М.: ИНФ-РА-М, Юридическая фирма КОНТРАКТ, 1999.
16.Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1967. С. 472-73.
17.Канчукова А.В. Недвижимость как объект права собственности (вопросы теории и практики). Автореф. дис… канд юр. наук. М, 2005.
18.Камышанский В.П. Право собственности в России. Волгоград, 1998. С. 22.
19.Кораблева М.С. Гражданско-правовые способы защиты прав предприятий: Дис…. канд. юрид. наук.М.,2002.С.95.
20.Лаасик Э.Я. Право личной собственности на жилое строение по советскому гражданскому праву. Л., 1953.
21.Леонтьева О.Б. Вещные права образовательных организаций: Дис…. канд. юрид. наук. М., 2002. С. 105.
22.Маслов В.Ф. Осуществление и защита права личной собственности в СССР. М., 1961. С. 176.
23.Маттеи У, Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999. С. 364.
24.Менглиев Ш.М. Защита неимущественных прав граждан. — Душанбе: Ирфон, 1989.
25.Мурзин Д.В. Ценные бумаги как юридические конструкции гражданского права. Автореферат дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. С. 10
26.Ожегов С.И. Словарь русского языка. Около 53 000 слов. 8-е изд., стер. М., 1970. С. 222,476.
27.Скворцов О.Ю. Иски о признании права собственности в судебно-арбитражной практике // Юридический бюллетень предпринимателя. 1998. №5.С.5.
28.Скворцов О.Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998.
29.Советское гражданское право / Под ред. В.Ф. Маслова. Ч. 1. Харьков, 1983. С. 428.
30.Судебная защита права собственности: Практ. пособие / Под ред. В.М. Жуйкова. М, 2001 . С. 6.
31.Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991. С. 208.
32.Тархов В.А., Рыбаков В.А. Собственность и право собственности. Уфа, 2001. С. 21.
33.Чернышев В.И. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества. — Ярославль, 1977.-С. 84.
34.Шамшов А.А. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества. — Саратов, 1975. -С. 11-13.
35.Юрченко В.С. Гражданско-правовая охрана личной собственности в СССР. Автореф. дис… канд. юр. наук. М., 1960.
36.Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000.
37.Яковлев В.И. Гражданско-правовая характеристика институтов рынка ценных бумаг в России: Учебное пособие. Белгород: ОН и РИО БелЮИ МВД России, 2002. С. 37.
38.Ярошенко К.Б. Совершенствование гражданско-правовых форм защиты личных неимущественных прав граждан по советскому праву: Дис. … д-ра юрид. наук. М, 2002. С. 81-82.
3) статьи из журналов и газет;
1.Богданов Е. Категория «добросовестности» в гражданском праве // Российская юстиция. – 1999. — № 9.
2.Игнатенко В.Н. Реализация обязательств из неосновательного обогащения // Правоведение. — 2001. — № 2. -С. 94.
3.Латыев А.Н. Вещно-правовые способы в системе защиты гражданских прав // Юрист. 2003. №4.С.23.
4.Ровный В.В. Проблема «конкуренции исков» в современном гражданском праве // Государство и право. -2003.-№3.-С. 98.
5.Сергеев А.П. Вопросы истребования имущества из чужого незаконного владения // Проблемы гражданского права / под ред. Ю.К. Толстого. — Л., 1989. — С. 108.
6.Скловский К. О правах владельца на плоды и доходы // Хозяйство и право. — 1999. — № 1. — С. 50.
7.Степанов Д.И. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хозяйство и право. 2002. №3. С. 64
8.Трещева Е.А., Дерюшкина Т.А. Некоторые вопросы защиты права собственности // Правовые проблемы права собственности: Сб. ст. Самара, 1992.
список литературы