Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
Глава
1. Общие положения о защите права собственности
1.1. Защита и охрана права собственности
1.2. Особенности защиты вещных прав
1.3. Конкуренция исков
Глава
2. Виндикационный иск
2.1. Понятие и характеристика виндикационного иска
2.2. Критерии применения виндикационного иска: теория и практика
Глава
3. Негаторный иск. Иск о признании права собственности
3.1. Понятие и характеристика негаторного иска
3.2. Некоторые аспекты и практика применения негаторного иска
3.3. Иск о признании права собственности
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Вещно-правовые способы защиты права собственности
Охрана отношений собственности гражданского права осуществляется путем установления оснований возникновения и прекращения, регулирования данных отношений, а также установлением гражданско-правовых способов защиты в случае их нарушения .1) вещно-правовые;
1. вещно-правовые способы защиты характеризуются тем, что
– обращение лица, чье право нарушено, в государственные или уполномоченные государством органы с требованием о понуждении обязанного лица к определенному поведению.
Гражданско-правовые способы защиты права собственности
Грибанов отмечал, что любое субъективное право, предоставленное лицу, но не обеспеченное необходимыми средствами защиты от его нарушения, является лишь декларативным. Правомочие защиты, наряду с правомочием на собственные действия и правомочием требования, является составной частью субъективного права. Конкретные механизмы защиты нарушенного права, именуемые способами защиты гражданских прав, перечислены в статье
1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ): «Защита гражданских прав осуществляется путем:
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: анализ и синтез, дедукции и индукции, системный подход и другие, а также ряд частно-научных методов: качественный и количественный анализ, методы сравнительного анализа, систематизации и классификации и др.
Рассматриваемые способы защиты не связаны с какими-либо обязательствами и имеют целью восстановить право собственности на вещь в полном объеме либо устранить препятствия в осуществлении правомочий собственника на эту вещь.Особенности вещно-правового способа защиты права обусловлены абсолютным характером защищаемых прав, поскольку все меры направляются на защиту интересов субъектов вещных прав от непосредственного неправомерного воздействия со стороны любых третьих лиц.
Нормативно-правовая основа исследования включает в себя норма-тивно-правовые и законодательные акты Российской Федерации, а также международные акты и акты СССР, как действующие, так и утратившие силу.
Переход России к новым социально-экономическим условиям, получившим закрепление прав частной собственности в конституционных нормах, явились следствием увеличения ритма развития в стране хозяйственных процессов. Как физические, так и юридические лица получили возможность в собственности иметь различные виды имущества. Гл.20 Гражданского кодекса РФ закрепляет особые, вещно-правовые способы защиты вещных прав.
Объект дипломной работы — право собственности на жилые помещения и порядок их защиты. Предметом изучения является нормативно-правовое регулирование института защиты права собственности граждан и принадлежащего им имущества в России.
Объект дипломной работы — право собственности на жилые помещения и порядок их защиты. Предметом изучения является нормативно-правовое регулирование института защиты права собственности граждан и принадлежащего им имущества в России.
Библиография
1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ. Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
3.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ. Российская газета, N 220, 20.11.2002.
4.Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ. Российская газета, N 211-212, 30.10.2001.
5.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ. Российская газета, N 137, 27.07.2002.
6.Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Российская газета, N 145, 30.07.1997.
7.Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Российская газета, N 223, 06.10.2007,
8.Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах». Российская газета, N 149, 05.08.1997.
9.Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П. Российская газета, N 81, 26.04.2003.
10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N
6. Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Российская газета, N 152, 13.08.1996.
11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ, ВАС РФ N 12/12 от 18.08.1992 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам». Бюллетень Верховного Суда РФ, N 11, 1992.
12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N
10. Пленума ВАС РФ N
2. от
2. апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // СПС «КонсультантПлюс».
13.Постановление Президиума ВАС РФ от
1. мая 2007 г. N 15184/06 // Вестник ВАС РФ. 2007. N 9. С. 112 — 120.
14.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.08.2010 N Ф 03-4638/2010 по делу N А 59-4991/2009. СПС «КонсултантПлюс».
15.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.02.2008 N Ф 03-А 51/08-1/234 по делу N А 51-12304/2005-23-270. СПС «КонсультантПлюс».
16.Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2007 N КГ-А 40/13752-06 по делу N А 40-35852/06-52-243. СПС «КонсультантПлюс».
17.Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф 09-12055/06-С 4 по делу N А 60-7233/2006-С
2. СПС «КонсультантПлюс».
18.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от
3. марта 2009 г. N А 32-5217/2008. СПС «КонсультантПлюс».
19.Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от
1. января 2006 г. N Ф 08-5763/2005. СПС «КонсультантПлюс».
20.Постановление от
3. октября 2006 г. N Ф 03-А 51/06-1/3709. СПС «КонсультантПлюс».
21.Постановление от
1. апреля 2005 г. по делу N А 68-АП-64/я-03-04. СПС «КонсультантПлюс».
22.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от
2. апреля 2006 г. по делу N А 11-3590/2005-К 1-1/178;. СПС «КонсультантПлюс».
23.Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от
1. января 2006 г. N Ф 04-9511/2005(18560-А 81-21), от 1 февраля 2006 г. N А 43-11089/2005-15-309. СПС «КонсультантПлюс».
24.Постановление ФАС Московского округа от 14 февраля 2006 г. N КГ-А 41/14202-05. СПС «КонсультантПлюс».
25.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от
1. мая 2005 г. N Ф 08-1890/2005. СПС «КонсультантПлюс».
26.Постановление ФАС Уральского округа от 6 июня 2006 г. N Ф 09-4767/06-С
3. СПС «КонсультантПлюс».
27.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от
2. мая 2005 г. N А 82-7619/2003-12. СПС «КонсультантПлюс».
28.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2006 г. N Ф 08-282/2006. СПС «КонсультантПлюс».
29.Постановления ФАС Уральского округа от 4 апреля 2006 г. N Ф 09-1598/06-С
3. от 5 апреля 2006 г. N Ф 09-2250/06-С
3. СПС «КонсультантПлюс».
30.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.12.2008 по делу N А 38-499/2008-1-60. СПС «КонсультантПлюс».
31.Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2008 N КГ-А 40/9491-08-А по делу N А 40-67535/06-50-557. СПС «КонсультантПлюс».
32.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 5 декабря 2008 г. N Ф 08-7158/2008. СПС «КонсультантПлюс».
33.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.03.2006 по делу N А 43-5426/2005-12-166. СПС «КонсультантПлюс.
34.Постановление ФАС Поволжского округа от
2. июля 2009 г. по делу N А 55-4546/2008. СПС «КонсультантПлюс.
35.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12 февраля 2009 г. по делу N А 21-968/2008. СПС «КонсультантПлюс.
36.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от
1. ноября 2007 г. N Ф 08-7558/07. СПС «КонсультантПлюс.
37.Постановление ФАС Московского округа от
1. июля 2008 г. N КГ-А 41/5192-08. СПС «КонсультантПлюс».
38.Постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 9 января 2008 г. N Ф 08-8546/07. СПС «КонсультантПлюс».
39.Постановление ФАС Уральского округа от
1. декабря 2008 г. N Ф 09-9210/08-С
6. СПС «КонсультантПлюс».
40.Абова Т.Е. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том
1. Части 1, 2 ГК РФ, М.: Юрайт, 2012.
41.Aбрaмoвa E.Н. Грaждaнскoe прaвo М.: РГ-Прeс, 2010.
42.Анисимов Л.А., Ануфриев А.А., Арифулин А.А. и др. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие / Отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова. М.: НОРМА, 2005.
43.Белов В.А. К вопросу о так называемой виндикации бездокументарных ценных бумаг // Закон. 2006. N 7. С.
44.Бeссoнoв В.A. Грaждaнскoe прaвo. М.: Фoрум Инфрa-М, 2010.
45.Богатырев Ф.О. Как дальше регулировать оборот недвижимости? (Обсуждение концепции развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе) // Хозяйство и право. 2003. N 11.
46.Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга
1. Общие положения. М: Статут, 2011.
47.Вершинин А.Л. Способы защиты гражданских прав в суде: Дис. … докт. юрид. наук. СПб., 1998.
48.Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2007.
49.Гражданское право: Учебник. Т. 1. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК_Велби, 2009.
50.Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. О.Н. Садикова. ИНФРА-М, 2006.
51.Гражданское право: Учебник / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, К.М. Арсланов и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2010. Т. 1.
52.Гражданское право Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник: в 4 т. / И.А. Зенин, Е.В. Кулагина, Е.А. Суханов и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. Т. 2.
53.Гражданский процесс: Учебник / Е.А. Борисова, С.А. Иванова, Е.В. Кудрявцева и др.; под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2007.
54.Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972.
55.Давидян С., Юдин А. Защита обманутых дольщиков // ЭЖ-Юрист. 2007. N 8.
56.Защита права собственности: виндикационный и негаторный иски // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2009. N 1.
57.Иванов А.А. Правовые средства защиты права частной собственности // Известия вузов. Правоведение. 2001. N 6.
58.Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т.
2. Советское гражданское право. СПб., 2004.
59.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том
1. Части 1, 2 ГК РФ. Под ред. / Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. М.: Юрайт, 2011.
60.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т. 1 / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М., 2006.
61.Лапач В. Проблема оспаривания права // Хозяйство и право. 2007.
62.Латыпов Д.Н. Признание права как способ защиты гражданских прав: Автореф. дис. … канд. юрид наук. Екатеринбург, 2010.
63.Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю. Защита права собственника недвижимости и стабилизация положения ее приобретателя: влияние регистрации // Вестник ВАС РФ. 2007. N 1.
64.Люшня А.В. Защитные возможности негаторного иска // Закон. 2007. N 2.
65.Люшня А.В. Признание права собственности как способ защиты гражданских прав. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
66.Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М.: Юристъ, 1999.
67.Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2003.
68.Мирoнoвa С.Н. Грaждaнскoe прaвo. М.: Вoлтeрс Клувeр, 2010.
69.Моргунов С.А. Применение иска об освобождении имущества от ареста // Закон. 2009. N 2.
70.Моргунов С.В. Правовые проблемы самовольной постройки // Хозяйство и право. 2004. N 5.
71.Огнева К.О. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3 и 4. М.: Эксмо, 2012.
72.Осокина Г.Л. Иск (теория и практика).
М.: Городец, 2000.
73.Параскевова С.А. Понятие и социальная сущность гражданского правонарушения (теоретические проблемы): Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2007.
74.Подшивалов Т. Вещные иски: конкуренция и сочетание // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 12.
75.Полынкова Е. Проблемы признания права частной собственности на земельные участки в силу приобретательной давности // Хозяйство и право. 2007. N 7.
76.Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть
1. Под редакцией П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
77.Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004.
78.Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М.: Форум, 2008.
79.Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. 2002. N 5.
80.Святкина Н.И. Оспаривание прав на недвижимость: материально-правовой и процессуальный аспекты // Бюллетень нотариальной практики. 2009. N 5.
81.Скловский К. Режим строения, возведенного на спорном земельном участке // Хозяйство и право. 2007. N 1.
82.Скловский К.И. Применение норм о доброй совести в гражданском праве России // Хозяйство и право. 2002. N 9.
83.Скловский К.И. Негаторный иск: отрицание не должно быть огульным // Бизнес-адвокат. 2001. N 7.
84.Скрябин С.В. Вещное право: Учебное пособие. Алматы: Научно-изд. центр КОУ, 2009.
85.Слесарев В.Л., Якимов А.А. Актуальные вопросы виндикации недвижимости // Закон. 2007. N 9.
86.Страунинг Э.Л. Самозащита гражданских прав: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1999.
87.Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том
1. Общая часть. : учеб. для студентов вузов. М. Волтерс Клувер, 2010.
88.Чaусскaя O.A. Грaждaнскoe прaвo: учeбный курс. М.: Эксмo, 2010.
89.Шатихин Н.В. Гражданско-правовые аспекты применения вещно-правовых средств защиты права собственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.
90.Эрделевский А.М. О защите прав титульного владельца // Закон. 2004. N 2.
91.Эрделевский А.М. О защите права собственности на недвижимое имущество // Хозяйство и право. 2007. N 3.
список литературы
