Оглавление
Введение
1. Классификации исков
2. Виды исков по состоянию права, подлежащего защите
3. Спорные виды исков
4. Групповые иски
5. Иски о предупреждении ответчика о недопустимости повторения или совершения противоправных действий
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
В целях исследования и осмысления избранной темы дипломного сочинения, мною будут исследоваться не только названные монографические исследования, но и другие ученые труды и записки отечественных юридических вузов, научная литература по гражданскому праву.
В представленной курсовой работе будет исследована тема «Виды исков в гражданском процессе».Цель курсовой работы — исследовать виды исков в гражданском процессе с точки зрения современного гражданского процессуального права Российской Федерации.8) выяснить существование иных видов исков в гражданском процессе;
К настоящему времени уже сложилось несколько подходов к понятию иска. Более того, различные исследователи выделяют разное количество элементов иска. Это говорит о том, что учение о иске является одним из самых спорных в науке гражданского процессуального права России.
«Гражданский процесс, — писал известный российский ученый XIX в. Ю.С. Гамбаров, — есть порядок принудительного осуществления гражданского права и сводится к совокупности норм, определяющих образ действия как существующих органов защиты права, так и лиц, пользующихся этой защитой, или так или иначе привлекаемых к ней» .
Актуальность темы дипломной работы определяется проблемами, связанными со становлением исковой защиты как основной формы защиты гражданских прав и вытеснением административной защиты, а также проблемами, касающимися реализации гражданских прав и законных интересов, отсутствием комплексной концепции защиты гражданских прав, несовершенством механизма судебной защиты.
При написании работы были использованы следующие методы: диалектический метод (всестороннее познание объекта и предмета исследования), метод теоретического анализа и синтеза различных источников литературы, структурно-функциональный метод, системный метод (анализ системы гражданского процесса, как единого целого и определения в ней места и роли исков), сравнительный метод, логический метод и метод обобщения материалов.
Целью работы является исследование видов исков в гражданском процессе с точки зрения современного российского гражданского процессуального права…
Только в тех случаях, когда орган государства устанавливал возможность предъявления иска (actio) по делам известной категории, можно было говорить о праве, защищаемом государством. В этом смысле можно сказать, что римское частное право есть система исков (п. При этом в эпоху формулярного процесса actio нередко давалась там, где лицо не обладало правом по цивильной системе, и наоборот, несмотря на наличие цивильного права на иск, преторы отказывали в предоставлении формулы для соответствующего иска (п.
Средством же возбуждения искового производства является иск – обращение истца (предполагаемого носителя субъективного материального права) к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком (предполагаемым носителем материально-правовой обязанности) и о защите нарушенного субъективного права или охраняемого законом интереса. Так как институт искового производства – важнейший институт гражданского процесса, а институт права на предъявления иска является одним из наиболее ключевых институтов гражданского процессуального права, неудивительным является то, что проблеме исковой формы защиты прав и законных интересов, было посвящено множество монографических исследований.
Целью работы является уточнение сущности и видов исков в римском праве.- изучить характеристику видов исков;Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности иска в римском праве.
Конституция Российской Федерации, а за ней и ГКᅟ РФᅟ закрепляют право каждого гражданина на судебную защиту. В случае нарушения или оспаривания права всякое заинтересованное лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав. Основной формой такой защиты выступает исковая форма защиты права.
Так, на обще-теоретическом уровне учение об иске исследовалось в работах видных отечественных ученых цивилистов-процессуалистов — М. А. Гурвича, Н.Б. Зейдера, В.М. Гордона, А.А. Добровольского, С.А. Ивановой, П.М. Филиппова, Г.Л. Осокиной, и многих других, а также видных теоретиков права — Д.А. Каримова, Р.О. Халфиной, и др.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.-2009.-№ 4. Ст. 445.
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 14.06.2012) //
3.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2003 № 2 (ред. от 10.02.2009) «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. -2003. — 25 янв.
4.Аболонин Г.О. Групповые иски. М.: Норма, 2001.
5.Аболонин Г.О. Проблемы доступности и эффективности правосудия на примере защиты прав и интересов многочисленных групп лиц // Арбитражный и гражданский процесс. -2001. -№ 4. С. 6-8.
6.Аргунов В.Н., Борисова Е.А. и др. Гражданский процесс. / Под ред.: Треушников М.К.- М: Городец, 2000.
7.Батаева Н. Необходимо ввести институт группового иска // Российская юстиция.- 1998. -N 10. С. 43-44.
8.Бернэм У., Решетникова И.В., Ярков В.В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. -Екатеринбург: Изд-во гуманитарного ун-та, 1996.
9.Вершинин А. П. Выбор способа защиты гражданских прав //Правоведение. -2001. — № 2. — С. 245 – 247.
10.Гражданский процесс / Под ред. Яркова В.В. — М.: Волтерс Клувер, 2006.
11.Гражданский процесс России. Под ред. Викут М.А. — М.: Юристъ, 2005.
12.Гурвич М.А. Право на иск. — М. — Л., Изд-во АН СССР, 1949,
13.Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. — М.: Юридическая литература, 1976.
14.Жуйков В.М. ГПК РФ: порядок введения в действие // Российская юстиция.- 2003. — № 2.
15.Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессам / Каллистратова Р.Ф. — Краснодар: Совет. Кубань, 2007.
16.Иск о судебной защите гражданского права. Лекции для студентов / Щеглов В.Н.; Под ред.: Осокина Г.Л. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987.
17.Иск о судебной защите гражданского права. Лекции для студентов / Под ред.: Осокина Г.Л. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987.
18.Комиссаров К.И. Право на иск и прекращение производства по гражданскому делу (некоторые вопросы) // Учен. тр. Свердл. юрид. ин-та. 1969.
19.Крашенинников Е.А. К теории права на иск.- Ярославль, 1995.
20.Логинов П.В. Понятие иска и исковая форма защиты права // СГиП.- 1983. -№ 2. С. 100
21.Лучина С.В. Взаимодействие субъектов, обладающих тождественными материально-правовыми интересами в гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2001.
22.Мурадьян, Э. М., Тихиня, В. Г. Предупредительный иск в гражданском процессе //Правоведение. -1987. — № 4. — С. 75 – 79.
23.Н. И. Матузов, А. В. Малько. Теория государства и права. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2011.
24.Основные проблемы исковой формы защиты права / Добровольский А.А., Иванова С.А. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979.
25.Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). – М.: Городец, 2006.
26.Полухова Е. Защита прав и законных интересов неопределенного круга лиц в крупных объединениях предприятий // Законность. -2005. -№ 7. С. 29.
27.Тузов О.Д. Теория недействительности сделок. Опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. -М.: Статут, 2007.
28.Уксусова, Е. Е. Специальный характер правового регулирования судопроизводства по делам о несостоятельности (банкротстве) // Журн. рос. права : науч.-практ. журн. — 2009. — № 12. — С. 106-119.
29.Чечина Н.А. Законная сила судебного решения в науке гражданского процессуального права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.-Л., 1949.
список литературы