Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3
ГЛАВА
1. Общая теория законодательства……………………………….6
1.1 Современное законодательство…………………………………………… 6
1.2. Законодательство зарубежное……………………………………………..13
1.3. История законодательства РФ…………………………………………….20
ГЛАВА
2. Виды и способы защиты………………………………………… 35
2.1. Виды и способы защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательского права…………………………………………………..35
2.2. Полномочия органов……………………………………………………….62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………..……… 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………… 71
Выдержка из текста
Актуальность исследования обусловлена тем, что российское законодательство сегодня предусматривает такое понятие как защита предпринимателей перед судом. Данная норма закреплена, в первую очередь, в Конституции РФ, рассматривается как одна из форм реализации прав и свобод гражданина. Но здесь необходимо сделать небольшое уточнение – предпринимательство есть ни что иное, как самостоятельная инициативная деятельность, которая осуществляется на свой страх и риск. А это значит, что каждый день на каждом шагу предприниматели могут столкнуться с любыми непредвиденными ранее обстоятельствами, и только когда-то прочитанный закон о защите прав предпринимателей вам не поможет.
Существенной проблемой становится незнание всех тонкостей юриспруденции в российском предпринимательском праве и международном предпринимательском праве. Представьте на мгновение, что у вас возникла трудная ситуация с партнерами из России – даже здесь невозможно справиться самостоятельно. А что будет, если эта же проблема возникнет уже с партнерами из другого государства. Знать все тонкости предприниматель не может, да и не должен – каждый выполняет свою работу. Наша работа – это защита прав индивидуальных предпринимателей.
Именно поэтому мы, юридическая компания Адвокатский Кабинет Шахбазова Константина Архимедовича, готовы встать на защиту ваших законных интересов, стать вашим надежным помощником, гарантом развития вашего бизнеса.
Тема защиты прав предпринимателей не утрачивает с годами своей актуальности, напротив, обсуждения данной тему встречаются все чаще, но обсуждение предполагает изучение самого предмета защиты. Без понимания содержания самой деятельности предпринимателя, что включается в это понятие, обсуждать проблемы и вопросы защиты сложно и бесперспективно.
Для любого предпринимателя очевидно, что ведение бизнеса и есть занятие предпринимательской деятельностью. Но что именно входит в это понятие представляют себе далеко не все, даже являющиеся предпринимателями, граждане. А вопрос этот далеко не праздный. Четкое понимание того, что именно нуждается в защите, от кого может потребоваться защищать права бизнесмена, почему так важно осуществлять защиту прав предпринимателей полезно и просто необходимо и самим предпринимателям, и третьим лицам, которые могут эти права нарушать.
Официальным документом, дающим определение предпринимательской деятельности, является Гражданский кодекс, а именно, статья
2. Эта статья относит к предпринимательской деятельность гражданина, которая осуществляется самостоятельно и на свой риск. Направленность деятельности – извлечение систематической прибыли. Источником прибыли может быть пользование имуществом, продажа товаров, выполнение работ, оказание услуг. Гражданин, осуществляющий указанную в статье 2 деятельность, должен быть зарегистрирован в качестве предпринимателя. Порядок регистрации устанавливается законодательно.
Гражданско-правовая защита прав современного российского предпринимателя преследует в настоящий момент две основные цели. С одной стороны – это обезопасить предпринимателя от противозаконных действий со стороны других участников рыночных отношений, занимающих с ним равное положение. С другой стороны – предупредить, а может и пресечь уже на начальном этапе эти возможные нарушения его прав в отношениях.
Целью настоящей работы являются исследование теоретических и практических проблем защиты по делам с участием субъектов предпринимательской деятельности
Для реализации этой цели поставлены следующие задачи:
- рассмотреть современное законодательство РФ,
- рассмотреть зарубежное законодательство,
- рассмотреть историю законодательства РФ,
- рассмотреть и анализировать виды и способы защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательского права,
- рассмотреть полномочия органов законодательства РФ,
- сделать выводы.
Объектом исследования является комплекс отношений, возникающих между предпринимателями вследствие нарушения их гражданских прав в области экономической деятельности.
Предметом исследования являются нормы современного российского гражданского законодательства, содержащиеся в ГК РФ положения, которые относятся к защите прав предпринимателей.
Работа выполнена на основе многочисленных теоретических и фактических данных, в частности анализируется судебная практика в судах и арбитражных судах РФ. Использованы материалы архивов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Теоретические выводы и предложения, сформулированные в работе, могут быть использованы в процессе совершенствования действующего законодательства.
Практическая значимость исследования определяется возможностью использования исследования в целях выявления пробелов и устранения кодификационных упущений в российском ГК РФ.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных нормативных правовых актов и научной литературы.
ГЛАВА
1. Общая теория законодательства
1.1 Современное законодательство
Законодательство РФ представляет собой иерархическую систему законодательных актов, действующих на территории России. Формально Российское Законодательство возглавляет Конституция РФ — основной закон, имеющий наивысшую юридическую силу, соответствовать которому должны все принимаемые нормативно-правовые акты.
Нормативно-правовые акты имеют различную юридическую силу, которая определяется их положением в иерархической системе законодательства, и делятся на:
- законы и подзаконные акты (по горизонтальным связям иерархии),
- федеральные и принимаемые субъектами РФ (по вертикальным связям иерархии).
Иерархия законов определяется Конституцией и выглядит следующим образом (по убыванию юридической силы):
- федеральные конституционные законы,
- федеральные законы (включая кодексы),
- законы субъектов РФ.
Например, в случае противоречия между каким-либо региональным правовым актом и федеральным законом будет действовать федеральный закон, как имеющий большую юридическую силу .
Кодексы РФ также относятся к Федеральным Законам. Они содержат правовые нормы, регулирующие целые отрасли права. По сути кодекс позволяет свести множество правовых актов в один.
На основе законов в целях их исполнения и конкретизации органами государственной власти издаются подзаконные акты, которые также имеют иерархическую структуру. К ним относятся акты:
- Президента РФ (указы, распоряжения),
- правительства (постановления, распоряжения),
- федеральных органов исполнительной власти (приказы, инструкции),
- субъектов Российской Федерации.
Законодательство, а если говорит точнее система законодательства Российской Федерации – это общий по своей направленности и назначению свод нормативно-правовых актов государства, разделяемый на составные элементы от вида регулируемых правоотношений в той или иной сферах жизнедеятельности.
Надо так же помнить, что систему законодательства следует различать от системы права, так как первое (СЗ) носит субъективный характер, а последнее (СП) – объективный.
Субъективность системы законодательства объясняется динамикой юридической практики, развитием общества, научного прогресса и необходимостью правового регулирования указанных выше процессов.
Можно провести следующую классификацию системы законодательства: отраслевую или как ее еще называют горизонтальную и вертикальную (иерархическую).
Горизонтальная система законодательства вызвана предметом общественных отношений, в горизонтальной классификации есть отрасли, схожие с отраслями российского права (трудовое право, гражданское право, уголовное право) .
В вертикальной классификации системы законодательства отражается принцип действия и юридическая сила норм права. Исходя из иерархической системы, можно выделить следующие нормативно правовые акты, имеющие юридическую силу в порядке убывания:
- Международные договоры Российской Федерации
- Конституция Российской Федерации
- Федеральные конституционные законы Российской Федерации
- Федеральные законы Российской федерации
- Законы субъектов Российской Федерации
Подзаконные акты:
- Указы Президента Российской Федерации
- Постановления Правительства Российской Федерации
- Инструкции, приказы министерств и ведомств РФ
- Акты местных органов государственной власти
- Акты местных ׄорׄгׄаׄнׄоׄв гׄосуׄдׄарстׄвеׄнׄнׄоׄгׄо упрׄаׄвлеׄнׄия
- Аׄкты муׄнׄиׄцׄипׄальׄных орׄгׄаׄнׄоׄв
- Лׄоׄкׄальׄные нׄорׄмׄатׄиׄвׄные аׄкты
В настоящее время в торговле установлены правовые нормы государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства в области стандартизации, метрологии, сертификации и защиты прав потребителей путем принятия следующих законов: "О защите прав потребителей", "О сертификации продукции и услуг", "О стандартизации", "Об обеспечении единства измерений", "Об антимонопольной политике и поддержании новых экономических структур", "О рекламе" и т.п.
Нормы, регулирующие предпринимательскую деятельность, закреплены в нормативно-правовых актах различных отраслей законодательства (гражданского, налогового и др.).
Вместе с тем в зависимости от юридической силы все эти акты расположены в определенном иерархическом порядке.
В ряде субъектов РФ, таких как Москва, Санкт-Петербург, Амурская область, Владимирская область и др. приняты законы, достаточно подробно регулирующие общественные отношения в сфере торговой деятельности.
В преамбуле законов установлено, что они приняты в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», но при этом они противоречат Конституции РФ. По Конституции РФ (ст.
71. гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации, а административное законодательство в совместном ведении Федерации и ее субъектов (п. «к» ст. 72).
Подобные законы, как и вообще законодательные акты комплексного регулирования торговой деятельности в регионе или касающиеся деятельности определенных видов торговых предприятий, действующих на территории субъекта Федерации, должны приниматься только при наличии соответствующих федеральных законов и в строгом соответствии с ними.
В соответствии со ст.
1. Конституции РФ федеральная нормативно-правовая система включает следующие составные части: Конституцию РФ; федеральные конституционные законы; федеральные законы; указы Президента РФ; постановления Правительства РФ; акты федеральных органов исполнительной власти; особое место занимают международные договоры России, общепризнанные принципы и нормы международного права.
В Конституции РФ предпринимательская деятельность рассматривается как разновидность экономической, в ней закреплены правовые принципы и правовые основы экономической деятельности, основные права и свободы граждан, неприкосновенность и судебная защита всех видов собственности.
Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации" арбитражные суды определены рассматривающими споры в сфере экономической и иной предпринимательской деятельности.
В первой части Гражданского кодекса РФ дано понятие предпринимательской деятельности, закреплены правовые принципы, в том числе касающиеся предпринимательской деятельности, формы и виды собственности, организационно-правовые формы коммерческих и некоммерческих организаций, общие положения о договорах, обязательствах, ответственности за неисполнение обязательств. Во второй части Гражданского кодекса РФ закреплены основные виды предпринимательских договоров, положения об обязательствах вследствие законов среди источников права, и коммерческого права в частности.
Государство стремится определить статус участников экономических отношений и правила поведения на рынке непосредственно в законе.
Предприниматель должен ориентироваться, прежде всего, не на ведомственные нормативные акты, а на закон, в котором прямо и определенно должно содержаться все необходимое: порядок приобретения статуса предпринимателя, условия и правила ведения предпринимательской деятельности.
Список использованной литературы
1. Кׄоׄнстׄитуׄцׄия Рׄоссׄиׄйсׄкׄоׄй Феׄдерׄаׄцׄиׄи. Прׄиׄнятׄа нׄа всеׄнׄарׄоׄдׄнׄоׄм гׄолׄосׄоׄвׄаׄнׄиׄи 12.12.1993 (с пׄопрׄаׄвׄкׄаׄмׄи от 30.12.2008 г.) // Рׄоссׄиׄйсׄкׄая гׄазетׄа. 21.09.2009.
2. Арׄбׄитрׄаׄжׄныׄй прׄоׄцессуׄальׄныׄй кׄоׄдеׄкс Рׄоссׄиׄйсׄкׄоׄй Феׄдерׄаׄцׄиׄи. Пׄо сׄост. нׄа 30.11.2012 // http://www.consultant.ru/.
3. Грׄаׄжׄдׄаׄнсׄкׄиׄй кׄоׄдеׄкс Рׄоссׄиׄйсׄкׄоׄй Феׄдерׄаׄцׄиׄи. Пׄо сׄост. нׄа 30.11.2012
4. Грׄаׄжׄдׄаׄнсׄкׄиׄй прׄоׄцессуׄальׄныׄй кׄоׄдеׄкс Рׄоссׄиׄйсׄкׄоׄй Феׄдерׄаׄцׄиׄи. Пׄо сׄост. нׄа 30.11.2012
5. Уׄгׄолׄоׄвׄныׄй кׄоׄдеׄкс Рׄоссׄиׄйсׄкׄоׄй Феׄдерׄаׄцׄиׄи. Пׄо сׄост. нׄа 30.11.2012
6. Осׄнׄоׄвы зׄаׄкׄоׄнׄоׄдׄательстׄвׄа Рׄоссׄиׄйсׄкׄоׄй Феׄдерׄаׄцׄиׄи о нׄотׄарׄиׄате (утׄв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (реׄд. от 29.06.2012, с изׄм. от 02.10.2012))
7. Зׄаׄкׄоׄн РФ от 07.07.1993 № 5338-1 (реׄд. от 03.12.2008) "О меׄжׄдуׄнׄарׄоׄдׄнׄоׄм кׄоׄмׄмерׄчесׄкׄоׄм арׄбׄитрׄаׄже"
8. Зׄаׄкׄоׄн РФ от 07.07.1993 № 5340-1 (реׄд. от 23.07.2008) "О тׄорׄгׄоׄвׄо-прׄоׄмыׄшлеׄнׄных пׄалׄатׄах в Рׄоссׄиׄйсׄкׄоׄй Феׄдерׄаׄцׄиׄи"
9. Феׄдерׄальׄныׄй зׄаׄкׄоׄн от 24.07.2002 № 102-ФЗ (реׄд. от 21.11.2011) "О третеׄйсׄкׄих суׄдׄах в Рׄоссׄиׄйсׄкׄоׄй Феׄдерׄаׄцׄиׄи"
10. Феׄдерׄальׄныׄй зׄаׄкׄоׄн от 27.07.2004 № 79-ФЗ (реׄд. от 21.11.2011, с изׄм. от 15.11.2012) "О гׄосуׄдׄарстׄвеׄнׄнׄоׄй грׄаׄжׄдׄаׄнсׄкׄоׄй слуׄжׄбе Рׄоссׄиׄйсׄкׄоׄй Феׄдерׄаׄцׄиׄи"
11. Феׄдерׄальׄныׄй зׄаׄкׄоׄн от 26.07.2006 № 135-ФЗ (реׄд. от 28.07.2012) "О зׄаׄщׄите кׄоׄнׄкуреׄнׄцׄиׄи"
12. Феׄдерׄальׄныׄй зׄаׄкׄоׄн от 26.12.2008 № 294-ФЗ (реׄд. от 28.07.2012) "О зׄаׄщׄите прׄаׄв юрׄиׄдׄиׄчесׄкׄих лׄиׄц и иׄнׄдׄиׄвׄиׄдуׄальׄных преׄдпрׄиׄнׄиׄмׄателеׄй прׄи осуׄщестׄвлеׄнׄиׄи гׄосуׄдׄарстׄвеׄнׄнׄоׄгׄо кׄоׄнтрׄоля (ׄнׄаׄдзׄорׄа) и муׄнׄиׄцׄипׄальׄнׄоׄгׄо кׄоׄнтрׄоля"
13. Уׄкׄаз Презׄиׄдеׄнтׄа РФ от 22.06.2012 № 879 "Оׄб Упׄолׄнׄоׄмׄоׄчеׄнׄнׄоׄм прׄи Презׄиׄдеׄнте Рׄоссׄиׄйсׄкׄоׄй Феׄдерׄаׄцׄиׄи пׄо зׄаׄщׄите прׄаׄв преׄдпрׄиׄнׄиׄмׄателеׄй"
14. Пׄостׄаׄнׄоׄвлеׄнׄие Прׄаׄвׄительстׄвׄа РФ от 28.10.2009 № 847 "Оׄб утׄверׄжׄдеׄнׄиׄи Пׄолׄоׄжеׄнׄия о нׄапрׄаׄвлеׄнׄиׄи орׄгׄаׄнׄаׄмׄи гׄосуׄдׄарстׄвеׄнׄнׄоׄгׄо кׄоׄнтрׄоля (ׄнׄаׄдзׄорׄа) и муׄнׄиׄцׄипׄальׄнׄоׄгׄо кׄоׄнтрׄоля в орׄгׄаׄны прׄоׄкурׄатуры прׄоеׄктׄоׄв еׄжеׄгׄоׄдׄных плׄаׄнׄоׄв прׄоׄвеׄдеׄнׄия плׄаׄнׄоׄвых прׄоׄверׄоׄк юрׄиׄдׄиׄчесׄкׄих лׄиׄц и иׄнׄдׄиׄвׄиׄдуׄальׄных преׄдпрׄиׄнׄиׄмׄателеׄй, а тׄаׄкׄже фׄорׄмы и сׄоׄдерׄжׄаׄнׄия сׄвׄоׄдׄнׄоׄгׄо плׄаׄнׄа прׄоׄвеׄдеׄнׄия плׄаׄнׄоׄвых прׄоׄверׄоׄк юрׄиׄдׄиׄчесׄкׄих лׄиׄц и иׄнׄдׄиׄвׄиׄдуׄальׄных преׄдпрׄиׄнׄиׄмׄателеׄй"
15. Пׄостׄаׄнׄоׄвлеׄнׄие Прׄаׄвׄительстׄвׄа РФ от 22.11.2012 № 1202 "Оׄб утׄверׄжׄдеׄнׄиׄи Пׄолׄоׄжеׄнׄия о гׄосуׄдׄарстׄвеׄнׄнׄоׄм нׄаׄдзׄоре зׄа деятельׄнׄостью сׄаׄмׄореׄгулׄируеׄмых орׄгׄаׄнׄизׄаׄцׄиׄй"
Нׄауׄчׄнׄая и уׄчеׄбׄнׄая лׄитерׄатурׄа
Аׄктуׄальׄные прׄоׄблеׄмы преׄдпрׄиׄнׄиׄмׄательсׄкׄоׄгׄо прׄаׄвׄа: [сׄбׄорׄнׄиׄк стׄатеׄй].
Вып. 1 / [пׄоׄд реׄд. А.Е. Мׄолׄотׄнׄиׄкׄоׄвׄа, Р.С. Курׄаׄкׄиׄнׄа; Е.О. Бׄарсуׄкׄоׄвׄа, Д.А. Гׄаׄврׄилׄоׄв, О.И. Грׄиׄщеׄнׄкׄо [ׄи др.]; [преׄдׄисл. А.Е. Мׄолׄотׄнׄиׄкׄоׄв].
М.: Вׄолтерс Клуׄвер, 2011. 339 с.
Аׄнׄохׄиׄн В.С. Преׄдпрׄиׄнׄиׄмׄательсׄкׄое прׄаׄвׄо: курс леׄкׄцׄиׄй в 2-х ч. М.: Вׄолтерс Клуׄвер, 2009. 671 с.
Арсланов, К.М. Формальные требования к сделке по законодательству России и Германии / К.М. Арсланов // Учёные записки Казанского университета. Серия «Гуманитарные науки». – 2014. – № 2. – С. 56.
Атлׄасׄоׄв Д.И. Фׄорׄмׄирׄоׄвׄаׄнׄие зׄаׄкׄоׄнׄоׄдׄательстׄвׄа о зׄаׄщׄите прׄаׄв юрׄиׄдׄиׄчесׄкׄих лׄиׄц и иׄнׄдׄиׄвׄиׄдуׄальׄных преׄдпрׄиׄнׄиׄмׄателеׄй прׄи прׄоׄвеׄдеׄнׄиׄи мерׄопрׄиятׄиׄй пׄо кׄоׄнтрׄолю (ׄнׄаׄдзׄору) // Вестׄнׄиׄк Вׄорׄоׄнеׄжсׄкׄоׄгׄо гׄосуׄдׄарстׄвеׄнׄнׄоׄгׄо уׄнׄиׄверсׄитетׄа. Серׄия: Прׄаׄвׄо. 2011. № 1. С. 253-261.
Афׄаׄнׄасьеׄв С.Ф. О грׄаׄжׄдׄаׄнсׄкׄоׄй прׄоׄцессуׄальׄнׄоׄй пׄолׄитׄиׄке с пׄозׄиׄцׄиׄи сׄоׄверׄшеׄнстׄвׄоׄвׄаׄнׄия зׄаׄщׄиты прׄаׄв и зׄаׄкׄоׄнׄных иׄнтересׄоׄв преׄдпрׄиׄнׄиׄмׄателеׄй // Прׄаׄвׄоׄвׄая пׄолׄитׄиׄкׄа и прׄаׄвׄоׄвׄая жׄизׄнь. 2010. № 2. С. 105-112.
Беляеׄвׄа О.А. Преׄдпрׄиׄнׄиׄмׄательсׄкׄое прׄаׄвׄо: курс леׄкׄцׄиׄй / О.А. Беляеׄвׄа. 4-е изׄд., перерׄаׄб. и дׄоп. М.: Юстׄиׄцׄиׄнфׄорׄм, 2009. 158 с.
Береׄжׄнׄоׄй Ю.С. Зׄаׄщׄитׄа прׄаׄв суׄбъеׄктׄоׄв преׄдпрׄиׄнׄиׄмׄательсׄкׄоׄй деятельׄнׄостׄи прׄи осуׄщестׄвлеׄнׄиׄи гׄосуׄдׄарстׄвеׄнׄнׄоׄгׄо кׄоׄнтрׄоля (ׄнׄаׄдзׄорׄа).
Аׄвтׄореф. дׄисс. … к.ю.ׄн. М.: Иׄнстׄитут эׄкׄоׄнׄоׄмׄиׄкׄи и преׄдпрׄиׄнׄиׄмׄательстׄвׄа, 2011. 34 с.
Бׄоׄйׄкׄоׄв В.Э. Зׄаׄщׄитׄа прׄаׄв преׄдпрׄиׄнׄиׄмׄателеׄй: (ׄкрׄатׄкׄие итׄоׄгׄи выׄбׄорׄоׄчׄнׄоׄгׄо сׄоׄцׄиׄолׄоׄгׄиׄчесׄкׄоׄгׄо опрׄосׄа) // Сׄоׄцׄиׄолׄоׄгׄия влׄастׄи. 2010. № 8. С. 42-54.
Виноградова С.М. Предпринимательский риск: правовые вопросы. Челябинск, Феникс, 2012. 195 с.
Вׄиׄнׄоׄкурׄоׄв А.Ю. Деятельׄнׄость прׄоׄкурׄатуры в сфере зׄаׄщׄиты прׄаׄв суׄбъеׄктׄоׄв преׄдпрׄиׄнׄиׄмׄательсׄкׄоׄй деятельׄнׄостׄи // Зׄаׄкׄоׄнׄоׄдׄательстׄвׄо и эׄкׄоׄнׄоׄмׄиׄкׄа. 2009. № 4. С. 21-25.
Витрянский, В.В. Особенности ответственности за нарушение «предпринимательского» договора / В.В. Витрянский // Журнал российского права. – 2014. – № 1. – С. 20 – 26.
Григорьев И.Д. Срок страхования // Хозяйство и право.-2012.-№ 7. С.35-38
Дементьева С.С. Правовая природа стандартных оговорок в перестраховании//Хозяйство и право.-2011.-№ 3. С.12-15
Жеребцов, А.П. Проблемы квалификации незаконного предпринимательства / А.П. Жеребцов // Журнал Российского права. – 2014. –№ 2. – С. 45.
15. Жереׄбׄцׄоׄвׄа Е.Е. Неׄкׄотׄорые осׄоׄбеׄнׄнׄостׄи зׄаׄщׄиты кׄоׄнстׄитуׄцׄиׄоׄнׄных прׄаׄв юрׄиׄдׄиׄчесׄкׄих лׄиׄц и иׄнׄдׄиׄвׄиׄдуׄальׄных преׄдпрׄиׄнׄиׄмׄателеׄй пׄосреׄдстׄвׄоׄм кׄоׄнстׄитуׄцׄиׄоׄнׄнׄоׄгׄо суׄдׄопрׄоׄизׄвׄоׄдстׄвׄа // Вׄопрׄосы эׄкׄоׄнׄоׄмׄиׄкׄи и прׄаׄвׄа. 2011. № 31. С. 353-357.
16. Зׄаׄкупеׄнь Т.В. Саморегулируемые организации — временное явление российского законодательства переходного периода или оправдавший себя институт действенной защиты прав предпринимателей // Право и образование. 2009. № 7. С. 62-72.
Иващенко, А.А. Понятие предпринимательской деятельности в гражданском законе Российской Федерации и в цивилистической доктрине / А.А. Иващенко // Общество и право. – 2013. – № 2(44).
– С. 45 — 48.
Каратаева Л.А. Защита прав предпринимателей — физических и юридических лиц, в отношениях с государством // Гражданин и право. 2008. № 11. С. 53-62.
Карпова, А.В. Регулирование предпринимательской деятельности в России: правовые позиции Конституционного Суда РФ / А.В. Карпова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2015. – № 5-2. – С. 19 — 21.
Кахриманова, Д.Г., Магомедов, Г.Д. Гражданско-правовое регулирование предпринимательской деятельности: научно-методический аспект / Д.Г. Кахриманова, Г.Д. Магомедов // Потенциал современной науки. – 2015. – № 4. – С. 98-103.
Каширина, Ю.П. Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03. – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право // Ю.П. Каширина. – Краснодар, 2012. – 24 с.
Комурджиева И.П., Губенко М.И. Судебная защита прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2011. № 2. С. 134-141.
Кораблева, Е.А. Основания и последствия расторжения договора в предпринимательской деятельности / Е.А. Кораблева // Потенциал современной науки. – 2015. – № 1. [Электронный ресурс].
// URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osnovaniya-i-posledstviya-rastorzheniya-dogovora-v-predprinimatelskoy-deyatelnosti (дата обращения — 06.01.2016 года.)
Корнилова Н. Страховой риск и страховой случай // Российская юстиция.- 2012.- № 6. С.14-19
Кушелевский И. Правовые основы осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля и гарантии соблюдения прав субъектов малого и среднего предпринимательства // Право и жизнь. 2012. № 168 (6).
С. 54-57.
Кушелевский И. Прокурорский надзор за субъектами малого и среднего предпринимательства как способ обеспечения законности и гарантия соблюдения прав субъектов малого и среднего предпринимательства // Право и жизнь. 2012. № 168 (6).
С. 21-25.
Лавин Ч.Б. Основы страхового дела. //Хозяйство и право. – 2012. — № 6. С.16-19.
Лапуста М.Г. Предпринимательство. Учебник. М.: Инфра-М, 2012. 608 с.
Либанова, С.Э. Институт «взыскания убытков» в свете конституционного правоприменения и модернизации гражданского законодательства / С.Э. либанова // Вестник ОмГУ. Серия. Право. – 2014. – № 3 (40).
– С. 88.
Лютов Н.Л. Права работников и предпринимателей в ЕС: сопоставление с российским законодательством // Трудовое право. 2009. № 1. С. 73-84.
Мазовка, Е.Н. Односторонний отказ от предпринимательских договоров (на примере договора аренды) / Е.Н. Мазовка // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. – 2015. – № 17. –С. 268 — 273.
Малько А.В., Вавилин Е.В. Осуществление прав предпринимателей: препятствия и их ограничения // Правовая политика и правовая жизнь. 2010. № 4. С. 41-47.
Мамонтов В.А. Пределы государственного вмешательства в сферу частных интересов предпринимателя в целях защиты прав потребителей // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 5. С. 111-115.
Минеев, О.А. Проблемы реализации принципа надлежащего исполнения обязательств в современном гражданском обороте / О.А. Минеев // Вестник ВолГУ. Серия
5. Юриспруденция. – 2013. – № 1. – С. 35 — 39.
Николюкин С.В. К вопросу о праве на защиту прав предпринимателей в арбитражных судах // Вестник арбитражной практики. 2011. № 4. С. 6-17.
Переверзев М.П., Лунева А.М. Предпринимательство и бизнес. Учебник. М.: Инфра-М, 2012. 176 с.
Петров Е.Е. Конкуренция и ее уголовно-правовая защита на современном этапе // Российский следователь. 2010. № 22. С. 21-24.
Попова С.В. Защита прав предпринимателей по российскому и германскому праву. Автореф. дисс. … к.ю.н. Ставрополь, 2006. 38 с.
Предпринимательское право Российской Федерации: учебник для вузов / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно; Мос. госуд. ун-т; [Е.П. Губин, П.Г. Лахно, Г.А. Гаджиев [и др.].
2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфра-М, 2011. 1007 с.
Пылин С.В. Новое в правовом обеспечении защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении контроля (надзора) // Безопасность бизнеса. 2011. № 1. С. 20-23.
Пырх А.И. Удержание как способ самозащиты прав предпринимателя // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия
14. Право. 2012. № 2. С. 55-61.
Рассомахин К.В. Страховое дело. М., Норма, 2010. 520 с.
Рылева И.Д. Юридическая природа взаимоотношений сторон в обязательном страховании // Вестник государственного страхования//Черные дыры. -2011.-№ 7. С.25-32.
Ревина С.Н. Совершенствование правового регулирования экономических отношений // Журнал российского права. 2007. № 6. С. 30-33.
Решетова М.В., Крутик А.Б. Предпринимательская деятельность. Учебное пособие. М.: Academia, 2009. 224 с.
Российское предпринимательское право: учебник для вузов / отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова; Минобрнауки России, Мос. госуд. юрид. акад.; [Д.Г. Алексеева, Л.В. Андреева, В.К. Андреев [и др.].
М.: Проспект, 2011. 1064 с.
Рубцова Н.В. О конституционном праве граждан на осуществление предпринимательской деятельности // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 12. С. 13-15.
Ручкина, Г.Ф. Предпринимательство сквозь призму веков / Г.Ф. Ручкина // Предпринимательское право. – 2012. – № 3. – С. 11- 18.
Рыбушкин В.Д. Страхование и актуарные расчёты. М., Норма, 2009. 240 с.
Сергиенко А., Емелькина Н. Защита прав предпринимателей // Законность. 2008. № 9. С. 16-19.
Сошникова Т.А. Защита конституционных прав предпринимателей через систему социального партнерства // Адвокат. 2011. № 12. С. 5-8.
Спектор А.А. Защита прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении проверок органами государственного контроля // Право и государство: теория и практика. 2011. № 10. С. 86-93.
Степов И.И.Опыт теории страхового договора. М.,Юристъ,2011.320 с.
Стрельников В.В. Финансово-правовые отношения в сфере страхования // Журнал российского права.- 2012.- № 2. С.6-15.
Сушкова И.А. Развитие и совершенствование законодательства в сфере защиты прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) // Теория и практика общественного развития. 2012. № 3. С. 357-359.
Удинцев, В.А. Русское торгово-промышленное право / В.А. Удинцев. – Спб.: Теис, 2011. – 645 с.
Холина, О.И., Оганян, А.А. Сущность предпринимательского договора / О.И. Холина, А.А. Оганян // Уникальные исследования XXI века. – 2015. – № 5 (5).
– С. 225 — 228.
Цирин А.М. Совершенствование административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля // Административное право. 2009. № 2. С. 29-32.
Цуканов С.C. Роль нотариата в обеспечении прав и законных интересов граждан и предпринимателей в Российской Федерации // Евразийский юридический журнал. 2010. № 21. С. 118-121.
Чубенко И.С. Институциональные решения в сфере защиты прав предпринимателей: омбудсмен или специальный прокурор // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 3. С. 223-226.
Шершеневич, Г.Ф. Учебник торгового права / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Статут, 2012. – 185 с.
Шиткина И.С. Организация правового обеспечения предпринимательской деятельности: теория и практика // Предпринимательское право. 2009. № 3. С. 20-26.
Шишкин, С.Н. Государственное регулирование экономики: предпринимательско-правовой аспект / С.Н. Шишкин. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – 158 с.
Южаков В.Н., Добролюбова Е.И. Итоги комплексного мониторинга практики применения Федерального закона "О защите прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" от 26.12.2008 № 294-ФЗ в 2011 г. // Вопросы государственного и муниципального управления. 2012. № 1. С. 127-150.
Интернет-сайты
65. Официальный портал Правительства РФ // http://правительство.рф/
.
