Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…….…………………………………………..……….……….…… 3
ГЛАВА I. НАКАЗАНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ
1.1. Содержание и понятие наказания по российскому уголовному праву…………………………………………………………………………….… 6
1.2. Исторические аспекты развития института наказания…………………… 11
1.3. Основные цели, как степень воздействия системы наказаний……………………………………………………………………..….16
ГЛАВА II. СИСТЕМА, ВИДЫ И КЛАССИФИКАЦИЯ НАКАЗАНИЙ, БАЗИРУЮЩАЯ НА ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ УГОЛОВНОГО ПРАВА
2.1. Классификация видов наказаний в уголовном праве России…..………………………………………………………………….……….22
2.2. Система и виды наказаний, предусмотренные уголовным законодательством……….…………………………………………………………30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …… .…………………………..……………………………… 44
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………..…….……….46
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
В современном обществе в условиях высокого уровня преступности в России возрастает социальная значимость уголовного наказания. Наказание выступает естественной реакцией общества на факты преступных проявлений, в процессе назначения которой материализуется карательная сила государства.
Одним из важнейших функций уголовной политики государства является расширение спектра мер уголовно-правового воздействия на лиц, совершивших преступления, в том числе мер, альтернативных уголовному наказанию без его применения. Уголовный Кодекс Российской Федерации содержит комплекс норм, которые образуют в совокупности институт освобождения от уголовного наказания.
Наказание — мера государственного принуждения, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, которая назначается от имени государства и только по приговору суда. Оно может быть применено только к лицу, признанному виновным в совершении преступления, выражается в лишении или ограничении прав и свободы этого лица, применяемая по приговору суда от имени государства к лицу, признанному виновным в совершении преступления.
Уголовный кодекс РФ закрепил
1. видов наказаний, которые подразделяется на две группы: основные (применяемые самостоятельно) и дополнительные (применяемые только в сочетании с основными).
Также в УК РФ закреплены меры, применяемые в качестве как основных, так и дополнительных, сущность которых состоит в осуждении от имени государства лишении виновного свободы или ограничении его прав .
Разнообразие свойств уголовных наказаний позволяет классифицировать их по различным основаниям — в зависимости от целей исследования потребностей практики и иных обстоятельств. При классификации наказаний отражаются особенности той или иной группы наказаний, что позволяет углубить представление об этом сложном предмете, а главное дать надежные рекомендации судьям для избрания меры наказания.
Актуальность выбранной темы является вопрос о классификации видов наказания. Для науки это прием, который не только вносит в изучение систему и порядок, но и предопределяет правильность и полноту выводов изучения, также это существенно для разработки проблем уголовно-исполнительного права и применения положений педагогики, психологии и экономической науки в процессе исполнения наказаний и эффективного достижения целей.
Все возможные виды классификаций наказаний, обладающие достаточными причинами и производимые в соответствии с правилами формальной логики, имеют право на существование, полезны, обогащают наши знания о свойствах и возможностях отдельных видов наказаний и их системы в целом.
Объектом исследования является категория наказания в российском уголовном праве.
Предметом исследования является ныне действующие уголовно-правовые нормы, определяющие понятие и виды наказаний, и их классификацию.
Целью данного исследования является рассмотрение видов классификаций уголовных наказаний в Российском праве.
Задачи данной выпускной квалификационной работы:
- рассмотреть содержание и понятие наказания по российскому уголовному праву;
- изучить систему, виды и классификацию наказаний, которые базируются на общих принципах уголовного права.
В России проблема понятия содержания наказания, ее целей и задач изучалась достаточно интенсивно, начиная с XIX века с разных позиций, в нынешних условиях жизни российского общества интерес к данной теме не ослабевает. Постоянно идут дискуссии о роли уголовного наказания в противодействии преступным проявлениям, его эффективности и месте в механизме формировании карательной политики государства.
Выбор видов наказаний, их содержательная характеристика и система обусловлены социальными факторами, действующими в конкретный исторический период времени в обществе и государстве. Они напрямую влияют на формирование политики в сфере противодействия преступности: чем выше жизненный уровень населения в обществе, чем полнее оно сформировано и консолидировано, чем разнообразнее и устойчивее сложившееся в нем система морально-нравственных ценностей, тем более гуманными являются не только виды и система наказаний, но и методы обращения с правонарушителями. Это было акцентировано в Послании Президента Российской Федерации В. В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 3 декабря 2015 г., где речь шла о том, что закон должен быть суров к тем, кто сознательно пошёл на тяжкое преступление, нанёс ущерб жизни людей, интересам общества и государства. И конечно, закон должен быть гуманен к тем, кто оступился. Президентом был поднят вопрос о декриминализации ряда статей Уголовного кодекса и перевода преступления, не представляющие большой общественной опасности, в разряд административных правонарушений, с принципиальной оговоркой: повторное совершение проступка должно квалифицироваться уже как уголовное деяние .
Данная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ от 12.12.1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. — 26.01.2009.- N 4. — Cт. 445;22.07.2014.-N 6.- Ст.548.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016N 78-ФЗ)// СЗ РФ.- 05.12.1994.-N 32.-Ст.3301; 01.04.2016.-N 44.- Cт.5641.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
0. декабря 2013 г. №
3. «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 //О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания. — П.14
5. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. // Под ред. Н.А. Громова. – М.: ГроссМедиа, 2007. – С. 142.
6. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. // Под ред. Н.А. Громова. – М.: ГроссМедиа, 2007. –С.163.
Монографии, учебники, учебные пособия
7. Бабурин С.В. Преступление и наказание//Вестник института.-2015.-№ 7.-С.12-16.
8. Бидова Б. Б. Наказание в виде ареста в современном уголовном законодательстве СНГ и зарубежных стран // Молодой ученый. — 2015. — № 20. — С. 344-347.
9. Борисова О.Н. Некоторые вопросы обратной силы закона об уголовном наказании в виде штрафа//Уголовное право.-2014.-№ 5.-С.46-48.
10. Велиев С. А. Личность виновного и ее исследование при назначении наказания//Уголовное право.-2014.-№ 4.-С.23-27.
11. Годило Н.Н., Суворов Д.Д. Назначение наказания по уголовному праву России / Под ред. М.Т. Тащилина. Пятигорск, 2004. –С.101.
12. Зубкова В. И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002. С. 49.
13. Иванов А.А. Российская правовая наука рубежа XIX-XX веков и формирование личностного подхода в наказании// Право.-№ 14.-С.8-11.
14. Иванов А.Л.Уголовное наказание, уголовная ответственность, меры уголовно-правового характера//Актуальные проблемы российского права.-2015.-№ 4.-С.47-51.
15. Исаев И.А. История государства и права России.-М.: Юристъ.-1994.-С.24-25.
16. Курс российского уголовного права. Общая часть. / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.B. Наумова. Доп. и перераб. М.: Спарк, 2009. – С.299.
17. Козаченко И.А.. Освобождение от уголовного наказания. // Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А.И. Коробеева. Т
1. Преступление и наказание. С-Пб., 2008. – С. 991.
18. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма.- 2012. —С. 501-503 .
19. Кирюшкин М. В. Социальный механизм функционирования уголовного наказания//Уголовное право.-2015.-№ 12.-С.56-58.
20. Кобзева Е.Б. Судимость и обратная сила уголовного закона//Уголовное право.-2015.-№ 5-С.13-17.
21. Коняхин В.Н. Преступление и наказание в истории России//Уголовное право.-2014.-№ 6.-С.34-39.
22. Кушнир С.И. Социальные причины преступности в подростковой среде//Право.-2015.-№ 3.-С.65-69.
23. Мальцев В.В. Введение в уголовное право. Общая часть.-М.:Волгоград.-2000.-С 16-20.
24. Миненок Д.М. Уголовное наказание: сущность и цели//Право.-2014.-№ 4.-С.34-37.
25. Мишутин П.Г. Очерки по истории советского права. -М.:Проспект.-1954.-С.67-69.
26. Радченко А. А. Актуальные вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст.
30. УК РФ//Уголовное право.-2014.-№ 7.-С.7-13.
27. Рарог А.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект.-2011. – С. 456-458 .
28. Рарог А.И. Российское уголовное право. В двух томах. Том I. Общая часть – М.: Профобразование,.- 2002, С.. 300 – 304.
29. Непомнящая Т.В., Степашин В.М.Проблемы назначения наказания: учебное пособие.-М.: Издательство Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, 2011 год.-С.201.204.
30. Бурдо Е.П. Наказание по общему праву. // Актуальные проблемы юридической науки и практики. Сборник научных статей. – М.: Йошкар-Ола: МФ МОСУ, 2007. – С.63.
31. Ременсон А. Л. Является ли кара целью наказания? / А. Л. Ременсон. Избранные труды (к 80-летию со дня рождения).
Томск, 2003. С. 14.
32. Чистяков О.И. История отеественного государства и права. Часть II/ Под ред. Чистякова О.И.-М.:БЕК.-1997.-С.86-88.
Статьи, научные публикации
33. Авдеев В.А. Актуальные вопросы достижения целей уголовного наказания // Международная научно-практическая конференция, 24-25 мая 2007 г. Иркутск: Изд-во ГОУ ВПО "Восточно-Сибирский институт МВД России", 2007. С. 3-6.
34. Антонов О.А. Проблемные вопросы в применении уголовных наказаний // Современное российское общество: актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей в трех томах. Нальчик: Эль-Фа, 2007, Т. 1. С. 183-186.
35. Баранов В.О. Понятие уголовного наказания, его система и виды // Актуальные проблемы правоведения. Сборник тезисов научной студенческой конференции юридического факультета ЯрГУ. Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2012, Вып. 2. С. 48-49.
36. Гринберг М.С. Понятие наказания в уголовном праве // Вестник Омского университета. Омск: Изд-во ОмГУ, 2011.- № 3 (20).
С. 159-167
37. Дядькин Д.С. О целях и критериях применения наказания//Юридическая наука.-2013.-№ 5.-С.45-48.
38. Дядькин Д.С. К проблеме формализации системы наказаний. // Российский следователь. № 8, 2006. – С.68.
39. Камынин И.Д. Спорные основания неотвратимости наказания. // Юрист. № 31, 2006. – С.122
40. Катбамбетов М. И. Особенности назначения наказания за преступления//Человек: преступление и наказание.-2015.-№ 1.-С.45-48.
41. Кругликов А.П. Уголовное наказание без признания лица виновным по приговору суда? // Юридическая наука.- 2015. -№ 4. -С. 98-102.
42. Лобов Я.В. Ограничение по военной службе как вид уголовного наказания: сущность, правовые последствия, порядок исполнения//Преступление и наказание.-2013.-№ 2.-С.26-29.
43. Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. -М.: Юридический центр Пресс, 2010.-С.123-127.
44. Семенов С. А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал российского права.- 2012.- № 7.-С. 65.
