Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Понятие и значение недействительных сделок 5
1.1. Понятие и основание недействительных сделок 5
1.2. Ничтожность (абсолютная недействительность) сделки 11
1.3. Оспоримость (относительная недействительность) сделки 13
2. Основание ничтожности сделок 18
2.1. Виды основания ничтожности сделок 18
2.2. Ничтожность сделок совершенных с целью противной основам правопорядка и нравственности 20
2.3. Мнимые и притворные сделки 27
2.4. Сделки совершенные недееспособными и малолетними гражданами 34
3. Основание оспоримости сделок 37
3.1. Общие основания оспоримости сделок 37
3.2. Сделки совершенные с выходом за пределы правоспособности юридического лица 45
3.3. Сделки совершенные с выходом за пределы полномочий на совершение сделки 46
4. Правовые последствия признания недействительности сделок 50
4.1. Понятие реституции в Российском гражданском праве 50
4.2. Реституция владения, компенсационная реституция, двусторонняя реституция, односторонняя реституция 54
4.3. Ограничение применения общих правил о последствиях недействительности сделок (исковая давность) 63
Заключение 66
Список использованных источников 68
Выдержка из текста
Введение
Конституционные и гражданско-правовые принципы единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств, свободы экономической деятельности не могут быть гарантированы без нормального функционирования гражданского оборота, в основе которого лежит институт сделки.
Сделки являются средством автономной юридической регламентации субъектами гражданского права своих отношений в соответствии с собственными интересами, а, следовательно, «основным двигателем гражданского правооборота». Этим объясняется важнейшая, определяющая роль, которую данное средство призвано играть в обществе, провозглашающем в качестве принципов своего существования свободу экономической деятельности и поддержку конкуренции, всемерную гарантированность и защищенность права частной собственности (ст. 8, ч. 1, 2, 4 ст. 35, ч. 1 ст.
4. Конституции Российской Федерации).
Именно благодаря этой роли тема гражданско-правовых сделок всегда была и остается одной из наиболее актуальных в правовой доктрине, законотворчестве и судебной практике.
Между тем, несмотря на позитивный характер института сделки, совершенная сделка может породить негативные правовые последствия и отрицательно повлиять на правовое положение субъектов гражданского оборота.
Не все совершаемые сделки обладают условиями действительности сделок, вследствие чего в целях наиболее совершенного регулирования гражданских отношений в законодательстве закреплены основания, позволяющие признать совершенную сделку недействительной.
Целью данной работы является изучение видов недействительных сделок и последствий их недействительности.
В рамках данной цели был поставлен ряд задач:
• рассмотреть понятие и значение недействительных сделок;
• изучить основания ничтожности сделок;
• определить основания оспоримости сделок;
• изучить правовые последствия признания недействительности сделок.
Благодаря таким светилам российского гражданского права как Ю. С. Гамбаров, Н. Л. Дювернуа, К. И. Малышев, Д. И. Мейер, И. Г. Оршанский, С. В. Пахман, И. А. Покровский, Г. Ф. Шершеневич, К. Н. Анненков сформировалась российская правовая мысль. После 1917 года начала частного права отвергались, строилась совершенно иная правовая система. Но идеи частного права продолжали существовать и отстаивались М. М. Агарковым, С. Н. Братусьем, С. Ф. Кечекьяном, Я. Ф. Миколенко, Б. Б. Черепахиным.
Нельзя сказать, что институту недействительности сделок было уделено отечественными цивилистами мало внимания — был подробно рассмотрен состав сделки, ее происхождение, форма, но четкое, сформулированное определение сделки в научной литературе появилось лишь в 1946 году, и было дано М. М. Агарковым.
Объектом исследования является институт сделки в гражданском праве.
В качестве предмета исследования выступает проблема недействительности сделок.
Список использованной литературы
Список использованных источников
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. №
5. ФЗ // КонсультантПлюс
2. Федеральный закон «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2013. –
1. мая (№ 19).
– Ст. 2327.
3. О наркотических средствах и психотропных веществах (с изм. и доп.): федеральный закон от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. №
2. Ст. 219
4. О мерах контроля в отношении препаратов, которые содержат малые количества наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, включенных в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 20.07.2011 г. № 599 // Собрание законодательства РФ. 2011. № 30 (2).
Ст. 4648
5. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи
16. Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума ВАС РФ от 10.04.2008 г. №
22. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс
7. Агарков М. М. «Понятие сделки по советскому гражданскому праву» // М, «Советское государство и право» № 3– 4 1946
8. Андреев, В. К. Сделка и ее недействительность / В. К. Андреев // Юрист. – 2014. – № 1. – С. 8– 12.
9. Бежецкий, А. Ю. Коллизии абсолютной недействительности мнимых и притворных сделок / А. Ю. Бежецкий // Гражданское право. – 2013. – № 6. – С. 43– 45
10. Блинова М.А. Недействительность сделки, совершенной с целью противной основам правопорядка и нравственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. С.3
11. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право:Общие положения. М.: Статут, 2007. 682 с.
12. Габоев Б. Х. Проблема классификации недействительных сделок на ничтожные и оспоримые // Бизнес в законе. 2010. № 3. С. 67-69
13. Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть // Под ред. и с предисловием В. А. Томсинова. М., 2003. С.48
14. Германское право. Часть I. Гражданское уложение. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2006. – 552 с
15. Гражданский кодекс Российской Федерации. С постатейным приложением материалов практики Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ, Арбитражного суда РФ./ Сост. Д.В. Мурзин, — 4-е изд., М.: НОРМА, 2006
16. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9— 12 / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013
17. Гражданское право: В 4 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. — М., 2010. — Т.
1. Общая часть. — С. 498
18. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. — М., 2012. — Т. 1. — С. 454— 455
19. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве (теория и практика оспаривания).
М., 2007. С. 196.
20. Данелян Р.Н. Правовые аспекты защиты прав граждан и юридических лиц органами внутренних дел при недействительных сделках // Академический вестник. 2009. № 2. С. 37-41
21. Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. — № 2
22. Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву. Т. 1.// 4-е изд., 1902. С.884
23. Егоров Ю. П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования. Новосибирск: Наука, 2004. 364 с. С.137
24. Жиров А.А. Совершение сделки неуполномоченным лицом: последствия, риски. Анализ судебной практики // Административное право. — 2011. — № 3
25. Коротков, Д. Б. Запрет действий в обход закона как институт гражданского права / Д. Б. Коротков // Четвертый Пермский Международный конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 18–
1. окт. 2013 г.) избр. материалы / под ред. А. А. Ананьева [и др.].
–М. : Статут, 2014. – 368 с.
26. Кучер А.Н. Ответственность за недобросовестное поведение при заключении договора / А.Н. Кучер // Законодательство. – 2002. – № 10. – С. 17-25.
27. Матвеев, И. В. Правовая природа недействительных сделок / И. В. Матвеев. – М. : Юрлитинформ, 2012. – 176 с. С.45
28. Медведев Р. Устав как зеркало полномочий // ЭЖ- Юрист. — 2011. — № 20.
29. Мейер Д. И. Русское гражданское право. // М., “Статут», 2012. Ч. 1 С.54,204
30. Мейер, Д. И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытых и притворных действиях / Д. И. Мейер // Избранные произведения по гражданскому праву. – М., 2003. – 127 с.
31. Новосёлова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. М., 2005. С. 39-47
32. Покровский И. А. «Основные проблемы гражданского права» // Серия: Классика российской цивилистики М., «Статут» 2009. С.145
33. Постановление от 05.04.2011 № 16002/10 по делу № А 73-15601/2009// ВВАС РФ. – 2011. – № 7
34. Постановление от 22.03.2012 № 6136/11 по делу № А 60-29137/2010-С 5 // ВВАС РФ. – 2012. – № 7
35. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П.В. Крашенинникова. — М., 2011
36. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. I / отв. ред. Е.А.Суханов. М., 2010. С. 385 (автор главы — B.C.Ем)
37. Сергеев В.И. Обман в предпринимательской деятельности. История вопроса и понятие / В.И. Сергеев // Юрист. – 2011. – № 11. – С. 26-30
38. Тузов Д.О. Реституция при недействительности сделок и защита добросовестного приобретателя в российском гражданском праве. М., 2007
39. Тузов Д. О. Теория недействительности сделок. Опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. // М. «Статут» 2010. С.23
40. Халфина P.O. Договор в английском гражданском праве / P.O. Халфина. – М., 1959. – 319 с. С.247
41. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1.// М.: Статут, 2005. С.215
42. Шершеневич, Г. Ф. Курс гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. – Тула : Автограф, 2001. – 720 с.
43. Эрделевский А.М. О последствиях совершения сделки неуполномоченным лицом // СПС «КонсультантПлюс»