Виды убытков в Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года, Право

Пример готовой дипломной работы по предмету: Право

Выдержка из текста

Вторая глава состоит из трех параграфов, в которых приводится порядок заключения договора международной купли-продажи, анализируются его существенные и дополнительные условия и раскрываются международные правила толкования торговых терминов Инкотермс.

Об этом говорит, в частности, отсутствие в национальном законодательстве легального определения данного договора, исходя из которого можно было бы в каждом конкретном случае обосновать особый гражданско-правовой характер операции по вывозу (ввозу) товаров с таможенной территории Российской Федерации без обязательства совершения обратной операции ( ст. Обязательно следует упомянуть Конвенцию ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г . Розенберг пишет : «Этот вид договора традиционно именовался договором внешнеторговой купли-продажи или договором купли-продажи (поставки) во внешней торговле.

Данный договор не только регулирует отношения сторон при обычной международной купле-продаже товаров, но также полностью или в качестве сопутствующего его используют и в других договорах , таких как: Целью курсовой работы выступает исследование ответственности сторон договора международной купли-продажи товаров.- рассмотреть сущность договора международной купли-продажи товаров;

Объект настоящего исследования – особенности ответственности сторон договора международной купли-продажи товаров. Предметом исследования являются международно-правовые акты, сфера применения которых охватывает регламентацию договоров международной купли-продажи товаров; относящиеся к указанным договорам нормы национального законодательства, а также международные торговые обычаи, подлежащие применению к рассматриваемым договорам; материалы судебно-арбитражной практики, включая практику международных арбитражных органов; доктрина, посвященная регулированию договоров международной купли-продажи товаров, в том числе теоретическим и практическим вопросам, возникающим в связи с заключением, исполнением таких договоров, а также ответственностью сторон за их нарушение.

3. Рассмотреть меры защиты и регулирование коллизионных вопросов в рамках системы межгосударственного регулирования отношений связанных с международной куплей-продажей товаров: средства правовой защиты; обязательственный статут договора международной купли-продажи товаров.

Литература

Нормативные правовые акты и другие документы на русском

1. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года // Ведомости СССР. 1990. №

23. Ст. 428.

2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015)// Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ.-1996.-

2. января (N 5).

4. Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I «О международном коммерческом арбитраже» (с изм. от 3 декабря 2008 г.) //Российская газета от

1. августа 1993 г.

5. Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ(ред. от 31.12.2014) «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ»// Российская газета, N 253, 30.12.2009.

6. Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую ГК РФ»// Российская газета, N 52, 13.03.2015.

7. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ (утв. приказом ТПП РФ от

1. октября 2005 г. N 76) // Сборник нормативных документов и справочных материалов Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ, Москва, 2007.

8. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник ВАС РФ, N 3, 1998.

9. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.02.2002 N 2478/01 // Вестник ВАС РФ, 2002, N 5.

10. Определение ВАС РФ от 24.10.2007 N 13004/07 по делу N А 63-8060/2006-С 1// Картотека арбитражных дел, [Электронный ресурс], URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 10.06.2015).

11. Определение ВАС РФ от 01.10.2010 N ВАС-11358/10 по делу N А 63-18488/2009. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2010 по делу N А 63-18488/2009 // Картотека арбитражных дел, [Электронный ресурс], URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 10.06.2015).

12. Определение ВАС РФ от 22.03.2012 N ВАС-3007/12 по делу N А 63-10677/2010 // Картотека арбитражных дел, [Электронный ресурс], URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 10.06.2015).

13. Определения ВАС РФ от 20.08.2012 N ВАС-10393/12 по делу N А 76-12360/2011; от 09.07.2010 N ВАС-8530/10 по делу N А 60-24071/2009-С

2. от 25.05.2010 N ВАС-6693/10 по делу N А 73-7214/2009; от 25.05.2010 N ВАС-6589/10 по делу N А 73-7024/2009// Картотека арбитражных дел, [Электронный ресурс], URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 10.06.2015).

14. Постановления ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2005 N А 21-12218/03-С 1 и ФАС Уральского округа от 05.06.2008 N Ф 09-4122/08-С 4 по делу N А 76-23793/2007-4-581/31.

15. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по делу N А 53-5293/2008-С 3-15 // Картотека арбитражных дел, [Электронный ресурс], URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 10.06.2015).

16. Постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2010 по делу N А 32-22811/2008, от 24.05.2010 по делу N А 63-8077/2009, от 20.05.2010 по делу N А 32-25244/2009, от 23.04.2010 по делу N А 01-627/2009, от 01.04.2010 по делу N А 32-6938/2009 // Картотека арбитражных дел, [Электронный ресурс], URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 10.06.2015).

17. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2010 по делу N А 53-7145/2009// Картотека арбитражных дел, [Электронный ресурс], URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 10.06.2015).

18. Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2011 по делу N А 12-24656/2010 // Картотека арбитражных дел, [Электронный ресурс], URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 10.06.2015).

19. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2011 по делу N А 56-52060/2010 // Картотека арбитражных дел, [Электронный ресурс], URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 10.06.2015).

20. Постановление

1. Арбитражного апелляционного суда от 23. 12. 2013 по делу № А 06-7643/2013// Картотека арбитражных дел, [Электронный ресурс], URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 10.06.2015).

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N

6. Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ»// Российская газета, N 151, 10.08.1996.

22. Гаагская конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров (Заключена в г. Гааге 15.06.1955, Россия не участвует), 510 U.N.T.S. 149, No. 7411(1964).

23. Конференция ООН по договорам международной купли-продажи товаров, Вена,

1. марта –

1. апреля 1980 года, Официальные отчеты, Документы Конференции и краткие отчеты пленарных заседаний и заседаний Главного комитета, 1981 год, — с. 17.

24. Доклад ЮНСИТРАЛ о работе ее двадцать первой сессии, Нью-Йорк, 11–

2. апреля 1988 года, документ ООН A/43/17, пункты 98– 109.

25. Доклад ЮНСИТРАЛ о работе ее 34 сессии,

2. июня–

1. июля 2001 г., документ ООН А/56/17.

Зарубежные нормативные правовые акты и другие документы

1. Convention on the law Applicable to Contractual Obligations (Конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам, заключена в г. Риме 19.06.1980, Россия не участвует)// Treaty Series. Volume 1605.- New York: United Nations, 1997. P. 59 — 156.

2. The United Nations Treaty Collection. [Электронный ресурс], URL:https://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=X-10&chapter=10&lang=ru (дата обращения: 10.06.2015).

3. Greece 2009 Decision 4505/2009 of the Multi-Member Court of First Instance of Athens (Bullet-proof vest case).

[Электронный ресурс], URL: http://cisgw 3.law.pace.edu/cases/094505gr.html (дата обращения: 10.06.2015).

4. Rechtsmissbräuchliche Berufung auf ausländisches Recht, wenn vor Vorinstanz Schweizer Recht angerufen wurde (Art. 116 IPRG; Art. 2 Abs. 2 ZGB) . [Электронный ресурс], URL: http://globalsaleslaw.com/content/api/cisg/urteile/1810.pdf (дата обращения: 10.06.2015).

5. Handelsgericht des Kantons Zürich, 05/02/1997. [Электронный ресурс], URL:http://www.uncitral.org/clout/search.jspx?match=214(дата обращения: 10.06.2015).

6. Finland 26 October 2000 Helsinki Court of Appeals (Plastic carpets case) . [Электронный ресурс], URL:http://cisgw 3.law.pace.edu/cases/001026f 5.html (дата обращения: 10.06.2015).

7. Finland 12 April 2002 Turku Court of Appeal (Forestry equipment case) . [Электронный ресурс], URL: http://cisgw 3.law.pace.edu/cases/020412f 5.html (дата обращения: 10.06.2015).

8. Austria 18 December 2002 Oberster Gerichtshof. Supreme Court. . [Электронный ресурс], URL: http://cisgw 3.law.pace.edu/cases/021218a 3.html (дата обращения: 10.06.2015).

9. China 3 August 2006 CIETAC Arbitration proceeding (Water pump case) http://cisgw 3.law.pace.edu/cases/060803c 1.html (дата обращения: 10.06.2015).

10. Serbia 30 October 2006 Foreign Trade Court of Arbitration attached to the Serbian Chamber of Commerce (Trolleybus case) . [Электронный ресурс], URL: http://cisgw 3.law.pace.edu/cases/061030sb.html . (дата обращения: 10.06.2015).

11. China December 2006 CIETAC Arbitration proceeding (Rabbit skin case) . [Электронный ресурс], URL: http://cisgw 3.law.pace.edu/cases/061200c 2.html (дата обращения: 10.06.2015).

12. Germany 24 October 2008 Appellate Court Schleswig (Shop furnishings case) . [Электронный ресурс], URL: http://cisgw 3.law.pace.edu/cases/081024g 1.html (дата обращения: 10.06.2015).

13. United States 23 December 2009 Federal District Court [Arkansas]

(Electrocraft Arkansas, Inc. v. Electric Motors, Ltd et al.).

[Электронный ресурс], URL: http://cisgw 3.law.pace.edu/cases/091223u 1.html (дата обращения: 10.06.2015).

14. New Zealand 30 July 2010 High Court of New Zealand (RJ & AM Smallmon v. Transport Sales Limited and Grant Alan Miller) [Электронный ресурс], URL: http://cisgw 3.law.pace.edu/cases/100730n 6.html (дата обращения: 10.06.2015).

15. CLOUT case 1, Germany, Oberlandesgericht Frankfurt a.M., 5 U 261/90, 13/06/1991. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/deu/clout_case_1_leg-1282.html (дата обращения: 10.06.2015).

16. CLOUT case 81, Germany, Oberlandesgericht Düsseldorf, U 32/93, 10/02/1994. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/deu/clout_case_81_leg-1268.html

17. CLOUT case 84, Germany, Oberlandesgericht Frankfurt a.M., 13 U 51/93, 20/04/1994. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/deu/clout_case_84_leg-1287.html (дата обращения: 10.06.2015).

18. CLOUT case 93, Austria, Internationales Schiedsgericht der Bundeskammer der gewerblichen Wirtschaft — Wien, SCH-4366, 15/06/1994. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/aut/clout_case_93_leg-1296.html (дата обращения: 10.06.2015).

19. CLOUT case 94, Austria, Internationales Schiedsgericht der Bundeskammer der gewerblichen Wirtschaft — Wien, SCH-4318, 15/06/1994. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/aut/clout_case_94_leg-1297.html (дата обращения: 10.06.2015).

20. CLOUT case 169, Germany, Oberlandesgericht München, 7 U 2070/97, 09/07/1997. [Электронный ресурс], URL: http://www.jura.uni-freiburg.de/ipr 1/cisg/urteile/text/282.htm (дата обращения: 10.06.2015).

21. CLOUT case 171, Germany, Bundesgerichtshof, VIII ZR 51/95, 03/04/1996. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/deu/clout_case_171_leg-1372.html (дата обращения: 10.06.2015).

22. CLOUT case 192, Switzerland, Obergericht des Kantons Luzern, 11 95 123/357, 08/01/1997. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/che/clout_case_192_leg-1081.html (дата обращения: 10.06.2015).

23. CLOUT case 196 Switzerland, Handelsgericht des Kantons Zürich, 26/04/1995. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/search.jspx?f=cloutDocument.cloutCase_s%3A196&lng=en(дата обращения: 10.06.2015).

24. CLOUT case 196, Switzerland, Handelsgericht des Kantons Zürich, HG 920670, 26/04/1995. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/che/clout_case_196_leg-1085.html (дата обращения: 10.06.2015).

25. CLOUT case 201, France, Cour d’ appel de Grenoble, S.A.R.L. Bri Production “Bonaventure” v. Société Pan Africa Export, 22/02/1995. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/che/clout_case_201_leg-1090.html (дата обращения: 10.06.2015).

26. CLOUT case 201, Switzerland, Richteramt Laufen des Kantons Berne, HМ 050410, 07/05/1993. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/che/clout_case_201_leg-1090.html (дата обращения: 10.06.2015).

27. CLOUT case 204, France, Cour d’ appel de Grenoble, 94/0258. 15/05/1996. [Электронный ресурс], URL: http://www.jura.uni-sb.de/FB/LS/Witz/150596.htm (дата обращения: 10.06.2015).

28. CLOUT case 210, Spain, Audiencia Provincial de Barcelona sección 16ª, 20/06/1997. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/esp/clout_case_210_leg-1433.html (дата обращения: 10.06.2015).

29. CLOUT case 222, U.S. [Federal]

Court of Appeals, Eleventh Circuit, MCC-Marble Ceramic Center, Inc. v. Ceramica Nuova D’Agostino, S.p.A., 29/06/1998. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/usa/clout_case_222_leg-1445.html (дата обращения: 10.06.2015).

30. CLOUT case 230, Germany, Oberlandesgericht Karlsruhe, 1 U 280/96, 25/06/1997. [Электронный ресурс], URL: http://cisgw 3.law.pace.edu/cases/070625s 1.html (дата обращения: 10.06.2015).

31. CLOUT case 251, Switzerland, Handelsgericht des Kantons Zürich, HG930634, 30/11/1998. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/che/clout_case_251_leg-1474.html (дата обращения: 10.06.2015).

32. CLOUT case 269, Germany, Bundesgerichtshof, I ZR 5/96, 12/02/1998. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/deu/clout_case_269_leg-1492.html (дата обращения: 10.06.2015).

33. CLOUT case 281, Germany, Oberlandesgericht Koblenz, 2 U 1230/91, 17/09/1993. [Электронный ресурс], URL: http://www.jura.uni-freiburg.de/ipr 1/cisg/urteile/text/91.htm (дата обращения: 10.06.2015).

34. CLOUT case 295, Germany, Oberlandesgericht Hamm, 11 U 41/97, 05/11/1997. [Электронный ресурс], URL: http://www.jura.uni-freiburg.de/ipr 1/cisg/urteile/text/381.html (дата обращения: 10.06.2015).

35. CLOUT case 316, Germany, Oberlandesgericht Düsseldorf, 6 U 152/95, 11/07/1996. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/deu/clout_case_169_leg-1370.html (дата обращения: 10.06.2015).

36. CLOUT case 316, Germany, Oberlandesgericht Koblenz, 2 U 1899/89, 27/09/1991. [Электронный ресурс], URL: http://www.jura.uni-freiburg.de/ipr 1/cisg/urteile/text/30.htm (дата обращения: 10.06.2015).

37. CLOUT case 318, Germany, Oberlandesgericht Celle, 3 U 246/97, 02/09/1998. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/deu/clout_case_345_leg-1569.html (дата обращения: 10.06.2015).

38. CLOUT case 328, Switzerland, Kantonsgericht des Kantons Zug, A3 1997 61, 21/10/1999. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/che/clout_case_328_leg-1552.html (дата обращения: 10.06.2015).

39. CLOUT case 345, Germany, Landgericht Heilbronn, 3 KfH O 653/93, 15/09/1997. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/deu/clout_case_345_leg-1569.html (дата обращения: 10.06.2015).

40. CLOUT case 345, Germany, Landgericht Heilbronn, 3 KfH O 653/93, 15/09/1997. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/deu/clout_case_345_leg-1569.html ?lng=en (дата обращения: 10.06.2015).

41. CLOUT case 378 Italy, Tribunale di Vigevano, 12/07/2000. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/ita/clout_case_378_leg-1602.html (дата обращения: 10.06.2015).

42. CLOUT case 380 Italy, Tribunale di Pavia, 29/12/1999. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/ita/clout_case_380_leg-1604.html (дата обращения: 10.06.2015).

43. CLOUT case 380, Italy, Tribunale di Pavia, 29/12/1999[Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/ita/clout_case_380_leg-1604.html (дата обращения: 10.06.2015).

44. CLOUT case 413, U.S. [Federal]

District Court for the Southern District of New York, 96 Civ. 8052(HB)(THK), 06/04/1998. [Электронный ресурс], URL: http://cisgw 3.law.pace.edu/cases/980406u (дата обращения: 10.06.2015).

45. CLOUT case 424, Austria, Oberster Gerichtshof, 6 Ob 311/99z, 09/03/2000. [Электронный ресурс], URL: http://www.cisg.at/6_31199z.htm (дата обращения: 10.06.2015).

46. CLOUT case 424, Austria, Oberster Gerichtshof, Ob 311/99z, 09/03/2000. [Электронный ресурс], URL: http://www.cisg.at/6_31199z.htm (дата обращения: 10.06.2015).

47. CLOUT case 549, Spain, Audiencia Provincial de Valencia, sección 6ª, 07/06/2003. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/esp/clout_case_549_leg-1405.html (дата обращения: 10.06.2015).

48. CLOUT case 608, Italy, Tribunale di Rimini, 26/11/2002. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/ita/clout_case_608_leg-1602.html (дата обращения: 10.06.2015).

49. CLOUT case 648 Italy, Corte di Cassazione, Sezioni Unite, 14837/02,18/10/2002. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/ita/clout_case_648_leg-2045.html (дата обращения: 10.06.2015).

50. CLOUT case 695, United States of America, District Court for the Eastern District of Pennsylvania, A. 00-2638, 29/03/2004. [Электронный ресурс], URL: http://cisgw 3.law.pace.edu/cisg/wais/db/cases 2/040329u 1.html (дата обращения: 10.06.2015).

51. CLOUT case 720, Netherlands, Nederlands Arbitrage Instituut/Netherlands Arbitration Institute, 15/10/2002. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/nld/clout_case_720_leg-2334.html (дата обращения: 10.06.2015).

52. CLOUT case 867 Italy, Tribunale di Forlì, 11/12/2008. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/ita/clout_case_867_leg-2592.html (дата обращения: 10.06.2015).

53. CLOUT case 885, Switzerland, Bundesgericht, 4C.198/2003, 13/11/2003. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/aus/clout_case_1217_leg-2984.html (дата обращения: 10.06.2015).

54. CLOUT case 888, Switzerland, Kantonsgericht Schaffhausen, 12/2002/108,, 20/10/2003. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/clout/clout/data/che/clout_case_888_leg-2641.html (дата обращения: 10.06.2015).

55. CLOUT case 935, Switzerland, Handelsgericht des Kantons Zürich, HG050430, 25/06/2007. [Электронный ресурс], URL: http://cisgw 3.law.pace.edu/cases/070625s 1.html (дата обращения: 10.06.2015).

Научная и учебно-методическая литература

1. Аксенов А.Г. Договор международной купли-продажи товаров между субъектами предпринимательской деятельности стран СНГ. М.: Инфотропик, 2012;

2. Асосков А.В. Венская конвенция ООН 1980 года о договорах международной купли-продажи товаров. Постатейный комментарий к положениям, определяющим сферу ее применения\СПС «Консультант Плюс».

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. 4-е изд., стереотипное. М.: Статут, 2002. Кн. 2. – с. 394.

4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения (Книга 1).

М.: Издательство «Статут», 2002 (издание 3-е, стереотипное)\СПС «Консультант Плюс».

5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения (Книга 1).

М.: Издательство «Статут», 2002 (издание 3-е, стереотипное)\СПС «Консультант Плюс»;

6. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Практика применения в России и за рубежом. Под ред. А.С. Комарова. Изд. Волтерс Клувер, 2007;

7. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М., «Юридическая литература», 1994;

8. Викторова Н.Н. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.: толкование и применение национальными судами государств: Дис… канд. юрид. наук : 12.00.03. М., 2006.

9. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М.: «Статут», 2004;

10. Вопросы международного частного, сравнительного и гражданского права, международного коммерческого арбитража: LIBER AMICORUM в честь А.А. Костина, О.Н. Зименковой, Н.Г. Елисеева\СПС «Консультант Плюс»;

11. Гражданское право: Учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 2. М. , Проспект, 2010. С. 401.

12. Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 2. М., 1995. С. 117 – 131.

13. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ (за 1999-2006 г.)/ Составитель М.Г. Розенберг. М.: Статут, 2002-2008;

14. Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров (Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров).

4-ое изд. М.: Статут, 2010.

15. Enderlein F., Maskow D. International sales law: United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods; convention on the limitation period in the international sale of goods. New York …: Oceana Publ., 1992. – р.98.

16. Fawcett J., Harris J., Bridge M. International Sale of Goods in the Conflict of Laws. Oxford, 2005. – р. 34.

17. Honnold, 3rd, p. 141. Eiselen, S. Electronic commerce and the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) 1980, 6 EDI Law Review (1999) 21-46, para. 4.1. . [Электронный ресурс], URL: http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/eiselen 1.html (дата обращения: 10.06.2015).

18. Schlechtriem P. Uniform Sales Law: The UN-Convention on contracts for the international sale of goods. Wien: Manz, 1986. – р. 43.

19. Zeller B. Damages under the Convention on Contracts for the International Sale of Goods. 2. Ed. Oxford: Oxford Univ. Press, 2009.

Периодические издания, статьи и авторефераты

1. Арбитражная практика за 1996-1997 гг. М.: Статут, 1998. — С.198-199.

2. Практика МКАС за 1999 — 2000 гг. М.: Статут, 2002. — С. 180 — 191.

3. Сборник ЮНСИТРАЛ по прецедентному праву, касающемуся Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров. 2012 г. [Электронный ресурс], URL: http://www.uncitral.org/uncitral/ru/case_law/digests.html (дата обращения: 10.06.2015).

4. Lookofsky J. CISG foreign case law: how much regard should we have?// The Draft UNCITRAL Digest and Beyond: Cases, Analysis and Unresolved Issues in the U.N. Sales Convention. München, 2004.

список литературы