Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ 7
1.1 Понятие и юридическая характеристика вреда здоровью 7
1.2 Виды вреда здоровью 13
1.1.1 Причинение тяжкого вреда здоровью человека (ст.
11. УК РФ) 13
1.1.2 Причинение средней тяжести вреда здоровью (ст.
11. УК РФ) 22
1.1.3 Причинение легкого вреда здоровью (ст.115 УК РФ) 25
1.1.4 Побои (ст.
11. УК РФ) 26
1.3 Проблемы квалификации вреда, причиненного здоровью 29
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ О ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 34
2.1 Анализ судебной практики о тяжком и средней тяжести вреде здоровью 34
2.2 Анализ судебной практики о легком вреде здоровью и о побоях 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 56
Выдержка из текста
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что одним из важных направлений политики Российского государства является предупреждение преступлений, в том числе и насильственной. Наиболее опасным преступлением среди насильственной преступности является убийство — преступление, которое посягает на самое главное благо человека — его жизнь. Согласно данным, предоставленным демографами, больше половины людей в мире умирает преждевременно, из них еще половина – в результате насилия.
Вместе с тем, убийства являются достаточно латентными преступлениями, иногда они маскируются под самоубийства или несчастный случай. Это, в частности, обуславливает и то, что убийства являются наиболее сложно раскрываемыми и квалифицируемыми преступлениями. Квалификация убийства является основополагающей, фундаментальной, стержневой частью, ядром применения уголовного закона в следственной и судебной практике. В рамках квалификации преступления в качестве убийства объединяются разнообразные проблемы и наиболее уязвимые места уголовного закона, противоречия теоретических концепций.
Как показывает официальная статистика МВД, ежегодно в структуре общей преступности количество убийств составляет порядка 11-13%, при этом подавляющее большинство из них – это убийства на «бытовой» почве, а также те, которые совершены со смягчающими обстоятельствами.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление 24.04.2017.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление 21.02.2017.
. Специальная литература:
3. Абубакиров Ф.М., Джафаров А.Г. Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека // Инновационная наука. – 2016. — № 8-3. – С. 75-77.
4. Бабичев А.Г., Сидоров Б. В. Понятие убийства и систематизация уголовного законодательства России об ответственности за убийство: инновационные проблемы совершенствования уголовного законодательства // Вестник экономики, права и социологии. – 2012. — № 3. – С.168-172.
5. Белокуров, О.В. Квалификация убийства. – М., 2004. – 252 с.
6. Борзенков, Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: Учебно-практическое пособие. — М.: Зерцало-М, 2015. – С.144.
7. Бородин, С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. — М., 1994. – 216 с.
8. Бородин С., Глушков В. Уголовно-правовые проблемы эвтаназии// Правоведение. – 2012. — № 9. — С. 14-18.
9. Дубовиченко, С. В., Моисеева Т. В., Павлов А. А. Убийство, совершенное с особой жестокостью: вопросы теории и судебной практики // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2014. — № 1 (80).
10. Кабурнеев, Э. В. Развитие законодательства об ответственности за убийство // Журнал российского права. – 2012. — № 8 (128).
– С. 67-69.
11. Каплин М. Н. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2003. – 22 с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (7-е издание, переработанное и дополненное) / под ред. Г.А. Есакова. – «Проспект», 2017. – 800 с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. М., -2014. – 708 с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) Т.2. / под ред. А.В. Бриллиантова. – «Проспект», 2015. – 1068 с.
15. Кузнецов, В.И. Понятие убийства в российском уголовном праве // Сибирский юридический вестник. – 2013. — № 4. – С. 41-44.
16. Кулешова, И. В. К вопросу о квалификации убийства двух или более лиц // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями.- 2015. — № 3. – С. 77-79.
17. Кунашев, А.А. Мотивы ненависти или вражды в уголовном праве России. — М., 2013. — С. 58 -63.
18. Курс уголовного права: Учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 3. — М., 2002. – 450 с.
19. Ларина, Л.Ю. Проблемы уголовно-правовой регламентации, назначения наказания и предупреждения совокупности преступлений. — М., 2013. — С. 83-85
20. Матузов, Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – Юристъ, 2016. – 664 с.
21. Орехов, В. В. Борьба с телесными повреждениями по советскому уголовному праву. / Автореферат дисс., канд. юрид. наук. — Л., 1960. -20 с.
22. Попов, А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 898 с.
23. Семернева, Н. К. Квалификация преступлений (части общая и особенная).
Научно-практическое пособие. – проспект, 2015. – 296 с.
24. Соловьева, С.В. Преступления, совершаемые по мотивам ненависти или вражды: вопросы квалификации, пенализации и назначения наказания. Автореф. дисс…канд. юрид. наук. — Краснодар, 2014. – 24 с.
25. Уголовно правовые аспекты борьбы с преступлениями против личности / под ред. В. Е. Степенко. — Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2014. – 292с.
26. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. В 2 ч. Ч. 1 / Под ред. Н. А. Беляева, В. В. Орехова, Д. П. Водяникова. СПб., — 2017. – 780 с..
27. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник / под ред. А.И. Чучаева. – «КОНТРАКТ”, «ИНФРА-М», 2013. – 560 с.
28. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник. (2-е издание, переработанное и дополненное) / под ред. А.В. Бриллиантова. – «Проспект», 2015. – 988 с.
29. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / под ред. Ф.Р. Сундурова и М.В. Талан. — М., 2012. – 656 с.
30. Феоктистов М., Бочаров Е. Квалификация убийств: некоторые вопросы теории и практики// Уголовное право. — 2010. — № 2. — С. 65-69.
31. Шаргородский, М. Д. Преступления против жизни и здоровья / М.Д. Шаргородский. — М., 1948. – 511 с.
32. Шарапов, Р. К вопросу о начале уголовно-правовой охраны жизни человека// Уголовное право. — 1999. — № 4. — С. 33-35
33. Шеслер, А.В. Общественная опасность преступности // Уголовное законодателство: состояние и перспективы развития: Материалы конференции / под ред. А.Н. Тарбагаев;
- 2012. — С.144-148.
. Судебная практика:
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст.
10. УК РФ)» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление 24.04.2017.
35. Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. июня 2011 г. №
1. «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление 24.04.2017.
36. Постановлении Пленумом Верховного Суда РФ №
1. от 27.09.2012 г. «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление 24.04.2017.
37. Приговор Тульского областного суда от 08.12.2013 г // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление 24.04.2017.
38. Приговор Тюменского областного суда от 04.09.2013 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление 24.04.2017.