Пример готовой дипломной работы по предмету: Этика
Введение
1. Теоретические аспекты изучения мифа
1.1 Мифология как универсальный способ мышления
1.2 Социально-культурное мифотворчество современности
1.3 Соответствие виртуальной реальности признакам мифа
2. Мифы в социокультурном пространстве современной России на примере развлекательных медиаформатов …………………………………….……… 45
2.1. Анализ технологии формирования мифа на примере программы «Прожекторперисхилтон»
2.2 Анализ технологии формирования мифа на примере программы «Нереальная политика»
2.3 Анализ технологии формирования мифа на примере программы «Мульт-личности»
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Содержание
Выдержка из текста
Виртуальная реальность как современный миф
С 90-х годов ХХ века информатизация признается фундаментальным фактором и проекцией глобального процесса социальных изменений. Не решая общественных проблем напрямую, информатизация производит глубочайшие трансформации в бытии тех социокультурных институтов, которые управляют механизмами культурного наследования и организуют процессы социальных взаимодействий. Сферой моделирования виртуальных каналов и форм социальных взаимодействий и их проектной средой выступает современное телекоммуникационное пространство, созданное человеком в ходе последней научно-технической революции и переросшей вначале 70-х в создание всемирной сети Интернет. Давая характеристику этому взаимодействию, многие исследователи выделяют в качестве его генеральных свойств нелинейный способ существования и экспансия социальных институтов, формирующих пространство виртуальных коммуникаций (Интернет, интерактивное телевидение, мобильные телекоммуникации и т.д.).
Мощное развитие информационных технологий определило базовые изменения в формах коммуникации – и прежде всего за счет их глобальной виртуализации, в результате которой в пространство виртуальных сетей переходят многие виды профессиональной и социально-культурной деятельности. Именно посредством виртуальных коммуникаций осуществляется сегодня управление обществом, они становятся важнейшим инструментом, с помощью которого возникает и реализуется власть в обществе. Интерактивные коммуникации поменяли мир повседневности, они расширили возможности социализации, усложнили механизмы формирования идентичности и конструирования моделей субъективности. Разработка нового поколения компьютеров и новых принципов программирования позволяет современному человеку не только погрузиться в процесс освоения «виртуальной реальности», но с помощью специальных датчиков физически испытать на себе те изменения, которые происходят с объектом. Совершающийся прорыв в новую реальность порождает новые проблемы, смысловым ядром которых становятся нормы и принципы адаптации человеческого мышления к условиям искусственно созданных и технически обустроенных сред обитания.
Компьютерные технологии и виртуальная реальность в современном обществе. Различные трактовки виртуальных реальностей и философские проблемы, возникающие при этом. Что несёт с собой создание виртуальных реальностей: добро или зло?
Развитиеᅟ техникиᅟ программированияᅟ, быстрыйᅟ ростᅟ производительностиᅟ полупроводниковыхᅟ микросхемᅟ, разработкаᅟ специальныхᅟ средствᅟ передачиᅟ информацииᅟ человекуᅟ, а такжеᅟ обратнойᅟ связиᅟ (надеваемыхᅟ на головуᅟ стереоскопическихᅟ дисплеевᅟ, перчатокᅟ и костюмаᅟ, в которыеᅟ встроеныᅟ датчикиᅟ, передающиеᅟ на компьютерᅟ информациюᅟ о движенияхᅟ пользователя)ᅟ — всеᅟ этоᅟ создалоᅟ новоеᅟ качествоᅟ восприятияᅟ и переживанийᅟ, осознанныеᅟ какᅟ виртуальныеᅟ реальностиᅟ.
«В реальном мире моя комната такая же, как и в виртуальном пространстве. Данная тема, на мой взгляд довольно актуальна, ведь виртуальная реальность — это не только трехмерная компьютерная графика и масса ощущений, но дополнительные, более востребованные возможности в среде интернет. Так же виртуальный мир — это как своего рода панацея для людей с ограниченными возможностями.
Структура данного исследования. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. Во введении поставлена цель и определены задачи данного исследования. В первой главе рассматривается понятие компьютерная виртуальная реальность, его сущность, роль в жизни человека. Во второй главе определяется роль компьютерной виртуальной реальности в романе А. Иванова «Комьюнити». В заключении сделаны выводы в соответствии с поставленной целью и задачами.
Некоторые исследователи связывают появление феномена виртуальной реальности с развитием новейших информационных и коммуникативных технологий: «Виртуальная реальность — искусственно созданная компьютерными средствами среда, в которую можно проникать, меняя её изнутри, наблюдая трансформации и испытывая при этом реальные ощущения. Флиера, соотносить генезис виртуальной реальности с компьютером было бы не совсем правомерно, так как в качестве аналогичного стимулятора может выступить, например, любое психотропное вещество.Несмотря на то, что виртуальная реальность, как совокупность симулякров реальных предметов и событий, имеет место на протяжении длительной истории развития человечества, тем не менее, именно сейчас стала очевидной актуальность данного явления.
Старшеклассник, наигравшись в Diablo (по-испански это означает «Дьявол»), жестоко избил попавшихся на его пути соседей-второклассников… 11-летний мальчик умер от сердечного приступа прямо над клавиатурой. Выяснилось — он просидел в Сети почти 30 часов безвылазно.
Список источников информации
1.Андреев, Д. Л. Роза Мира / Д. Л. Андреев. – М.: Мир Урании, 2002. – 608 с.
2.Арестова О.Н., Пахомов И.А. О соотношении физических и смысловых параметров коммуникативного пространства // Вопросы психологии. — 2002. -№ 2. – С.45-54.
3.Бек, У. Космополитическое мировоззрение / У. Бек ; пер. с нем. – М. : Центр исследований постиндустриального общества, 2008. – 336 с.
4.Бек, У. Трансформация политики и государства в эпоху глобализации / У. Бек // Свободная мысль. – 2004. – № 7. – С. 3– 11.
5.Бел, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл; пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. – М.: Academia, 1999. – 956 с.
6.Борисова, Г. А. Массовое сознание и глобализация / Г. А. Борисова // Глобализация: реальность, противоречия, перспективы : Тез. докл. / Редкол.: Л. А. Закс [и др.]
: В 2 т. – Т.
1. Глобалистские и антиглобалистские тенденции в обществе и культуре России … – Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2002. – С. 27– 30.
7.Брагин, Е. В. Особенности массовых коммуникаций в глобальном информационном пространстве / Е. В. Брагин // Глобализация: реальность, противоречия, перспективы : Тез. докл. / Редкол.: Л. А. Закс [и др.]: В 2 т. – Т.
1. Глобалистские и антиглобалистские тенденции в обществе и культуре России … – Екатеринбург : Изд-во Гуманитарного университета, 2002. – С. 31– 34.
8.Браславский П.И. Технология виртуальной реальности как феномен культуры конца XX – начала XXI вв. – Автореф. дис. … канд.культурологии. – Екатеринбург, 2003. – С.3. [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.kansas.ru/vr/autoref.htm (дата обращения 23.05.2011).
9.Бычек, Л. В. Аксиологические проблемы глобализации и массмедиа / Л. В. Бычек // Глобализация: реальность, противоречия, перспективы: Тез. докл. / Редкол.: Л. А. Закс [и др.]: В 2 т. – Т.
1. Глобалистские и антиглобалистские тенденции в обществе и культуре России. Личность эпохи новых коммуникационных технологий и глобализации: социально-психологические проблемы. – Екатеринбург : Изд-во Гуманитарного университета, 2002. – С. 49– 50.
10.Бушуева Н.В. Обзор международной конференции по политической психологии «Образы государств, наций и лидеров» // Вестник МГУ. Сер.
12. Политические науки. – 2008. — № 3. – С.111-112.
11.Валлерстайн, И. Конец знакомого мира: социология XXI века / И. Валлерстайн ; пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. – М.: Логос, 2003. – 368 с.
12.Вартанова Е. Медиа в постсоветской России: их структура и влияние // Pro et contra. – 2000. – Осень. – С.61 – 81.
13.Василенко И.А. Образ России в виртуальном диалоге культур // Вестник МГУ. Сер.
12. Политические науки. – 2008. — № 3. – С.13-15.
14.Владыкина И.К., Плесовских С.Н. Феномен доверия и политическая реклама // Вестник МГУ. Сер.18. Социология и политология. – 2000. — № 1. – С.141 – 150.
15.Государственные и частные СМИ // Отечественные записки. – 2003. — № 4. — С.78 -91.
16.Горбатов Д.С. Сплетня как средство социализации // Вопросы психологии. 2007. — № 3. – С.106 – 115.
17.Гринберг Т.Э. Политические технологии: ПР и реклама. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 317 с.
18.Гумилёв, Л. Н. Горе от иллюзий // Ритмы Евразии: эпохи и цивилизации / Л. Н. Гумилёв. – СПб.: Ленинградское издательство, 2009. – С. 197– 215.
19.Гумилёв, Л. Н. Заметки последнего евразийца: предисловие к сочинениям кн. Н. С. Трубецкого // Ритмы Евразии: эпохи и цивилизации / Л. Н. Гумилёв. – СПб.: Ленинградское издательство, 2009. – С. 17– 59.
20.Гумилёв, Л. Н. Из истории Евразии // Ритмы Евразии: эпохи и цивилизации / Л. Н. Гумилёв. – СПб. : Ленинградское издательство, 2009. – С. 59– 146.
21.Делягин М. Г. Мировой кризис. URL: http://www.imperativ.net/iprog/ th02.html (дата обращения: 15.04.2011).
22.Евгеньева Т.В. Технологии социальных манипуляций и методы противодействия им. — СПб.: Питер, 2007. – 113 с.
23.Зиновьев, А. А. На пути к сверхобществу / А. А. Зиновьев. – М. : Астрель, 2008. – 576 с.
24.Зубанова Л.Б. Действительность в суждениях медийных лидеров мнений // Социс. – 2009. — № 10. – С.109 — 117.
25.Иноземцев, В. Л. Провозвестник грядущего / В. Л. Иноземцев // Космополитическое мировоззрение / У. Бек; пер. с нем. – М. : Центр исследований постиндустриального общества, 2008. – С. XV–LI.
26.Иноземцев, В. Л. Глобальный конфликт XXI века. Размышления об истоках и перспективах межцивилизационных противоречий / В. Л. Иноземцев, Е. С. Кузнецова // Политические исследования. – 2001. – № 6. – С. 131– 138.
27.Капица, С. П. Общая теория роста человечества / С. П. Капица. – М.: Наука, 1999. – 190 с.
28.Козырев Г.И. «Враг» и «образ врага» в общественных и политических отношениях // Социс. – 2008. — № 1. – С.31-40.
29.Кольев А.Н. Политическая мифология. — М., 2003. — С. 284– 285.
30. Кононова, А. В. Фантазмы и процесс глобализации / А. В. Кононова // Глобализация: реальность, противоречия, перспективы: Тез. докл. / Редкол.: Л. А. Закс [и др.]: В 2 т. – Т.
1. Глобалистские и антиглобалистские тенденции в обществе и культуре России. – Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2002. – С. 89– 92.
31.Костина А. В. Массовая как мир знаков и значений символическая вселенная Э. Кассирера">культура как феномен постиндустриального общества. — М., 2005. – 322 с.
32.Лосев, А. Ф. Диалектика мифа // Философия. Мифология. Культура / А. Ф. Лосев. – М.: Издательство политической литературы, 1991. – С. 21– 186.
33.Макарычев, В. Учёные обнаружили местонахождение «земного Рая» / В. Макарычев // TASS-URAL.RU. – 2009. – 4 мая [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.tass-ural.ru/details/67142.html (дата обращения: 17.05.2011).
34.Малахов, В. С. Глобальные компиляции / В. С. Малахов // Отечественные записки. – 2004. – № 3. – С. 352– 354.
35.Мальковская И.А. Профиль информационно-коммуникативного общества // Социс. – 2007. — № 2. – С.76-85.
36.Механик, А. По дороге к храму / А. Механик // EXPERT.RU. – 2009. –
1. июля [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.expert.ru/ printissues/expert/2009/27/po_doroge_k_hramu (дата обращения: 15.05.2011).
37.Минаев, С. Полвека вдогонку / С. Минаев // KOMMERSANT.RU. – 2007. –
1. мая [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www. kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=764742 (дата обращения: 18.11.2010).
38.Москаленко, М. Р. Мировоззрение человека в глобализирующемся мире / М. Р. Москаленко // Глобализация: реальность, противоречия, перспективы: Тез. докл. / Редкол.: Л. А. Закс: В 2 т. – Т.
1. Глобалистские и антиглобалистские тенденции в обществе и культуре России. – Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2002. – С. 144– 145.
39.Мюрберг И.И. Ф. Ницше о современном человеке в пространстве политического // Вопросы философии. – 2009. — № 5. – С.47-60.
40.Найдыш, В. М. Философия мифологии. От античности до эпохи романтизма / В. М. Найдыш. – М.: Гардарики, 2002. – 554 с.
41.Науменко Т.В. Психологические методы воздействия на массовую аудиторию // Вопросы психологии. 2003. № 6. С.63-71.
42.Несговоров, А. Ю. Роль телевидения в становлении глобального информационного пространства / А. Ю. Несговоров // Глобализация: реальность, противоречия, перспективы: Тез. докл. / Редкол.: Л. А. Закс [и др.]: В 2 т. – Т.
1. Глобалистские и антиглобалистские тенденции в обществе и культуре России … – Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2002. – С. 164– 166.
43.Никитина, И. В. Взаимодействие искусства и обыденного сознания как социокультурная система / И. В. Никитина. – Бийск: НИЦ БПГУ им. В. М. Шукшина, 2004. – 444 с.
44.Никитина, И. В. «Парадигма лазера» и «социокультурная реальность» / И. В. Никитина // Alma Mater (Вестник высшей школы).
– 2004. – № 5. – С. 31– 35.
45.Орлов, С. Б. Интеллигенция как мифологический феномен. Историко-социологический анализ / С. Б. Орлов // Социологические исследования. – 2001. – № 11. – С. 51– 58.
46.Орлов, С. Б. Социальная мифология: сущность, признаки, субъекты / С. Б. Орлов. – Барнаул: Издательство Алтайского государственного технического университета, 2006. – 133 с.
47.Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсонс ; пер. с англ. под ред. М. С. Ковалёвой. – М.: Аспект-Пресс, 1997. – 270 с.
48.Полосин, В. С. Миф. Религия. Государство / В. С. Полосин. – М. : Ладомир, 1999. – 440 с.
49.Полушкина Н.В. Отношения со СМИ: искусственный дефицит инструментов взаимодействия // Маркетинговые коммуникации. — 2007. — № 3. — С.180-188.
50.Разлогов К. Метаморфозы нашего кино и телевидения // Свободная мысль. – 2008. — № 5. – С.143-156.
51.Российская социологическая энциклопедия / Под общ. ред. Г. В. Осипова. – М.: НОРМА – ИНФРА-М, 1999. – 672 с.
52.Старо-новые российские мифы: кризис знания или сознания? : материалы российско-немецкого форума / Под ред. Фалька Бомсдорфа [и др.].
– М.: Фонд Фридриха Науманна; АИРО-XXI, 2009. – 192 с.
53.Тен Ю.П. Символ в межкультурной коммуникации. Автореф…дис.докт. филос.наук. – Ростов-на-Дону, 2008. – 56 с.
54.Терин, В. П. Электронное мифотворчество для всех / В. П. Терин // Мир психологии. – 2003. – № 3. – С. 75– 81.
55.Уэбстер Ф. Теории информационного общества. Пер. с анг. М., 2004. – 324 с.
56.Фархитдинова, О. М. Комплекс виртуального человека (к проблеме социально-психологических характеристик личности эпохи компьютерных технологий) / О. М. Фархитдинова // Глобализация: реальность, противоречия, перспективы: Тез. докл. / Редкол.: Л. А. Закс [и др.]
: В 2 т. – Т.
1. Глобалистские и антиглобалистские тенденции в обществе и культуре России … – Екатеринбург : Изд-во Гуманитарного университета, 2002. – С. 244– 247.
57.Франц, А. С. Глобализация и нравственная культура / А. С. Франц // Глобализация: реальность, противоречия, перспективы: Тез. докл. / Редкол.: Л. А. Закс [и др.]: В 2 т. – Т.
1. Глобалистские и антиглобалистские тенденции в обществе и культуре России … – Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2002. – С. 248– 255.
58.Хелд, Д. Глобальные трансформации. Политика, экономика и культура / Д. Хелд, Д. Гольдблатт, Э. Макгрю, Д. Перратон ; пер. с англ. – М. : Праксис, 2004. – 576 с.
59.Хлыстунов С.Ю. СМИ российского общества в условиях идеологической глобализации. Автореф.дис. .. докт.пол.наук. – Саратов, 2008. – 55 с.
60.Цуладзе, А. Политическая мифология / А. Цуладзе. – М.: Эксмо, 2003. – 384 с.
61.Черниговская, Т. В. Язык и сознание: что делает нас людьми?: лекция Татьяны Черниговской // POLIT.RU. – 2008. –
2. декабря [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.polit.ru/lectures/2008/12/24/ langmind.html (дата обращения: 05.03.201).
62.Чернышков Д. Глобализация как неолиберальный миф // Свободная мысль. – 2010. — № 7. – С.27-39.
63.Чиндин, И. В. Метаморфозы культуры: от логоса мессианизма к мифу коммунизма / И. В. Чиндин // Вопросы культурологии. – 2010. – № 8. – С. 32– 38.
64.Шарков Ф. И. Интегрированные PR-коммуникации. – М., 2004. (Серия «Интегрированные маркетинговые коммуникации»).
– 523 с.
65.Шевченко А.В. Человек политический против человека информационного // Полис. – 2009. – № 5.
66.Шостром Э. Человек-манипулятор. Внутреннее путешествие от манипуляции к актуализации. — М., 2004. – 433 с.
67.Эриксон, Д. Ф. Глобальное движение XXI века: мифы и реальность / Д. Ф. Эриксон // Глобализация: реальность, противоречия, перспективы: Тез. докл. / Редкол.: Л. А. Закс [и др.]: В 2 т. – Т.
1. Глобалистские и антиглобалистские тенденции в обществе и культуре России … – Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2002. – С. 263– 265.
68.Юрлова, С. В. Праздник как зрелище: тенденции глобализации / С. В. Юрлова // Глобализация: реальность, противоречия, перспективы : Тез. докл. / Редкол.: Л. А. Закс [и др.]: В 2 т. – Т.
1. Глобалистские и антиглобалистские тенденции в обществе и культуре России. – Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2002. – С. 266– 268.
список литературы
