Пример готовой дипломной работы по предмету: Теория государства и права
Содержание
Введение………………………………………………………………………..….……… 3
1. Общая характеристика власти и средств массовой информации………..………..4
1.1. Правовое положение средств массовой информации
в Российской Федерации……………………………………………..………………….4
1.2. Общая характеристика взаимоотношений органов власти и средств массовой информации……………………………………………………………………………… 11
2. Особенности взаимодействия органов власти и
средств массовой информации………………………………………………………… 19
2.1. Государственная поддержка средств массовой информации……………………… 19
2.2. Роль электронных СМИ в информационном обеспечении деятельности органов государственной власти………………………………………………………………….23
2.3. Взаимодействие судейского сообщества и СМИ …………….…………………….27
Заключение ……………………………………………………………………………..33
Список источников и литературы…………………………………………………… 36
Выдержка из текста
Введение
Актуальность исследования. Характерной особенностью современного периода развития российского общества является интенсивное преобразование информационной сферы. Оно обусловлено не только широким внедрением в жизнь современных средств связи, вычислительной техники, систем телекоммуникации, но и политическими и социально-экономическими преобразованиями, интеграцией России в мировое сообщество. Вследствие этого печатные площади и эфирное время стали одним из популярнейших и наиболее дорогостоящих товаров, поскольку фактически средства массовой информации представляют собой легальный инструмент воздействия на общественное мнение в любых областях социальной жизни. В настоящее время возможность воздействия на общественное мнение со стороны противоборствующих политических сил приобретает первостепенное значение. Власть и политики претендуют на прессу, а сама пресса претендует на власть. Именно как метод воздействия на политические предпочтения граждан информация и средства ее доведения важны в контексте сопоставления со свободой выборов.
Целью данной работы является – анализ и исследование взаимоотношений власти и средств массовой информации. Для успешной реализации целей данного научного исследования необходимо решить следующие теоретические задачи:
1. Проанализировать правовое положение средств массовой информации в РФ
2. Исследовать общую характеристику взаимоотношений органов власти и средств массовой информации
3. Рассмотреть государственную поддержку средств массовой информации
4. Исследовать роль электронных СМИ в информационном обеспечении деятельности органов государственной власти
5. Проанализировать взаимодействие судейского сообщества и СМИ
Объектом исследования выступают процессы взаимоотношений власти и средств массовой информации.
Предметом исследования является совокупность факторов, влияющих на современные взаимоотношения власти и средств массовой информации
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от
3. декабря 2008 г. N 6-ФКЗ и от
3. декабря 2008 г. N 7-ФКЗ) // Российская газета. 2009.
2. янв. N
7. Собрание законодательства РФ. 2009. N
4. Ст. 445; Парламентская газета. 2009. 23 —
2. янв. N 4.
2.Закон РФ от
2. декабря 1991 г. N 2124-1 (в ред. от 09.02.2009) «О средствах массовой информации» // Российская газета. 1992. 8 фев. N
32. Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N
7. Ст. 300.
3.Закон «О средствах массовой информации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. N
7. Ст. 300.
4.Федеральный закон от
2. июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. 2006. N 31 (ч. 1).
Ст. 3448.
5.Росохранкультура и Россвязьнадзор преобразованы в Федеральную службу по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охране культурного наследия — Россвязьохранкультуру. См.: Указ Президента РФ от
1. марта 2007 г. N 320 «О Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охране культурного наследия» // СЗ РФ. 2007. N
12. Ст. 1374. Положение утверждено Постановлением Правительства РФ.
6.Постановление Правительства Российской Федерации от
1. июня 2004 г. N 292 «О Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям» (с изм. и доп.) // Российская газета. 2004.
2. июня.
7.Постановление Правительства Российской Федерации от
2. июня 1999 г. N 698 «О проведении конкурсов на получение права на наземное эфирное телерадиовещание, а также на разработку и освоение нового радиочастотного канала для целей телерадиовещания» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1999. N
27. Ст. 3382; Приказ Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации от
2. июня 2004 г. N 22 «О Федеральной конкурсной комиссии по телерадиовещанию» // Российская газета. 2004. 1 сент.
8.Постановление Правительства Российской Федерации от
2. мая 2006 г. N 304 «О Правительственной комиссии по развитию телерадиовещания» // Российская газета. 2006.
3. мая.
9.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от
3. марта 1990 г. N 4 «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская газета. 2000. 23 февр.).
10.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1).
Ст. 1.
11.Постановление Совета судей РФ от
3. ноября 2006 г. N 172 «О практике применение Кодекса судейской этики» // www.supcourt.ru.
Научная и учебная литература
12.Батурин Ю.М., Федотов М.А., Энтин В.Л. Закон о СМИ: на перекрестке веков и мнений. М., 2004. С. 84 — 85.
13.Беляев В.П. Контроль и надзор в Российском государстве: Монография. М., 2005. 250с.
14.Вандерет Р. Американское диффамационное право и судопроизводство: Обзор законодательства и практики судебной защиты чести и достоинства в США / Институт проблем информационного права; пер. Американской ассоциации юристов (Серия «Журналистика и право». Вып. 53. С.35-39.
15.Васильев А.Н., Дмитриева Е.А. Некоторые особенности правоприменительной практики Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» // Правовые вопросы связи, 2009, N 2. С.22-29.
16.Гавриленко В.И. Гражданское общество и правовое государство: проблема обеспечения синхронного развития // Конституционное развитие России: Межвуз. сб. науч. ст. Саратов, 2006. Вып. 7. С. 37-41.
17.Гриб В.В. СМИ как институт гражданского общества // Информационное право, 2010, N 1. С.14-20.
18.Гражданское право: Учеб. В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. А.П. Сергеев. М., 2007. 450с.
19.Каримов Д.А. Деятельность публичной администрации в сфере средств массовой информации: существующее положение и перспективы развития // Государственная власть и местное самоуправление, 2008, N 2.С.11-17.
20.Константинов А.Д. Журналистское расследование. М.: Олма-пресс, 2001.350с.
21.офиц. сайт Бюро ЮНЕСКО в Москве: www.unesco.ru.
22.Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003. 470с..
23.Мокрый В.С. Местное самоуправление в Российской Федерации как институт публичной власти в гражданском обществе. Самара, 2003. 370с..
24.Моргунова Е.А., Погуляев В.В., Вайпан В.А., Любимов А.П. Комментарий к Закону РФ «О средствах массовой информации» (постатейный).
М., 2005. 410с..
25.Настольная книга судьи. Введение в профессию. М., 2009. С. 145 (автор главы — В.М. Лебедев).
470с.
26.Мирзорин М.Л. Политические и правовые основы функционирования отечественных СМИ // Культура: управление, экономика, право, 2007, N 1. С.44-49.
27.Никитушкина В. Средства массовой информации — институт формирующегося гражданского общества в России // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. М.: Манускрипт, 2006. N 31. С. 102 – 110.
28.Попова О.О.К вопросу об ответственности средств массовой информации // Административное право и процесс, 2009, N 4.С.18 -23.
29.Сенякин Н.Н., Балашов А.Н. Проблемные аспекты взаимодействия судейского сообщества со средствами массовой информации // Российский судья, 2008, N 5.С.27 – 34.
30.Этика судьи: Производственно-практическое пособие. М., 2010. 350с.
