Пример готовой дипломной работы по предмету: История костюма
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Молодёжные субкультуры второй половины XX века
1.1. «Субкультура» как научное понятие
1.2. Значения понятия «молодёжная субкультура»
1.3. Типология молодежной субкультуры
1.4. Генезис молодежных субкультур во второй половине ХХ век
ГЛАВА II. Влияние молодежных субкультур на формирование модных тенденций во второй половине XX века
2.1. Влияние движения «хиппи» на моду второй половины XX века
2.2. Стиль «панк» и рокеры в массовой моде
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Содержание
Выдержка из текста
Влияние молодежных субкультур на развитие моды (формирование модных тенденций) второй половины
2. века
Влияние молодежных субкультур на развитие моды второй половины XX века
Теоретической и методической базой исследования явились труды отечественных ученых в сфере туризма и гостеприимства, материалы из периодических изданий и сети Интернет, официальные данные Федеральной государственной службы статистики, Всемирного экономического форума и т.д.
Наиболее совершенное воплощение гламура всех времен — голливудская кинозвезда. Ведущие киностудии стали основным поставщиком развлечений для всего индустриального общества, актеры и актрисы — их главный козырь — были эталоном безупречной формы, красивой подачи и внешнего лоска. Обитая на стыке обыденности и чуда, реального и идеального, звезды были богами и богинями современного Олимпа. Обычным людям казалось, будто им даже не приходится зарабатывать себе на пропитание. Их удивительные жизни были срежиссированы и задокументированы пресс-службами, которые маленькими порциями выдавали средствам массовой информации новости и сведения о них. Для зрителей по всему миру эти притягательные персонажи были плотью и кровью их фантазий — но фантазий в определенном роде доступных. Хотя некоторые из первых звезд имели репутацию необычных людей, уже в 1930-е годы распространилась точка зрения, согласно которой от обывателя звезду отличал лишь особый шик. Идея о том, что любой человек может стать звездой, стала одним из многочисленных лозунгов «золотого века» голливудского кинематографа.
В целом, изучение проблемы формирования модных тенденций под влиянием Голливуда 1930-х годов XX века является особенно актуальным и интересным. Гипотеза исследования : в целом, кинематограф оказывает огромное влияние на моду и модные тенденции, нередко участвуя в их формировании, распространении. Если сравнивать степень влияния моды на кинематограф, и кинематографа на моду, то, скорее всего, влияние кинематографа на развитие моды в 1930-е годы XX столетия окажется более значительным.
В целом, изучение проблемы формирования модных тенденций под влиянием Голливуда 1930-х годов XX века является особенно актуальным и интересным. Гипотеза исследования : в целом, кинематограф оказывает огромное влияние на моду и модные тенденции, нередко участвуя в их формировании, распространении. Если сравнивать степень влияния моды на кинематограф, и кинематографа на моду, то, скорее всего, влияние кинематографа на развитие моды в 1930-е годы XX столетия окажется более значительным.
Поскольку молодёжь наиболее чуткая, восприимчивая и мобильная группа, то она первой воспринимает новые формы досуга и изменяющиеся условия. Всё это создаёт предпосылки для объединения молодёжи в разнообразные группы, движения, в которых формируется коллективное сознание и коллективная ответственность.
Подобная тенденция указывает на изменение общего мировоззрения в среде подростков, изменения системы норм и ценностей, приводящие к антисоциальной направленности развития личности. Особенный интерес вызывает проблема влияния музыкальной субкультуры на и развитие личности подростка. Изучить роль музыки в формировании молодежных субкультур.
Молодежные субкультуры — сравнительно новое явление в истории человечества, феномен ХХ века. Появление его стало возможным, когда общество признало молодежь в качестве самостоятельного социально-культурного образования. Сегодня молодежь (45% населения Земли по данным ЮНЕСКО) — социальная группа, большая не только по численности, но и по и влиянию на общественные процессы в разных странах. Основная ее социальная проблема сводится к маргинальности статуса: молодые люди уже не дети, но еще и не взрослые.
Отказывая промышленникам в средствах, оно кредитовало траты помещиков под залог крепостных и имений, употребляя на это часть бюджета, основной доходной статьей которого являлись подати с крестьян, которые составляли основную массу населения государства.Таким образом, целью моей работы выступает исследование развития капитализма в России во второй половине 19-го столетия.
Список источников информации
1.Андреева А.Ю., Богомолов Г.И. История костюма. Эпоха. Стиль. Мода. СПб.: «Паритет», 2001. – 120 с.: ил.
2.Баталов З.Я. Философия бунта. М.: Политиздат, 1973. – 84 с.
3.Бердник Т.О. Моделирование и художественное оформление одежды. Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2001. – 352 с.
4.Бердник Т.О., Неклюдова Т.П. Дизайн костюма. – Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2000. – 448 с.
5.Блейз А, История в костюмах: от фараона до денди. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. – 159 с.
6.Бобахо В.А., Левикова С.И. Современные тенденции молодежной субкультуры: конфликт или преемственность поколений? // Общественные науки и современность. 1996. № 3.
7.Бодалев А. Формирование понятия о другом человеке как личности. – Л.: Издательство Ленинградского университета, 1970. – 135 с.
8.Васильев А. Красота в изгнании. Творчество русских эмигрантов первой волны. Искусство и мод. – М.: СЛОВО-SLOVO, 2006. – 480 с.
9.Горбачева Л. Костюм XX века. От Поля Пуаре до Эммануэля Унгаро. – М., 1996.
10.Горина Г. Народные традиции в моделировании одежды. – М.: Просвещение, 1974.
11.Гофман А. Мода и люди. – М., 1994.
12.Гуревич П. С. Субкультура // Культурология. XX век: Энциклопедия. СПб., 1998. Т. 2.
13.Давыдов Ю. Н. Эстетика нигилизма (Искусство и «новые левые»).
М., 1975. С. 125.
14.Дзеконьска-Козловска А. Женская мода XX века. – М., 1977.
15.Дудникова Г.П. История костюма. Ростов н/Д: «Феникс», 2003. – 448 с.
16.Зайцев В. Такая изменчивая мода. – М., 1980.
17.Зайцев В. Этот многоликий мир моды. – М., 1982.
18.Запесоцкий А.С. Образование: философия, культурология, политика. – М.: Наука, 2002. – 456 с.
19.Захаржевская Р.В. История костюма: От античности до современности. 3-е изд., доп. М.: РИПОЛ классик, 2005. – 288 с.: ил.
20.Зелинг Ш. Мода. Век модельеров. 1900-1999. – Koln, 2000.
21.Ив Сен-Лоран глазами Ив Сен-Лорана. – Париж, 1986.
22.История красоты / Под. ред. У. Эко. – М., 2005.
23.Каминская Н.М. История костюма. М.: Легпромбытиздат, 1986 с.: ил.
24.Кассен-Скотт Д. Иллюстрированная энциклопедия костюма и моды. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. – 192 с., ил.
25.Кибалова Л. Иллюстрированная энциклопедия моды. — Прага, 1987.
26.Килошенко М.И. Психология моды. М.: Издательство Оникс, 2006. – 320 с.: ил.
27.Киреева Е.В. История костюма. Европ. костюм от античности до ХХ в. М.: «Просвещение», 1976. – 174 с.: ил.
28.Козлова Т.В., Ильичева Е.В. Стиль в костюме XX века. М.: МГТУ им. А.Н. Косыгина, 2003. – 160 с.
29.Коммиссаржевский Ф.Ф. История костюма. Мн.: Современ. литератор, 2004. – 496 с.
30.Кон И. Социология личности. – М., 1967.
31.Короткова М.В. Культура повседневности: история костюма. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. – 304 с.: ил.
32.Косарева Е.А. Мода. XX век. Развитие модных форм костюма. СПб.: Издательство «Петербургский институт печати», 2006. – 468 с.: ил.
33.Которн Н. История моды в XX веке. – Лондон, 1998.
34.Краткий словарь по социологии. М., 1989.
35.Левикова С.И. Молодежная субкультура. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004. – 608 с.
36.Мерцалова М. Глупец, кто в моде видит только моду // Декоративное искусство СССР. – 1968. – № 5. – С. 9-17.
37.Мерцалова М.Н., История костюма. М.: Искусство, 1972. – 114 с.
38.Мода: за и против: Сб. статей. – М., 1973.
39.Монахова Л. Логика формы в современном костюме // Декоративное искусство СССР. – 1969. – № 9. – С. 29-35.
40.Нанн Дж. История костюма, 1200 – 2000. М.: Астрель: АСТ, 2005. – 343 с.
41.Немов Р.С. Психология. М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2005. – 687 с.
42.Нерсесов Я.Н., Путешествие в мир: Мода. – М.: ОЛМА-ПРЕСС Гранд, 2002. – 240 с.: ил.
43.Общественные науки и современность. 1996. № 3.
44.Оганов А.В., Хангельдиева И.Г. Теория культуры. М., 2001.
45.Основы теории проектирования костюма / Под ред. Т. В. Козловой. – М., 1988.
46.Пармон Ф. Европейский костюм: стили и мода. – М., 1982.
47.Петров Л. Мода как общественное явление. – Л., 1974.
48.Плаксина Э.Б., Михайловская Л.А., Попов В.П. История костюма. Стили и направления. 2-е изд., стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 224 с.: ил.
49.Поколение в социокультурном контексте XX века / (отв. Ред. Н.А. Хренов); Гос. ин-т искусствознания М-ва культуры и массовых коммуникаций РФ; Науч. Совет «История мировой культуры» РАН. – М.: Наука, 2005. – 631 с.
50.Поликанов А. А., Янаев Г. И. Возмужание. M., 1973, с. 20.
51.Поляков В. Мода и время // Творчество. – 1987. – № 3.
52.Роуланд-Уорн Л. Костюм. М.: СЛОВО-SLOVO, 1999. 64 с.: ил.
53.Руссо Ж.-Ж. Эмиль, или О воспитании. СПб., 1913.
54.Сартр Ж.-П. Я сжёг бы «Мону Лизу» // Литературная газета, 1973,
1. ноября.
55.Сергеев С.А. Молодежные субкультуры в республике // Социологические исследования. 1998. № 11.
56.Серов Н.В. Цвет культуры: психология, культурология, физиология. СПб.: Речь, 2004. – 672 с.
57.Современная энциклопедия Аванта+. Мода и Стиль. Гл. редактор Володин В.А. – М.: Аванта+; 2002. – 480 с.: ил.
58.Социология молодежи / Под ред. В. Т. Лисовского. СПб., 1996.
59.Стриженова Т. Из истории советского костюма. – М., 1972.
60.Тарасов А. Кому союзник товарищ Че. Молодежь в провинции – новый тип оппозиции // Век. 2000. № 42. 20-27 окт.
61.Тейлор Д. Одежда, которую носят мужчины // Англия. – 1975. – № 3. – с. 72.
62.Теория моды. Одежда, тело, культура. М.: Новое Литературное Обозрение, 2006. – 352 с.
63.Толстых А.В. Взрослые и дети: парадоксы общения. М., 1988.
64.Фрадкин Н. Введение в педагогическую специальность. М, 1996. С. 44.
65.Фролов С.С. Основы социологии. М., 1997.
66.Чаплин С. День сардины. М.: Молодая гвардия, 1964.
67.Шелухина Э., Дондурей Д. Ностальгия по стилю или маскарад // Декоративное искусство СССР. – 1979. – № 9. – С. 24-29.
68.Шендрик А.И. Социология культуры. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 495 с.
69.Щепанская Т.Б. Символика молодежной субкультуры. Опыт этнографического исследования системы 1986 – 1989 гг. СПб.: «Наука», 1993. – 154 с.
70.Эдрих М. Загадочная Коко Шанель. – М., 1994. – 310 с.
1. Соколов М. Как писать этнографию молодежной субкультуры (http://subculture.narod.ru/texts/unpublished/sokolov/htm).
список литературы
