Содержание
Титульный лист…………………………………………………………………….1
Содержание…………………………………………………………………………2
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ РОЛЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУПРУГОВ В КОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ…………………………………………………………………………6
1.1 Сущность и функции семьи……………………………………………………6
1.2 Семейные роли и внутрисемейная ролевая структура………………………13
1.3 Особенности взаимодействия супругов в конфликтной ситуации…………21
Выводы по главе 1………………………………………………………………….38
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ РОЛЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СУПРУГОВ В КОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ…………………………………………………………………………39
2.1 Цель, методы, характеристика объекта и процедура исследования…………39
2.2 Интерпретация полученных результатов……………………………………..46
Выводы по главе 2………………………………………………………………….60
ГЛАВА 3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО КОРРЕКЦИИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В СУПРУЖЕСКИХ ПАРАХ…………………………………………………………62
3.1 Рекомендации по улучшению взаимоотношений супругов в конфликтной ситуации…………………………………………………………………………….62
3.2 Анализ коррекционной работы по улучшению взаимоотношений супругов в процессе конфликта………………………………………………………………..72
Выводы по главе 3………………………………………………………………….77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………….81
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………….84
Выдержка из текста
Гипотезы исследования:
1) характер взаимодействия супругов в конфликтной ситуации зависит от степени согласованности семейных ценностей и функционально-ролевой структуры;
2) мероприятия по коррекции взаимоотношений в супружеских парах положительно влияют на ролевое поведение супругов в процессе конфликта.
Для достижения поставленной цели и для проверки сформулированной гипотезы необходимо решить следующие задачи.
1. Раскрыть сущность и функции семьи.
2. Описать семейные роли и внутрисемейную ролевую структуру.
3. Изучить особенности характера взаимодействия супругов в конфликтной ситуации.
4. Провести исследование влияния ролевого поведения на взаимодействие супругов в конфликтной ситуации.
5. Разработать рекомендации по коррекции взаимоотношений в супружеских парах.
6. Провести анализ коррекционной работы по улучшению взаимоотношений супругов в процессе конфликта.
Методы исследования: для решения поставленных задач и проверки выдвинутой гипотезы в работе использован комплекс методов исследования: теоретические — критический анализ литературы по теме исследования; эмпирические — стандартизированные тесты, опросники, качественный и сравнительный анализ результатов исследования; методы математико-статистической обработки и интерпретации данных (t-критерий Стьюдента, метод ранговой корреляции Спирмена, T-критерий Вилкоксона).
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Алешина Ю. Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. – М.: «Класс», 2004. — 202 с.
2. Андреева Т. В. Психология современной семьи. – СПб.: Речь, 2005, — 436 с.
3. Андреева Т. В. Семейная психология: Учеб. Психология пособие. — СПб.: Речь, 2004. — 244с.
4. Варга А. Я. Системная семейная психотерапия. — СПб.: Речь, 2001. — 144 с.
5. Витек К. Л. Проблемы супружеского благополучия. — М.: Владос, 2006. — 237 с.
6. Вишнякова Н. Ф. Конфликтология: Учеб. пособие. — Минск: Университетское, 2007. — 345 с.
7. Волкова А. П. Ролевая адекватность как фактор супружеской совместимости. – М.: Педагогика, 2005. – 320 с.
8. Гаспарян Ю. А. Семья на пороге XXI века. — СПб.: Петрополис, 2003. — 320 с.
9. Голод С. И. Семья и брак: историко-социологический анализ. – М.: «Влдос», 2005. – 272 с.
10. Гребенников И. В. Основы семейной жизни. — М.: Владос, 2007. — 156 с.
11. Жижко Е. В., Чиганова С. Д. Молодая семья. — Красноярск: РУМЦ ЮО, 2005. — 300 с.
12. Запрудский Ю. Г. Социальный конфликт. — Ростов н/Д.: Феникс, 2002. — 240 с.
13. Зацепин В. И. Семья. Социально-психологические и этические проблемы: справочник / В. И. Зацепин [и др.]. – К.: Политиздат Украины, 2002. – 255 с.
14. Здравомыслов А. Г. Социология конфликта. — М.: Аспект Пресс, 2006. -315 с.
15. Здравомыслова О. М. Психологические и социально-культурные функции семьи. — Самара: «Бахрах-М», 2002. — 749 c.
и т.д