Пример готовой дипломной работы по предмету: Политология
Оглавление
Введение 2
Глава
1. Роль СМИ в формировании политического информирования молодежи. 4
1.1.Виды политического воздействия СМИ на сознание молодежи 4
1.2.Политические установки и предпочтения в России 15
1.2.СМИ в процессе формирования гражданской позиции молодежи 26
Глава
2. Проведение исследования на примере изучаемой проблемы 30
2.1 Программа исследования 30
2.2 Анализ и интерпретация полученных результатов 45
Заключение 52
Список литературы 55
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в последнее время огромное значение приобретают СМИ в политической социализации молодежи. Причем это влияние может оказываться как в формате информационных сообщений (пассивно-нейтральном варианте воздействия), так и в формате настоящих «информационных войн» и «вбросов» информации заведомо искаженной или ложной. А на фоне общего упадка интеллекта российской молодежи в последние несколько десятилетий благодаря ЕГЭ и прочим реформам в образовании надеяться на то, что СМИ оказывают минимальное влияние не приходится- манипулировать проще теми, кто вообще не склонен к анализу, или теми, кого намерено не учили анализировать очевидные факты.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в последнее время огромное значение приобретают СМИ в политической социализации молодежи. Причем это влияние может оказываться как в формате информационных сообщений (пассивно-нейтральном варианте воздействия), так и в формате настоящих «информационных войн» и «вбросов» информации заведомо искаженной или ложной. А на фоне общего упадка интеллекта российской молодежи в последние несколько десятилетий благодаря ЕГЭ и прочим реформам в образовании надеяться на то, что СМИ оказывают минимальное влияние не приходится- манипулировать проще теми, кто вообще не склонен к анализу, или теми, кого намерено не учили анализировать очевидные факты.
В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме, автором предлагаются некоторые рекомендации по преодолению негативных явлений, существующих в сфере массовых коммуникаций.
В качестве общей гипотезы исследования я выдвигаю следующее положение: сформированные в младшем школьном возрасте понятия о добре и зле, зависят от представлений понятий о добре и зле, наблюдаемых ребенком в СМИ.
Теоретический анализ роли средств массовой коммуникации в формировании психологии престижного потребления 6 Теоретические предпосылки влияния средств массовой коммуникации на потребительский выбор 16
Теоретическая значимость. Представленный в работе материал может послужить отправной точкой для более голубого исследования проблемы влияния интернет СМИ на духовные и нравственные ценности современной молодежи.
Живя в современном мире, мы постоянно сталкиваемся со средствами массовой информации. Они настолько прочно основались в нашей повседневности, что мы даже представить себе не можем своего существования без них. Для нас стало обыденным смотреть последние новости по любимому телеканалу, узнавать счёт футбольного матча на спортивном сайте через Интернет, слушать прогноз погоды на день на волнах полюбившейся FM — радиостанции. Значение средств массовой информации в жизни современного общества трудно переоценить. Начавшееся в середине 20-го столетия бурное развитие информационных технологий заложило основу формированию общества совершенно нового типа — информационного общества. Средства массовой информации занимают в развитии общества особое место. Доминируя в социокоммуникативной среде, массмедиа фактически подменяют иные социально-политические институты по формированию культуры и духовного сознания молодых людей, их ценностно-мотивационной сферы, поведенческих установок. Поэтому становится значимым изучение реальных возможностей, потребностей, способностей современной молодежи не только как субъекта этапа взросления, но и как реального носителя социального. В этой связи объективное воздействие на развитие ее отношений в обществе приобретает особый смысл: молодежь должна участвовать в них не только объект воспитания, но и как ответственный субъект социального творчества, смысловые интересы которого надо учитывать в социальном воспроизводстве.
3. Результаты визуального анализа Интернет-источников, иллюстрирующие, как молодое поколение волнуется о своих внешних данных. На основе данных социальной сети «Instargam» были проанализированы аккаунты активных пользователей. Исследовались их фотографии, с целью составления собирательного образа стандарта красоты, а также сравнивались девушки в сети Instargam и девушки в реальной жизни.
Одним из основных носителей информации и неотъемлемой частью современного общества являются средства массовой коммуникации, которые также окружая людей повсеместно, тем или иным образом влияют на формирование их установок.Актуальность темы данного исследования обусловлена тем, что реклама, являясь частью массовой коммуникации, и, как источник массовой информации, играет весомую роль в формировании и укреплении определенных стереотипов в обществе, интересов и установок отдельной личности. В современной рекламной практике широко применяются механизмы подсознательного стимулирования с целью вызвать у адресата положительную реакцию на рекламное сообщение.
При давлении со стороны источников информации коммуникатор воспринимается как главный компонент процесса коммуникации, воздействующий на аудиторию. Этому в значительной степени способствуют психологические факторы общения с помощью средств коммуникации.
Согласно социологическим исследованиям последних лет, большая часть подростков в СНГ идентифицирует себя с той или иной субкультурой. При этом часть молодежи ощущает на себе сильное влияние субкультур.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, в первой главе рассматривается массовая как средство коммуникации и важнейшие исторические решения, принятые в них">коммуникация как социальный и политический институт в современном мире. Во второй главе анализируются функции массовой коммуникации, и её роль в современном мире. В заключении приведены краткие итоги исследования.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, в первой главе рассматривается массовая коммуникация как социальный и политический институт в современном мире. Во второй главе анализируются функции массовой коммуникации, и её роль в современном мире. В заключении приведены краткие итоги исследования.
Список литературы
1. Алексеев А.Н. Познание через действие. Фрагменты экспериментальной социологии. Книги 1-3. – М.: ИС РАН, 1993.
2. Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М.: Аспект Пресс, 1995.
3. Белановский С.А. Метод фокус-групп. – М.: Магистр, 1996.
4. Белановский С.А. Методика и технология фокусированного интервью: Учебно-методическое пособие. – М.: Наука, 1993.
5. Богомолова Н.Н., Фоломеева Т.В. Фокус-группы как метод социально-психологического исследования. – М.: Магистр, 1997.
6. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология,
практика. – М.: Финпресс, 1998.
7. Девятко И.Ф. Модели объяснения и логика социологического исследо-
вания. – М., 1996 (Библиотека серии «Специализированные курсы в со-
циологическом образовании»).
8. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования: Учебное пособие для вузов. – Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1998.
9. Zhuravlev, V.F. Narrative interviews in biographical research
the deposits // Sociology 4M. — 1993-1994. — № 3-4. — P.34-44.
10. Ivanov V.G, Sarno A.A., Prozorovskaya K.A. Workshop on sociolo-
the GII. Part 2. — SPb.: Publishing house of SPSUEF, 1997.
11. How to conduct a sociological study. — M: Nauka, 1990.
12. Merton R., Fiske M, Kendall P. Fixed interview: Perwitheng. — M: 1990.
13. Data collection methods in sociological research. CGT-ha 1. — M: Nauka, 1990.
14. Noel E. Mass surveys. Introduction to the methodology for opinion: Per. with
it. — M: Progress, 1978. 15. Paniotto V. Quality of sociological information. — Kiev, 1986.
16. Production interviews / Ed. by S. Balanov. — M, 1991-1993. — Vol 1-4.
17. Rukavishnikov V.O., Paniotto V., N. N. Churilov. Public surveys. — M: Nauka, 1984.
18. Statistical methods of data analysis in social research. — M, 1979.
19. Tatariv — Methodology of data analysis (introduction): Textbook for universities. — M.: NOTA BENE, 1999.
20. Werder J.. General problems of organization of applied social research. L. 2012/362 p.
21. Davidson L New methods of collection and processing of sociological data. Oxford University Press. 2010 /453 p.
22. Applying Modality and Equivalence Concepts to Pattern-Finding in
Social Process-Produced Data / by Robert A. Hanneman -Department of Sociology University of California, Riverside- http://manoa.hawaii.edu/ccpv/workshops/ModalityandEquivalence_May_15.pdf
23. Arabie, Phipps, J. Douglas Carroll, and Wayne S. DeSarbo. 1987. Three-way Scaling and Clustering. Sage Publications.
24.Atmar, W. and B. Patterson. 1993. “The Measure of Order and Disorder in the Distribution of Species in Fragmented Habitat.” Oecologia. 96:373-382.
25.Batagelj, Vladimir, Andrej Mrvar, Anuška Ferlioj, and Patrick Doreian. 2004. “Generalized Blockmodeling with Pajek” Metodološki Zvezki, Vol. 1, No. 2, 455-467.
26.Bowler, Shaun and Robert Hanneman. 2006. “Just How Pluralist is Direct Democracy? The Structure of Interest Group Participation in Ballot Proposition Elections.” Political Research Quarterly. 59(4): 557-568.
27.Boyd, John P., William J. Fitzgerald, Matthew Mahutga, and David A. Smith. 2010. “Computing continuous core/periphery structures for social relations data with MINRES/SVD.” Social Networks, 32,125-137.
28.Breiger, R.L. 1974. “The Duality of Persons and Groups.” Social Forces 53:181-190.
29.Breiger, R.L., S.A. Boorman, and P. Arabie. 1975. “An Algorithm for Blocking Relational Data, with Applications to Social Network Analysis.” Journal of Mathematical Psychology, 12.
30.Carroll, Glenn R. Michael T. Hannan. 2000. The Demography of Corporations and Industries. Princeton, Princeton University Press. Chen, Chomei. 2006.
31.“CiteSpace II: Detecting and Visualizing Emerging Trends and Transient Patterns in Scientific Literature.” Journal of the American Society for Information Science and Technology. 57(3): 359-377.
33.Chung, Fan R.K. 1997. Spectral Graph Theory. American Mathematical Society.
34.Collins, Randall. 1998. The Sociology of Philosophies: A Global Theory Intellectual Change. Cambridge, MA: Harvard University Press.
35.Corsaro, William and David Heise. 1990. “Event Structure Models from Ethnographic Data.” Pp. 1-57 in Clifford Clogg (Ed.), Sociological Methodology 1990. Cambridge MA: Basil Blackwell.
36.Cress, Daniel M., J. Miller McPherson, and Thomas Rotolo. 1997. “Competition and Commitment in Voluntary Membership: The Paradox of Persistence and Participation.” Sociological Perspectives. 40(1):61-79.
37.Doreian, Patrick, Vladimir Batagelj, and Anuska Ferligoj. 1994. «Partitioning Networks Based on Generalized Concepts of Equivalence.» Journal of Mathematical Sociology 19(1):1-27.
38.Debray R., Cours de mediologie generale, Paris, 1991, p. 389– 390.
39. Graber D., Mass Media and American Politics, 4-th ed. CQ Press 1993, p.30
40. Abramson J.B., Arterton F.C., Orren G.R.The Electronic Commonwealth. Basic Book Inc., NY, 1998, p.285
41. Lasswell H., Leites N., Language of Politics, N.Y., 2000, p.337
42. Zassoursky YA. Information society, the Internet and new media.// The information society. 2002. — № 2.
43. Zdomskyy D. the young guards rolled off the Assembly line.//Kommersant on June 28, 2006
44. Zdravomyslov A.G. Needs, interests, values. L., 2008.
45. Zubok Y.A Social integration of young people in the conditions of unstable society. -M: Society, 2008.
46. Inglehart R. Postmodern: Changing values and changing society.// Political research. 2007.- № 4
47. I.M. Ilyinsky and other Young people of the planet: global situation in the 90-ies, trends and prospects. M, 2009
48. I.M. Ilyinsky Young people and youth policy. Philosophy. History. Theory. -M: Voice, 2001.
49. Kashin O., Kononenko M Cool you got to «United Russia»// Expert. -2006.-№ 24(518).
50. Kireev. , Media Pluralism immunity society.// Russia’s Strategy. — 2004. -№ 5.
51 Kara-Murza YEAR, the Manipulation of consciousness. M., 2002.
52. A.S. Karpov Scientific research of youth.// Vestnik ran . 2002. — № 12.
53. M. Kozhokin how Much independence. // Russia’s Strategy. 2004 — № 4.
54. A. Kozyrev media manipulation or control of public opinion.// • The browser. 2003. — № 6.
55. Komarovsky B.C. civil service and the media. Voronezh, 2003.
56. I.S. Kon Youth. //The great Soviet encyclopedia. 3-e Izd. So 16.1990.
57. Kondratenko A.I. Information policy. Eagle: Publishing house of orgs, 2003.
58. Koshelyuk M.E. Ter-Minassian Technologies of political elections. SPb.: Peter, 2004.
59. B. I. Kretov Means of mass communication element of the political system of the society.//Socio-humanitarian knowledge. -2000. -№ 1.
60. Kruglov. A. the Establishment of public organizations of Russia and Germany’s experience.// Power. 2005. — № 7.
61. Krutov A.N. Media and public policy. Materials of all-Russian f of the conference «media in the information interaction between the government and society».
62. M: Publishing house «Chronicler». 2005.
63. Kulik A.N. The world wide web for political science, education and political participation.// Political science. 2002. — № 1.
64. Kurennoy Century Media: media, in search of goals // Otechestvennye Zapiski. 2003. -№ 4.
65. Kynev A.V. waiting for a new electoral proposals.// A policy. 2005. -№ 3.
66. Levada Y.A Some reflections about perestroika // Public Sciences and modernity. 2005. — № 6.
67. Levichev FD Informal Amateur Association: a Sociological essay. -M: Knowledge, 1989.
68.Levikova SR Youth subculture. -M: fair-PRESS, 2004.
69. Lisovsky V.T. Sociology of youth. Minsk, 1998.
70. Lisovsky V.T. Fathers and children for dialogue in relations//Socis. 2002,- № 7.
71. Lisovsky V.T. Spiritual world and valuable orientations of youth in Russia. -SPb.,2000.
72. Litvinovich M.A. Political stereotypes in the consciousness of Russians.//Vestnik Moscow University. Ser. -12. -Political science. 2002. — № 2.
73. Licko AU Psychopathy and character accentuations in adolescents. L., 1993.
74. Lokosov CENTURIES Transformation of the Russian society. M., 2002.
75. Loshchilov P. Democracy postmodern: sources and development». // Power. -2005. -№ 10.
76. Lukashuk And. And. the media, government, law. M., 2000.
77. Lutovinov Century, Nekrasov P. the role of the media in the spiritual, moral and Patriotic upbringing of citizens of Russia.// Power. 2002. — № 6.
78. Mayer, Authority, anarchy and social changes of the psychological aspects of mikropolitik. — M, 2002., Vol. 1.
79. Mac Quayle D. Mass communication and the public interest: on the question of social theory of the structure and functioning of the media. Lane. M. Nazarov. M» 2002.
80. Mannheim K. Diagnosis of our time. M., 1994.
81. Marchenko, The Resource approach in the policy. // Power. 2005. — № 8.
список литературы
