Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) 6
1. Институт несостоятельности (банкротства) в России: исторический аспект 6
2. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в зарубежных странах 14
3. Несостоятельность (банкротство) по законодательству Российской Федерации: понятие, признаки, субъекты и классификация процедур 17
ГЛАВА
2. ОСОБЕННОСТИ ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ КАК ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28
1. Внешнее управление: общие положения 28
2. Внешний управляющий 38
3. План внешнего управляющего. Отчет внешнего управляющего 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 62
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. Рыночная экономика представляет собой сложную систему взаимосвязанных и взаимодействующих между собой различных экономических субъектов. Субъекты экономических отношений, заключая различные договоры, устанавливают между собой тесную взаимосвязь и в случае несостоятельности (банкротстве) одного возникают неблагоприятные последствия как для партнеров и кредиторов, так и для государства в целом. Поимо этого возникают негативные социальные последствия. В результате приобретает актуальность эффективный механизм упорядочивания и согласования действий всех заинтересованных сторон, снижения негативных социально-экономических последствий несостоятельности (банкротства) экономических субъектов, что обеспечивается правовым регулированием.
Наличие института несостоятельности (банкротства) имеет огромное значение как для правовой системы любого государства, так как он направлен на исключение из оборота субъектов, не способных осуществлять рентабельную деятельность, а также на восстановление финансового состояния юридических лиц, испытывающих временные сложности.
В зарубежных странах с рыночной экономикой механизм признания несостоятельным (банкротом) функционирует достаточно хорошо и является закономерным явлением, неотъемлемой частью отношений между субъектами. Можно говорить о процессе несостоятельности (банкротства) как естественном для рыночной экономики в той степени, в какой он необходим.
В механизме западного рынка несостоятельность (банкротство) является основным инструментом для оздоровления экономики. Отметим, что это радикальная мера, но в то же время последняя возможность сохранить предприятие от окончательного развала благодаря передаче управления неплатежеспособным предприятием от неэффективного собственника более эффективному.
Неоспоримым плюсом несостоятельности (банкротства) является его своеобразная роль «санитара» экономики, она устраняет нежизнеспособные элементы рынка, тем самым освобождая дорогу наиболее эффективно действующим субъектам, и способствует развитию института частной собственности.
Обращаясь к рассмотрению современного российского законодательства, регулирующего отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством), следует отметить, что законодательство о несостоятельности (банкротстве) не стоит на месте, а, напротив, постоянно развивается. Такое развитие связано не только с тем, что это, по сути, новый институт для российского законодательства, соответственно неизбежны ошибки и недостатки в его формировании, но также и тем, что нынешняя экономическая ситуация непостоянна и изменчива.
Степень научной разработанности проблемы. Непосредственно специфика становления рыночных отношений и развития института банкротства в современной России отражена в работах отечественных исследователей C. B. Андреева, М. Г. Ионцева, A. A. Зарнадзе, Е. И.Зусмана, С. Е. Кована, П. М. Коловангина, Д. Б. Кувалина, B.C. Плескачевского, А. Д. Радыгина, О. М. Свириденко, Ю. В. Симачева, А. П. Смольского, И. Д. Тургеля, Т. В. Юрьевой.
Анализу вопросов законодательного регулирования процессов банкротства посвятили свои труды такие исследователи российского права П. Д. Баренбойм, В. В. Витрянский, Д. М. Генкин, Д. И. Дедов, Д. И. Дождев, И. В. Ершова, С. Э. Жилинский, С. А. Карелина, В. Ф. Попондопуло, В. В. Степанов, М. В. Телюкина, В. . Химичев, Г. Ф. Шершеневич.
Объект исследования – процедура несостоятельности (банкротства).
Предмет исследования – внешнее управление как процедура банкротства.
Цель и задачи исследования. Цель – комплексный анализ внешнего управления как процедуры банкротства в Российской Федерации.
Цель предопределила задачи исследования:
проанализировать исторический аспект институт несостоятельности (банкротства) в России;
проанализировать законодательство США и Германии о несостоятельности (банкротстве);
соотнести понятия «несостоятельность» и «банкротство»;
обозначить законодательную дефиницию и признаки несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации;
исследовать внешнее управление как процедуру банкротства по законодательству Российской Федерации;
проанализировать законодательство и судебную практику.
Методологическая основа исследования включает в себя такие методы как: анализ, синтез, историко-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный, комплексный.
Структура работы включает введение, две главы, которые делятся на параграфы, заключение и список использованных источников.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты РФ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федеральный закон Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. №
32. Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 02.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. №
5. Ст. 410.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) : Федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Парламентская газета. № 151-152. 10.08.2000.
4. О несостоятельности (банкротстве) : Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 21.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 28.10.2002. №
43. Ст. 4190.
5. О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» : Федеральный закон от 24.10.2005 № 133-ФЗ // Парламентская газета. № 192. 01.11.2005.
6. Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации : Указ Президента РФ от
1. августа 2003 г. № 960 (ред. от 21.12.2013) // СЗ РФ. 2003. №
33. Ст. 3254.
7. Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего : Постановление Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 // Российская газета. № 99. 27.05.2003.
8. Об утверждении Правил проведения и сдачи теоретического экзамена по единой программе подготовки арбитражных управляющих : Постановление Правительства РФ от
2. мая 2003 г. № 308 (ред. 11.02.2005) // СЗ РФ. 2003. №
22. Ст. 2169.
9. Об утверждении Правил проведения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего : Постановление Правительства РФ от 9 июля 2003 г. № 414 (ред. 25.09.2003) // СЗ РФ. 2003. №
28. Ст. 2939.
10. Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитета кредиторов : Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 56(ред. от
2. июля 2004 г.) // СЗ РФ. 2004. №
7. Ст. 526
11. Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве (вместе с «Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве») Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 (ред. от 05.05.2012) // Российская газета. № 113. 01.06.2004.
12. Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего : Приказ Минюста РФ от 14.08.2003 № 195. Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.08.2003 № 5025 // Российская газета. № 181. 11.09.2003.
13. Об утверждении Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также Порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным Требованиям : Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2010 № 54 (ред. от 21.01.2011).
Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.05.2010 № 17258 // Российская газета. № 118. 02.06.2010.
14. О регистрации на электронных площадках : Письмо Минэкономразвития РФ от 24.05.2011 № д 06-2610. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
15. О размере ставки рефинансирования Банка России : Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У // Вестник Банка России, № 55, 19.09.2012
Материалы судебной практики
16. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) : Постановления Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. № 4 // Вестник ВАС РФ. 2003. № 6.
17. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» : Постановления Пленума ВАС РФ от
1. декабря 2004 г. № 29 // Арбитражная практика. 2005. № 1 (январь-февраль).
18. О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» : Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 № 32 (ред. от 30.07.2013) // Вестник ВАС РФ. №
7. июль, 2009.
19. О порядке погашения расходов по делу о банкротстве : Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 (ред. от 15.02.2013) // Вестник ВАС РФ. № 2. февраль. 2010.
20. О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов : Информационное письма Президиума ВАС РФ от
3. декабря 2004 г. № 86 // Арбитражная практика. 2005. № 1 (январь-февраль).
21. О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих : Информационное письма Президиума ВАС РФ от
3. декабря 2004 г. № 88 // Арбитражная практика. 2005. № 1 (январь-февраль).
22. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих : Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 № 150 // Вестник ВАС РФ. №
8. Август, 2012.
23. Определение об утверждении внешнего управляющего : Арбитражный суд города Москвы от 28.08.2013 по делу № А 40-61407/11 [Электронный ресурс]
// РосПравосудие : [сайт].
Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-as-goroda-moskvy-s/judge-zlobi№a-e-a-s/act-307093211 (дата обращения : 20.04.2014).
24. Определение об утверждении внешнего управляющего : Арбитражный суд Алтайского края от 05.11.2013 по делу № А 03-13640/2012 [Электронный ресурс]
// РосПравосудие : [сайт].
Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-as-altajskogo-kraya-s/judge-ko№opelko-e-i-s/act-307538493 (дата обращения: 20.04.2014).
25. Определение об отказе в признании недействительным плана внешнего управляющего от 22.10.2013 по делу № А 76-13668/2012: Арбитражный суд Челябинской области [Электронный ресурс]
// РосПравосудие : [сайт].
Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-as-chelyabinskoj-oblasti-s/act-307447593 (дата обращения: 27.04.2014).
26. Определение о продлении срока внешнего управления : Арбитражный суд Республики Дагестан от 09.09.2013 по делу № А 15-2059/2011 [Электронный ресурс]
// РосПравосудие : [сайт].
Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-as-respubliki-dagesta№-s/judge-caxaev-salax-azievich-s/act-307125774 (дата обращения: 25.04.2014).
27. Определение об отстранении внешнего управляющего : Арбитражный суд Иркутской области от 20.03.2014 по делу № А 19-9435/2012 [Электронный ресурс]
// РосПравосудие : [сайт].
Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-as-irkutskoj-oblasti-s/judge-filatov-v-v-s/act-308513393
28. Определение об отстранении арбитражного управляющего : Арбитражный суд Волгоградской области по делу от 13.01.2014 № А 12-20827/2010 [Электронный ресурс]
// РосПравосудие : [сайт].
Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-as-volgogradskoj-oblasti-s/judge-makarov-igor-aleksa№drovich-s/act-308044090 (дата обращения : 21.04.2014).
29. Определение об отстранении арбитражного управляющего : Арбитражный суд Республики Башкортостан от 21.01.2014 по делу № А 07-11716/2012 [Электронный ресурс]
// РосПравосудие : [сайт].
Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-as-respubliki-bashkortosta№-s/judge-gumerova-zulfiya-sitdikov№a-s/act-308058475 (дата обращения: 21.04.2014).
30. Определение об освобождении арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей, утверждении внешнего управляющего : Арбитражный суд Ростовской области по делу А 53-26192/2012 от 12.02.2014 [Электронный ресурс]
// РосПравосудие : [сайт].
Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-as-rostovskoj-oblasti-s/judge-gluxova-v-v-s/act-308259024 (дата обращения: 23.04.2014).
31. Определение о продлении срока внешнего управления : Арбитражный суд Калининградской области от 10.02.2014 по делу № а 21-3243/2012 [Электронный ресурс]
// РосПравосудие : [сайт].
Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-as-kaliningradskoj-oblasti-s/judge-emelya№ova-№atalya-vladimirov№a-s/act-308239646 (дата обращения: 26.04.2014)
32. Определение о введении внешнего управления от 16.10.2013 по делу № А 76-6957/2013 : Арбитражный суд Челябинской области [Электронный ресурс]
// РосПравосудие : [сайт].
Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-as-chelyabinskoj-oblasti-s/judge-sotnikov-o-v-s/act-307406144 (дата обращения: 22.04.2014).
33. Определение о введении внешнего управления от 30.09.2013 по делу № А 45-2050/2013 : Арбитражный суд Новосибирской области « [Электронный ресурс]
// РосПравосудие : [сайт].
Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-as-novosibirskoj-oblasti-s/judge-gofman-nadezhda-vasilevna-s/act-307263332 (дата обращения: 26.04.2014).
34. Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства : Арбитражный суд Ростовской области от 30.12.2012 № А 53-20659/2009 [Электронный ресурс]
// РосПравосудие : [сайт].
Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-as-rostovskoj-oblasti-s/act-302043514 (дата обращения: 25.04.2014).
35. Решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства от 25.02.2013 по делу № А 05-9150/2010 : Арбитражный суд Архангельской области [Электронный ресурс]
// РосПравосудие : [сайт].
Режим доступа:https://rospravosudie.com/court-as-arxangelskoj-oblasti-s/judge-skvorcov-vladimir-vyacheslavovich-s/act-306306077 (дата обращения: 27.04.2014)
Научная и учебная литература
36. Бадахова Л. Р. Некоторые аспекты банкротства граждан в США / Л. Р. Бадахова // Общество и право. – 2010. – № 4.
37. Баренбойм П. Правовые основы банкротства / П. Баренбойм. – М., 1995.
38. Белых В. С., Дубинчин А. А., Скуратовский М. Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства) / Под общ. ред. проф. В. С. Якушева. – М. : Издательство «НОРМА» (Издательская группа «НОРМА-ИНФРА-М»), 2001.
39. Булко О.Законодательство о банкротстве. Вариант Белоруссии / О. Булко, Л. Шевчук // Хозяйство и право. – 1992. – № 5.
40. Ерофеев А. Критерии банкротства. Мораторий и другие последствия начала процедур / А. Ерофеев // Вестник ВАС РФ. 2001. Спец. прил. к № 3.
41. Ершова И. В. Предпринимательское право: Учебник. 3-е изд / И. В. Ершова. – М. : Юриспруденция, 2005.
42. Ефимченко Е. А. Правовой статус арбитражного управляющего в процедуре банкротства / Е. А. Ефимченко // Налоги. – 2013. – № 16.
43. Клоб Б. Состав преступления и понятие банкротства / Б. Клоб // Законность. – 1998. – № 1.
44. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В. Ф. Попондопуло. – М., 2011.
45. Ле Хоа. Новый закон Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве): взгляд зарубежного экономиста / Ле Хао // Экономика и жизнь. – 1998. – № 11.
46. Попондопуло В. Ф. Проблемы совершенствования законодательства о банкротстве в условиях финансового кризиса / В. Ф. Попондопуло, Е. В. Слепченко // Арбитражные споры. – 2010. – № 1.
47. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под общ. ред. В.В. Витрянского. – М., 1998.
48. Российское предпринимательское право [Электронный ресурс]: учебник / Д. Г. Алексеева, В. К. Андреев, Л. В. Андреева и др.; отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. – М. : Проспект, 2011. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
49. Савченко Л. И. Особенности правового регулирования вопросов несостоятельности (банкротства) юридических лиц по законодательству Германии / Л. И. Савченко // Вестник академии знаний. – 2013. – № 1(4).
50. Свириденко О. М. История и современная концепция института несостоятельности (банкротства) в России / О. М. Свириденко // Банковское право. – 2010. – № 6.
51. Смирнова Е. В. Банкротство несостоятельности рознь? / Е. В. Смирнова // ЭКО. 1993. – № 9.
52. Соловьева М. В. Мораторий как средство защиты прав и законных интересов кредитора и должника / М. В. Соловьева // Юридический мир. – 2012. – № 2.
53. Степанов В. В. Несостоятельность (банкротство) в России, США, Франции, Англии, Германии / В. В. Степанов. – М., 1999.
54. Телюкина М. В. Основы конкурсного права / М. В. Телюкина. – М., 2004.
55. Фролов И. В. Банкротство в Российской Федерации и результаты его применения в практике арбитражных судов / И. В. Фролов // Предпринимательское право. – 2012. – № 3.
56. Чупрова А. Ю. Ответственность физических лиц за нарушение английского законодательства о банкротстве / А. Ю. Чупрова // Международное публичное и частное право. – 2007. – № 1.
57. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права / Г. Ф. Шершеневич. – М., 1912.
Литература на иностранном языке
58. Bankruptcy Code, Rules and Official Forms. Minneapolis-St. Paul, 1995.
Электронный ресурс
59. Информационный портал «Всё о саморегулировании» [сайт].
Режим доступа : http://www.all-sro.ru (дата обращения: 24.04.2014).
