Внешняя политика Индии на современном этапе: стратегическая автономия в многополярном мире (дипломная работа)

В условиях стремительно меняющегося миропорядка, когда геополитические центры силы перераспределяются, а многополярность становится не просто концепцией, но очевидной реальностью, феномен Индии как восходящей великой державы приобретает исключительное значение. Нью-Дели, будучи третьей экономикой мира по объему ВВП по паритету покупательной способности (ВВП по ППС) и обладая четвертыми по боеспособности вооруженными силами, неизбежно становится объектом пристального внимания и изучения. Западные державы, осознавая этот потенциал, ожидают от Индии более активного участия в международных делах, в то время как сама Индия, руководствуясь принципом стратегической автономии, стремится максимально эффективно использовать это положение для продвижения своих национальных интересов.

Настоящая дипломная работа ставит своей целью провести глубокое и всестороннее исследование внешней политики Индии на современном этапе, уделяя особое внимание ее сложным и многогранным отношениям с ключевыми мировыми акторами – Россией, США и Китаем. Объектом исследования выступает внешняя политика Республики Индия в XXI веке, а предметом – принципы, приоритеты, механизмы и факторы, формирующие ее внешнеполитический курс, а также особенности двусторонних отношений с указанными державами.

Цель работы – раскрыть сущность и динамику внешней политики Индии в условиях становления многополярного мира, выявить ключевые движущие силы и ограничения, а также оценить ее стратегическую автономию в контексте балансирования между великими державами. Для достижения этой цели ставятся следующие задачи:

1. Проанализировать эволюцию идейных концепций, лежащих в основе индийской внешнеполитической мысли, от исторических до современных доктрин.
2. Исследовать текущие принципы и стратегические приоритеты внешней политики Индии, включая трансформацию концепции стратегической автономии и роль экономических императивов.
3. Выявить внутренние факторы, формирующие внешнеполитический курс Индии, с учетом влияния элит, бизнеса, партий и этно-религиозных групп.
4. Детально изучить динамику индийско-российских отношений, оценивая их политическое, военно-техническое, экономическое и энергетическое измерение, а также риски и перспективы.
5. Проанализировать укрепление индийско-американского партнерства, роль «фактора Китая» и причины сдержанности Индии в отношении формальных военных альянсов.
6. Исследовать противоречивый характер индийско-китайских отношений, включая территориальные споры, экономическое взаимодействие и стратегическое соперничество в Индийском океане.
7. Оценить роль Индии в многосторонних форматах (БРИКС, ШОС, G20) и ее стремление к глобальному влиянию через политику «мульти-присоединения».

Методологическая база исследования основывается на системном подходе, позволяющем рассматривать внешнюю политику Индии как комплексную систему, взаимодействующую с внешней средой. Применяются методы исторического и сравнительного анализа для прослеживания эволюции концепций и сравнения подходов к различным партнерам, а также метод факторного анализа для выявления внутренних и внешних детерминант внешнеполитического курса. Также используются методы статистического анализа для обработки количественных данных по торгово-экономическому и военно-техническому сотрудничеству.

Структура дипломной работы включает введение, четыре основные главы, заключение, список использованных источников и приложения. Каждая глава посвящена отдельному аспекту внешней политики Индии, обеспечивая глубокое и последовательное изложение материала.

Теоретико-методологические основы исследования внешней политики Индии

Понимание современной внешней политики Индии невозможно без глубокого погружения в ее идейные корни и теоретические конструкты, которые на протяжении десятилетий формировали и продолжают формировать ее стратегический курс. От древних учений до современных доктрин, индийская внешнеполитическая мысль представляет собой уникальный синтез прагматизма, идеализма и национальных амбиций.

Историческая ретроспектива и традиционные подходы

Когда речь заходит об истоках индийской внешней политики, неизбежно всплывает имя Джавахарлала Неру, первого премьер-министра страны, заложившего фундамент нерувианства. Эта доктрина, появившаяся на заре индийской независимости в середине XX века, стала воплощением стремления новой нации к самоопределению и суверенитету в условиях биполярного мира. Центральным элементом нерувианства был принцип неприсоединения, который предполагал отказ от участия в военно-политических блоках, формировавшихся вокруг США и СССР. Индия видела свою миссию не в выборе одной из сторон, а в формировании «третьего пути», основанного на принципах мирного сосуществования, уважения суверенитета и невмешательства во внутренние дела других государств.

Принцип неприсоединения был не просто декларацией, но практическим инструментом для защиты национальных интересов молодой Индии, позволявшим ей получать поддержку от обеих сверхдержав, не связывая себя жесткими обязательствами. Это обеспечивало ей определенную гибкость и возможность маневра на международной арене. Исторический контекст холодной войны, деколонизации и становления множества новых независимых государств сделал концепцию неприсоединения крайне привлекательной для многих стран Азии, Африки и Латинской Америки, объединившихся в Движение неприсоединения. Нерувианство не только определило внешнеполитический вектор Индии на десятилетия вперед, но и оказало значительное влияние на формирование международного правопорядка и развитие дипломатии в развивающихся странах, подтверждая ее роль как пионера в вопросах международного суверенитета.

Современные теории и доктрины

Однако, с течением времени и изменением глобального ландшафта, традиционные подходы стали дополняться и переосмысливаться новыми концепциями. Одним из наиболее интересных и глубоких источников индийской внешнеполитической мысли является древнеиндийский трактат «Артхашастра», приписываемый Каутилье, государственному деятелю и советнику императора Чандрагупты. Эта работа, созданная около IV–III веков до н.э., представляет собой своего рода руководство по государственному управлению, дипломатии и военному делу. Дипломатия Каутильи может быть интерпретирована как ранняя школа индийского реализма, в которой центральное место занимают принципы защиты национальных интересов, безопасности государства и прагматического подхода к международным отношениям.

Каутилья акцентировал внимание на таких понятиях, как «мандала» (круг государств), где каждое государство оценивается в зависимости от его географического положения и потенциальной угрозы или выгоды. Он рекомендовал использовать различные стратегии – от мира и войны до нейтралитета и поиска союзников – в зависимости от конкретной ситуации и интересов государства. Этот древний реализм находит отголоски в современной индийской внешней политике, которая, несмотря на риторику о мире и сотрудничестве, всегда ставит во главу угла национальную безопасность и стремление к укреплению своих позиций.

Наряду с древними корнями, современная индийская внешнеполитическая мысль обогащена и более актуальными подходами. Гиперреализм, например, предполагает еще более жесткий и прагматичный взгляд на международные отношения, где доминируют силовые интересы и стремление к доминированию. Этот подход может проявляться в усилении оборонного потенциала, активном участии в региональных и глобальных альянсах, а также в готовности использовать экономические и политические рычаги для достижения своих целей.

Политический индуизм, или хиндутва, также оказывает влияние на формирование внешней политики, особенно в контексте внутренней консолидации и идентичности. Хотя внешняя политика Индии традиционно основывалась на секуляризме, усиление националистических настроений и влияние индуистских националистических организаций могут проявляться в более жесткой позиции по отношению к Пакистану и Китаю, а также в стремлении к укреплению культурных связей с индийской диаспорой за рубежом.

Гандианизм, основанный на идеях Махатмы Ганди о ненасилии и мирном сопротивлении, хотя и не является доминирующим во внешней политике, тем не менее продолжает оказывать моральное влияние, проявляясь в стремлении Индии к дипломатическому урегулированию конфликтов и ее роли как «голоса глобального Юга», выступающего за справедливость и равноправие.

Таким образом, внешнеполитическая мысль Индии – это сложный и многослойный конструкт, объединяющий древний прагматизм Каутильи, идеализм Неру, современные реалистичные подходы и элементы культурно-исторической идентичности. Это позволяет Индии гибко адаптироваться к изменяющимся условиям, сохраняя при этом свою уникальную идентичность и продвигая свои национальные интересы на мировой арене.

Основные принципы и стратегические приоритеты внешней политики Индии на современном этапе

Внешняя политика Индии в XXI веке – это динамичный процесс, формирующийся под влиянием внутренних амбиций, экономических императивов и постоянно меняющегося международного ландшафта. От традиционного неприсоединения к современной стратегической автономии, Нью-Дели демонстрирует удивительную способность адаптироваться, сохраняя при этом свою уникальную идентичность и неуклонно продвигаясь к статусу великой державы.

Эволюция концепции стратегической автономии

Исторически Индия была привержена принципам неприсоединения, что в период холодной войны позволяло ей маневрировать между двумя сверхдержавами. Однако после распада биполярного мира и с появлением новых геополитических вызовов, концепция неприсоединения стала терять свою первоначальную остроту. На смену ей пришла «стратегическая автономия», которая, по сути, является эволюционным развитием идей Неру, адаптированных к реалиям XXI века.

Интересно отметить, что премьер-министр Нарендра Моди, придя к власти, сознательно отказался от использования в официальной риторике терминов «неприсоединение» и «стратегическая автономность». Этот шаг был направлен на то, чтобы подчеркнуть новую, более прагматичную и активную роль Индии на международной арене, свободную от идеологических штампов прошлого. Однако сама цель – поддержание способности самостоятельно принимать решения, не завися от внешнего давления и не вступая в жесткие альянсы, – осталась краеугольным камнем индийской внешней политики.

Под руководством Моди, внешняя политика Индии стала еще более тесно увязана с экономическими императивами развития страны. Ключевым приоритетом стала инициатива «Делай в Индии» (Make in India), нацеленная на существенный рост промышленного сектора, привлечение инвестиций и создание рабочих мест. Это не просто экономическая программа, это стратегический инструмент для усиления экономического суверенитета Индии. Через диверсификацию торговых отношений, поиск новых рынков и источников энергии, Индия стремится укрепить свою стратегическую автономию, уменьшая зависимость от любого одного партнера или региона. Восстановление высоких темпов экономического роста и укрепление оборонного потенциала стали двумя взаимосвязанными столпами внешней политики Моди, призванными обеспечить Индии статус развитой страны к 2047 году – столетию ее независимости.

Национальные интересы и стремление к великодержавному статусу

В основе всех внешнеполитических решений Индии лежит четкое понимание иерархии национальных интересов, где безопасность занимает первенствующее положение. Отсюда проистекает и консенсус в индийских элитах о необходимости повышения роли и места Индии в системе международных отношений. После либеральных реформ 1991 года, когда экономика Индии начала стремительно расти, идея достижения великодержавного статуса стала не просто мечтой, но реалистичной целью.

Индия активно стремится к созданию многополярного мира и, что немаловажно, многополярной Азии, видя себя одним из ключевых полюсов наряду с США, Китаем, Россией, ЕС и Бразилией. Это не просто пассивное наблюдение за формированием нового миропорядка, а активное участие в его строительстве, где Индия позиционирует себя как влиятельный игрок, способный балансировать интересы различных держав.

Политика «мульти-присоединения», которая не предполагает формирование жестких союзов, но подразумевает расстановку внешнеполитических приоритетов, позволяет Индии позиционировать себя как «мост» между Западом и Востоком. Этот подход особенно ярко проявился в председательстве Индии в «Группе двадцати» (G20) в 2023 году под девизом “Vasudhaiva Kutumbakam” («Одна Земля, одна семья, одно будущее»). Нью-Дели стремится выступать в качестве ответственной державы, способной оказывать содействие развитию и быть «голосом глобального Юга», что дополнительно укрепляет ее международный авторитет и способствует достижению великодержавного статуса. Почему это имеет значение? Потому что это позволяет Индии не только отстаивать свои интересы, но и предлагать новые подходы к решению глобальных проблем, формируя международную повестку дня.

Внутренние факторы формирования внешнеполитического курса

Внешняя политика любой страны неотделима от ее внутренней динамики, и Индия не исключение. Эндогенные факторы играют решающую роль в формировании внешнеполитической стратегии Нью-Дели. К ним относятся:

• Роль индийской элиты и бизнеса: Внешнеполитические решения в значительной степени зависят от консенсуса внутри правящих кругов, а также от интересов крупного бизнеса, который стремится к расширению рынков сбыта, привлечению инвестиций и обеспечению стабильности для своей деятельности. Например, инициатива «Делай в Индии» напрямую отражает стремление бизнеса и государства к промышленному росту и экономическому суверенитету.
• Национальные и региональные партии: Хотя по главным внешнеполитическим макропроблемам в индийском обществе существует достаточное единство взглядов, различия могут возникать в отношении механизмов и способов достижения макроцелей. Региональные партии, представляющие интересы отдельных штатов, могут влиять на внешнюю политику через свои коалиционные позиции или лоббирование специфических экономических интересов.
• Этнические и религиозные группы: Этот фактор особенно важен в контексте многонациональной и многоконфессиональной Индии. Например, отношения с Пакистаном или Бангладеш могут быть чувствительны к настроениям мусульманского населения, а отношения с Шри-Ланкой – к интересам тамильской диаспоры.
• Модель принятия внешнеполитических решений: Роль премьер-министра, министров и главных советников имеет ключевое значение. Нарендра Моди, например, известен своей активной личной дипломатией, которая стала одним из характерных признаков его внешнеполитического курса.
• Экономическое развитие и политическая стабильность: Индия, ориентированная на внутренний рынок, демонстрирует высокие и устойчивые темпы роста валового внутреннего продукта (ВВП). Правительства стремятся осуществить структурные изменения в экономике и усилить ее конкурентоспособность, что напрямую влияет на внешнеполитические приоритеты – поиск партнеров для инвестиций, технологий и торговли. Внешняя политика Моди во многом является экономической политикой, принесшей быстрые положительные результаты.
• Спорные внутренние политические элементы: Некоторые аспекты внутренней политики могут создавать определенные вызовы для внешнеполитического дискурса. Например, политика кабинета Н. Моди, включающая антимусульманские элементы (опора на индуистское большинство, поправка в Закон о гражданстве 2019 г.), может вызывать критику со стороны международных партнеров и правозащитных организаций, что, в свою очередь, требует от дипломатии Индии дополнительных усилий по объяснению и обоснованию своих действий. Кроме того, существуют круги, которые придерживаются концепции опоры на монополярность и усиление взаимодействия с США как главным партнером, что также создает внутренние дискуссии о внешнеполитическом векторе.

Таким образом, внешняя политика Индии на современном этапе – это сложный, многомерный процесс, определяемый эволюцией стратегической автономии, амбициями по достижению великодержавного статуса и мощным влиянием внутренних факторов. Понимание этих принципов и приоритетов является ключом к анализу ее отношений с Россией, США и Китаем.

Индийско-российские отношения: особо привилегированное стратегическое партнерство

История российско-индийских отношений – это история долгосрочного и многогранного сотрудничества, которое сегодня описывается как «особо привилегированное стратегическое партнерство». Дипломатические отношения между странами, установленные 13 апреля 1947 года еще с СССР, насчитывают 78 лет, за которые были пройдены разные этапы, но неизменно сохранялась взаимная заинтересованность и уважение.

Политическое и дипломатическое взаимодействие

Индия и Россия тради��ионно тесно координируют свои усилия на международной арене, что является одним из столпов их стратегического партнерства. Это сотрудничество охватывает такие ключевые площадки, как Организация Объединенных Наций (ООН), БРИКС, G20 и ШОС. На этих платформах обе страны выступают за формирование многополярного миропорядка, основанного на принципах международного права и суверенитета государств.

Ярким примером независимой политики Индии является ее позиция по антироссийским санкциям. Нью-Дели не поддержал санкции ни в 2014 году, после присоединения Крыма к России, ни в 2022 году, после начала специальной военной операции на Украине. Эта позиция демонстрирует стремление Индии к балансированию между стратегическими партнерами и дистанцированию от прямого участия в конфликтах, что является прямым отражением ее принципа стратегической автономии. Премьер-министр Нарендра Моди неоднократно подчеркивал необходимость диалога и дипломатического решения конфликта на Украине, одновременно оказывая гуманитарную поддержку. Такое поведение позволяет Индии сохранять пространство для маневра и выступать в роли «моста» между Западом и Востоком. Индия рассматривает Россию как важного партнера, и это подтверждается не только политическими заявлениями, но и конкретными экономическими показателями.

Военно-техническое сотрудничество (ВТС)

Исторически Россия (и ранее СССР) была и остается основным поставщиком военной продукции в Индию. В течение последних 20 лет 65% закупок Индии на сумму свыше 60 млрд долларов приходилось на оружие из России. Номенклатура российских поставок включает разнообразное вооружение и технику для индийской армии и флота, удовлетворяя растущие потребности одной из крупнейших вооруженных сил мира.

Однако динамика доли России в индийском импорте вооружений демонстрирует определенные изменения. Если за период с 2015 по 2025 годы доля России превысила 30%, то в 2022 году она составляла 45%, а к 2024 году снизилась до 36%. Это отражает стремление Индии к диверсификации источников импорта военной техники, включая закупки у США (например, ударные вертолеты AH-64E Apache), Франции и Израиля. Тем не менее, Россия по-прежнему играет ключевую роль, о чем свидетельствует приверженность Индии поставкам российских вертолетов Ка-31 и модернизации самолетов Су-30МКИ.

Основополагающим документом, регулирующим ВТС, является соглашение о программе военно-технического сотрудничества на 2021-2031 годы. Оно предусматривает не только поставки готовой продукции, но и совместные программы, учения, обмен опытом и, что особенно важно, разработку передовых оборонных технологий. Это позволяет Индии не только модернизировать свою армию, но и развивать собственную оборонную промышленность, что также является частью ее стратегической автономии.

Экономическое и энергетическое сотрудничество

Экономические связи между Россией и Индией демонстрируют впечатляющий рост. В 2023 году товарооборот вырос в 1,8 раза, достигнув около 65 млрд долларов. Этот рост продолжился и в 2024 году, превысив 70,6 млрд долларов, что является максимальным показателем в современной истории двух стран. В первом полугодии 2024 года он составил 38,3 млрд долларов, что на 14% больше, чем за аналогичный период 2023 года.

Таблица 1: Динамика товарооборота между Россией и Индией

Период	Объем товарооборота (млрд USD)	Прирост к предыдущему году/периоду
2023 год	≈65	1,8 раза
2024 год (прогноз)	>70,6	–
1 полугодие 2024 года	38,3	14%

Одним из ключевых направлений сотрудничества является энергетика. Индия активно наращивает импорт российской нефти, получая выгоду от скидок, возникших в результате санкций против России. Это не только обеспечивает энергетическую безопасность Индии, но и способствует развитию ее нефтепереработки и экспорту продуктов на Запад. Доля российской нефти составляет около 6% от общего импорта Индии, что делает Россию одним из важнейших поставщиков.

Помимо углеводородов, Россия является одним из ключевых партнеров Индии в сфере мирного использования ядерной энергии. Сотрудничество включает строительство АЭС «Куданкулам» с энергоблоками ВВЭР-1000. В 2025 году был отгружен корпус реактора для шестого блока, а ввод блоков №3–4 намечен на 2027–2028 годы, №5–6 — к концу десятилетия. Индия также выражает заинтересованность в совместном строительстве АЭС малой мощности (наземных и плавучих) и реакторов на быстрых нейтронах, что открывает новые горизонты для двустороннего сотрудничества.

Сотрудничество в судостроении также набирает обороты. Между судостроительным комплексом «Звезда» и индийской компанией «Мазагаон Док Лимитед» обсуждаются совместные проекты в сфере арктического судостроения, включая проектирование и строительство грузовых и пассажирских судов для Северного морского пути (СМП), а также возможность обучения индийских моряков полярной навигации. Это открывает для Индии доступ к новым логистическим маршрутам и технологиям.

Наконец, госкорпорация «Роскосмос» и Индийская организация космических исследований активно сотрудничают в программах пилотируемой космонавтики, спутниковой навигации и разработке ракет-носителей, что подчеркивает высокий уровень доверия и технологического обмена между странами.

Сотрудничество в сфере информационных технологий и кибербезопасности

В условиях цифровой трансформации и возрастающей угрозы киберпреступности, сотрудничество в сфере информационных технологий (ИТ) и кибербезопасности становится стратегически важным. Россия и Индия видят в этом направлении огромный потенциал, который может стать альтернативой доминированию западных технологий. Три ключевых направления сотрудничества включают:

1. Совместные проекты: Разработка и реализация совместных ИТ-проектов, которые могут охватывать широкий спектр областей, от разработки программного обеспечения до создания цифровых платформ.
2. Развитие совместной научной и прикладной работы в сфере ИИ: Это включает строительство центров обработки данных для ИИ-кластеров, проведение совместных исследований и обмен опытом в области искусственного интеллекта.
3. Обмен кадрами: Программы обмена специалистами и обучение индийских и российских экспертов в области ИТ и кибербезопасности.

Индия, с ее огромными трудовыми ресурсами и развитой ИТ-индустрией, в сочетании с сильными сторонами России в кибербезопасности и микроэлектронике, может создать мощный технологический альянс. Этот альянс способен предложить миру альтернативные, суверенные технологические решения, уменьшая зависимость от западных гигантов.

Риски и перспективы развития отношений

Несмотря на прочность и многогранность российско-индийских отношений, существуют и определенные риски, которые необходимо учитывать при оценке их перспектив:

• Стремление Индии к диверсификации поставок: Индия активно работает над снижением зависимости от одного поставщика вооружений, что естественным образом сказывается на доле России. Это продиктовано как стремлением к стратегической автономии, так и желанием получать доступ к самым передовым технологиям со всего мира.
• Санкционная политика Запада: Закон CAATSA (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act) и другие санкции, введенные Западом против России, создают политические и экономические риски для ВТС. Индия вынуждена балансировать, чтобы не попасть под вторичные санкции, что усложняет расчеты и логистику.
• Проблемы с оплатой: Санкционное давление на российскую финансовую систему иногда приводит к трудностям с проведением платежей, что замедляет реализацию проектов и создает дополнительные издержки.
• Усиление конкуренции: Другие поставщики вооружений, такие как США, Франция и Израиль, активно конкурируют за индийский рынок, предлагая современные технологии и выгодные условия.
• Переориентация Индии на собственное производство: Инициатива «Делай в Индии» направлена на развитие собственного оборонно-промышленного комплекса, в том числе с использованием западных технологий. Это означает, что Индия будет все меньше зависеть от импорта готовой продукции и больше фокусироваться на совместном производстве и передаче технологий.
• Недоверие к российско-китайскому сближению: Некоторые круги в Индии с настороженностью относятся к углублению российско-китайских отношений, опасаясь, что это может повлиять на баланс сил в Азии и ослабить позиции Индии.

Тем не менее, правительство РФ уделяет приоритетное внимание развитию российско-индийских отношений, работая над логистическими маршрутами, инвестициями, цифровыми решениями и совместными проектами. Учитывая общие интересы в формировании многополярного мира и стратегический характер партнерства, можно ожидать, что обе страны будут и впредь стремиться к преодолению возникающих вызовов, наращивая сотрудничество в тех областях, где их интересы совпадают.

Индийско-американские отношения: укрепление партнерства в Индо-Тихоокеанском регионе

Взаимодействие Индии и США является одним из наиболее динамично развивающихся направлений в современной международной политике, имеющим большое значение для всей международной системы. После десятилетий прохладных отношений, обусловленных холодной войной и неприсоединением Индии, XXI век ознаменовался подлинным прорывом, вызванным рядом ключевых факторов и стратегических сдвигов.

Стратегическое партнерство и общие интересы

Переломным моментом в индийско-американских отношениях стало заявление США в 2001 году о готовности признать Индию ядерной державой. Это событие не только сняло давнее противоречие, но и открыло путь к качественно новому уровню доверия и сотрудничества. После трагических событий 11 сентября 2001 года, совместная борьба с международным терроризмом стала еще одним мощным сближающим фактором, показав общность угроз и необходимость координации усилий.

США сегодня рассматривают Индию как ключевого регионального партнера в Индо-Тихоокеанском регионе. Эта концепция, акцентирующая внимание на стратегической важности региона от восточного побережья Африки до западного побережья Америки, предполагает активное сотрудничество с Индией для обеспечения стабильности, безопасности и свободы судоходства. Для Индии же, поддержка политики США относительно Индо-Тихоокеанского региона является стратегически выгодной, поскольку она видит в США желаемого партнера на фоне укрепления китайской мощи. Эта новая тенденция в американо-индийских отношениях – совместное структурирование нового геополитического пространства «Индо-Пацифики» – свидетельствует о глубокой взаимной заинтересованности в формировании архитектуры безопасности в регионе.

Усиление международного влияния Индии, ее экономический рост и военный потенциал делают ее желанным партнером для любой страны, включая США. Обе страны выстраивают сотрудничество на основе «общих демократических ценностей и интересов», что создает прочную идеологическую основу для их стратегического партнерства.

Оборонное сотрудничество и «красные линии»

Одним из наиболее заметных проявлений укрепления связей стало углубление оборонного сотрудничества, особенно при премьер-министре Нарендре Моди. Индия подписала с США ряд основополагающих соглашений в сфере обороны и безопасности, которые заложили правовую базу для более тесного взаимодействия:

• Меморандум о логистическом обмене (LEMOA, 2016): Позволяет вооруженным силам обеих стран использовать базы друг друга для дозаправки, пополнения запасов и ремонта.
• Соглашение о совместимости средств связи и безопасности (COM CADA, 2018): Обеспечивает защищенные каналы связи и позволяет Индии получать доступ к передовым американским коммуникационным технологиям.
• Базовое соглашение об обмене и сотрудничестве (BECA, 2020): Предусматривает обмен геопространственными, навигационными и другими разведывательными данными в реальном времени.

Эти соглашения значительно повысили оперативную совместимость вооруженных сил Индии и США, что критически важно для совместных учений и операций в Индо-Тихоокеанском регионе. С 2011 года США заявляют о своем лидерстве как главном поставщике вооружения и военной техники для Индии. Однако стоит отметить, что, несмотря на эти заявления, Россия оставалась основным поставщиком вооружений в Индию на протяжении многих лет, хотя ее доля снижается. Индия, в свою очередь, активно диверсифицирует источники импорта военной техники, включая закупки у США (например, ударные вертолеты AH-64E Apache), Франции и Израиля.

Несмотря на тесное сотрудничество в области безопасности и подписание ключевых соглашений, Нью-Дели проявляет сдержанность в отношении предложения о вступлении в официальный военный альянс с США. Эта осторожность продиктована несколькими стратегическими соображениями:

1. Сохранение стратегической автономии: Вступление в жесткий военный альянс может ограничить свободу маневра Индии на международной арене и ее способность проводить независимую внешнюю политику.
2. Нежелание портить отношения с Россией: Индия крайне осторожно относится к заключению крупных оборонных сделок с США, которые могут быть расценены Вашингтоном как «красная линия» в отношениях с Москвой. Россия остается важным стратегическим партнером в военно-технической сфере, и Индия не хочет рисковать этими отношениями.
3. Балансирование интересов: Индия стремится поддерживать сбалансированные отношения со всеми ключевыми мировыми державами, не допуская доминирования какого-либо одного партнера.

Таким образом, оборонное сотрудничество с США развивается по траектории углубления партнерства, но без формализации альянса, что позволяет Индии максимизировать выгоды, сохраняя при этом свою стратегическую автономию.

Экономические и политические разногласия

Несмотря на стратегическое сближение, в индийско-американских отношениях существуют и разногласия, которые время от времени проявляются на различных уровнях:

• Торговые тарифы: Между странами возникают споры по поводу торговых барьеров и тарифов, что является обычным явлением в крупных экономических отношениях. США выражают недовольство некоторыми протекционистскими мерами Индии, а Индия, в свою очередь, защищает свои развивающиеся отрасли.
• Подходы к изменению климата: Хотя обе страны признают важность борьбы с изменением климата, их подходы и ожидания относительно обязательств могут отличаться, особенно в части финансовых и технологических трансферов.
• Визовый режим: Вопросы, связанные с визовым режимом, особенно для квалифицированных индийских специалистов, работающих в США, периодически вызывают напряженность. Индия стремится к более либеральным условиям, в то время как США регулируют этот вопрос в соответствии со своими внутренними потребностями.

Эти разногласия, однако, не ставят под угрозу общее стратегическое партнерство, а скорее являются нормальной частью динамики отношений между крупными державами. Их урегулирование происходит через дипломатические каналы и двусторонние переговоры, подтверждая зрелость и устойчивость индийско-американского диалога.

Индийско-китайские отношения: вызовы, соперничество и экономическое взаимодействие

Отношения между Индией и Китаем – двумя гигантами Азии, обладающими колоссальным экономическим, демографическим и военным потенциалом – представляют собой сложный клубок противоречий, соперничества и взаимного недоверия. Это не просто отношения соседей, а взаимодействие быстроразвивающихся сверхдержав, чьи амбиции и национальные интересы часто сталкиваются.

Истоки и проявления территориальных споров

В основе глубокого недоверия между Китаем и Индией лежит китайско-индийская пограничная война 1962 года, которая оставила глубокий след в исторической памяти обеих стран. Эта война стала результатом давнего территориального спора, который до сих пор остается неурегулированным. Центральным элементом разногласий является так называемая «линия Макмахона» – неточная граница, проведенная в 1914 году, которую китайское правительство отказывается признавать. Пекин настаивает на своих исторических правах на значительные территории, контролируемые Индией, в то время как Нью-Дели считает линию Макмахона международно признанной границей.

Территориальный спор не ограничивается историческими картами. Он регулярно проявляется в напряженности на фактической линии контроля. С конца 2010-х годов по сей день имеет место милитаризация приграничных территорий с обеих сторон. Это выражается в наращивании военного присутствия, строительстве инфраструктуры и периодических стычках. Особенно серьезными были инциденты в 2017 году вокруг плато Доклам, а также столкновения в 2020 и 2022 годах в районе Восточного Ладакха, которые привели к человеческим жертвам.

Плато Доклам имеет особое стратегическое значение для Индии, поскольку оно находится в непосредственной близости от так называемого «коридора Силигури» – узкого участка территории, известного как «куриная шейка», который соединяет северо-восточные штаты Индии с остальной частью стр��ны. Контроль над Докламом даёт стратегическое преимущество и представляет угрозу для жизненно важного коридора Индии, что делает этот территориальный спор особенно острым и вряд ли подлежащим дипломатическому урегулированию в ближайшее время.

Экономическое взаимодействие и инвестиции

Несмотря на политические разногласия и территориальные споры, экономическое взаимодействие между Китаем и Индией продолжает расти. Двусторонний товарооборот ежегодно увеличивается, демонстрируя, что экономическая взаимозависимость становится все более значимой. В финансовом году 2023-2024 (завершившемся 31 марта) Китай опередил США и стал крупнейшим торговым партнером Индии с объемом двусторонней торговли в 118,4 млрд долларов. При этом экспорт Индии в Китай увеличился на 8,7% до 16,67 млрд долларов, а импорт из Китая вырос на 3,24% до 101,7 млрд долларов.

Таблица 2: Динамика товарооборота между Китаем и Индией (млрд USD)

Финансовый год	Объем товарооборота	Экспорт Индии в Китай	Импорт Индии из Китая
2011	74	—	—
2023-2024	118,4	16,67 (+8,7%)	101,7 (+3,24%)

Помимо торговли, растут и китайские инвестиции в индийскую экономику. Китайские компании активно инвестируют в различные секторы, от технологий до инфраструктуры, что, с одной стороны, способствует экономическому росту Индии, а с другой – вызывает определенные опасения относительно зависимости и стратегического контроля.

Стратегическое соперничество в Индийском океане и конкурирующие инициативы

Помимо сухопутных споров, значительное напряжение между Индией и Китаем вызывает стратегическое соперничество в бассейне Индийского океана. Индию беспокоит стремительное развитие Народно-освободительной армии Китая (НОАК) и усиление влияния Пекина в регионе. Китайское военно-морское присутствие, особенно в виде строительства портов и военно-морских баз в странах Индийского океана (так называемая «нить жемчуга»), затрагивает жизненно важные стратегические интересы Индии, которая традиционно рассматривает Индийский океан как свою сферу влияния.

Это соперничество проявляется и в конкурирующих региональных инфраструктурных и экономических инициативах, которые по сути являются инструментами формирования военно-экономических союзов:

• «Морской шёлковый путь XXI века» (Китай): Выдвинутая Си Цзиньпином в 2013 году, эта инициатива является частью более широкого проекта «Один пояс – один путь». Она направлена на создание обширной инфраструктурной сети и развитие морского сотрудничества, соединяющего страны АСЕАН, Южной и Западной Азии, Северной Африки и Европы. Цель – усиление экономического и политического влияния Китая в регионе и за его пределами.
• Индийская политика «Действуй на Востоке» (Act East Policy): Предложенная премьер-министром Н. Моди в 2014 году как развитие политики «Смотреть на Восток», эта инициатива направлена на расширение политических, экономических и культурных связей со странами Юго-Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанского региона, включая Японию, Южную Корею, Австралию и страны Океании. Цель – противодействие растущему влиянию Китая и укрепление позиций Индии в Азии.

В ответ на китайские инициативы, в мае 2017 года Япония и Индия запустили совместную инициативу «Коридор роста Азия-Африка» (AAGC). Этот проект направлен на создание качественной инфраструктуры, развитие цифровых связей и институционального сотрудничества между Африкой и Азией, предоставляя альтернативу китайским проектам и подчеркивая стремление Индии к формированию собственных региональных альянсов.

Таким образом, индийско-китайские отношения – это постоянное балансирование между экономической взаимозависимостью и стратегическим соперничеством, где каждая страна стремится утвердить свое влияние и защитить свои национальные интересы в условиях меняющегося мирового порядка.

Индия в многосторонних форматах и ее глобальное влияние

По мере укрепления своих позиций на мировой арене, Индия все активнее участвует в многосторонних форматах, стремясь не только защищать свои национальные интересы, но и формировать новый статус в системе глобального управления. Это стремление к становлению ведущей державой проявляется в ее дипломатических усилиях и уникальной политике «мульти-присоединения».

Участие в БРИКС, ШОС, G20

Индия является активным участником ряда ключевых международных организаций и объединений, которые играют значительную роль в формировании современного многополярного мира.

• БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР): Индия играет одну из ведущих ролей в этой группе, которая объединяет крупнейшие развивающиеся экономики мира. В рамках БРИКС Индия стремится к углублению экономического сотрудничества, координации позиций по глобальным вопросам и созданию альтернативных финансовых институтов, таких как Новый банк развития. Диалог Россия-Китай-Индия (РИК) может служить противовесом западному влиянию.
• ШОС (Шанхайская организация сотрудничества): В качестве полноправного члена ШОС, Индия активно участвует в вопросах региональной безопасности, борьбы с терроризмом и экстремизмом, а также в развитии экономического и культурного сотрудничества в Евразии.
• G20 («Группа двадцати»): Эта платформа, объединяющая крупнейшие экономики мира, является ключевой для Индии в продвижении своих экономических интересов и формировании глобальной повестки дня. Председательство Индии в G20 в 2023 году стало знаковым событием, проходившим под девизом “Vasudhaiva Kutumbakam” («Одна Земля, одна семья, одно будущее»). Этот девиз подчеркивал необходимость сотрудничества в условиях общих глобальных проблем, таких как изменение климата, продовольственная безопасность и экономическая стабильность. Индия активно использовала свое председательство для продвижения повестки дня глобального Юга и укрепления своей роли как ответственной державы.

В этих форматах индийские официальные лица считают поддержание связей как с Россией, так и с Китаем разумным и необходимым для экономических и геополитических интересов Индии, что отражает ее стремление к многовекторной политике.

Политика «мульти-присоединения» и позиционирование как «друга мира»

Индия успешно реализует политику «мульти-присоединения», которая, в отличие от традиционного неприсоединения, не означает изоляцию, а предполагает активное взаимодействие со всеми ключевыми игроками на мировой арене, не вступая при этом в жесткие альянсы. Эта стратегия позволяет Индии максимизировать свои выгоды от сотрудничества с различными партнерами, сохраняя при этом свою стратегическую автономию.

Индия позиционирует себя как «мост» между Западом и Востоком и ответственную державу, способную оказывать содействие развитию и выступать в качестве «голоса глобального Юга». Ярким примером такой политики является ее позиция по конфликту на Украине. Индия сохраняет нейтралитет, призывает к диалогу и дипломатии, а также предоставляет гуманитарную помощь. Это позволяет ей балансировать между западными и восточными партнерами, демонстрируя свою независимость и приверженность мирному урегулированию.

Политика «мульти-присоединения» и позиционирование в роли «друга мира» призваны позволить Индии стать ведущей державой, способной влиять на глобальные процессы и отстаивать свои интересы. Индия также активно развивает стратегические партнерства с отдельными государствами Латинской Америки (Бразилия, Аргентина, Мексика) и развивает контакты с региональными интеграционными объединениями, что является частью ее стремления к расширению глобального влияния.

Вызовы «оппортунистического характера»

Несмотря на успехи, политика «мульти-присоединения» не лишена вызовов. Ключевой императив для Нью-Дели — сохранение независимости принятия решений, но это иногда сталкивается с проблемой преодоления недовольства партнеров «оппортунистическим характером» индийских подходов.

«Оппортунистический характер» индийских подходов может проявляться в стремлении Индии к хеджированию рисков для собственной оборонной отрасли и диверсификации поставщиков. Например, в военно-техническом сотрудничестве, Индия может заключать сделки с несколькими странами, чтобы не зависеть от одного поставщика, что может вызывать недовольство у того или иного партнера. Такая политика, хотя и направлена на защиту национальных интересов и укрепление стратегической автономии, иногда воспринимается как непоследовательность или отсутствие твердой приверженности. Тем не менее, Индия продолжает активно использовать этот подход, полагая, что он является наиболее эффективным для достижения ее долгосрочных целей в условиях сложного и меняющегося мира.

Внутренние факторы внешней политики Индии

Внешняя политика государства никогда не существует в вакууме. Она является сложным отражением внутренних процессов, потребностей и амбиций. Для Индии, с ее многоликим обществом и динамичной политической системой, влияние внутренних факторов на внешнеполитический курс особенно ощутимо. Эти эндогенные детерминанты формируют стратегию, определяют приоритеты и даже влияют на тактические решения на международной арене.

Влияние внутренних акторов и процессов

В индийской политической системе внешнеполитические решения не являются монополией узкого круга лиц. На них оказывают влияние разнообразные акторы и процессы:

• Роль индийской элиты, бизнеса, национальных и региональных партий: В индийской элите существует широкий консенсус относительно главной макропроблемы – необходимости повышения роли и места Индии в системе международных отношений и достижения великодержавного статуса. Однако, когда речь заходит о механизмах и способах достижения этих макроцелей, могут возникать различия во мнениях. Крупный индийский бизнес, заинтересованный в расширении рынков, привлечении инвестиций и доступе к технологиям, активно лоббирует внешнеполитические решения, способствующие экономическому росту. Национальные и региональные партии, каждая со своей электоральной базой и идеологией, также влияют на внешнюю политику, особенно когда их интересы затрагиваются международными соглашениями или региональными конфликтами.
• Этнические и религиозные группы: Индия – это мозаика этносов и религий. Внешнеполитические решения, касающиеся соседних стран (например, Пакистана или Бангладеш), могут быть чувствительны к настроениям мусульманской или индуистской общин. Вопросы, связанные с диаспорой, также могут оказывать влияние, особенно если речь идет о защите интересов индийских граждан за рубежом или развитии культурных связей.
• Модель принятия внешнеполитических решений и роль премьер-министра, министров и главных советников: В индийской системе премьер-министр играет центральную роль в формировании и реализации внешней политики. Нарендра Моди известен своей активной личной дипломатией и стремлением к прямому взаимодействию с мировыми лидерами. Однако, он опирается на сложный аппарат, включающий министра иностранных дел, советника по национальной безопасности и другие ключевые фигуры, чьи взгляды и опыт также влияют на конечные решения.

Национальные интересы как движущая сила

Национальный интерес в Индии, как и в большинстве стран, понимается как осознанные потребности общества, вытекающие из фундаментальных условий существования страны. В иерархии национальных интересов первенствующее положение занимает национальная безопасность. Это обусловлено сложным геополитическим положением Индии, наличием территориальных споров с Китаем и Пакистаном, а также вызовами, связанными с терроризмом и региональной нестабильностью. Именно потребность в обеспечении безопасности во многом определяет ВТС, формирование альянсов и развитие оборонного потенциала.

Экономические интересы также являются мощным двигателем внешней политики. Индия, ориентированная на внутренний рынок, сохранила высокие устойчивые темпы роста валового внутреннего продукта (ВВП). Правительства стремятся осуществить структурные изменения в экономике, усилить ее конкурентоспособность и привлечь иностранные инвестиции. Внешняя политика Моди, по сути, является в первую очередь экономической политикой, что дало быстрые положительные результаты. Инициатива «Делай в Индии» является ярким примером такого подхода, направленного на стимулирование внутреннего производства и снижение зависимости от импорта.

Влияние внутренних политических элементов

Внутренняя политика Индии, особенно при правительстве Нарендры Моди и партии Бхаратия Джаната Парти (БДП), также оказывает значительное влияние на внешний курс.

• Концепция опоры на монополярность: Несмотря на официальную приверженность стратегической автономии и многополярности, некоторые круги в Индии придерживаются концепции опоры на монополярность и усиление взаимодействия с США как главным партнером. Эти взгляды отражают убеждение, что тесное сотрудничество с доминирующей мировой державой может обеспечить Индии большие выгоды в сфере безопасности и технологий.
• Спорные внутренние элементы политики Моди: Политика кабинета Н. Моди включает антимусульманские элементы, что вызывает серьезные дискуссии как внутри страны, так и на международной арене. Опора на индуистское большинство и такие инициативы, как поправка в Закон о гражданстве 2019 года, которая исключает мусульман из числа потенциальных получателей гражданства, вызывают критику со стороны международных правозащитных организаций и могут создавать напряженность в отношениях с исламскими странами. Хотя правительство Индии пытается представить эти меры как внутренние дела, они неизбежно влияют на имидж страны и ее способность выступать в роли «голоса глобального Юга», защищающего всех.

Таким образом, внешняя политика Индии является динамичным равнодействующим множества внутренних сил и интересов. От амбиций элит и потребностей бизнеса до культурных и религиозных особенностей, каждый из этих факторов вносит свой вклад в формирование уникального внешнеполитического курса, который стремится обеспечить национальную безопасность, экономическое процветание и великодержавный статус Индии в многополярном мире.

Заключение

Исследование внешней политики Индии на современном этапе убедительно демонстрирует ее трансформацию из государства, придерживающегося идеологии неприсоединения, в амбициозного и прагматичного игрока, активно формирующего многополярный мировой порядок. Актуальность выбранной темы подтверждается возрастающей ролью Индии как третьей экономики мира по ВВП по ППС и четвертой по боеспособности вооруженных сил, что делает ее одним из ключевых центров силы в XXI веке.

Мы выявили, что концепция стратегической автономии, несмотря на отказ премьер-министра Нарендры Моди от использования терминов «неприсоединение» и «стратегическая автономность», сохраняет свою суть как стремление к независимости принятия решений и диверсификации внешнеполитических связей. Экономические императивы, в частности инициатива «Делай в Индии», стали ключевой движущей силой внешнеполитического курса, направленного на усиление экономического суверенитета и достижение статуса развитой страны к 2047 году.

Анализ индийско-российских отношений подтвердил их характер «особо привилегированного стратегического партнерства», основанного на тесной координации усилий на международных площадках и независимой позиции Индии по антироссийским санкциям. Военно-техническое сотрудничество, несмотря на стремление Индии к диверсификации поставщиков и снижение доли России в импорте вооружений с 45% в 2022 году до 36% в 2024 году, остается стратегически важным. Экономический товарооборот, достигший рекордных 70,6 млрд долларов в 2024 году, и перспективные проекты в энергетике (АЭС «Куданкулам», интерес к малым АЭС, импорт нефти), судостроении для СМП, космосе и ИТ демонстрируют глубину и потенциал сотрудничества, несмотря на риски, связанные с санкционной политикой Запада и влиянием российско-китайского сближения.

Индийско-американские отношения продемонстрировали значительное укрепление после 2001 года, обусловленное общими демократическими ценностями и «фактором Китая». Подписание основополагающих оборонных соглашений (LEMOA, COM CADA, BECA) свидетельствует о глубоком уровне доверия в сфере безопасности. Однако Индия сознательно избегает вступления в официальный военный альянс с США, стремясь сохранить свою стратегическую автономию и не испортить отношения с Россией, что является примером ее политики балансирования.

Индийско-китайские отношения остаются сложным комплексом противоречий, соперничества и экономического взаимодействия. Территориальные споры, такие как линия Макмахона и плато Доклам, а также милитаризация границ и периодические стычки (2017, 2020, 2022 гг.), продолжают быть источником напряженности. В то же время, Китай стал крупнейшим торговым партнером Индии с товарооборотом более 118 млрд долларов в 2023-2024 гг., что подчеркивает экономическую взаимозависимость. Стратегическое соперничество в Индийском океане и конкурирующие инициативы, такие как «Морской шёлковый путь XXI века» Китая и индийская политика «Действуй на Востоке», демонстрируют геополитическую конкуренцию за влияние в регионе.

Наконец, Индия активно использует многосторонние форматы (БРИКС, ШОС, G20), позиционируя себя как «мост» между Западом и Востоком и «голос глобального Юга». Ее председательство в G20 под девизом “Vasudhaiva Kutumbakam” стало ярким проявлением этой политики. Однако ей приходится сталкиваться с вызовами, связанными с «оппортунистическим характером» ее подходов, что требует постоянного балансирования и дипломатических усилий для преодоления недовольства партнеров. Внутренние факторы, такие как роль элит, бизнеса, партий, а также экономическое развитие и спорные элементы внутренней политики Моди, также оказывают существенное влияние на внешнеполитический курс.

Таким образом, внешняя политика Индии – это многовекторный, прагматичный и адаптивный курс, направленный на достижение великодержавного статуса в условиях многополярного мира. Она характеризуется стремлением к стратегической автономии, активным балансированием между ключевыми мировыми державами и использованием экономических императивов для усиления своего влияния.

Возможные перспективы развития внешнеполитического курса Индии:

1. Усиление балансирующей стратегии: Индия, вероятно, продолжит совершенствовать свою политику «мульти-присоединения», используя свое положение для получения максимальных выгод от каждого партнера, не связывая себя жесткими обязательствами.
2. Рост влияния в многосторонних форматах: Индия будет стремиться к увеличению своей роли в международных организациях, продвигая повестку дня глобального Юга и выступая за реформу глобального управления.
3. Развитие собственного оборонно-промышленного комплекса: Акцент на «Делай в Индии» в сфере обороны приведет к дальнейшей диверсификации поставщиков и развитию внутреннего производства, что повлияет на ВТС с традиционными партнерами.
4. Сохранение напряженности с Китаем: Территориальные споры и геополитическое соперничество в Индийском океане, вероятно, продолжат определять характер индийско-китайских отношений, требуя постоянного дипломатического маневрирования.

Рекомендации для дальнейших исследований:

• Более глубокий анализ влияния внутренних этно-религиозных факторов на конкретные внешнеполитические решения Индии.
• Исследование роли и перспектив Индии в формировании новых региональных блоков и альянсов в Индо-Тихоокеанском регионе.
• Детальный сравнительный анализ эффективности индийских и китайских инфраструктурных инициатив в Южной Азии и Африке.
• Изучение адаптации Индии к новым вызовам в области кибербезопасности и цифровой дипломатии в условиях усиления глобальной конкуренции.

Список использованной литературы

1. Декларация о стратегическом партнерстве между Российской Федерацией и Республикой Индией // Дипломатический вестник. 2000. №11.
2. Договор о дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Республикой Индией от 28 января 1993 года. URL: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_158743.html
3. Комплексная долгосрочная программа сотрудничества в области науки, техники и инноваций между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индии до 2020 г. URL: http://www.innovbusiness.ru/pravo/DocumShow_DocumID_178710.html
4. Московская декларация Российской Федерации и Республики Индии о международном терроризме // Дипломатический вестник. 2001. №12. С. 26-27.
5. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индии о принципах сотрудничества между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и местными правительствами штатов и союзных территорий Республики Индии. URL: http://www.minregion.ru/upload/15_dms/docs/100419-sogl.doc
6. Алексеев А.Ю. Российско-индийские отношения сегодня и завтра // Международная жизнь. 2006. №1-2.
7. Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002.
8. Гришин Я.Я. Российско-индийские отношения на современном этапе. Казань: Казанский государственный университет, 2006.
9. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М.: Аспект Пресс, 2005.
10. Лебедева М.М. Мировая политика. М.: Аспект Пресс, 2007. 365 с.
11. Ливинцев Н.Н. Международная экономическая интеграция. М., 2003.
12. Международные экономические отношения / Под ред. В.Е. Рыбалкина. М., 2006.
13. Очерки истории внешней политики Индии Х1Х – ХХ веков. Рязань: РГПУ, 2000. 149 с.
14. Сергеев В.М., Алексеенкова Е.С. БРИК – политическая реальность посткризисного мира? Новые возможности для России. М.: МГИМО-Университет, 2010.
15. Системная история международных отношений. В 2-х т. / Под ред. А.Д. Богатурова. Т.2. События 1945-2003. М.: НОФМО-ИМЭМО РАН, 2006.
16. Улман Х., Крашенинникова В. США и Индия: стратегическое партнерство или временное сближение? // Экспорт вооружений. Специальный выпуск «Индия». 2006. №12.
17. Черковец О.В. Глобализация: экономические реалии и политические мифы. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
18. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. М., 2010.
19. Бисвас А. Новая внешняя политика Индии: БРИКС и Индия, БРИКС на африканском континенте. URL: http://interaffairs.ru/print.php?item=7683
20. Военное сотрудничество ВМС Индии и США. URL: http://badnews.org.ru/news/v_rossii_predlozhili_zapustit_ipoteku_dlja_pensionerov/2011-06-17-8229
21. Володин А. Военно-техническое сотрудничество России и Индии — совместный геополитический проект? URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1176444180
22. Володин А.Г. Российско-индийские отношения – национальное, глобальное и региональное измерение. URL: http://www.imemo.ru/ru/sc/2011/18052011/18052011.pdf
23. Межгосударственные отношения России и Индии. Справка // Информационное агентство РИА Новости. URL: http://ria.ru/spravka/20100311/213400412.html
24. Птичкин С. Ми-17 введены в состав ВВС Индии. URL: http://www.rg.ru/2012/02/17/orujie-site.html
25. Российско-индийские отношения (справочная информация) // Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: http://www.mid.ru
26. Федеральная таможенная служба. URL: http://www.customs.ru/
27. Федеральное агентство государственной статистики. URL: http://www.gks.ru
28. Ход слоном // Российская газета. 2010. Спецвыпуск «Индия» №5289 (210). URL: http://www.rg.ru/2010/09/17/rema.html
29. Central Intelligence Agency. URL: https://www.cia.gov
30. Внешнеполитическая стратегия Индии в правление Нарендры Моди.
31. Стратегические приоритеты Индии и меняющийся международный ландшафт // Россия в глобальной политике.
32. Абазалиева. Внешняя политика Индии на современном этапе: основные ориентиры.
33. Капур. Многовекторность при «неравномерной многополярности»: отношения Индии с Россией в условиях меняющегося миропорядка // Вестник МГИМО-Университета.
34. Индия – новый вектор российской внешней политики // Фонд Росконгресс.
35. Балансирование Индии между США, Китаем и Россией // Публикации ВШЭ.
36. Особенности военно-технического сотрудничества России и Индии: динамика, риски и перспективы партнерства // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право.
37. Успехи и перспективы российско-индийских отношений // РСМД.
38. В Казани проходят деловые мероприятия Бизнес-форума «TIME: Россия – Индия. Взаимная эффективность».
39. Названы перспективные направления сотрудничества России и Индии в ИТ.
40. В. Путин рассказал о развитии отношений России и Индии // Альта-Софт.
41. Разведенные по полюсам. Как сближение Индии с США скажется на отношениях с Россией // Carnegie Endowment for International Peace.
42. Динамика индийско-американского партнерства: взгляд из России // РСМД.
43. Стратегический треугольник после событий в Украине // per Concordiam.
44. Китай и Индия: отношения, вызовы, перспективы // Геополитика.RU (geopolitika.ru).
45. Индия и Россия в XXI веке: переоценка двусторонних отношений.
46. Восток — дело тонкое // Mikle1 — LiveJournal.
47. Эволюция американо-индийских отношений в 1947-2017 гг. // КиберЛенинка.
48. Стратегия внешней политики Индии. Эволюция, принципы, цели // КиберЛенинка.
49. Стратегическое партнёрство Индии и США в XXI веке: региональный контекст // КиберЛенинка.
50. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИНДИИ И ВОЗДЕЙСТВИЕ НА НЕЕ ВНУТРЕННИХ ФАКТОРОВ // МГИМО.
51. Стратегическое сотрудничество России и Индии в рамках Евразийского вектора развития // Автор i.
52. Индоцентричная внешняя политика. Зачем Моди приезжал в Москву // RTVI.
53. Союз Китая, Индии и России меняет мировую политику // Kommersant Info.
54. ВЗЛЕТ ИНДИИ ПОД РУКОВОДСТВОМ НАРЕДРЫ МОДИ // КиберЛенинка.
55. Многовекторная политика Индии и доктрина равноудаленности // Финансовый университет.
56. ИНДИЙСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ПЕРИОД — ПРЕЗИДЕНТСТВА ДОНАЛЬДА ТРАМПА (2017–2021 гг.) // Белорусский государственный университет.
57. Территориальный конфликт Индии и Китая // Экскурсии в Гоа и Индии.
58. Стратегическое соперничество Индии и Китая в бассейне Индийского океана в XXI веке.
59. ДХАР Анита Прашантовна. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РЕСПУБЛИК // Российский университет дружбы народов.
60. ЛИЧНАЯ ДИПЛОМАТИЯ НАРЕНДРЫ МОДИ В ИНДИЙСКИХ ПУБЛИКАЦИЯХ О. В. Ливиндю // Белорусский государственный университет.
61. Индия пересматривает троицу Россия-Китай-Индия в свете глобальных изменений // VOTA.com.
62. Многосторонний подход во внешней политике Индии (на примере отношений с Латинской Америкой) // Вестник международных организаций.
63. Национальные интересы Индии и стратегии их реализации // Bstudy.
64. МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНФЛИКТЫ // Институт Китая и современной Азии РАН.
65. Китайско-индийское соперничество в Евразии: возможности и риски для России.
66. Индийская теория международных отношений: от древних эпосов до «swing power».