СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ ИТАЛИИ В ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ СИЛЬВИО БЕРЛУСКОНИ
1.1. Современная внешнеполитическая идеология Италии
1.2. Италия и Европейский союз
1.3. Средиземноморье как приоритет региональной политики Италии
2. ВОПРОСЫ БЕЗОПАСНОСТИ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ИТАЛИИ
2.1. Участие итальянцев в НАТО
2.2. Вопросы балканской безопасности во внешней политике Италии
3. РОССИЙСКИЙ ВЕКТОР ИТАЛЬЯНСКОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
3.1. Роль Сильвио Берлускони в российско-итальянских отношениях
3.2. Основные аспекты сотрудничества России и Италии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Источниковая база работы. Источники, использованные в ходе исследования, разнообразны и по содержанию и по назначению. Основной группой источников стали официально-документальные материалы, дипломатическая переписка, источники личного происхождения, материалы периодической печати, а также работы таких ученых, как Безотосный В.М. , Залесский К.А, 3. Исдейл Ч.Дж. ,. Чандлер Д. И т.д.
Для написания работы были использованы методы исторических, социальных, политических и правовых наук. В основу был положен системный подход к изучению материалов и источников, проблемно-хронологический метод и сравнительно-правовой.
Внешняя политика Петра сыграла важную роль в укреплении позиций России на международной арене, а грамотная внутренняя политика способствовала становлению абсолютизма в России. Таким образом, изучение внутренней и внешней политики Петра I достаточно актуально, так как именно период правления Петра стал переломным моментом в развитии русского общества.Цель моей работы: изучить внутреннюю и внешнюю политику России во время правления Петра I.
Для того чтобы понять особенности современной позиции Соединенного королевства по определению своего места в международной системе, необходимо найти те «родовые признаки», которые проявились во внешнеполитическом курсе исследуемого государства уже в эпоху раннего Нового времени.Эпоха раннего Нового времени представляет собой интерес в силу того, что это было время бурного развития капитализма, начало формирования мирового рынка, появление очертаний общеевропейской системы международных отношений.
В последние два десятилетия Италия присоединилась к ряду наиболее развитых стран. Доля Италии в мировом экспорте достигла в 1996 году 7 %, а в 1960 году она составляла 3,2 %. По темпу роста доли мирового экспорта среди ведущих стран Италия уступает лишь Японии.
Цель работы : проанализировать внешнюю политику США в период правления Дуайта Эйзенхауэра.
Тюдорами была избрана политика протекционизма – покровительства национальной промышленности и торговле. Положение внутри страны позволяло определить её внешнюю политику и интересы Англии, которые стояли на первом месте.Английская история во время правления Елизаветы I была важнейшим, во многом переломным этапом в истории страны.
главными проводниками культурных идей Нового времени в России стали Петр I и его окружение. Наиболее ярко черты нового быта проявились в Санкт-Петербурге, где приглашенные из Франции, Германии, Голландии, Италии архитекторы возводили и украшали дворцы для самых знатных и богатых людей России (А. Шафирова во времена правления Петра I.
Выбранная для исследования проблематика характеризуется высокой степенью научной разработанности. В разное время вопросы внешней политики России во второй половине XVIII века исследовали В.О. Ключевский , А.А. Рыбкин , Н.И. Павленко и другие авторы.
Необходимость укрепления легитимности и потребность в достоверной информации о настроении и положении населения побудили Екатерину в 1767 г. сделать необыч¬ный шаг созвать собрание выборных представителей, Комиссию об уложении, которая должна была обсудить и подготовить проект Уложения. Это в некоторых отно¬шениях напоминало Земские соборы 17 в. Однако духо¬венство было представлено только одним депутатом от Священного синода, равно как и другие центральные пра¬вительственные учреждения, чем ярко иллюстрируется тот факт, что со времен Петра Великого церковь рассматри¬валась только как одна из ветвей императорского прав¬ления. Всем свободным сословиям (естественно, за ис¬ключением духовенства) разрешалось участвовать в ко¬миссии, в том числе и государственным крестьянам и не¬коренным жителям России. Таким образом, выборы по¬служили тому, чтобы способствовать своего рода иденти¬фикации отдельных сословий государства. Каждый де¬путат, выбранный в рамках громоздкой многоступенча¬той процедуры, привез с собой наказ содержавший потребности или желания его избирателей. Екатерина разработала собственный проект наказа, в котором чувствовалось сильное влияние Монтескье, Бильфельда и Беккариа, и который должен был служить инструкцией для комиссии. Он состоял из целого ряда общих принципов, выведенных из основных идей просвещения и камерализма, но существенно под¬креплявших неприкосновенность самодержавия. Индиви¬дуальные инструкции и дебаты (тексты которых сегодня большей частью опубликованы) дали информацию для разработки собственного законодательства Екатерины и для ознакомления историков с положением страны и на¬строениями в то время. На заседаниях комиссии, кото¬рую держал под строгим контролем ее председатель, ге¬нерал А. И. Бибиков, обсуждались представленные от¬дельными комитетами предложения, касавшиеся право¬вого статуса, прав и привилегий каждого сословия. Так как дискуссии затянулись и возникали неудобные во¬просы (крепостное право, монополистические привиле¬гии отдельных сословий), требовавшие обстоятельного обсуждения, то Екатерина в 1768 г. под предлогом на¬чала войны с Турцией отложила комиссию на неопреде¬ленный срок.
Чем являлась Избранная Рада во время правления Ивана IV ?
Итак, целью данной работы будет рассмотрение основных направлений внешней политики России во второй половине ХIХ века.Объектом данной работы будет являться основные направления внешней политики России и войны, а предметом – внешняя политика России во второй половине ХIХ века.
Вопросов, которые были связанны с дальневосточной политикой очень много, так как эта тема не перестаёт быть актуальной и сейчас. В характере и направленности российской внешней политики никак не разобраться без учёта особенностей склада ума, предрассудков и стиля поведения аппарата государственной власти и конкретных чиновников.
Внешняя политика СССР во второй половине 1920-х – начале 1930–х годов оказала огромное влияние на дальнейшее развитие событий, приведших к участию Советского Союза во второй мировой войне, поэтому исследование основных внешнеполитических направлений СССР в рассматриваемый период представляется чрезвычайно актуальным. Проблему основных направлений внешней политики СССР во второй половине 1920 – начале 1930-х годов разрабатывали такие исследователи, как А.Цель работы – анализ основных направлений советской внешней политики во второй половине 1920-х – начале 1930–х годов.
Основными направлениями внешней политики СССР во время и после войны стали: западноевропейский регион и азиатские страны. В настоящий момент опыт СССР во внешней политике имеет неоценимое значение , поскольку у России сейчас нет вне шней политики как системно разработанной, четкой стратегии и приоритетно выстроенных интересов.Поскольку нет четких политических связей с Украиной, Грузией и другими странами, расположенными на пространстве СНГ- жалкого подобия некогда мощной политической стр уктуры СССР- российская внешняя политика фактически подменяется экономическим регулированием, иными словами попросту подкупом сторонников, которые с радостью принимая финансовую помощь, совсем не спешат следовать политическим интересам РФ.
Источниковую база исследовательской работы мы разделили на три группы источников: 1) законодательные источники; 2) рабочие программы по Истории России 6 класс; 3) работы историков, затронувших тему «Внешняя политика Ивана Грозного» В. К примеру Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации , позволивший узнать об основных принципах политики РФ в сфере образования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Агапов А. Союз для средиземноморья: проблемы и противоречия // Мировая экономика и международные отношения. – 2010. – №9. – С. 66-71.
2.Арбатова Н. Европеизм и атлантизм как две опоры внешней политики Италии // Мировая экономика и международные отношения. – 2010. – №3. – С. 28-38.
3.Арбатова Н. Италия, голос России в Европе? // www.ifri.org/downloads/ifrirussieitaliearbatovarussept2011.pdf
4.Атлангериев И. Российско-итальянские отношения: результаты и перспективы развития на современном этапе // Право и политика. – 2008. – №5. – С. 1166-1170.
5.Атлангириев И. Динамика развития внешней политики Италии в конце XX — начале XXI вв: Автореф. дис. … канд. наук; Политические науки: 23.00.04 / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. – М., 2008. – 21 с.
6.Барабанов О. Внешняя политика Италии на современном этапе // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. – №10. – С. 82-89.
7.Барабанов О. Внешняя политика Италии на современном этапе // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. – №10. – С. 82-89.
8.Барабанов О. Италия после холодной войны: от «средней державы» к «миру протагонистов». – М.: РОССПЭН, 2010. – 159 с
9.Барабанов О. Современная внешнеполитическая идеология Италии // Полис (Политические исследования). – 2002. – №6. – С. 155-163.
10.Барабанов О. Средиземноморский фланг ЕС: приоритеты Италии // Россия: европейский вектор. – 2000. – С. 305-323.
11.Ильинский М. Сильвио Берлускони – Премьер Италии / Ассоц. «Юрид. центр». — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 585 с.
12.Калоева Е. Балканы как шахматная доска для геополитических игр великих держав // Восточная Европа в современной геополитике: Сб. обзоров и реф. Сер. «Проблемы общественной трансформации в странах Восточной Европы и России» ентр науч.-информ. исслед. глоб. и регион. проблем; Редкол.: Игрицкий Ю.И. (отв.ред.) и др.. – М., 2008. – С. 31-55.
13.Люби, В. Внешняя политика Италии в трудах С. Романо: (Обзор) // Современная Италия: Сб. обзоров и рефератов. – М., 2004. – С. 155-168.
14.Любин В. Берлускони и «Вперед, Италия» // Современная Италия: Сб. обзоров и рефератов. – 2004. – С. 96-111.
15.Матвеева Е. Итальянское общественное мнение и европейская интеграция: от «еврооптимизма» к «еврореализму» // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. – 2007. – №1. – С. 76-83.
16.Новикова А. Экономические взаимоотношения Италии и России на современном этапе // Ярославский педагогический вестник. – 2008. – №2. – С. 120-125.
17.Онищенко Р. Cоциально-экономические аспекты политики безопасности Италии в западном средиземноморье (2001-2006 годы) // Омский научный вестник. 2010. – №1-85. – С. 28-31.
18.Пенттиля Р. Политическая анатомия «большой восьмерки» // Международные процессы. – 2003. – № 3. – С. 90-103.
19.Питухин М. Возрастание роли Италии в экономическом и политическом измерениях ЕС // Северное измерение: Социал.-полит. альманах. – Петрозаводск, 2007. – C. 40-55.
20.Питухина М. Сотрудничество России и Италии как один из приоритетов «программы председательства Италии в ЕС» // Россия и мир в XXI веке. – Петрозаводск, 2009. – С. 69-78.
21.Россия и Италия // Протопопов А.С., Козьменко В.М., Елманова Н.С. История международных отношений и внешней политики России, 1648-2005: Учебник. – М., 2010. – С. 369-375.
22.Селихова И. Политика Италии в НАТО: (Цели, задачи, осн. направления): Автореф. дис. … канд. наук; Политические науки: 23.00.04 / Дипломат. акад. МИД России. – М., 2010. – 23 с.
23.Третьяков Я. Внешняя политика Итальянской республики по вопросам обеспечения безопасности и сотрудничества в условиях меняющегося мира // Управление мегаполисом. – 2010. – № 2. – С. 60-64.
список литературы