Пример готовой дипломной работы по предмету: История нового времени
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава
1. Внешняя политика Республики Корея в отношении Российской Федерации 7
Глава 2 Отношения Республики Корея с Соединенными Штатами Америки: характеристика и перспективы 24
Глава
3. Особенности дипломатических отношений Японии и Республики Корея 37
Глава
4. Отношения Республики Корея с Корейской Народно-Демократической Республикой: проблема объединения стран на современном этапе 53
Выводы 71
Список использованной литературы 75
Содержание
Выдержка из текста
Степень научной разработанности проблемы. Проблема противостояния на Корейском полуострове является одной из наиболее актуальных политических проблем современности, поэтому данная проблематика активно прорабатывается исследователями, однако следует заметить, что пока что не существует специального исследования, посвященного внешней политике Южной Кореи в современное время – в начале XXI века.
Актуальность данной темы в том, что преобразование национальных моделей развития экономики в
2. веке привело к изменению влияния различных стран на глобальную экономику. Роль Южной Кореи на мировое экономическое пространство значительно возросла в
2. веке. Рассмотреть Концепцию внешней политики Южной Кореи после распада СССР;
Южная Корея в течение последних четырех десятилетий показала невероятный рост и глобальную интеграцию, став высокотехнологичным промышленно развитым государством . В 1960 году ВВП на душу населения был сопоставим с уровнями в бедных странах Африки и Азии. В 2004 году Южная Корея является 12-й по величине экономикой в мире. Экономика сильно пострадала от глобального экономического спада 2008 года, но быстро восстановилась и в последующие годы, достигнув роста в 6,3% в 2010 году. Соглашение о свободной торговле между США и Южной Кореей было ратифицировано обоими правительствами в 2011 году и вступил в силу в марте 2012 года. На протяжении 2012 года экономика переживала медленный рост из-за рыночных спадов в США, Китае и Еврозоне .
В скором времени прогнозируется переход Южной Кореи в группу ведущих капиталистических держав.Целью данной курсовой работы является определение места и роли Южной Кореи в мировой экономике. Проанализировать характерные черты экономического положения экономики Южной Кореи в системе мирового хозяйства и международных экономических отношений;
Как отечественными, так и зарубежными исследователями был сделан определенный научный задел, позволяющий сформулировать наличие исследовательской проблемы. И в то же время малая разработанность заявленных вопросов, отсутствие комплексных исследований, резкая полярность мнений на эту тему требуют соответствующей постановки научной проблемы и ее решения. Кроме того, заявленная тема требует глубокого осмысления исторической наукой вообще, так как она очень важна для нашей страны.
Внешняя политика Российского государства в 20-е годы.Основные направления советской внешней политики конца 20-х – начала 30-х гг.Союза в 20-30-е годы ХХ века.
Другое, важное направление составляет комплекс работ, посвященных разработке стратегии внешней политики России на постсоветском пространстве. В данном блоке публикаций заслуживают внимания работы российских ученых по проблемам формирования правовых, экономических и социо-культурных отношений России и стран ближнего зарубежья в 1990-е гг.
Внешняя политика Советского государства, сохранив преемственность политике Российской империи в реализации геополитических задач, отличалась от нее новым характером и методами проведения. Ей была присуща идеологизация внешнеполитического курса, основанная на двух положениях, сформулированных В. И. Лениным.
Хронологическими рамками настоящего исследования выступает период с октября 1917 года по март 1921 года, поскольку данный период является историческим водоразделом поворотной эпохе в истории России окончательного утверждения советского режима.
Эта тема интерессна сама по-себе,как фактор становления Советского государства.Ведь известно,что от умело проведённой политики зависит многое:и курс ведения внутренней политики,а также внешней, от умело заключённых экономических договоров вообще экономическое развитие страны.Рассматривая внешнюю политику страны,мы делаем выводы,сопоставляем те или иные действия советской дипломатии,наблюдая возростание авторитета Советского государства на мировой арене.Мы видим,что СССР является сильным государством,без которого невозможно решение многих важнейших вопросов международной жизни и международной политики.
Во-первых, несмотря на снижение международного статуса, после распада СССР, в условиях радикальных перемен в мировом геополитическом пространстве, Россия была и остается одним из ключевых акторов международных отношений, способных проводить самостоятельную и независимую внешнюю политику. Изучение внешней политики России на рубеже XX – XXI вв.
Теоретическая значимость настоящего исследования – связана с поиском тех форм политического взаимодействия и международного сотрудничества различных государств на международной арене, которые в настоящее время обнаруживают наибольшую эффективность и плодотворность, а также содержат наивысшие потенции развития в своей динамике.
Практическая значимость – результаты настоящего исследования могут быть использованы в прикладных целях для создания системы таких отношений между странами с перспективной и развивающейся экономикой, которые являются наиболее оптимальными по критериям эффективности и возможностям дальнейшего расширения и развития.
А уже в конце 60-х годов XX века в мире заговорили о корейском «экономическом чуде», которое продолжается до сих пор.С 1960-х годов Южная Корея добилась невероятных успехов в построении высокотехнологичной индустриальной экономики. На сегодняшний день отношения России с Республикой Корея являются одним из важных направлений ее азиатско-тихоокеанской политики и характеризуются как конструктивное и взаимодополняющее партнерство.
Список использованной литературы
Список специализированной и научной литературы на русском языке
1. Афонин Б. М. Политика Японии в АТР: основные тенденции и направления//Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. – Выпуск № 4 (27) . – 2014.– C.23– 33.
2. Бурлаков В. А. Военно–политическая составляющая геополитического анализа международных отношений в Северо–Восточной Азии//Ойкумена. – № 2. – 2011. – С. 20– 33.
3. Валиахметова Г. Н. Азия в мировой политике XXI века. – Издательство Уральского университета. – Екатеринбург. – 2015.
4. Вербицкий С.И. Япония в поисках новой роли в мировой политике. – М.,1992. – 271 с.
5. Воронцов А., Ревенко О. Южная Корея в поисках баланса: Сеул между различными центрами влияния//Россия в глобальной политике. – Том 6. – № 6 Ноябрь–Декабрь. – 2008. – С. 151– 161.
6. Гарусова Л. Н. Преемственность политики США в восточной Азии: проблемы региональной стабильности и безопасности в XXI веке//Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. – Выпуск № 2 (2).
– 2009. – С.78– 83.
7. Губин А. В. Военно–морской фактор в национальной безопасности стран Северо–Восточной Азии//Ойкумена. – № 2. – 2011. – С. 34– 43
8. Денисов В. И. Россия на Корейском полуострове: проблемы и перспективы//Аналитические Записки. – Выпуск 5(45).
– Институт международных исследований МГИМО (У) МИД России. – 2009. – С. 3– 21.
9. Денисов В. И. Смена власти в Южной Корее: новые лица или новый курс//Ежегодник ИМИ. – Выпуск 3– 4 (5– 6) . – 2013. – С. 179– 188.
10. Денисов В.И. Япония и две Кореи. Проблемы и перспективы отношений// Япония в Восточной Азии: внутреннее и внешнее измерения. Сб. Статей /Институт международных исследований. – М.: МГИМО. – Университет, 2009. – С. 205– 226.
11. Жидков В. О. Элементы южнокорейской мягкой силы//Дискурс–Пи. – Выпуск № 2– 3. – том 11. – 2014. – С. 172– 174.
12. Захарова Л. В. Межкорейские экономические отношения: от истоков до современности. – М.: ИДВ РАН, 2014. – 250 с.
13. Золотов Е.У. К вопросу о ситуации вокруг острова Докдо//Проблемы Дальнего Востока. – 2006. – № 5. – С. 42.
14. Иванов А. В. Состояние и перспективы решения территориальных споров между Японией и ее соседями: Республикой Корея и Китайской Народной Республикой//ЕЖЕГОДНИК ИМИ. – Выпуск 1 (3) . – 2013. – С. 203– 216.
15. Киреева А. А. Отношения России со странами Восточной Азии: новые вызовы и возможности Международные отношения. – С. 9– 19.
16. Корейский ядерный кризис: перспективы деэскалации. Под ред. А.Г. Арбатова, В.З. Дворкина, С.К. Ознобищева. – М.: ИМЭМО РАН, 2013. – 68 c.
17. Костяев С. Корейское лобби в США: соглашение о свободной торговле, военное сотрудничество//МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. –№ 8. – С. 95– 101. – 2010.
18. Ланцова И. С. Политика «Солнечного тепла» как модель управления межкорейским конфликтом: исток, итоги, перспективы//Вестник Московского Университета. Серия
12. Политические науки. – 2012. – № 6. – С. 91– 98.
19. Ланцова И. С. Эволюция отношений Российской Федерации и Республики Корея: от первых контактов к интеграционным проектам. – С. 141– 146.
20. Международные отношения, трансграничное сотрудничество, региональная безопасность в АТР [Текст]: учебное пособие. Научн. ред. д.и.н., проф. Л.Н. Гарусова. Общ. ред. к.и.н., доц. Н.В. Котляр. – Владивосток: Изд–во ВГУЭС, 2015. – 230 с.
21. Оx Сунгюн Политика Российской Федерации по отношению к Республике Корея и Корейской Народно-Демократической Республике на современном этапе//Евразийская интеграция: экономика, право, политика. – 2011. – № 10. – С. 173– 178.
22. Пак Чжу Ен Современный этап решения проблемы и значение межкорейского саммита 2007 года//История, Социология, Политология. – С. 66– 71.
23. Политика США в Азиатско–Тихоокеанском регионе в период администрации Б. Обамы / отв. ред. Б.А. Ширяев, И.А. Цветков, Я.В. Лексютина. – СПб.: СПбГУ, 2012. – 260 с.
24. Поскребышева Е.С. О региональной политике руководства Республики Корея//Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – Выпуск № 4– 2. – 2014. – С. 1– 3.
25. Русакова О. Ф. Мягкая сила стран Азии//Дискурс–Пи. – Выпуск № 1– 2. – том 10. – 2013. – С. 31– 36.
26. Салимуллин Л.Ш. Приоритетные направления внешнеэкономического сотрудничества России и Республики Корея в конце XX – начале XXI веков//Филология и культура. – Выпуск № 22. – 2010. – С. 1 – 3.
27. Сидоров А. А. Американо–корейское соглашение о свободной торговле: предпосылки проблемы перспективы//Вестн. Моск. ун–та. – Сер.
25. Международные отношения и мировая политика. – 2011. – № 1. – С. 49– 75.
28. Современные международные отношения: Учебник/Под ред. А. В. Торкунова, А. В. Мальгина. – М.: Аспект Пресс, 2012. – 688 с.
29. Солин Д. В. Эволюция подходов к объединению севера и юга Корейского полуострова в 1950– 1990–е гг. – С. 125– 141.
30. Суслина С. С, Самсонова В.Г. Южная Корея в новой архитектуре политико–экономических связей в АТР//Вестник Московского университета. Серия
25. Международные отношения и мировая политика. – № 3. – 2012. – С. 96– 113.
31. Толорая Г. Д. Россия и проблемы Корейского полуострова на современном этапе Международные отношения. – С. 82– 91.
32. Торкунов А.В., Денисов В.И., Ли Вл.Ф. Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории. – М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008. – 544 с.
33. Трифонов В. И. Ситуация в Азиатском–Тихоокеанском регионе : столкновение линий на сотрудничество и противоборство//Китай в мировой и региональной политике. История и современность. – Выпуск № 17. – Том 17. – 2012. – С. 29– 44.
34. Эсаулова Д.Е. Сеул-Токио: попытки преодоления прошлого (2000 – 2011 гг.)//Ойкумена. Регионоведческие исследования. – Выпуск № 1 (20).
– 2012. – С. 34– 42.
Список иностранных источников
35. Ellen Kim and Victor Cha Between a Rock and a Hard Place: South Korea’s Strategic Dilemmas with China and the United States Asia policy. – № 21 (January 2016).
– P. 101– 121.
36. Heike Hermanns National Role Conceptions in the ‘Global Korea’ Foreign Policy Strategy The Korean Journal of International Studies. – Vol. 11. – No. 1(June 2013).
– P. 55– 82.
37. Hyun Daesong. The historical perceptions of Korea and Japan. – Pajubook city.: Nanam publishing house. – 2008. – 465 p.
38. Jason U. Manosevitz Japan and South Korea. Security Relations Reach Adolescence. – ASIAN SURVEY. – VOL. XLIII. – № 5, SEPTEMBER/OCTOBER. – 2003.– P. 801– 825.
39. Jojin V. John Globalization, National Identity and Foreign Policy: Understanding «Global Korea». – The Copenhagen Journal of Asian Studies. – 33(2).
– P.38– 57. – 2015.
40. Jung–Ho Bae, Abraham Denmark The U.S.–ROK Alliance in the 21st Century. – Korea Institute for National Unification (KINU).
– 2009. – 380 p.
41. Kaan Korkmaz and John Rydqvist The Republic of Korea: A Defence and Security Primer. – 2012. – 126 p.
42. Kim Hongnack Japan’s policy towards the Two Koreas in the Post-Cold War Era. – International Journal of Korean Studies. – Vol.2. – № 1. – P. 27– 44.
43. Rachel M. Hale The Pivot to Asia. South Korea as a Strategic Partner for U.S.. – Foreign Policy in Asia Liberty University. – 2014. – 66 p.
44. Scott Snyder Lee Myung–bak’s Foreign Policy: A 250–Day Assessment. – Korean Journal of Defense Analysis. – Vol. 21. – Issue 1.– 2009.– P. 85.
45. Takahashi Tetsuya. Yasukuni Shrine: a controversial historical issue involving Japan and Korea // The historical perceptions of Korea and Japan. Korea. – Pajubook city.: Nanam publishing house. – 2008. – 465 p.
46. To Hai Liou U.S. – South Korean relations under Kim Dae –jung and beyond. – Tamkang Journal of International Affairs. – Vol. 9. – No. 2. – 2005. – P. 51– 87.
47. Yong Sook Lee Balanced Development in Globalizing Regional Development? Unpacking the New Regional Policy of South Korea. – Regional Studies. – Vol. 43.3. – P. 353– 367. – 2009.
Интернет-источники
48. «Россия заинтересована в южнокорейских инвесторах». – [Электронный ресурс].
URL: http://kremlin.ru/events/president/news/9473. – [Дата обращения: 06.04.2016].
49. Докдо: Территория Корей. Принципиальная позиция правительства Республики Корея по поводу острова Докдо//Министерство иностранных дел и торговли Республики Корея. [Электронный ресурс].
URL:http://www.mofat.go.kr/mofat/popup/2008_dokdo/lang/rus.pdf [Дата обращения: 6.04.2016].
50. Такэсима:
1. пунктов для понимания проблемы о-вов Такэсима//Министерство иностранных дел Японии. [Электронный ресурс].
URL: http://www.ru.emb-japan.go.jp/territory/takeshima/pdfs/takeshima_point.pdf [Дата обращения: 06.04.2016].
список литературы
