Пример готовой дипломной работы по предмету: Теория государства и права
Введение 3
Глава I. Место и роль внутренней и конвойной стражи Российской империи в системе государственного аппарата 6
1.1. Понятие и назначение аппарата государства 6
1.2. Организация и структура внутренней и конвойной стражи Российского государства 10
1.3. Место и роль внутренней и конвойной стражи в аппарате государства 34
Глава II. Организационно-правовые основы возникновения и становления внутренней стражи Российской империи 45
2.1. Нормативные основания организации функционирования внутренней и конвойной стражи Российской империи 45
2.2. Структура и задачи отдельного корпуса ОКВС и конвойной стражи Российской империи 72
2.3. Нормативно правовое обеспечение служебной деятельности внутренней и конвойной стражи 87
Заключение 95
Список использованной литературы 97
Содержание
Выдержка из текста
В методологию исследования входят: общенаучные методы (системный, компаративный, исторический, структурно-функциональный, анализа, дедукции и индукции, статистический).
Исследование проблемы шло с позиций принципа историзма.
Целью исследования состоит в изучении ролей и мест внутренней и конвойной страж в правоохранительных органах государственного аппарата Российской империи, организационно-правовой базы развития и деятельности конвойной и внутренней страж с 1864 по 1917 год.
Попробуем проанализировать роль императора, самодержавной администрации, законов, общественных институтов в государственном управлении в рамках данной работы.
История становления и развития законодательства в сфере сохранения и охраны памятников истории и культуры вызывала интерес у таких исследователей, как: Н.В. Покровский, А.В. Гаврилов, А.В. Работкевич, С.М. Шестова, Л.В. Порватова, Е.Н. Пронина, A.M. Разгон, Ю.Г. Галай, И.В. Михеева, И.М. Чукова и другие
Сегодня модерн, вопреки изначальному значению слова, — не современность, а уже достояние истории. Ретро, которое по-прежнему остаётся главным истоком художественного авангарда. Исподволь этот стиль вновь завоевывает сердца. В большей степени европейские, в меньшей — наши, но тенденция его возвращения — очевидна.
Через все стадии модерна прошли луговые «сорные травы»: васильки, ромашки, незабудки, маргаритки, земляника, одуванчики, душица, лопухи, купавки, клевер. Меняясь в оттенках окраски, они всегда сохраняли в себе отголоски начальной фазы развития английского модерна, когда текстильный орнамент стал опираться на точные изображения местной флоры. Скромные зеленовато-серые, желтовато-коричневые, бело-голубые изображения луговых трав в раннем модерне постепенно заменялись сочной контрастной локальной расцветкой, где ярко-синее пятно соседствовало с желтым и зеленым. «Сорные травы» изображались, в основном, на тканях для одежды.
У хакасов существовали различные нормы заключение брака. Основной формой является позищение — тутхын, с уплатой калыма. По хакасским обычаем принято было «холостыми невесту себе в жены воровать, но все-таки обычай этот должен (был) исполняться, во-первых, — с согласия невесты и, во-вторых, — без всяких насилий , буйств и драк». Если девушка соглашалась «с известным ей молодым человеком обвенчаться без предварительного согласия родителей», то давала задаток (киртic.-В.Б.): серьгу или что-нибудь другое» и назначалась «день кражи ее…». [3]
Практически до второй половины XIX века нейрофизиология развивалась как экспериментальная наука, базирующаяся на изучении животных. В середине этого века было положено начало изучению нервной системы человека. Ключевым моментом развития нейрофизиологии стало открытие в 1863 году И.М Сеченовым центрального торможения. Во второй половине XIX начале XX века ученые получили подробные сведения о функциональном значении различных отделов нервной системы. Последовательное экспериментальное изучение функций нервных процессов, идущих в коре мозга, было начато И.П. Павловым. Значительный вклад в развитие нейрофизиологии и изучение функций центральной нервной системы внесли такие отечественные ученые как Н.Е. Введенский, В.М. Бехтерев, Ф.В. Овсянников, А. Р. Лурия, А.А. Ухтомский, А.Ф. Самойлов и многие другие исследователи.
В период создания религиозных и философских воззрений народа зарождается и развивается мистическая или магическая область народной медицины. С эмпирической и мистической областью народного целительства связаны такие понятия, как: знахарство, колдовство, ведовство и т. п.
В отличие от своего периода расцвета в XIX начале XX века сегодня институт гейш сохраняется благодаря очень скромному числу их представительниц (меньше 1000).
Уже с середины XX века подлобный выбор может сделать только совершеннолетняя девушка, которая закончила школу и решила встать на нелегкую стезю освоения тонкостей ремесла гейши, отказавшись от привычных современной молодежи достижений цивилизации. Период обучения современной гейши довольно длителен однако же он занимает куда меньше времени и сил, чем у их предшественниц, которые постигали искусство с ранних лет, будучи вынуждены в последующем отрабатывать стоимость своего обучения порой до конца жизни.
Названные школы и концепции можно отнести (с известной степенью условности) к классической модели культуры. В основе этой модели лежат принципы гуманизма, рациональности и историзма, а культура является результатом освобождения человека от жесткой зависимости от природного и божественного миров. Человек субъект культуры выступает как разумное динамическое существо, развивающее свой дух и творящее культуру. Объектом познания является надиндивидуальная культурная реальность, из которой выводиться культура отдельного человека. В философском отношении эта модель преимущественно идеалистична (за исключением марксисткой концепции), поскольку культура выступает чисто духовным образованием, детерминированным актом трансцендирующего из самого себя сознания. Происходит замещение форм человеческой деятельности духовной предметностью.
1. Нормативные акты, официальные документы
1. Инструкция инспектору внутренней стражи от
3. ноября 1811 г. // I ПСЗ Т. XXXI. № 24893.
2. Манифест о разделении Государственных дел на особые управления, с означением предметов, каждому управлению принадлежащих // I ПСЗ Т. XXXI. № 24307.
3. «О введении нового расписания Отдельного корпуса внутренней стражи» // II ПСЗ Т. IV. № 3199.
4. «О введении Положения о военно-окружных управлепиях».
1. августа 1864 г. // II ПСЗ Т. XXXIX. № 41162.
5. «О выпуске прапорщиками во внутреннюю стражу воспитанников военно-учебных заведений за неспособность к учебе» // II ПСЗ Т. XI. № 9392.
6. О мерах, направленных на прекращение злоупотреблений во внутренней страже» // I ПСЗ Т. XXXIII. № 26240.
7. «О несении конвойной службы в судебных местах» // Тюремный вестник. 1906. № 3. С. 181.
8. «О переименовании внутренней стражи» // I ПСЗ Т. XXXIII. № 26216.
9. «О порядке комплектования и форме обмундирования чинов конвойных команд». 4 ноября 1886 г. // III ПСЗ Т. VI. № 3989.
10. «О порядке перевода солдат за дурное поведение во внутреннюю стражу» // II ПСЗ Т. XXVL Отд. I. № 25180.
11. «О создании инвалидных рот».
2. марта 1811 г.//1 ПСЗ Т. XXXL № 24568.
12. «Положение для внутренней стражи». 3 июля 1811 г. //1 ПСЗ Т. XXXI. Кн. 3. № 24704.
Книги, учебники, учебные пособия, сборники научных трудов
1. Адрианов С.А. Министерство внутренних дел. 1802-1902 гг. М.: Витязь. 2002.-231 с.
2. Акулин В. Краткая история военно-тюремных заведений в России и краткие сведения о дисциплинарных частях в Западной Европе. Херсон.: тин. В. Матвеева. 1914.-131 с.
3. Белобородов Г.С. История внутренних войск. Хроника событий (1811 — 1991 гг.).
М.: изд. ГУВВ МВД России. 1995. — 155 с.
4. Березовский В. Положение об обучении нижних чинов пехоты. СПб.: тип. Тренке и Фюсно. 1907. — 54 с.
5. Бескровный Л.Г. Хрестоматия по русской военной истории. М.: Военное изд. 1947. — 639 с.
6. Борисов А.В. Полиция самодержавной России в первой четверти XIX в. М. 1983.-122 с.
7. Борисов А.В., Гончарова Ю.В. Подготовка и воспитание кадров полиции России (XVIII — 1917 г.).
М.: Щит — М. 1999. — 154 с.
8. Галкин В.В. Царская тайная полиция в борьбе с революционным движением в России (1880-1910 гг.).
М.: МЮИ. 1996. — 54 с.
9. М. Гернет М.Н. История царской тюрьмы. М.: Юрид. изд-во М-ва юстиции. Т.2 и Т.З. 1962. — 346 с.
10. Детков М.Г., Исполнение наказания в дореволюционной России: организационно-правовые аспекты становления и развития системы исполнения наказания в виде лишения свободы. М.: ВПИП МВД. 1990. -86 с.
11. Зайончковский П.А. Военные реформы 1860 — 1870 гг. в России. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1952.-371 с.
12. Зайончковский П.А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX — XX столетий. 1881-1903. М.: Мысль. 1973.-351 с.
13. Каменев А.И. История подготовки офицерских кадров в России. М.: Воен-полит. акад. им В.И. Ленина. 1990. 188 — с.
14. Кашкаров П.А. Общая разработка вопроса о необходимости коренного тюремного преобразования в России. СПб.: Падежда. 1883. — 24 с.
15.Керсновский А.А. История русской армии. Т. 4. М.: Голос. 1992.- 369 с.
16. Коковцов В.Н., Рухлов СВ. Систематический сборник узаконений и распоряжений по тюремной части. СПб.: тип. И.И. Скороходова. 1890. -562 с.
17. Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. М.: Высш. шк. 1993. — 445 с.
18. Краинский Д.В. Материалы к исследованию истории русских тюрем. Чернигов: тип. Губ. земства. 1912.-133с.
19. Краткий очерк деятельности МВД за 1835 — 1880 годы. СПб.: Государственная тип. 1880.-311 с.
20. Краткий очерк тюремного устройства в России за 1905-1910 гг. СПб.: Государственная тип. 1910 . — 121 с.
21.Курилко А.А. Полный сборник всех воинских уставов. М.: тип. Русского товарищества печатного и издательского дела. 1906. — 808 с.
22. Марголис А.Д. Тюрьма и ссылка в императорской России. М.: Лантерна. 1995.-207 с.
23. Некрасов В.Ф. Внутренняя и конвойная стража России 1811-1917 гг. Документы и материалы. М.: Экзамен. 2002. — 573 с.
24. Савич Г.Г. Полный свод законов Российской Империи, т.
14. СПб.: тип. Д.В. Чичинадзе. 1904. — 438 с.
25. Сальников В.П. Министерство внутренних дел России: страницы истории (1802-2002 гг.).
СПб.: Фонд «Ун-т». 2001.-607 с.
26.. Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. Д.: Наука. 1988.-247 с.
27. Сизиков М.И.; Борисов А.В.; Скрипилев А.Е. История полиции России (1718-1917): Полиция Российской Империи XIX — XX вв., М.: Проф. Образование. 1992. — 55 с.
28. Шпалтаков В.П. Этапное содержание ссыльных и «арестантские подряды» в Сибири в 1825 — 1855 гг., Омск.: Литограф. 1986. — 26 с.
29. Штутман СМ. Конвойная стража России (1865-1917 гг.).
Лекция. М. 2001.-79 с.
30. Штутман СМ. Па страже тишины и спокойствия: из истории внутренних войск России (1811-1917 гг.).
М.: Газоил пресс. 2000. — 298 с.
31. Юридический энциклопедический словарь. / Под ред. В.Е. Крутских. М.:Пнфра-М. 1999.-367 с.
Статьи
1. Алексеев А. Правовые основы надзора и охраны заключенных в Российской Империи. // Преступление и наказание. 2004. №. 9.
2. Беляева Л.И. Организация и методика распространения профессиональных знаний среди чинов полиции. // Проблемы преподавания и изучения истории государства и права. 2000. № 3.
3. Локтионова Е.А. Введение временных правил об устройстве тюремной части в ведомстве Министерства юстиции во второй половине XIX века (на примере Курской губернии).
// Правда истории. Курск. 2003. — Вып. 1.
4. Нарбутов Р.В. Проект развития полицейских органов России 1907 года. // Советское государство и право. 1990. № 11.
5. Повицкая Т. Великие реформы Александра П (от ликвидации тайной полиции к введению суда присяжных).
// Российская юстиция. 1998. № 4.
6. Оганесян С.М. Становление и развитие пенитенциарной системы России в XVIII — XIX вв. // Материалы международной научно- практической конференции «МВД России —
20. лет». 1998.
7. Отчет по Главному тюремному управлению за 1909 год. // Приложение к журналу Тюремный вестник. 1911. № 4-5.
8. Спицин В. Войска в тюрьме. // Преступление и наказание. 2001. № 2.
список литературы
