Пример готовой дипломной работы по предмету: История
Содержание
Содержание
Введение………………………………………………………………..3
1.Служба П.Н.Краснова в царской армии и начало творчества… 17
2.Генерал П.Н.Краснов в событиях Гражданской войны………… 32
3. Деятельность П.Н.Краснова в эмиграции………………………..45
4.Участие генерала П.Н.Краснова во Второй мировой войне…… 53
5.Оценка деятельности генерала П.Н.Краснова в отечественной
историографии……………………………………………………… 61
Заключение…………………………………………………………….69
Список использованных источников и литературы……………….72
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что, хотя в последние годы биографии вождей белого движения и привлекают внимание специалистов, многие страницы их жизни по-прежнему нуждаются в беспристрастном изучении. П.Н. Краснов — фигура противоречивая. Генерал не смог смириться с победой советской власти, которую ненавидел всю жизнь, эта ненависть привела его, столько лет верой и правдой служившего России, к сотрудничеству с гитлеровцами. Имя Краснова и по сей день вызывает горячие споры. Данная работа позволяет уточнить оценку роли генерала в исторических событиях начала XX в., осветить такие вопросы, как служба Краснова до и во время первой мировой войны, в создании Донского государства, в развитии отношений Всевеликого войска Донского с Германией, участие П.Н.Краснова в событиях Второй мировой войны, его творческое наследие.
Учитывая актуальность, научную и практическую значимость темы, а также отсутствие целостного анализа и обобщающих трудов по затронутой проблематике, автор избрал объектом исследования биографию П.Н. Краснова, а его предметом — судьбу Краснова до 1947 г.
Целью исследования является изучение жизненного пути П.Н.Краснова и анализ его военной, творческой и общественно-политической деятельности.
Для наиболее полного раскрытия темы исследования нам необходимо поставить конкретные задачи:
- рассмотреть жизнь и деятельность П.Н. Краснова до первой мировой войны;
- изучить боевой путь П.Н.
Краснова в годы первой мировой войны;
- исследовать деятельность П.Н. Краснова на посту атамана Всевеликого войска Донского;
- рассмотреть его жизнь и деятельность в эмиграции;
- проанализировать и оценить участие П.Н.Краснова в событиях Второй мировой войны.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1869 г. по 1947 г.
Территориальные рамки исследования охватывают области Российской империи и территорию других государств, где проходил службу и выполнял различные поручения П.Н. Краснов.
Историография проблемы. Первая биография П.Н. Краснова была опубликована еще до революции в Военной энциклопедии , одним из авторов которой он являлся. В заметке Краснов представлен в первую очередь как военный писатель, даны краткие сведения о прохождении службы и литературной деятельности.
Естественно, что в советской России и СССР работы, повествующие о жизни Краснова, не появлялись. Для советских историков он был одним из предводителей контрреволюции, ярым врагом советской власти. Дореволюционный период жизни генерала не представлял для них никакого интереса, а заслуги в годы первой мировой войны не вписывались в образ изменника родины. Жизнь генерала после революции интересовала советских историков лишь в связи с борьбой, которую вела с ним советская власть (например, в 1926 г. в СССР были опубликованы воспоминания генерала о гражданской войне — «Всевеликое войско Донское»).
На литературное творчество Краснова советские исследователи смотрели иронически.
Среди противников советской власти личность Краснова вызывала гораздо больший интерес. Вскоре после ухода генерала с поста атамана Всевеликого войска Донского в Новочеркасске была издана его биография , написанная Г. Щепкиным. Биография эта носит панегирический характер и не является серьезным историческим исследованием, хотя и содержит некоторые интересные сведения (главным образом — о деятельности Краснова в качестве донского атамана) и документы.
В эмигрантских кругах отношение к Краснову было неоднозначным. У кого-то он вызывал глубокую неприязнь, у кого-то — уважение, тем более что теперь генерал не вспоминал о казачьей «самостийности» — до начала Великой Отечественной войны, и стал одним из ближайших сотрудников великого князя Николая Николаевича. За границей неоднократно выходили небольшие биографические очерки, посвященные Краснову . Наверное, наиболее интересный из них принадлежит генералу С.В. Денисову, который был начальником штаба Краснова еще во время мировой войны, а затем стал командующим Донской армии уже у Краснова-атамана. Впрочем, такая многолетняя совместная работа (наверное, и дружба), возможно, мешала Денисову объективно смотреть на своего бывшего начальника .
В последние два десятилетия, в связи с ростом интереса к антибольшевистскому движению, его разнообразию и противоречивости, к психологическим аспектам исторических событий, к роли личности в истории отечественные исследователи проявляют большой интерес к судьбам вождей антибольшевистского движения, в частности к судьбе П.Н. Краснова. Открыла отечественную историографию по этой теме вышедшая в 1991 г. книга В.Н. Королева «Старые Вешки. Повествование о казаках» . Глава, посвященная Краснову, стала первой и, пожалуй, по сей день остается одной из лучших биографией генерала. Главный ее недостаток — отсутствие справочного аппарата. В.Н. Королевым и К.М. Поливановым была написана статья в биографическом словаре русских писателей, а статья О. Михайлова содержит богатый материал и список литературы и источников .
Среди других вышедших в последние годы исследований 3 следует отметить статью А.В. Венкова в книге «Белые генералы» .
Наибольший интерес в ней представляет часть, посвященная атаманству генерала Краснова. К сожалению, статья помещена в популярном издании и лишена научного аппарата. Нельзя назвать в полном смысле научной книгу А. Смирнова «Атаман Краснов» . Работа написана в публицистическом стиле, не имеет справочного аппарата и содержит фактические ошибки.
Что касается исторических событий, с которыми связано имя П.Н. Краснова, то им посвящена обширная историография. Этого, правда, нельзя сказать об участии Краснова в первой мировой войне: частям и соединениям, в которых он служил, и операциям, в которых участвовал, посвящено лишь несколько работ.
Неоднократно обращались советские историки И.И. Минц, А.Л. Фрайман, В.Д. Поликарпов и др. к теме похода Керенского — Краснова на Петроград . Поскольку идейно-политической основой советской историографии являлся классовый подход к изучению исторических событий, интерес для отечественных специалистов тогда представлял не сам поход, не деятельность Керенского и Краснова и не ситуация в стане противников советской власти, а меры, принятые большевиками для подавления «мятежа». Эта сторона вопроса была детально, на основе широчайшей источниковой базы исследована советскими историками. Одной из немногих работ, где автор рассматривает события, происходившие «по ту сторону баррикад», стала статья И.А. Булыгина «Разгром контрреволюционного мятежа Керенского — Краснова» . Стоит отметить, что в силу идеологических причин авторы исследований представляли поход не антибольшевистским, а контрреволюционным, хотя идейными руководителями его были социалисты Керенский и Савинков, а не монархист Краснов.
Богатая отечественная и эмигрантская историография посвящена гражданской войне на Дону. Первая работа по этой теме — апологетический «Очерк политической истории Всевеликого войска Донского» — вышла еще в 1919 г. в Новочеркасске. Исследование появилось в период, когда описываемые события еще не стали историей и вызывали ожесточенные споры, поэтому оно не могло быть объективным.
В работах советских исследователей красновский режим рассматривался с точки зрения противостояния с советской властью и сотрудничества с «международным империализмом». Ученые доказывали, что антибольшевистские режимы не имели широкой социальной базы и не могли существовать без поддержки интервентов, исследования были посвящены в первую очередь вопросам военно-политической борьбы большевиков с Донским государством, интервенции, классовой борьбе на Дону. Эти проблемы рассматриваются в работах П. Москатова, К.А. Хмелевского, Е.Е Агуловой и других специалистов . Деятельность Краснова в качестве войскового атамана интереса у отечественных историков не вызывала. В 1970-80-е гг. советские историки, продолжая работать в рамках теории и методологии учения о классовой борьбе и стремясь научно обосновать закономерность краха донской государственности, приложили значительные усилия к изучению социально-экономической жизни Дона накануне революции и во время гражданской войны. С привлечением широчайшего фактического материала изучались поземельные отношения в Донской области, процессы социальной дифференциации казачества, социальная природа казачьей государственности. В этом направлении работали К.А. Хмелевский, А.И. Козлов, А.П. Ермолин, Ю.К. Кириенко, Л.И. Футорянский, Ю.Ф. Болдырев, Л.А. Этенко, А.В. Венков, И.И. Дедов, В.Д. Зимина и другие .
В 1990-е гг. усиливается интерес специалистов к истории гражданской войны в отдельных регионах страны, в частности, — в связи с возрождением казачества — и к событиям в Донской области. Исследователи Р.Г. Тикиджьян и М.П. Астапенко использовали общецивилизационный подход к изучению проблем казачьей государственности. Затрагивает историю казачьего государства и его взаимоотношения с другими антибольшевистскими силами в своей монографии «Белые. Антибольшевистское движение на юге России. 1917-1918 гг.» В.П. Федюк . Первому периоду существования Донского государства посвящена работа А.В. Венкова «Антибольшевистское движение на юге России на начальном этапе гражданской войны» . Автор исследует причины и выявляет закономерность казачьего сепаратизма в годы революции и гражданской войны. Проблематику, связанную с историей Всевеликого войска Донского, в контексте ситуации на белом юге России рассматривает в своем труде Л.А. Суетов .
Особо следует отметить монографию Ю.Д. Гражданова «Всевеликое войско Донское» . На основании широчайшей историографической и источниковой базы автор исследует причины и условия возникновения донской государственности, особенности мировоззрения казачества, сказавшиеся на ходе гражданской войны, особенности социально-экономической ситуации на Дону, внешнюю и внутреннюю политику Всевеликого войска Донского, уделяет внимание и личности атамана П.Н. Краснова, анализирует причины краха красновского режима. В то же время трудно вполне согласиться с выводом автора, что кризис казачьей государственности в конце 1918 г. был вызван в первую очередь стремлением атамана активно участвовать в общерусской гражданской войне. Вопросы не только внешней, но и внутренней политики Войска Донского рассматриваются в монографии Ю.Д. Гражданова и В.Д. Зиминой «Союз орлов. Белое дело России и германская интервенция в 1917-1920 гг.» Авторы убедительно доказали, что германофильство донского атамана было лишь тактическим маневром, вызванным необходимостью борьбы с советской властью .
Продолжают появляться исследования, посвященные экономике казачьих и крестьянских хозяйств на Дону и казачье-крестьянским отношениям (например, работы исследователей Р.Г. Тикиджьян и О.Б. Герман .
Значительный вклад в изучение истории Всевеликого войска Донского при атамане Краснове внесли исследователи-эмигранты. Наиболее ранние и глубокие исследования принадлежат Н.Н. Головину и А.А. Зайцову . Мнение Н.Н. Головина о том, что казаки потерпели поражение в борьбе с большевизмом вследствие подчинения белому движению, вполне созвучно с мнением П.Н. Краснова. Вопросы истории Войска Донского в период правления атамана Краснова рассматривал в своей работе «Россия и Дон (1549-1917 гг.): Исследование по истории государственного и административного права и политических движений на Дону» С.Г. Сватиков . Интерес для специалистов представляют работы В. Добрынина . Автор описывает историю борьбы казаков против большевистской власти, исследует причины поражения Войска Донского, приводит статистические данные о социальном составе населения Войска, о численности Донской армии, ее вооружении и т.д. Деятельность атамана и войскового правительства рассматривает в своей статье «Донской атаман П.Н. Краснов» К. Каклюгин . Автор дает очерк внешне — и внутриполитических достижений донских властей в 1918 г. и анализирует причины неудачи, постигшей красновский режим зимой 1918-1919 гг.
Итак, историографический анализ показывает, что на сегодняшний день написано несколько работ, посвященных жизни П.Н. Краснова, изучению подверглись важнейшие исторические события, с которыми связано имя генерала. Наиболее полно и всесторонне исследованными оказались такие проблемы, как разгром «мятежа Керенского — Краснова», борьба большевиков против атаманского режима и интервентов на Дону в 1918 г., боевые действия на Южном фронте (в частности — оборона Царицына), были изучены многие стороны внутри- и внешнеполитической и социально-экономической жизни Всевеликого войска Донского. В то же время значительная часть проблем, связанных с жизнью и деятельностью П.Н. Краснова, осталась неизученной, в научный оборот введены еще не все исторические источники.
Таким образом, биография П.Н. Краснова и его роль в важнейших исторических событиях исследованы далеко не полностью. Исследования, проведенные нашими предшественниками, создали предпосылки, необходимые и достаточные для того, чтобы приступить к конкретно-историческому изучению биографии П.Н. Краснова и анализу его роли в событиях отечественной истории.
Методологическую основу работы составляют важнейшие принципы исторического познания – историзм и научная объективность. В качестве методов исследования использовались: историко-генетический – позволяющий последовательно раскрыть свойства, функции и изменения реальности в процессе ее исторического движения. Указанный метод сочетается с историко-сравнительным, и историко-системным т.к. без сравнения не обходится ни одно научное исследование. Он дает возможность раскрыть сущность изучаемых явлений
Источниковой базой исследования стали документы, хранящиеся в государственных архивных фондах, опубликованные документы, периодические издания, а также воспоминания участников событий.
При написании данной работы были использованы архивные исторические материалы, обнаруженные в фондах Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб), Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА) и Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ).
В ЦГИА СПб хранятся документы 1-й классической гимназии, в которой 5 лет учился П.Н. Краснов. В фонде гимназии (Ф. 114) имеется его личное дело, ведомости с экзаменационными и итоговыми оценками.
В РГВИА находятся документы, повествующие о прохождении Красновым службы. Это хранящийся в фонде лейб-гвардии Атаманского полка (ф. 3611) полный послужной список Краснова по 1910 г. и хранящаяся в фонде послужных списков офицеров (ф. 409) его боевая аттестация. В фонде полевого штаба казачьих войск при Верховном главнокомандующем (ф. 2007) имеются статистические сведения о боевой деятельности казачьих частей, боевые приказы, краткое описание боевых действий 1-й Донской казачьей дивизии, реляции боевых действий 2-й Сводной казачьей дивизии. В фонде штаба 3-й армии (ф. 2113) были обнаружены распоряжения и донесения о боевых действиях IV-ro конного корпуса и приданных ему частей. В фонде штаба главнокомандующего армиями Северного фронта (ф. 2031) хранится переписка о командировании летом — осенью 1917 г. частей и соединений с фронта в Петроград.
В ГАРФ находятся документы канцелярии войскового атамана Всевеликого войска Донского (ф. 102): атаманские приказы и переписка атамана с советом управляющих. В фонде отдела иностранных дел Всевеликого войска Донского (ф. 1261) хранятся документы, проливающие свет на отношения донских властей с Германией и советским правительством. В фонде совета управляющих отделами (ф. 103) имеются доклады, рапорты и переписка о политическом положении в области Войска Донского.
Богатый фактический материал, необходимый для изучения похода Керенского — Краснова на Петроград содержат сборники документов, такие как «Красный архив», «Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде», «История Великого Октября» и др. Важнейшую информацию об устройстве Всевеликого войска Донского и о деятельности донского атамана дают сборники законов и постановлений, принятых войсковым правительством и Кругом («Сборник узаконений и распоряжений правительства Всевеликого войска Донского», «Постановления Большого войскового Круга», «Сборник законов, принятых Большим войсковым Кругом…», «Положение о выборах на Большой войсковой Круг…», «С Войскового Круга. Краткое сообщение о заседаниях 1-8 февраля 1919 г.» и др.).
Чрезвычайно важным источником при изучении деятельности П.Н. Краснова являются его мемуары (хотя генерала не раз обвиняли в том, что он в своих исторических произведениях правду приносил в жертву фантазии).
Красновым были написаны воспоминания и очерки об учебе в Павловском военном училище, о русско-японской войне, о службе в армейских казачьих полках, о первой мировой войне, о революционных событиях и о гражданской войне . В статье «На внутреннем фронте» автор описывает обстановку, сложившуюся в стране и в армии летом — осенью 1917 г., и достаточно подробно рассказывает о событиях самого похода на Петроград. Вряд ли можно считать генерала виновным в неудаче, постигшей его корпус, а значит, и подозревать в фальсификации фактов, поэтому воспоминания кажутся достаточно достоверными, тем более что они во многом подтверждаются другими источниками. В статье можно найти точную хронологию похода, сведения о численности III-го конного корпуса и его моральном состоянии, яркие характеристики участников событий. В работе «Всевеликое войско Донское» П.Н. Краснов рассказывает о борьбе казаков с большевиками, о создании казачьего государства и Донской армии, о внешнеполитическом положении Войска, об отношениях с Добровольческой армией. Конечно, к этой статье атамана, активно участвовавшего в политической борьбе, следует относиться критически.
Важным источником по истории похода Керенского — Краснова на Петроград являются мемуары участников событий. Интерес представляют воспоминания А.Ф. Керенского . Трудно назвать их вполне честными. Свергнутый премьер-министр пытается представить себя главным организатором и движущей силой всего похода, явно преувеличивает свое влияние и авторитет Временного правительства в войсках, а неудачу всего предприятия объясняет «интригами» своих политических противников. Между прочим, Керенский пишет и о якобы взятых в плен немецких инструкторах, руководивших действиями большевистских войск. Все же воспоминания не только характеризуют личность премьер-министра, но и содержат интересную информацию о походе.
Еще один участник событий — комиссара Северного фронта B.C. Войтинский . Большой интерес представляет его свидетельство о позиции командующего фронтом генерала Черемисова, о роли Керенского в организации похода, о положении в войсках Северного фронта. Другой важный источник — воспоминания комиссара при Ставке В.Б. Станкевича . Хотя Станкевич и допускает некоторые ошибки в датировке событий, тем не менее, его воспоминания очень интересны. Они во многом проливают свет на отношения между руководителями похода Керенским, Красновым и Савинковым, показывают настроение казаков и солдат царскосельского гарнизона.
Сохранились и свидетельства противников Керенского. В воспоминаниях К.С. Еремеева , комиссара действовавшего против казаков отряда, описывается подготовка и ход боя
3. октября под Пулковом, финал похода: вступление большевистских войск в Гатчину, арест Краснова. Отрядом матросов, действовавшим против III-го конного корпуса, командовал П.Е. Дыбенко . Его рассказ изображает атмосферу, царившую в лагере большевиков накануне пулковского боя. Здесь же можно найти описание переговоров Дыбенко с казаками, ареста генерала Краснова. Хотя воспоминания содержат хронологические неточности, они интересны и полезны для исследователя. Свои воспоминания оставили руководители Петроградского ВРК В. А. Антонов-Овсеенко и Н.И. Подвойский .
Интересные сведения об истории Всевеликого войска Донского, деятельности атамана, целях и средствах проводившейся им внешней политики содержатся в воспоминаниях генералов М. Свечина и А. Черячукина . Яркие характеристики атамана можно найти и в вышедшей в Советском Союзе книге И. Калинина «Русская Вандея» .
Крайне важны для изучения политики и личности атамана Краснова работы его главного политического партнера и оппонента — генерала Деникина «Очерки русской смуты», «История» . Деникин пишет о борьбе двух лидеров и двух взглядов на будущее России, о спорах из-за внешнеполитической ориентации, из-за политических целей и лозунгов, из-за форм сотрудничества.
Теоретико-методологической базой диссертации выступают методы конкретно-исторического исследования (главными из них являются историзм, объективность, системность научного анализа), позволившие рассмотреть факты в их взаимообусловленности и взаимосвязи.
Научная новизна исследования определяется комплексным анализом поставленной проблемы, разносторонним подходом к изучению жизни и деятельности П.Н. Краснова, исторических событий, в которых он принимал активное участие, и роли генерала в них. В данной работе впервые освещаются некоторые этапы жизни П.Н. Краснова и события, связанные с его именем. Новизна работы состоит и в том, что автор вводит в научный оборот ранее не использовавшиеся архивные материалы — в частности документы, рассказывающие о боевой деятельности частей и соединений, которыми командовал П.Н. Краснов в годы первой мировой войны.
Структура работы. Исследование состоит из введения, шести глав, заключения, списка источников и литературы.
Список использованной литературы
Список использованных источников и литературы.
Архивные фонды Государственного архива Российской Федерации
1. ГАРФ. Ф.102. оп. 5. Д. 31.
2. ГАРФ. Ф.103. оп. 1. Д. 10.
3. ГАРФ. Ф.1261. оп. 2. Д. 20.
Архивные фонды Российского государственного
военно-исторического архива
1. РГВИА. Ф. 409. Оп. 8. Д. 3.
2. РГВИА. Ф. 2007. Оп. 2. Д. 12.
3. РГВИА. Ф. 2031. Оп. 3. Д. 15.
4. РГВИА. Ф. 2113. Оп. 5. Д. 24.
5. РГВИА. Ф. 3611. Оп. 1. Д. 7.
Архивные фонды Центрального государственного исторического архива
1. ЦГИА СПб. Ф. 114. Оп. 2. Д.5.
Архивные фонды Государственного архива Краснодарского края
2. ГАКК. Ф. Р – 1864. Оп.1. Д.13.
3. ГАКК. Ф. Р – 1864. Оп.1. Д.80.
4. ГАКК. Ф. Р – 1864. Оп.1. Д.84.
Литература
1. «Совершенно лично и доверительно!»: Б.А. Бахметьев — В.А. Маклаков. Переписка, 1919 — 1951. В 3 т. Т.
1. Август 1919 — сентябрь 1921. М.; Стэнфорд: РОССПЭН, 2001.; Т.
2. Сентябрь 1921 — май 1923. М.; Стэнфорд: РОССПЭН, 2001.
2. Акунов В. «Крест и звезда атамана Краснова». Предисловие к книге П.Н.Краснова «История Донского казачества». М., «Эксмо», 2007 – 576с.
3. Алабин И.М., Судравский В.Д. Донской генералитет в изгнании: Опыт библиографического словаря.- М., 2001.
4. Амфитеатров А. Душа армии // «Возрождение», Париж, 1928, № 99, 21 февраля.
5. Амфитеатров-Кадышев В. О романе П.Н.Краснова «За чертополохом» // «Руль», Берлин, 1922, № 453,
1. мая.
6. Андреева Е. Генерал Власов и русское освободительное движение. London, 1990.
7. Арсеньев А. У излучины Дуная: Очерки жизни и деятельности русских в Новом Саду.- М.: Русский путь, 1999.
8. Ауский, С. Казаки. Особое сословие / С.Аусский. — М.; СПб., 2002.
9. Белое движение. Исторические портреты: Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин, П.Н. Врангель… / сост. А.С. Кручинин. — М.: Астрель: ACT, 2006.
10. Бетелл Н. Последняя тайна.- М.: Новости, 1992.
11. Беттел, Н. Последняя тайна / Н.Беттел. — М., 1989.
12. Блуменау И. Судьба русских эмигрантов в Белграде.- М.: Изд-во объед. "Мосгорархив", 2000.
13. Борис Савинков на Лубянке: Документы. М.: РОССПЭН, 2001.
14. Бортневский В.Г. Загадка смерти генерала Врангеля.- СПб.: Изд-во С-Петерб.ун-та, 1996.
15. Бочарова З.С. Судьбы российской эмиграции, 1917 — 1930-е годы.- Уфа, 1998.
16. Брежнев А. «Певец Войска Донского» // «Неделя» № 14, 5 апреля 1991 г.
17. В поисках истины: Пути и судьбы второй эмиграции: Сборник статей и документов. М.: Изд-во РГГУ, 1997.
18. Вандалковская М.Г. Историческая наука российской эмиграции: «евразийский соблазн».- М., 1997.
19. Венков А.В., Шишов А.В. «Белые генералы». Ростов на Дону: «Феникс» — 416с.
20. Ветлугин А. Авантюристы гражданской войны; Третья Россия // Ветлугин А. Сочинения. М.: Лаком, 2000.
21. Волков С. В. Трагедия русского офицерства. — М., 1999. — 382 с.
22. Врангель А. Генерал Врангель: Доверие воспоминаний. Минск, 1999. Рейтман М. Знаменитые эмигранты из России.- Ростов н/Д: Феникс, 1999.
23. Гагкуев Р. Г., Цветков В. Ж., Балмасов С. С. Генерал Келлер в годы Великой войны и русской смуты // Граф Келлер М.: НП «Посев», 2007 ISBN 5-85824-170-0, стр. 1101.
24. Галенин Б.Г. «Жизнь, творчество, смерть и бессмертие. Генерал П.Н.Краснов (10.09.1869 . — 16.01.1947 г.)». Предисловие к книге атамана П.Н. Краснова «За чертополохом». Москва, «Эксмо» 2002 г. – 603с.
25. Геруа А. Стихия Гражданской войны // Военная мысль в изгнании. Творчество русской военной эмиграции. — М: Военный университет; Русский путь, 1999. — С. 175.
26. Гиацинтов Э. Записки белого офицера.- СПб., 1992.
27. Гончаренко О.Г. «Белое Движение. Поход от Тихого дона до Тихого океана».
28. Гончаренко, О.Г. Белоэмигранты между звездой и свастикой / О.Г.Гончаренко – М., 2005.
29. Гордовский В. «Понять-простить» // «Новое время», Белград, 1924, № 811, 5 января.
30. Гуль Р. Я унес Россию: Апология эмиграции. В 3 т.- М.: Б.С.Г.-Пресс, 2001.- Т.I. Россия в Германии.; Т.II. Россия во Франции.; Т.III. Россия в Америке.
31. Дети русской эмиграции.- М.: Терра, 1997.
32. Диаспора: Новые материалы. Вып.I. СПб.: Athenaeum — Феникс, 2001.
33. Диаспора: Новые материалы. Вып.II. СПб.: Феникс, 2001.
34. Дон-Аминадо. Поезд на третьем пути.- М.: Варгиус, 2000.
35. Доронченков А.И. Эмиграция "первой волны" о национальных проблемах и судьбе России.- СПб.: Дмитрий Буланин, 2001.
36. Дробязко, С.И. Восточные формирования в составе Вермахта, 1941-1945 гг.: дисс …канд. ист. наук / С.И.Дробязко – М., 1997.
37. Дробязко, С.И. Вторая мировая войа 1939-1945. Восточные легионы и казачьи части в вермахте / С.И.Дробязко – М., 2001.
38. Дулимов, Е.И., Кислицын, С.А. Казачий коллаборационизм в годы Великой Отечественной войны / Е.И. Дулимов, С.А. Кислицын // Россия в войнах XX века: материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Краснодар, 2003. – С.90-93.
39. Думин С.В. Романовы. Императорский Дом в изгнании. Семейная хроника. М.: Захаров — Издательство АСТ, 1998..
40. Ерофеев К. «Не отмоешь добела…» — Газета «Дуэль» N 8 (557) от 19 февраля 2008 г.
41. Ерофеев К. «Не отмоешь добела…»// Газета «Дуэль» от 19 февраля 2008г.
42. Ерофеев К. «Фюрер Казаки»// Советская Россия. – 2008. —
2. января.
43. Ершов В. Ф. Российское военно-политическое Зарубежье в 1918 – 1945 гг. М., 2000.
44. Ершов В.Ф. Российское военно-политическое зарубежье в 1918 — 1945 гг.- М.: МГУ сервиса, 2000.
45. Зайцов А.А. 1918: очерки истории Русской Гражданской войны. — М.: Кучково поле, 2006. — С. 5.
46. Иванов Г. Мемуарная проза. — М.: Захаров, 2001.
47. Иванов С. «Руки прочь от «русского Киплинга»! Слово в защиту генерала Краснова». // Сайт «Агентство Политических Новостей».
2. января 2008г.
48. Интервью Соколова Б.В. в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
2. января 2008г.
49. Ионцев В.А., Лебедева Н.М., М.В. Назаров, Окороков А.В. Эмиграция и репатриация в России. М.: Попечительство о нуждах российских репатриантов, 2001.
50. Ипполитов Г.М. Деникин. — М.: Молодая гвардия, 2000. (ЖЗЛ)
51. Ипполитов С.С., Катаева А.Г. "Не могу оторваться от России…": Русские книгоиздатели в Германии в 1920-х гг.- М.: Изд-во Ипполитова, 2000.
52. Ипполитов С.С., Недбаевский В.М., Руденцова Ю.И. Три столицы изгнания: Константинополь, Берлин, Париж. Центры зарубежной России 1920-х — 1930-х гг.- М.: СПАС, 1999.
53. Исаев, Ю.Н. Участие российской эмиграции во Второй мировой войне: дисс …канд. ист. наук / Ю.Н.Исаев. – Брянск, 1999.
54. Историческая наука российской эмиграции 20 — 30-х гг. XX века (Хроника).
- М.: АИРО-XX, 1998.
55. История Российского зарубежья: Проблемы адаптации мигрантов в XIX — XX веках: Сборник статей.- М., 1996.
56. Казачий род Красновых и его вклад в политическую, научную, культурную и литературную жизнь России // Казачий Петербург. —
1. мая 1998.
57. Казачий словарь-справочник. В 3 т. М.: ТО "Созидание", 1992. Т. I..; Т. II; Т.III.
58. Казнина О.А. Русские в Англии: Русская эмиграция в контексте русско-английских литературных связей в первой половине XX века.- М.: Наследие, 1997.
59. Калинин И.М. Под знаменем Врангеля.- Ростов н/Д, 1991.
60. Кирсанов, Н.А., Дробязко, С.И. Великая Отечественная война 1941-1945 гг.: национальные добровольческие формирования по разные стороны фронта / Н.А.Кирсанов, С.И.Дробязко // Отечественная история. – 2001. — № 6.
61. Козлитин В.Д. Русская и украинская эмиграция в Югославии (1919 — 1945 гг.)- Харьков: РА, 1996.
62. Козлов А.И. Генерал Деникин//Генерал Деникин. Симон Петлюра.- Ростов н/Д: Феникс, 2000.
63. Королев В.Н. На внутреннем фронте, Архив Русской Революции. Т.
1. Берлин, 1922. С. 97-190;
64. Королев В.Н. От двуглавого орла к красному знамени (роман).
65. Королев В.Н. Старые Вешки: Повествование о казаках. Ростов-на-Дону, 1991. С. 274 — 299.
66. Костиков В. Не будем проклинать изгнанье… Пути и судьбы русской эмиграции.- М., 1990.
67. Краснов Н. Н. Незабываемое. 1945-1956. — Сан-Франциско, 1957.
68. Краснов П.Н. Родные казаки!.. (Сборник статей, рассказов, очерков и отрывков из романов и повестей).
- Ростов-на-Дону: «Ростиздат», 2007. – С.3-31.
69. Крейд В., Синкевич В., Бобышев Д. Словарь поэтов русского Зарубежья. — СПб.: Изд-во Русского Христианского гуманитарного института, 1999.
70. Кривошеина Н.А. Четыре трети нашей жизни. — М.: Русский путь, 1999.
71. Крикунов, П.Казаки. Между Сталиным и Гитлером. Крестовый поход против большевизма / П.Крикунов. – М.: Яуза, Эксмо, 2006.
72. Кринько, Е.Ф. Коллаборационизм в СССР в годы Великой Отечественной войны и его изучение в российской историографии / Е.Ф. Кринько // Вопросы истории. – 2004. — № 11. – С.153-164.
73. Кринько, Е.Ф. Участие казачества во Второй мировой войне: основные подходы в изучении / Е.Ф. Кринько // Мир славян Северного Кавказа. Вып.2. Под ред.О.В.Матвеева. – Краснодар: ООО РИЦ «Мир Кубани», 2005. – С.59-62.
74. Кудрявцев В.Б., Лаппо-Данилевский К.Ю. Краткий биографический словарь русского Зарубежья.- Париж;Москва: YMCA-Press — Русский путь, 1996.
75. Кузнецова Г.Н. Грасский дневник. М.: Олимп — Издательство АСТ; 2001.
76. Культура Российского Зарубежья: Сборник статей.- М., 1995.
77. Культурное наследие российской эмиграции, 1917 — 1940: Сборник статей. Кн.1.- М.: Наследие, 1994.; Кн.2.- М.: Наследие, 1994.
78. Куприн А. О романе П.Н.Краснова «От Двуглавого орла к красному знамени» // «Общее дело», Париж, 1921, № 297, 9 мая.
79. Куприн А.И. Голос оттуда, 1919-1934.- М., Согласие, 1999.
80. Куприн А.И. Мы, русские беженцы в Финляндии… Публицистика (1919 — 1921).
- СПб.: Журнал "Нева", 2001.
81. Ленивов, А.К. Под казачьим знаменем в 1943-1945 гг. / А.К.Ленивов // Кубанец. -1992. — № 3.
82. Лехович Д.В. Белые против красных: Судьба генерала Антона Деникина.- М.: Воскресенье, 1992.
83. Малина И. Я вспоминаю… (1906 — 1920).
СПб., 1995.
84. Марыняк А.В. Атаман Всевеликого Войска Донского генерал от кавалерии Пётр Николаевич Краснов // Краснов П.Н. На внутреннем фронте; В донской станице при большевиках; Всевеликое Войско Донское.– М.: Айрис–пресс, 2003.
85. Марыняк А.В. Писатель П.Н.Краснов // Краснов П.Н. Единая-Неделимая / Предисловие и примечание А.В.Марыняка.- М.: Айрис – пресс, 2004.
86. Материалы по истории Русского освободительного движения (Статьи, документы, воспоминания).
Вып. 2. М.: Архив РОА, 1998.
87. Материалы по истории Русского освободительного движения (Статьи, документы, воспоминания).
Вып. 4. М.: Архив РОА, 1999.
88. Материалы по истории Русского освободительного движения 1941 — 1945 гг. (Статьи, документы, воспоминания).
Вып. 1. М.: Грааль, 1997.
89. Менегальдо Е. Русские в Париже, 1919 — 1939. М.: Наталья Попова — Кстати, 2001.
90. Назаров М. Миссия русской эмиграции. 2-е изд. Т.1.- М.: Родник, 1994.
91. Науменко, В.Г. Великое предательство / В.Г.Науменко / Сост., — П.Н. Стрелянов (Калабухов).
- СПб.: издательский Дом «Нева», М.: «Олма-Пресс», 2003.
92. НТС: Мысль и дело, 1930 — 2000. М.: Посев, 2000.
93. Одоевцева И. На берегах Сены//Одоевцева И. Избранное.- М.: Согласие, 1998.
94. Окороков А.В. Антисоветские воинские формирования в годы Второй мировой войны. М., 2000.
95. Окороков А.В. Молодежные организации русской эмиграции (1920 — 1945 гг.).
- М., 2000.
96. Окороков, А.В. Антисоветские воинские формирования в годы Второй мировой войны: дисс…д-ра.ист. наук / А.В. Окороков – М., 2000.
97. Орехов В. Генерал П.Н.Краснов // «Часовой», Париж, 1929, № 11- 1.
98. П. О романе П.Н.Краснова «Понять-простить» // «Звено», Париж, 1924, № 53, 4 фераля.
99. Парфенова, Е. Б. Казачья эмиграция в Европе в 1920-е годы: автореф. дис… канд. ист. наук / Е.Б.Парфенова. — М., 1997.
100. Першин Д.П. Барон Унгерн, Урга и Алтан-Булак. Самара: Агни, 1999.
101. Позднышев С. Пётр Николаевич Краснов // Краснов П.Н. В житейском море. Судьба трёх офицеров. — Париж, 1962.
102. Политическая история русской эмиграции, 1920-1940 гг.: Документы и материалы.- М.: ВЛАДОС, 1999.
103. Политические партии России: Конец XIX — первая треть XX века.- М.: РОССПЭН, 1996.
104. Полонский С.П. Предисловие //. Краснов П. Н. Тихие подвижники. Венок на могилу неизвестного солдата Императорской Российской Армии. М.: «Страстной бульвар», 1992.
105. Поляков И. А. Краснов — Власов. — Нью-Йорк, 1961.
106. Попов К. «Война и мир» Л. Н. Толстого и «От Двуглавого Орла к красному знамени» П. Н. Краснова. — Париж, 1934;
107. Поремский В.Д. Стратегия антибольшевистской эмиграции: Избранные статьи, 1934 — 1997. — М.: Посев, 1998.
108. Прокофьева Е. Надежда Плевицкая.- Смоленск: Русич, 2000.
109. Пронин, А.А. Российская эмиграция в современной историографии: дисс …канд. ист. наук / А.А.Пронин. — Екатеринбург, 2001.
110. Публицистика русского зарубежья (1920 — 1945): Сборник статей.- М.,1999.
111. Раев М. Россия за рубежом: История культуры русской эмиграции, 1919 — 1939.- М.: Прогресс-академия, 1994.
112. Ратушняк О.В. Донское и кубанское казачество в эмиграции (1920 — 1939 гг.).
- Краснодар: Изд-во Кубан.гос.ун-та, 1997.
113. Ратушняк, О.В. Донское и кубанское казачество в эмиграции (1920 -1939 гг.): автореф. дис. … канд. ист. наук / О.В.Ратушняк. — Краснодар, 1996.
114. Редькин Ю. «Прокуратура требует демонтировать памятник генералу Краснову».// Газета «Комсомольская Правда» от
2. мая 2009г.
115. Российская научная эмиграция: Двадцать портретов.- М.: Эдиториал УРСС, 2001.
116. Российская эмиграция в Маньчжурии: Военно-политическая деятельность (1920 — 1945).
Сборник документов. — Южно-Сахалинск, 1994.
117. Российская эмиграция в Турции, Юго-Восточной и Центральной Европе 20-х годов (гражданские беженцы, армия, учебные заведения).
- М.;Геттинген, 1994.
118. Российское зарубежье: Итоги и перспективы изучения. Тезисы докладов и сообщений научной конференции
1. ноября 1997 г.- М.: РГГУ, 1997.
119. Россия антибольшевистская: Из белогвардейских и эмигрантских архивов. — М., 1995.
120. Россия в изгнании. Судьбы российских эмигрантов за рубежом. (Коллектив авторов: Пивовар Е.И., Алдюхова Е.И., Бегидов А.М. и др.) М., 1999.
121. Россия в изгнании: Судьбы российских эмигрантов за рубежом. — М.: ИВИ РАН, 1999.
122. Рощин М. Иван Бунин.- М.: Молодая гвардия, 2000. (ЖЗЛ).
123. Русская военная эмиграция 20 — 40-х годов: Документы и материалы.- М.: Триада-Х, 2001.- Т.2. Несбывшиеся надежды… 1923.
124. Русская военная эмиграция 20-х — 40-х годов: Документы и материалы.- М.: Гея, 1998.- Т.I. Так начиналось изгнанье, 1920 — 1922 гг. Кн.1. Исход.; Кн.2. На чужбине.
125. Русская эмиграция в Европе, 20-е — 30-е годы XX в. М.: ИВИ РАН, 1996.
126. Русская эмиграция в Югославии: Сборник статей.- М.: Индрик, 1996.
127. Русские без Отечества: Очерки антибольшевистской эмиграции 20 — 40-х годов.- М.: РГГУ, 2000.
128. Русские без отечества: Очерки антибольшевистской эмиграции 20-х – 40-х годов (Отв. ред. С.В. Карпенко.) М., 2000.
129. Русское зарубежье: Золотая книга эмиграции. Первая треть XX века.- М.: РОССПЭН, 1997.
130. Рутыч Н. Биографический справочник высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных сил юга России.- М.: Regnum — Российский архив, 1997.
131. Рыбас С. Генерал Кутепов.- М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000.
132. Савич Н.В. Воспоминания.- СПб.; Дюссельдорф: Logos — Голубой всадник, 1993.
133. Самин Д.К. Самые знаменитые эмигранты России.- М.: Вече, 2000.
134. Свириденко Ю.П., Ершов В.Ф. Белый террор? Политический экстремизм российской эмиграции в 1920 —
4. гг. М.: МГУ сервиса, 2000.
135. Свириденко Ю.П., Ершов В.Ф. Белый террор? Политический экстремизм российской эмиграции в 1920-1945 гг. М., 1999.
136. Седых А. Далекие, близкие.- М.: Московский рабочий, 1995.
137. Сироткин В. Зарубежное золото России.- М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1999.
138. Сироткин В.Г. Золото и недвижимость России за рубежом.- М.: Международные отношения, 1997.
139. Смирнов А.А. Атаман Краснов. — Москва — Санкт-Петербург. 2003.
140. Соколов А.Г. Судьбы русской литературной эмиграции 1920-х гг. М.: Изд-во МГУ, 1991.
141. Социально-экономическая адаптация российских эмигрантов (конец XIX — XX в.: Сборник статей.- М., 1999.
142. Стефан Д. Русские фашисты: Трагедия и фарс в эмиграции, 1925 — 1945.- М.: Слово, 1992.
143. Тумасов Б.Е. Краснов: Не введи во искушение. М.: ООО «Издательство Астрель», 2003.
144. Тучапский Артемий Кириллович. Петр Николаевич Краснов: судьба русского офицера: диссертация… кандидата исторических наук: 07.00.02.- Санкт-Петербург, 2006.- 222 с.: ил. РГБ ОД, 61 06-7/1020.
145. Узники Бизерты.- М., 1998.
146. Ушаков А.И. История Гражданской войны в литературе русского зарубежья. М.: Россия молодая, 1993.
147. Филин М.Д. П.Н.Краснов: SINE IRA ET STUDIO …// Краснов П.Н. Сочинения: В 2 кн. Кн.
1. За чертополохом. М.: НПК «Интелвак», 2004.
148. Фонды Русского Заграничного исторического архива в Праге: Межархивный путеводитель.- М.: РОССПЭН, 1999.
149. Футорянский, Л.И. Из истории изучения казачества России в период Великой Отечественной войны / Л.И.Футорянский // Россия в войнах XX века: материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Краснодар, 2003. – С.82-85.
150. Хохульников, К.Н. Культурно-историческое, духовное наследие казачьего зарубежья / К.Н.Хохульников // Казачество как фактор исторического развития России. — СПб., 1999. — С. 228 — 230.
151. Худобородов А.Л. Вдали от родины: Российские казаки в эмиграции.- Челябинск, 1997.
152. Худобородов, А.Л. Генерал П.Н. Краснов в годы Второй мировой войны: к историографии вопроса / А.Л.Худобородов // Россия в войнах XX века: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. — Краснодар, 2003. — С. 85 — 87.
153. Худобородов, А.Л. Российское казачество в эмиграции (1920-1945 гг.): (Социал., воен.- полит. и культур. пробл.): автореф. дис… д-ра ист. наук / А.Л.Худобородов. — М., 1997.
154. Цурганов Ю. С. Неудавшийся реванш. Белая эмиграция во Второй мировой войне. М., 2001.
155. Чему свидетели мы были… Переписка бывших царских дипломатов, 1934 — 1940: Сборник документов.- М.: Гея, 1998. Кн.1. 1934 — 1937.; Кн.2. 1938- 1940.
156. Черкасов-Георгиевский В. Генерал Деникин.- Смоленск: Русич, 1999.
157. Чехова О. Мои часы идут иначе. М.: Вагриус, 2000.
158. Чистяков К. Убить за Россию! Из истории русского эмигрантского активизма, 1918 — 1939 гг.- М.: Изд-во Ипполитова, 2000.
159. Шаляпин Ф. Маска и душа. М.: Вагриус, 1997.
160. Шамбаров В.Е. «Белогвардейщина». М., «Алгоритм», 2004. – 640с.
161. Шамбаров В.Е. «За Веру, Царя и Отечество!». М.: Эксмо, 2003. — 768 с.
162. Шамбаров В.Е. «Казачество: путь воинов Христовых». М., Алгоритм, 2009.- 688с.
163. Шинкарук И., Ершов В. Российская военная эмиграция и ее печать, 1920 — 1939 гг.- М.: Изд-во Ипполитова, 2000.
164. Ширинская А.А. Бизерта: Последняя стоянка.- М.: Воениздат, 1999.
165. Шишов А.В. Казачьи атаманы. – М.: Вече, 2008, — 416 с.: ил.
166. Шкаренков, Л.К. Агония белой эмиграции / Л.К.Шкаренков. — М., Изд-во «Мысль», 1986.
