Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Cодержание
Введение…………………………………………………………………… 3
Глава 1 Воспроизводство безопасности в современном обществе… 7
1.1 Исторические трансформации контекста опасности………….…….8
1.2 Индивидуальная безопасность в пространстве повседневности общества риска………………………………………………..…………..25
Глава 2 Стратегии повседневной безопасности жителей
г. Самара………………………………………………………………….42
2.1 Повседневные стратегии безопасности горожан среднего класса…42
2.2 Повседневные стратегии безопасности горожан высшего среднего класса……………………………………………….………………..……..57
Заключение……………………………………………………………… 70
Список использованных источников и литературы………………..75
Приложения
Выдержка из текста
Цель нашего исследования: проанализировать стратегии повседневной безопасности горожан.
Задачи:
1. Проанализировать процесс исторической трансформации контекста опасности.
2. Описать феномен индивидуальной безопасности в пространстве повседневности общества риска.
3. Описать стратегии повседневной безопасности горожан среднего и высшего среднего класса.
4. Провести сравнительный анализ стратегий индивидуальной безопасности горожан обоих классов.
Объект: горожане Самары.
Предмет: повседневные практики горожан.
Метод: полуструктурированное глубинное интервью, анализ которых осуществлялся в соответствие с методикой простого извлечения смыслов. [28]
Структура работы: Работа состоит из введения, двух глав и четырех параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.
Список использованной литературы
1. Бауман З. Текучая современность. СПб: Питер, 2008. — 240 с.
2. Бек У. Общество риска на пути к другому модерну. Прогресс-Традиция, 2000. — 384 с.
3. Козлова Н.Н. Социология повседневности: переоценка ценностей // Общественные науки и современность, 1992, № 3, С. 48
4. Вальденфельс Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности//Социо-Логос: Пер. с англ., нем., фр. — М.: Прогресс, 1991, С. 39-50.
5. Фуко М. Око власти// Интеллектуалы и власть. Т.1. М.: Праксис, 2002. – С. 12 – 35.
6. Фуко М. Лекции.: [Электрон. ресурс].
– Режим доступа: http://politzone.in.ua/index.php?id=395.
7. Лаццарато М. Биополитика, биоэкономика//Revue des revues de l’adpf, 2006. С. 1-9.
8. Делез Ж. Переговоры//Перевод с французского В. Ю. Быстрова. Санкт-Петербург.: "Наука", 2004. – 308 с.
9. Луман Н. Понятие риска//THESIS, 1994, № 5. С. 135 – 160.
10. Яницкий О.Н. Социология риска: ключевые идеи//Мир России, 2003. Т. XI. № 1. С.3– 35.
11. Владимиров В.А., Воробьев Ю.Л., Малинецкий Г.Г., и др. Управление риском. Риск, устойчивое развитие, синергетика. – М.: Наука, 2000. – 432 с.
12. Левада Ю. От мнений к пониманию//Сборник статей 1993-2000 гг.
13. В.В. Щебланова. Угрозы и безопасность: повседневные практики противостояния – [электронный ресурс]
- http://ecsocman.edu.ru
14. Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом. / Пер. с нем. И англ. — М.: «Российская политическая энциклопедия», (РОССПЭН), 2004. — 1056 с.
15. Щюц А. Смысловая структура повседневности: очерки по феноменологической социологии. Сост. А.Я. Алхасов; Пер. с англ. А.Я. Алхасова, Н.Я. Мазлумяновой; Научи, ред. перевода .Г.С. Батыгин. — М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. 336 с.
16. Гарфинкель Г., Сакс X. О формальных структурах практических действий / Пер. сангл. В.Г. Николаева// Социальные и гуманитарные науки. Социология. 2003.
17. Гидденс Э. Устроение общества. Очерк теории структурации. М.: Академический проект, 2003.
18. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни / Пер. с англ. и вступ.статья А.Д. Ковалева. М.: Канон-Пресс-Ц, 2000. 304 с.
19. Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта / Под ред. Г.С. Батыгина и JI.A. Козловой; вступ. статья Г.С. Батыгина. М.: Институт социологии РАН, 2003.
20. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.: Медиум, 1995. 325 с.
21. Лефевр А. Социальное пространство — [электронный ресурс]
- http://www.urban-club.ru/?tag=lefevr
22. Элиас Н. Общество индивидов. М.: Праксис, 2001. 330 с.
23. Волков В.В. О концепции практик в социальных науках // Социологическиеисследования. 1997, № 6. С. 12 -26.
24. Панарин А.С. Глобализация как вызов жизненному миру // Сумерки глобализации: Настольная книга антиглобалиста. М.: ACT, 2004. 246 с.
25. Caldeira T. Fortifi ed Enclaves: The new Urban Segregation// Public Culture. 1996. С. 28-303.
26. Хореография беспокойства в транзитных местах: к вопросу о новом понимании визуальности [Текст]
/ О. Запорожец, Е. Лавринец // Визуальная антропология: городские карты памяти / Центр социальной политики и гендерных исследований (Саратов).
- М. : Вариант, 2009. — С. 45-66
27. Bauman Z. City of Fears, City of Hopes. London: Goldsmith’s College, 2003. С. 24 – 53
28. Квале С. Исследовательское интервью. М.: Смысл, 2009. 245 с.
29. Бурдье П. Практический смысл / Пер. с фр. А.Т. Бибкова, Е.Д. Вознесенской, С.Н. Зенкина, Н.А. Шматко; отв. ред. пер. и послесл. Н.А. Шматко. М.-СПб.: Алетейя, 2001. 402 с.
30. Бек У. От индустриального общества к обществу риска// THESIS, 1994, № 5. С. 161 – 168.
31. Гарфинкель С. Все под контролем. Кто и как следит за тобой. Издательство: У-Фактория Год издания: 2004. 432 с.
32. Делез Ж. Логика смысла. М., 1998.
33. Чешко В.Ф., Глазко В.И. High Hume (биовласть и биополитика в обществе риска).
Учебное пособие. М., 2009. 319 с.
34. О.Г. Ревзина. Дискурс и дискурсивные формации [электронный ресурс]- http://www.philology.ru/linguistics 1/revzina-05.htm
35. Катастрофическое сознание в современном мире в конце ХХ века. Под редакцией:Шляпентоха В., Шубкина В., Ядова В. М.: Наука, 1999, 347 с.
36. Яницкий О.Н. Является ли постсоветское общество «обществом риска»?, 2006. С. 14- 26.
37. Лебедева С.О. Повседневность – коммуникативное пространство городского социума. С. 1 – 9.
38. Grathoff R. Milieu und Lebenswelt, 1989. 112 c.
39. Natanson M. Casation as a Structure of the Lebenswelt, 1962. 211 с.
40. Тишенко П.Д. Био-власть в эпоху биотехнологий. — М., 2001. — 177с.
41. Пропп В.Я.Русские аграрные праздники. СПб.: Азбука. 1995. 176 с.
42. Порецкина Е.М., Юркинен-Паккасвиста Т. Социальные сети и повседневная жизнь Санкт-Петербурга // Мир России. Т. IV. 1995 (2).
С. 190-201.
43. Кондаков И.В., Шмурнова И.В. Диалог города с культурой в истории русской культуры // Социокультурное пространство диалога. М., 1999. С. 159.
44. Вагин В. Социология города – [электронный ресурс]
- http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Vagin/index.php
45. Ло Дж. Объекты и пространства / Пер. с англ. B.C. Вахштайн // Социологическоеобозрение. 2007. № 1.
46. Е. Н. Данилова. Изменения в социальных идентификациях россиян. С. 5 – 32
47. И.Н. Трофимова. Словарь по общей психологии Под. ред. А.В. Петровского //Психологический лексикон. Энциклопедический словарь в шести томах / Ред.-сост. Л.А. Карпенко. Под общ. ред. А.В. Петровского. — М.: ПЕР СЭ, 2005. — с.56
48. П. Шампань. Делать мнение: новая политическая игра. Пер. с фр. / Faire I'opinion le nouveau jeu politique. Paris, Minuit, 1990. Перевод под ред. Осиповой Н.Г./- М.: Socio-Logos, 1997 г. — 317 с.
49. Л. Туроу. Будущее капитализма. Как экономика сегодняшнего дня формирует мир завтрашний // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia. 324 с.
50. А. И. Кравченко. Социология Макса Вебера: труд и экономика. 201 с.
51. Качалов И. Существует ли средний класс в России?// Практический маркетинг, № 1, 2003. С 12 -27.
52. Гонтмахер Е., Григорьев Л., Малева Т.: Средний класс и российская модернизация
53. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Средние слои в современной России. – Социологические исследования, 1998, № 7
54. Дорофеева З. Е. Социология, культура, повседневность. – [электронный ресурс]
- http://sociologist.nm.ru/articles/zlata_01.htm
