Воспроизводство безопасности в современном обществе

Содержание

Cодержание

Введение……………………………………………………………………3

Глава 1 Воспроизводство безопасности в современном обществе…7

1.1 Исторические трансформации контекста опасности………….…….8

1.2 Индивидуальная безопасность в пространстве повседневности общества риска………………………………………………..…………..25

Глава 2 Стратегии повседневной безопасности жителей

г. Самара………………………………………………………………….42

2.1 Повседневные стратегии безопасности горожан среднего класса…42

2.2 Повседневные стратегии безопасности горожан высшего среднего класса……………………………………………….………………..……..57

Заключение………………………………………………………………70

Список использованных источников и литературы………………..75

Приложения

Выдержка из текста

Цель нашего исследования: проанализировать стратегии повседневной безопасности горожан.

Задачи:

1. Проанализировать процесс исторической трансформации контекста опасности.

2. Описать феномен индивидуальной безопасности в пространстве повседневности общества риска.

3. Описать стратегии повседневной безопасности горожан среднего и высшего среднего класса.

4. Провести сравнительный анализ стратегий индивидуальной безопасности горожан обоих классов.

Объект: горожане Самары.

Предмет: повседневные практики горожан.

Метод: полуструктурированное глубинное интервью, анализ которых осуществлялся в соответствие с методикой простого извлечения смыслов. [28]

Структура работы: Работа состоит из введения, двух глав и четырех параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

Список использованной литературы

1. Бауман З. Текучая современность. СПб: Питер, 2008. — 240 с.

2. Бек У. Общество риска на пути к другому модерну. Прогресс-Традиция, 2000. — 384 с.

3. Козлова Н.Н. Социология повседневности: переоценка ценностей // Общественные науки и современность, 1992, № 3, С. 48

4. Вальденфельс Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности//Социо-Логос: Пер. с англ., нем., фр. — М.: Прогресс, 1991, С. 39-50.

5. Фуко М. Око власти// Интеллектуалы и власть. Т.1. М.: Праксис, 2002. – С. 12 – 35.

6. Фуко М. Лекции.: [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://politzone.in.ua/index.php?id=395.

7. Лаццарато М. Биополитика, биоэкономика//Revue des revues de l’adpf, 2006. С. 1-9.

8. Делез Ж. Переговоры//Перевод с французского В. Ю. Быстрова. Санкт-Петербург.: "Наука", 2004. – 308 с.

9. Луман Н. Понятие риска//THESIS, 1994, № 5. С. 135 – 160.

10. Яницкий О.Н. Социология риска: ключевые идеи//Мир России, 2003. Т. XI. № 1. С.3–35.

11. Владимиров В.А., Воробьев Ю.Л., Малинецкий Г.Г., и др. Управление риском. Риск, устойчивое развитие, синергетика. – М.: Наука, 2000. – 432 с.

12. Левада Ю. От мнений к пониманию//Сборник статей 1993-2000 гг.

13. В.В. Щебланова. Угрозы и безопасность: повседневные практики противостояния – [электронный ресурс] — http://ecsocman.edu.ru

14. Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом. / Пер. с нем. И англ. — М.: «Российская политическая энциклопедия», (РОССПЭН), 2004. — 1056 с.

15. Щюц А. Смысловая структура повседневности: очерки по феноменологической социологии. Сост. А.Я. Алхасов; Пер. с англ. А.Я. Алхасова, Н.Я. Мазлумяновой; Научи, ред. перевода .Г.С. Батыгин. — М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. 336 с.

16. Гарфинкель Г., Сакс X. О формальных структурах практических действий / Пер. сангл. В.Г. Николаева// Социальные и гуманитарные науки. Социология. 2003.

17. Гидденс Э. Устроение общества. Очерк теории структурации. М.: Академический проект, 2003.

18. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни / Пер. с англ. и вступ.статья А.Д. Ковалева. М.: Канон-Пресс-Ц, 2000. 304 с.

19. Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта / Под ред. Г.С. Батыгина и JI.A. Козловой; вступ. статья Г.С. Батыгина. М.: Институт социологии РАН, 2003.

20. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.: Медиум, 1995. 325 с.

21. Лефевр А. Социальное пространство — [электронный ресурс] — http://www.urban-club.ru/?tag=lefevr

22. Элиас Н. Общество индивидов. М.: Праксис, 2001. 330 с.

23. Волков В.В. О концепции практик в социальных науках // Социологическиеисследования. 1997, №6. С. 12 -26.

24. Панарин А.С. Глобализация как вызов жизненному миру // Сумерки глобализации: Настольная книга антиглобалиста. М.: ACT, 2004. 246 с.

25. Caldeira T. Fortifi ed Enclaves: The new Urban Segregation// Public Culture. 1996. С. 28-303.

26. Хореография беспокойства в транзитных местах: к вопросу о новом понимании визуальности [Текст] / О. Запорожец, Е. Лавринец // Визуальная антропология: городские карты памяти / Центр социальной политики и гендерных исследований (Саратов). — М. : Вариант, 2009. — С. 45-66

27. Bauman Z. City of Fears, City of Hopes. London: Goldsmith’s College, 2003. С. 24 – 53

28. Квале С. Исследовательское интервью. М.: Смысл, 2009. 245 с.

29. Бурдье П. Практический смысл / Пер. с фр. А.Т. Бибкова, Е.Д. Вознесенской, С.Н. Зенкина, Н.А. Шматко; отв. ред. пер. и послесл. Н.А. Шматко. М.-СПб.: Алетейя, 2001. 402 с.

30. Бек У. От индустриального общества к обществу риска// THESIS, 1994, № 5. С. 161 – 168.

31. Гарфинкель С. Все под контролем. Кто и как следит за тобой. Издательство: У-Фактория Год издания: 2004. 432 с.

32. Делез Ж. Логика смысла. М., 1998.

33. Чешко В.Ф., Глазко В.И. High Hume (биовласть и биополитика в обществе риска). Учебное пособие. М., 2009. 319 с.

34. О.Г. Ревзина. Дискурс и дискурсивные формации [электронный ресурс]- http://www.philology.ru/linguistics1/revzina-05.htm

35. Катастрофическое сознание в современном мире в конце ХХ века. Под редакцией:Шляпентоха В., Шубкина В., Ядова В. М.: Наука, 1999, 347 с.

36. Яницкий О.Н. Является ли постсоветское общество «обществом риска»?, 2006. С. 14- 26.

37. Лебедева С.О. Повседневность – коммуникативное пространство городского социума. С. 1 – 9.

38. Grathoff R. Milieu und Lebenswelt, 1989. 112 c.

39. Natanson M. Casation as a Structure of the Lebenswelt, 1962. 211 с.

40. Тишенко П.Д. Био-власть в эпоху биотехнологий. — М., 2001. — 177с.

41. Пропп В.Я.Русские аграрные праздники. СПб.: Азбука. 1995. 176 с.

42. Порецкина Е.М., Юркинен-Паккасвиста Т. Социальные сети и повседневная жизнь Санкт-Петербурга // Мир России. Т. IV. 1995 (2). С. 190-201.

43. Кондаков И.В., Шмурнова И.В. Диалог города с культурой в истории русской культуры // Социокультурное пространство диалога. М., 1999. С. 159.

44. Вагин В. Социология города – [электронный ресурс] — http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Vagin/index.php

45. Ло Дж. Объекты и пространства / Пер. с англ. B.C. Вахштайн // Социологическоеобозрение. 2007. №1.

46. Е. Н. Данилова. Изменения в социальных идентификациях россиян. С. 5 – 32

47. И.Н. Трофимова. Словарь по общей психологии Под. ред. А.В. Петровского //Психологический лексикон. Энциклопедический словарь в шести томах / Ред.-сост. Л.А. Карпенко. Под общ. ред. А.В. Петровского. — М.: ПЕР СЭ, 2005. — с.56

48. П. Шампань. Делать мнение: новая политическая игра. Пер. с фр. / Faire I'opinion le nouveau jeu politique. Paris, Minuit, 1990. Перевод под ред. Осиповой Н.Г./- М.: Socio-Logos, 1997 г. — 317 с.

49. Л. Туроу. Будущее капитализма. Как экономика сегодняшнего дня формирует мир завтрашний // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia. 324 с.

50. А. И. Кравченко. Социология Макса Вебера: труд и экономика. 201 с.

51. Качалов И. Существует ли средний класс в России?// Практический маркетинг, №1, 2003. С 12 -27.

52. Гонтмахер Е., Григорьев Л., Малева Т.: Средний класс и российская модернизация

53. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Средние слои в современной России. – Социологические исследования, 1998, № 7

54. Дорофеева З. Е. Социология, культура, повседневность. – [электронный ресурс] — http://sociologist.nm.ru/articles/zlata_01.htm