Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………..………….3
ГЛАВА
1. ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ СОСТАВА ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЗАРУБЕЖНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ПО ДАННОМУ СОСТАВУ
1.1. Генезис отечественного законодательства по вовлечению несовершеннолетнего в совершение преступления………………………………..……………………………………… 7
1.2. Зарубежное законодательство по вовлечению несовершеннолетнего в совершение преступления……………………………………………………………..……… 13
ГЛАВА
2. АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.
15. УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ
2.1. Объект вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления………………………………………………………………..…… 22
2.2. Объективная сторона вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления…………………………………………………………………..… 32
2.3. Субъект вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления……………………………………………………………………..39
2.4. Субъективная сторона вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления ………….………………………………………………………………………… 42
ГЛАВА
3. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
3.1. Квалифицирующие признаки, предусмотренные ч.3 ст.150 Уголовного кодекса РФ………………………………………………………………..………………..64
3.2. Квалифицирующие признаки, предусмотренные ч.4 ст.150 Уголовного кодекса РФ………………………………………………………………………………….65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ….……………………………………………………… 70
БИБЛИОГРАФИЯ………………….……………………………………73
Содержание
Выдержка из текста
Законодатель, определяя преступность деяния, различным образом конструирует описание объективной стороны, включая или не включая наступление последствий в число минимально необходимых признаков, в зависимости от чего определяется момент окончания преступления. Рассматриваемый нами состав вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления является формальным, а это означает, что наступление последствий выходит за рамки состава, то есть совокупности минимальных и необходимых признаков, и для возложения уголовной ответственности достаточно совпадения характеристик совершенного деяния с его признаками, зафиксированными в диспозиции статьи Особенной части УК. Наступление же последствий иногда может заслуживать самостоятельной уголовно-правовой оценки или, во всяком случае, учитываться судом при назначении наказания.
• определить перспективы развития правового регулирования преступлений «вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления» и «вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий».
Правовая деятельность государства в области уголовного права постоянно находится в центре внимания ученых, исследующих уголовно-правовые вопросы. Существенный вклад в разработку научных работ, связанных со значением квалификации вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений в сфере уголовного права в государстве внесли Гаухман Л.Д., Белкин Р.С., Пудовочкин Ю.Е., Чучаев А.И., Наумов А.В. и др.
законодательства об ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений и антиобщественных действий ; исследовать з арубежное законодательство о вовлечени и несовершеннолетнего в совершение преступлений и антиобщественных действий ; дать характеристику о бъективны х признак ов вовлечени я несовершеннолетнего в совершение преступлений и антиобщественных действий ; дать характеристику с убъективны х признак ов вовлечени я несовершеннолетнего в совершение преступлений и антиобщественных действий ; исследовать квалифицирующие признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений и антиобщественных действий ; определить о собенности квалификации и отграничение вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений и антиобщественных действий ; определить
Объектом курсовой работы являются: общественные отношения, возникающие в связи с охраной нормального нравственного, психического и физического развития личности несовершеннолетнего от преступных посягательств.
Актуальность темы работы также определяется наличием существенных проблем в законодательной конструкции рассматриваемой уголовно-правовой нормы, пробелов в уголовном законе, спорных вопросов квалификации вовлече-ния несовершеннолетнего в совершение преступления, необходимостью совер-шенствования уголовного закона в данной части.
Теоретико-методологическую основу исследования составили монографии, труды отечественных авторов и статьи в периодических изданиях по уголовному праву и криминологии, связанные с вопросами привлечения к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений.
Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий
Несмотря на сравнительно небольшое число лиц, привлекаемых за совершение рассматриваемого преступления к уголовной ответственности, количество таких преступлений постоянно растет, характеризуется распространенностью и высокой степенью латентности.
Предметом исследования выступают правовые нормы, содержащие составы преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий, научная литература по исследуемой теме, а также современная практика применения рассматриваемых правовых норм.
Таким образом, если для целей совершения умышленного преступления каким-либо образом провоцируются неосторожные действия несовершеннолетнего, не подлежащего уголовной ответственности, деяние следует квалифицировать по правилам, предложенным выше для квалификации "использования", т.е. как посредственное причинение без вменения ст.
15. УК РФ.
Это определяется теми обстоятельствами, что данная проблема затрагивает отношения, связанные с наиболее значимыми социальными ценностями, такими, как нравственные качества несовершеннолетних, их свобода и здоровье. Одним из самых распространенных преступлений взрослых лиц в отношении несовершеннолетних является вовлечение их в совершение преступлений, что часто связано с последующей деградацией личности и с подростковой преступностью.
Принятие Уголовного Кодекса 1996 г стало важной вехой в развитии российского законодательства. Это в полной мере касается и института преступлений против семьи и несовершеннолетних, в том числе и вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления.
В большинстве случаев это происходит путем вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления.Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления.Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регулирующие ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
Возникнув в российском законодательстве в середине XIX века и неоднократно подвергаясь корректировкам, она всегда сохраняла свое социальное предназначение — защищать интересы нравственного развития подрастающего поколения, препятствовать распространению преступности в подростковой среде, дисциплинировать лиц, ответственных за воспитание несовершеннолетних. Деятельность государства в первую очередь заключается в нейтрализации и устранении, насколько это возможно, нежелательных для целей воспитания влияний, одним из проявлений которого признается воздействие на несовершеннолетнего с целью склонения его к совершению преступления.
I. Международные правовые акты
1. Декларация прав ребенка от
2. ноября 1959 г. // Гарант — справочная система. Гарант — 5.1.
2. Всеобщая Декларация прав человека 1948 г. // Гарант — справочная система. Гарант — 5.1.
3. Всемирная Декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей 1990 г. //
4. Конвенция о правах ребенка. 1990 г. //
5. Конвенция Международной Организации Труда № 138 о минимальном возрасте для приема на работу. Женева.
2. июня 1973 г. //
6. Конвенция ООН о правах ребенка
2. нояб. 1989 г., Нью-Йорк (ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от
1. июн. 1990 г.) // Международные акты о правах человека: Сб. документов. — М. — 2000. – 462 с.
7. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966) // Права человека: Основные международные документы. — М., 1989.
II. Законодательство и иные нормативно-правовые акты
8. Конституция Российской Федерации // «Российская газета»,
2. декабря 1993 года.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 22.12.2014)
10. Уголовный кодекс РСФСР. М., 1982 г.
11. Уголовный кодекс РСФСР. М., 1990 г.
12. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2015 г.
13. Семейный кодекс Российской Федерации. М., 2015 г.
14. Уголовный кодекс Испании. 2003 г.
15. Уголовный кодекс Голландии. 2001 г.
16. Уголовный кодекс Швейцарии 2005г.
17. Уголовный кодекс Турции. 2003г.
18. Уголовный кодекс Китая. 1997г.
19. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» Федеральный закон РФ от 24.06.1999 г. № 120-ФЗ. // «Российская газета», 2011 г.
1. апр.
20. «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» Федеральный закон РФ от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ. // «Российская газета», 2010 г.
2. мая.
21. «О полиции» Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 22.12.2014) // «Российская газета», 2011 г. 08 фев.
22. «Об опеке и попечительстве» Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. 22.12.2014) // «Собрание законодательства РФ», 2008 г.
2. апр.
23. «О приемной семье» Постановление Правительства РФ от 17.07.1996 N 829 (ред. от 18.08.2008) // «Российская газета», 2009 года. 26 фев.
24. «Гигиенические критерии допустимых условий и видов работ для профессионального обучения и труда подростков. Санитарные правила и нормы. СанПиН 2.4.6.664-97» (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 04.04.1997 N 5)
III. Постановления пленума верховного суда РФ
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 7 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних». // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 3.
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.12.2009) «О судебной практике по делам об убийстве (ст.
10. УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 5.
IV. Монографии, учебные пособия, учебники, комментарии, сборники
28. Аутлев М.Г. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления против несовершеннолетних // Общество и право. М., 2004.
29. Аутлев М.Г. Зарубежное законодательство об ответственности за преступления против несовершеннолетних // Право, политика, экономика: проблемы развития и взаимосвязи. СПб., 2004.
30. Анощенкова С.В. Петрова С.В. Преступления против семьи и несовершеннолетних. Саранск. 2007.
31. Белов В.Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних. М., 2009.
32. Российское уголовное право / Под ред. А.И. Рарога В 2 Т Т.2. Особенная часть: М., 2011.
33. Боровиков В.Б. Преступления против семьи и несовершеннолетних. М., 1998.
34. Буз С.А. Ответственность и наказание за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Краснодар. 2005.
35. Васильев В.Л. Юридическая психология. С-Пб., 2008.
36. Галкин В.А. Процессы глобализации и некоторые особенности уголовной защиты прав несовершеннолетних в современной России / Научные основы уголовного права и процесса. М., 2010.
37. Гарманов В.М. Квалификация вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления. Тюмень. 2008.
38. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория и практика. М., 2010.
39. Дядюн К.В. Преступления против несовершеннолетних: гендерная проблематика в ракурсе принципов равенства, справедливости и гуманизма // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 1.
40. Российское законодательство X-XX веков, В 9 тт. Т.
1. Законодательство Древней Руси / Отв. ред. В.Л. Янин. М., 2002.
41. Российское уголовное право / Под ред. А.И. Рарога В 2 тт. Т.2. Особенная часть: М., 2011.
42. Сперанский К.К. Понятие вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность // Советская юстиция. 1989. № 13.
43. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., НОРМА. 2009.
44. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Есакова. М., ПРОСПЕКТ. 2011.
45. Коровин Е.П. Вовлечение в совершение преступления: уголовно-правовая характеристика и особенности квалификации. М., 2010.
46. Кубатбекова, А.С. Субъективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления // Бизнес в законе. 2008. № 1.
47. Полное Собрание законов Российской империи. Первое собрание. СПб.,1830. Т.5.Ст.3006.
48. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений. М., ПРОСПЕКТ. 2008.
49. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. проф. В.Н. Петрашева. М., 2010.
50. Уголовное право. Общая и особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулиной. М., НОРМА. 2010.
51. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2010.
52. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2010.
53. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под редакцией А.В. Бриллиантова. М., ПРОСПЕКТ. 2011.
54. Хайдукова Н.П. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Пятигорск. 2008.
V. Научные статьи
55. Бриллиантов А.В., Димченко Н.В. Квалификации преступлений по признаку совершения группой лиц, из которых лишь одно обладает признаками субъекта преступления. // Российский судья. № 2009. № 3.
56. Долгина Л.В. Пределы допустимости психологического воздействия на допрашиваемого // Российское законодательство: современное состояние и перспективы развития: материалы двенадцатой межрегиональной научной студенческой конференции (Вологда, 11-12 апреля, 2010 г.).
Вологда. 2010.
57. Кладков А.В., Суспицина Т.И. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий (ст. 150,
15. УК РФ) // Уголовное право. 2009. № 3.
58. Литвинова И.В. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и иные антиобщественные действия. Автореф. дис. … канд. юрид. Наук. М., 2008.
59. Нарожная О.В. Особенности квалификации преступлений в отношении
семьи и несовершеннолетних по действующему Уголовному кодексу РФ // Российский следователь. 2008. № 20.
60. Пудовочкин Ю.Е. Проблемы законодательной регламентации уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления // Правовые и криминологические проблемы защиты прав несовершеннолетних: сборник научных трудов. М., 2009.
61. Строков А.А. Объективная сторона вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий //
1. Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки: Тезисы докладов. Н. Новгород. 2009.
62. Строков А.А. Исторические аспекты формировани отечественного законодательства об ответственности за совершение преступлений против несовершеннолетних // Вестник Калининградского юридического института МВД России. Калининград. 2008. № 2 (16).
63. Б. Уветта. Защита прав несовершеннолетних во Франции. История вопроса // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. № 3.
64. Чучаев А.И., Палий В.В. Вовлечение в совершение преступления: спорные вопросы трактовки. // Российский следователь. 2009. № 9.
65. Шарапов Р.Д., Шатилович С.Н. Вопросы освобождения от уголовной ответственности по нормам особенной части УК РФ. // Адвокатская практика. 2009. № 6.
66. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь — октябрь 2014 года // Официальный сайт МВД России/
VI. Материалы судебно-следственной практики.
Бюллетень верховного суда РФ.
67. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. декаб. 2002 г. № 29 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2003 г. — № 2.
68. О судебной практике по делам о вовлечении несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февр. 2000 г. № 7 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2000 г. — № 4.
69. О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 декаб. 1976 г. № 16 (утратил силу) // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924 – 1977 (часть 2).
– М.: «Известия», 1978. – 150 с.
70. О судебной практике по делам о вовлечении несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность: Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 8 от 12 сентября 1969 г. (утратил силу) // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР 1924-1977. Часть 2. — М.: Изд. “Известия”, 1978. – 150 с.
71. Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ // Судебный вестник. – 2002. — № 3. – С. 12.
Архив верховного суда.
72. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2013 г. № 49-О 13-45.
73. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от
0. июня 2013 г. № 83-АПУ 13-3.
74. Определение Верховного суда РФ от
1. мая 2013 г. № 53-Д 13-8.
список литературы
