СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ВОЕННЫЙ ФАКТОР В СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
1.1. Теоретико-методологический аспект понятий «война» и «вооруженный конфликт»
1.2. Война как социальное явление в современных геополитических
условиях
1.3. Применение военной силы на примере вооруженных конфликтов конца 20 начало 21 века
ГЛАВА 2. ВОЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: ГЛОБАЛЬНЫЙ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТЫ
2.1 Вооруженный конфликт в военной политике США, НАТО, как инструмент глобализации и утверждения мирового порядка.
2.2. Вооруженный конфликт как потенциальная угроза военной и национальной безопасности России
2.3 Предотвращение вооруженных конфликтов с возможным участием России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
, будучи исторически неспокойной частью света, которая на протяжении, по крайней мере, пяти последних столетий, являлась эпицентром войн и вооруженных конфликтов как регионального, так и мирового масштаба. уверенностью говорить, что сложившаяся после Второй мировой войны система коллективной безопасности в Европе, в отличие от Вестфальской системы, а также подкрепленная деятельностью Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), военно-политическим блоком НАТО, во многом гарантирует минимизацию возможного развития кризисов и конфликтов в регионе. даже не смотря на это, нельзя рассчитывать исключительно на спокойное будущее в Европе, не замечая угроз в лице внутренней и внешней военно-политической напряженности в регионе, международного терроризма, экстремизма и сепаратизма.
В современных условиях угроза прямой военной агрессии в традиционных формах против Российской Федерации снижена, уменьшилась вероятность развязывания крупномасштабной войны, в том числе ядерной. Получают распространение локальные войны и вооруженные конфликты. Особую опасность представляют расширение границ военных блоков в ущерб военной безопасности Российской Федерации, международный терроризм, создание и функционирование на территории России незаконных вооруженных формирований, распространение ядерного и других видов оружия массового уничтожения и средств его доставки.
Окончание холодной войны и распад социалистического блока во многом изменило приоритеты действовавшей до этого времени системы международной безопасности. Руководство США отдало большую часть предпочтений региональным (национальным) системам сдерживания и предупреждения угроз с широким применением вооруженных сил.Интересен комплекс вопросов, возникших в период однополярного мира и связанных с отсутствием консенсуса между США и их европейскими союзниками по вопросам регламентации, и конкретных методов применения вооруженных сил и средств вооруженной борьбы для локализации и урегулирования возникающих военных кризисов.
Все страны мира должны учитывать обоюдные интересы. Но при нарушении международного законодательства в отношении одного государства к другому это может быть расценено как угроза безопасности или целостности государства.
Информация является ресурсом, имеющим стратегическое значение планетарного масштаба. Кроме того, информация — это еще и крайне эффективное средство глобального воздействия. Информационное взаимодействие может иметь как положительные результаты для общества, так и приводить к негативным последствиям. Именно этим обусловлена важность обеспечения информационной безопасности как одного из ключевых направлений функционирования государства.
Одновременно с этим возрастающее антропогенное воздействие на природную среду и связанное с ним глобальное изменение климата на Земле увеличивает частоту, масштабы и тяжесть последствий природных и экологических бедствий, а имеющие тенденцию роста экономические, религиозные, этнические, криминальные и другие социальные угрозы в обществе обусловливают многочисленные войны и вооруженные конфликты.[Вопросы, связанные с чрезвычайными ситуациями (ЧС), регламентируются Федеральным законом (ФЗ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ФЗ «Об аварийно-спасательной службе», системой стандартов «Безопасность в ЧС».
Известный историк XX века, профессор Московского государственного университета писал об этом в своих дневниках так: «Снова оживились военные. Народ был в доброй и наивной вере в то, что кровью и потерями 1939-1945 годов он приобрел себе право на мир хотя бы на 15-20 лет. Теперь каждый опять ждет не сегодня-завтра войны…Наши сбили у Либавы американский самолет, летчиков демонстративно наградили.
Историки подсчитали, что за период цивилизаций — 5,5 тысяч лет — на планете прошло более 15 тысяч войн и вооруженных конфликтов. Появление автоматического оружия сменило еще одно поколение войн, а научные достижения в любой области так или иначе использовались в военном деле – так появилось химическое, ядерное, биологическое оружие.Целью данного исследования является анализ истоков международного гуманитарного права и особенностей его становления.
Показанное положение говорит о том, что благодаря национальному законодательству международное право оказывает регулирующие воздействия на отношение с участиями людей и организаций, а субъект национального права получил возможность непосредственно участвовать в реализации международно-правовой нормы.
При написании настоящего исследования автором использованы работы таких видных отечественных ученых в области уголовного права: Антоняна Ю.М., Бородина С.В., Борзенкова Г.Н., Гаухмана Л.Д., Гончарова Д.Ю., Лисицына Ю.П., Ророга А.И., Сирохина А.И., Тяжковой И.М. и др.
При написании настоящего исследования автором использованы работы таких видных отечественных ученых в области уголовного права: Антоняна Ю.М., Бородина С.В., Борзенкова Г.Н., Гаухмана Л.Д., Гончарова Д.Ю., Лисицына Ю.П., Ророга А.И., Сирохина А.И., Тяжковой И.М. и др.
При написании настоящего исследования автором использованы работы таких видных отечественных ученых в области уголовного права: Антоняна Ю.М., Бородина С.В., Борзенкова Г.Н., Гаухмана Л.Д., Гончарова Д.Ю., Лисицына Ю.П., Ророга А.И., Сирохина А.И., Тяжковой И.М. и др.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Арбатов A., Калядин А. Проблемы разоружения, безопасности и военной политики // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – №4. – С. 35-46.
2.Барышников Д. Конфликты и мировая политика: Учеб. пособие. – М.: Восток-Запад, 2008. – 383 с.
3.Бельков О. Понятие «война» и его аберрации в отечественном дискурсе // Власть. – 2009. – №9. – С. 4-8.
4.Быкова Е. Военно-политические конфликты современности и возможные пути их правового разрешения // Военно-юридический журнал. – 2011. – №2. – С. 13-19.
5.Вахрамеев А. Национальная безопасность России: декларации и реальность. – М.: Вуз. кн., 2003. – 258 с.
6.Военная доктрина РФ (утв. Указом Президента РФ от 21 апреля 2000 г. № 706) // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 17. – Ст. 1852.
7.Войны и вооруженные конфликты второй половины ХХ века. – М.: Р-медиа, 2003. – 247 с.
8.Гареев М. Национальные интересы и национальная безопасность России на современном этапе // Вестник академии военных наук. – 2008. – №1. – С. 8-22.
9.Денисенко В. Концептуальные основы безопасного мира // Мир и политика. – 2009. – №12. – С. 33-43.
10.Дугин А. Философия войны. – М.: Яуза, 2004. – 255 с.
11.Егоров С. Вооруженные конфликты и международное право. – М.: Науч. кн., 2003. – 412 с.
12.Кретов Б. Угрозы национальной безопасности в условиях глобализации // Вестник Российской нации. – 2009. – Т.8. – №6. – С. 189-204.
13.Кулагин В. Международная безопасность: Учеб. пособие. – М.: Аспект Пресс, 2007. – 318 с.
14.Ланцов С. Мировая политика и международные отношения как объект теоретического анализа и изучения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия, политология, социология, психология, право, международные отношения. – 2006. – №3. – С. 12-23.
15.Лемешев С. Важные аспекты национальной безопасности России // Безопасность Евразии. – 2008. – №4. – С. 430-433.
16.Логунов А. Региональная и национальная безопасность: учебное пособие. – М.: Вузовский учеб., 2009. – 431 с.
17.Лутовинов В. К проблеме формирования стратегии национальной безопасности России // Власть. – 2008. – №10. – С. 13-21.
18.Лутовинов В. Система военных угроз безопасности России: военно-политический анализ // Вестник ВЭГУ. – 2009. – №4. – С. 40-51.
19.Малышева Е. Мировые войны и локальные военные конфликты в истории: последствия, уроки // Вестник Адыгейского государственного университета. – 2005. – №1. – С. 69-78.
20.Махонин В. Вооруженные конфликты: понятия, классификация, причины возникновения // Военная мысль. – 2010. – №9. – С. 3-15.
21.Михалкин Н. О сущности войны и военной безопасности России // Мир и политика. – 2009. – №37. – С. 94-99.
22.Национальная безопасность: государственно-правовые аспекты: коллективная монография / под ред. В. Назарова, Б. Чернышова. – Саратов: Саратовский юридический ин-т МВД России, 2011. – 286 с.
23.Петров Ю. Философия войны и мира в XXI веке // Политико-социальные проблемы развития общества. – 2008. – С. 17-29.
24.Рогозин Д. Россия между миром и войной. – М.: Конгресс русских общин, 1998. – 303 с.
25.Сергунин А. Международная безопасность: новые подходы и концепты // Полис. – 2005. – №6. – С. 126-137.
26.Современная политическая история России (1985-1997 годы): В 2 т. – Т. 1: Хроника и аналитика. – М.: Духовное наследие, 1999. – 1142 с.
27.Файзрахманов Р. Вооруженное насилие в системе властных отношений // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. – 2009. – №3. – С. 174-181.
28.Федоров В. Война: контуры изменения ее форм // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2006. – №1. – С. 20-27.
29.Чичулин Н. Вооруженные конфликты и основные способы их социального разрешения. – М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 2005. – 140 с.
30.Шейнис В. Национальная безопасность России. Испытание на прочность // Полис. – 2010. – №1. – С. 35-54.
список литературы