Содержание

Содержание

Введение……………………………………………………………………………3

Глава 1. Теоретико-правовое понятие, сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела……………………………………………………6

§ 1. Стадия возбуждения уголовного дела: понятие, сущность и задачи……..6

§ 2. Теоретико-правовое содержание поводов для возбуждения уголовного дела и компетенция должностных лиц по их формированию………………..12

§ 3. Теоретико-правовое содержание основания для возбуждения уголовного дела……………………………………………………………………….……….17

§ 4. Понятие и правовое содержание проверки сообщения о преступлении в стадии возбуждения уголовного дела…………………………………………..20

Глава II. Актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела……..24

§ 1. Актуальные проблемы процессуального порядка возбуждения уголовного дела…………………………………………………………………..24

§ 2. Актуальные проблемы принятия по результатам рассмотрения сообщения о преступлении процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела…………………………………………………..28

Глава III. Совершенствование правового регулирования стадии возбуждения уголовного дела………………………………………………………………….31

Заключение……………………………………………………………………….35

Список используемых источников………………………………………….….37

Приложения………………………………………………………………………41

Выдержка из текста

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что с принятием Концепции судебной реформы в Российской Федерации научная дискуссия относительно необходимости наличия в российском уголовно-процессуальном законодательстве стадии возбуждения уголовного дела возобновилась с новой силой. Соответственно вновь встает вопрос, что следует понимать под возбуждением уголовного дела, и является ли оно стадией уголовного судопроизводства.

Мнение авторов Концепции судебной реформы о том, что доследственная проверка сообщений о преступлениях не что иное, как «суррогат расследования», способный иногда предрешить исход дела, наглядно подтверждается и статистическими данными о состоянии преступности, показатель которой за последние годы сократился с 3,855 млн. в 2006 году до 2,166 млн. преступлений в 2014 году, что составляет уровень преступности 1991 года (2,168 млн.). Их недостоверность неоднократно отмечалась руководством страны.

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в связи с принятием уполномоченными органами и их должностными лицами по сообщению о преступлении процессуальных решений о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом, а также возникающие в этой связи проблемные вопросы, требующие научного разрешения.

Список использованной литературы

Список использованных источников

Нормативно-правовые источники

1. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»: федер. закон от 05 июня 2007 г. N 87-ФЗ (ред. от 22.12.2014) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2007. — N 24, ст. 2830.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18 дек. 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 13.07.2015)//Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2001. — № 52, ст. 4921.

3. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия: федер. закон от 28.12.2010 N 404-ФЗ (ред. от 05.04.2013, с изм. от 04.06.2014)//Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2011. — N 1, ст. 16.

4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 21.07.2014 N 218-ФЗ (ред. от 30.12.2015)//Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. — N 30, ст. 4219.Сведения о состоянии преступности за 1991 — 2014г.г. – М.: ГИАЦ МВД России.

5. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 04.03.2013 N 23-ФЗ (ред. от 28.12.2013)// Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2013. — N 9, ст. 875.

6. О внесении изменений в статьи 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: федер. закон от 06.12.2011 № 407-ФЗ//Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2011. — № 50, ст. 7349.

7. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 22.10.2014 № 308-ФЗ//Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2014. — № 43, ст. 5792.

8. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия: федер. закон от 28.12.2010 N 404-ФЗ (ред. от 05.04.2013, с изм. от 04.06.2014)//Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2011. — N 1, ст. 16.

9. О внесении изменений в статьи 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: федер. закон от 06.12.2011 № 407-ФЗ//Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2011. — № 50, ст. 7349.

10. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве: федер. закон от 28.12.2013 N 432-ФЗ// Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2013. — N 52, ст. 6997.

Также было использовано 20 научных источника

Похожие записи