Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение
Глава
1. Общая характеристика стадий возбуждения уголовного дела
1.1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела
1.2. Модели стадии возбуждения уголовного дела (розыскное и состязательное)
Глава
2. Поводы и основания возбуждения уголовного дела
2.1. Характеристика поводов и оснований для возбуждения уголовного
дела
2.2. Регистрация и проверка заявлений и сообщений о преступлении
2.3. Решения, принимаемые по результатам сообщений о преступлении
Глава
3. Порядок возбуждения уголовного дела
3.1. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
3.2. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного
обвинения
3.2. Отказ в возбуждении уголовного дела
Заключение
Список использованных источников
Выдержка из текста
Возбуждение уголовного дела в уголовном процессе
Список использованной литературы
Список использованных источников
Нормативно – правовые акты
1.Конституция Российской Федерации от 12.12. 1993 // Российская газета. – 1993. – № 197.
2.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета. — 2001. — № 249.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации: федерал. закон Рос. Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
Литература
4.Акперов Р.С. Порядок возбуждения уголовных дел частно-публичного и частного обвинения // Право и государство: теория и практика. – 2009. — № 3. – С. 130-134.
5.Акперов Рафик Салман оглы Возбуждение уголовного дела в уголовно-процессуальном праве Российской Федерации. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Самара, 2010. – 20 с.
6.Андреянов В.А. Коллизии в процессуальном положении государственного обвинителя при рассмотрении уголовных дел частного обвинения // Российский судья. – 2009. — № 6. – С. 34-37.
7.Багаутдинов Ф., Васин А. Уголовное преследование и правозащитная функция суда // Российская юстиция. — 2000. — № 8. — С. 20-22.
8.Бажанов С.В. Особенности отказа в возбуждении (прекращения) уголовного дела (преследования) в ходе процессуальных проверок и расследования налоговых преступлений // Российский следователь. – 2011. — № 14. – С. 10-12.
9.Балкова Э.С. Проблема процессуального иммунитета судьи по делам частного обвинения // Проблемы современного российского права. Международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых, посвященная памяти доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ, члена-корреспондента Петровской академии наук и иску. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2010. – С. 524-527.
10.Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. — СПб., 2005. – 321 с.
11.Белов А.В. Роль прокурора на стадии возбуждения уголовных дел частного обвинения // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Право». – 2009. — № 1. – С. 404-409.
12.Блинова О.Г. Примирение сторон как способ разрешения уголовных дел частного обвинения // Современная юридическая наука и правоприменение (III Саратовские правовые чтения): Сборник тезисов докладов (по материалам Всероссийской научно-практической конференции, г. Саратов, 3-4 июня 2010 г.).
– Саратов: ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2010. – С. 263-266.
13.Боботов С.В. Правосудие во Франции. — М., 1988. – 250 с.
14.Брыляков С.П. К вопросу о понятии «возбуждение уголовного дела» // Актуальные вопросы современного российского законодательства и организации деятельности уголовно-исполнительной системы: Сборник научных трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. Вып. 5. – Рязань: Акад. ФСИН России, 2010. – С. 39-43.
15.Булатов Б.Б., Николюк В.В. Уголовный процесс зарубежных стран: лекция. — Омск, 1999. – 269 с.
16.Быков А.А. Законность возбуждения уголовного дела. – М., 2008. – 340 с.
17.Быков В.М. Возбуждение уголовных дел частного обвинения по УПК РФ // Правоведение. — 2006. — № 3. — С. 131-132.
18.Васильева О.М. К вопросу об участии адвоката-защитника на стадии возбуждения уголовного дела // Адвокат. – 2011. — № 5. – С. 41-47.
19.Волынский В.В. Судебный контроль, прокурорский надзор и ведомственный процессуальный контроль на стадии возбуждения уголовного дела: назначение и соотношение // Российский следователь. – 2011. — № 9. – С. 9-12.
20.Воскобитова Л.А. Возбуждение и прекращение уголовного дела: анализ следственной практики // Уголовное судопроизводство: теория и практика. – М.: Юрайт, 2011. – С. 462-470.
21.Воскобитова Л.А. Возбуждение и прекращение уголовного дела: анализ следственной практики // Уголовное судопроизводство. – 2010. — № 2. – С. 3-6.
22.Гаврилов Б.Я. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела — соответствует ли он правовым реалиям и правоприменительной практике? // Российская юстиция. – 2009. — № 8. – С. 31.
23.Глотов Д.А. Специальные знания. Проблемы применения в целях обнаружения криминальных инсценировок на стадии возбуждения уголовного дела // Закон и право. – 2011. — № 9. – С. 77-78.
24.Головащук Е.М. К вопросу о правовом регулировании в стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сборник материалов XIV научно-практической конференции (17 февраля 2011 г.): в 2 ч.. Ч. 2. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2011. – С. 160-164.
25.Головко К.В. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела о торговле несовершеннолетними и использовании их рабского труда // Российский следователь. – 2011. — № 13. – С. 24-27.
26.Головко Л.В. Реформа уголовного процесса во Франции // Государство и право. — 2001. — № 8. — С. 92.
27.Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. — М., 1995. — С. 33.
28.Гордин А.В., Гранкина А.Б. О роли результатов оперативно-розыскной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела // Оперативник (сыщик).
– 2011. — № 1. – С. 18-19.
29.Гредягин И.В. Проблемы процессуальной самостоятельности дознавателя при принятии решения о возбуждении уголовного дела // Научный вестник Южного федерального округа. – Пятигорск: Mar Le№ – Scie№ce, 2011. – С. 19-24.
30.Григорьев В. Постановление прокурора — новый повод для возбуждения уголовного дела? // Законность. – 2011. — № 8. –С. 45-47.
31.Гусева И.И. Рационализация процесса доказывания на стадии возбуждения уголовного дела // Преступность, ее виды и проблемы борьбы. – М., 2011. – С. 281-291.
32.Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. 2-е изд. — М., 2002. – 451 с.
33.Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. — М., 2001. – 429 с.
34.Давлетов А.А., Азарёнок Н.В. Программа уголовного судопроизводства. — М., 2009. — С. 155-160.
35.Давлетов А.А. Проблема состязательности решена в УПК РФ неудачно // Российская юстиция. — 2003. — № 8. — С. 16-18.
36.Дадаева Н.А. Проблемы осуществления прокурорского надзора за законностью возбуждения уголовного дела // Прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия: сборник материалов семинара по обмену опытом: в 2 ч.. Ч. I. – М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2011. – С. 21-31.
37.Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России. Учебное пособие. – М.: Экзамен, 2009. – С. 11.
38.Дикарев И. Публично-правовые механизмы защиты прав личности в производстве по уголовным делам, подсудным мировому судье // Мировой судья. — 2009. — № 8. — С. 6 — 10.
39.Дикарев И.С. Сущность и актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011. – 378.
40.Дубинин Л.Г. Установление умысла свидетеля и потерпевшего на заведомо ложные показания как важнейшего элемента, необходимого для возбуждения уголовного дела по ст.
30. УК РФ // Российский следователь. – 2011. — № 12. – С. 26-27.
41.Дьяконова О.Г. Уголовный процесс зарубежных стран. Международный уголовный процесс: учеб. пособие. — Оренбург, 2002. — С. 14-15.
42.Егорова Ю.В., Кобзарь М.А. Значение стадии возбуждение уголовного дела в уголовном судопроизводства // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: Материалы Международной научно-практической конференции в 2 ч.. Ч. I. – Иркутск: ФГОУ ВПО «Восточ.-Сиб. ин-т МВД России», 2011. – С. 135-138.
43.Ережипалиев Д. Полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. – 2011. — № 4. – С. 83-87.
44.Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Всеобщая декларация прав человека и реализация ее положений в сфере уголовного судопроизводства России // Журнал российского права. — 1999. — № 7-8. — С. 65.
45.Зажицкий В.И. Соотношение доказывания в уголовном процессе и познания, осуществляемого в стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. – 2010. — № 7. – С. 31-36.
46.Зонова А.Е. Полномочия суда в стадии возбуждения уголовного дела: дис. … канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2009.
47.Иванов А.В., Лошкарева Т.В. Возбуждение уголовного дела на основе результатов оперативно-розыскной деятельности // Актуальные проблемы юридической науки и образования. Сборник научных трудов. Вып. 10. – Ижевск: Ижевск. филиал ФГОУ ВПО «НА МВД РФ», 2010. – С. 48-54.
48.Иноземцева Я.А. К вопросу о целесообразности назначения и проведения судебных экспертиз до возбуждения уголовного дела // Юридическая наука и практика (трибуна молодых ученых): сборник статей. Вып. 10. — Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2011. – С. 107-111.
49.Казакова Л.К., Мухудинова Н.Р. Получение объяснений — проверочное действие в стадии возбуждения уголовного дела // Социально-экономические и правовые проблемы регионального развития: Материалы Всероссийской научно-практической конференции X Макаркин. науч. Чтения. – Саранск: Тип. «Рузаев. печатник», 2011. – С. 393-396.
50.Калиновский К.Б. Основные черты уголовного процесса зарубежных государств // Уголовный процесс: сб. учеб. пособий. Особенная часть. — М., 2003. — Вып. 3. — С. 9.
51.Канцеляров А. Отмена постановления о возбуждении уголовного дела // Законность. – 2011. — № 8. – С. 12-13.
52.Качина Н.Н. Некоторые вопросы проведения судебно-медицинских исследований на стадии возбуждения уголовного дела // Судебная медицина и медицинское право: актуальные вопросы: материалы научно-практической конференции с международным участием, посвященной памяти Заслуженного деятеля науки РФ, професора Г.А. Пашиняна. – М.: ЮрИнфоЗдрав, 2011. – С. 144-147.
53.Кирьякова Е.Р. Перспективы совершенствования уголовного процесса по делам частного обвинения // Юридические науки. – 2009. — № 6. – С. 93.
54.Козырецкий Е.Н. Организация и осуществление руководителем следственного органа контроля за соблюдением законов при возбуждении уголовного дела и окончании предварительного следствия // Вопросы прокурорской и следственной практики: сборник материалов семинаров по обмену опытом. – М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2011. – С. 85-90.
55.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак Е.Б. Мизулина. — М.:Юристъ, 2008. — С. 64.
56.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. — М.:Юрайт-Издат, 2009. — С. 59.
57.Коротков А. Новый порядок возбуждения уголовного дела // Уголовное право. — 2004. — № 2. — С. 26-29.
58.Косимов О.А. Проблемы взаимодействия следователя с органами дознания на стадии возбуждения уголовного дела по материалам оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. – 2011. — № 12. – С. 31-35.
59.Кротков Д.С. Уголовно-процессуальные решения и субъекты их принятия в стадии возбуждения уголовного дела. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2011. – 25 с.
60.Кругликов А. Поручения следователя органам дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. – 2011. — № 4. – С. 88-92.
61.Кругликов А.П. Нужна ли стадия возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе России? // Российская юстиция. – 2011. — № 6. – С. 56-58.
62.Кругликов А.П. Уголовный процесс Российской Федерации: учебник.- М.: Проспект, 2009. – С. 220.
63.Крюков В.Ф. Прокурорский надзор на стадии возбуждения уголовного дела: проблемы и решения // Адвокат. – 2009. — № 4. – С. 7-8.
64.Кузьменко Е.С. Современные проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Проблемы юридической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов: В 2 ч. / Под ред. проф. В.М. Баранова и доц. М.А. Пшеничнова. – Н. Новгород, 2005. – Вып. 11. – С. 144-152.
65.Леонтьева Н.Л. Судебная экспертиза — до возбуждения уголовного дела // Право и государство: теория и практика. – 2011. — № 6. – С. 131-134.
66.Лупинская П.А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. – Саратов, 2008. – С. 58.
67.Максимова А.А. Изменение полномочий прокурора на стадии возбуждения уголовного дела // Проблемы современной юридической науки и практики: сборник статей студентов, аспирантов и молодых ученых: в 2 т. Т. 2. – Красноярск: ИПК СФУ, 2011. – С. 348-351.
68.Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ // Российский судья. — 2007. — № 5. – С. 50.
69.Неганов Д.А. К вопросу о правовых средствах обеспечения законности в стадии возбуждения уголовного дела // Следователь. – 2010. — № 1. – С. 25-29.
70.Неганов Д.А. Проблемы обеспечения законности при принятии итогового решения в стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные вопросы права и правоприменительной практики: материалы «круглого стола», проведенного в Нижнекамском филиале Московского гуманитарно-экономического института 6 преля 2011 года. Вып. 5. – Нижнекамск: Нижнекам. филиал МГЭИ, 2011. – С. 116-123.
71.Никифоров С. Отмена постановления о возбуждении уголовного дела // Законность. – 2011. — № 1. – С. 40-42.
72.Николаев А.В. Уголовное законодательство // Российская газета. — 2009. — № 121.
73.Николаев Е.М. Правовые возможности потерпевшего в стадии возбуждения уголовного дела // Роль юридической общественности в решении проблем обеспечения национальной безопасности: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Сибай: Изд-во ГУП РБ «СГТ», 2011. – С. 256-260.
74.Новиков М. Перспективы развития дел частного обвинения по законодательству России // Мировой судья. – 2010. — № 4. – С. 20.
75.Обеспечение прокурором законности в стадии возбуждения уголовного дела // Законность. – 2011. — № 11. – С. 32-37.
76.Оболкина А.Л. Модели предварительного (досудебного) производства по уголовным делам (сравнительно-правовой анализ): автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Омск, 2005. — С. 18-19.
77.Пеструилова Н.Н. Использование результатов ОРД в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела и формирования доказательственной базы // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: материалы Всерос. науч.-практ. конф., 23-24 сентября 2010 г.. – Краснодар: Изд. Дом – Юг, 2011. – С. 144-148.
78.Петров А. Достаточные данные — необходимое условие для возбуждения уголовного дела // Законность. – 2011. — № 2. – С. 57-59.
79.Писаренко А.П. Проблемы правоприменения на стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации: Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 120-летию со дня рождения первого декана юрид. фак. ИГУ, проф. В.П. Доманжо (Иркутск, 9 апр. 2011 г.) В 3 т.. Т. 2. – Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2011. – С. 136.
80.Писаренко А.П. Проблемы правоприменения на стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации: Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 120-летию со дня рождения первого декана юрид. фак. ИГУ, проф. В.П. Доманжо (Иркутск, 9 апр. 2011 г.) В 3 т.. Т. 2. – Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2011. – С. 136-138.
81.Радченко Я.В. Актуальные вопросы использования доказательств, полученных в стадии возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве // Сборник научных работ студентов юридического факультета. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2010. – С. 176-179.
82.Резяпова Л.У., Талынева З.З. Особенности судебного разбирательства по делам частного обвинения // Пробелы в российском законодательстве. – 2011. — № 3. – С. 204.
83.Рукавичникова С.В. Коллизии в процессуальном порядке производства по уголовным делам частного обвинения разрешимы // Мир юридической науки. – 2011. — № 2. – С. 76.
84.Рыжаков А.П. Есть ли четвертый повод для возбуждения уголовного дела? // Уголовный процесс. – 2011.- № 3. – С. 62-67.
85.Рябова А.Ф. Возбуждение уголовного дела — предварительная стадия досудебного производства // Правопорядок в России: проблемы совершенствования: сборник статей. – М.: Моск. ун-т МВД России, 2011. – С. 105-106.
86.Ряполова Я.П. Процессуальный режим задержания, проводимого на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство. – 2011. — № 1. – С. 21-23.
87.Ряполова Я.П. Требования, предъявляемые к процессуальным действиям по собиранию доказательств на стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики: Материалы II Международной научно-практической конференции, Россия, г. Волгоград,
2. мая 2011 г. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011. – С. 246-251.
88.Семенцов В. Задержание подозреваемого в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. – 2010. — № 1. – С. 100-103.
89.Серебрянникова А.В. Основные черты УК ФРГ. — М., 1999. — С. 4-5.
90.Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. — СПб., 2000. — С. 16-17.
91.Соколов Ю.Н. Использование информационных технологий на стадии возбуждения уголовного дела // Закон и право. – 2010. — № 3.- С. 93-96.
92.Судебная реформа: сб. обзоров / под ред. Т.Г. Морщаковой. — М., 1990. — С. 35.
93.Ткачев И.В. Обеспечение законности на стадии возбуждения уголовного дела, как мера неотвратимости уголовной ответственности // Ученые записки. Выпуск
7. Актуальные вопросы юридической ответственности по российскому и зарубежному законодательству. – Оренбург: ОГУ, 2010. – С. 302-307.
94.Ткачева Н.В. Уголовное судопроизводство зарубежных государств: учеб. пособие. — Челябинск, 2006. — С. 19.
95.Тулянский Д.В. Стадия возбуждения уголовного дела: ее правовая природа и участники уголовного судопроизводства // Следователь. – 2011. — № 5. – С. 24-28.
96.Филимонов Б.А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. — М., 1994. — С. 30.
97.Фролкин Н.П., Шульгин И.В. Возбуждение уголовного дела в российском уголовном процессе. Монография. – М.: Юристъ, 2010. – С. 47.
98.Халиков А. Особенности института судебного обжалования в досудебном производстве // Российская юстиция. — 2003. — № 7. — С. 54.
99.Хаматова Е. УПК РФ: производство по уголовным делам у мирового судьи // Уголовное право. — 2002. — № 3. — С. 89.
100.Хуснидинова А.Г. Особенности взаимодействия следователя с налоговыми органами на стадии возбуждения уголовного дела // Человек. Общество. Право: материалы международной научной конференции курсантов, слушателей и студентов. Вып. 1. – Омск: Омск. акад. МВД России, 2011. – С. 64-66.
101.Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав личности в стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. – 2010. — № 2. – С. 42-45.
102.Шарихин А.Е. Надзор за возбуждением уголовного дела: проблемы и перспективы // Прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия: сборник материалов семинара по обмену опытом: в 2 ч.. Ч. II. – М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2011. – С. 54-64.
